Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářivek
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od Lipon » stř lis 7, 2012 9:20
- Lipon
- inventář fóra
- Příspěvky: 4940
- Registrován: úte pro 7, 2004 9:25
- Bydliště: furt něgde ...
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od mike » stř lis 7, 2012 16:47
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49646
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
- User is Online!
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od mike » stř lis 7, 2012 20:42
zoul píše:„Ztráta svítivosti Indukční žárovky je 100% při 2000h“, pise jeden e-shop. Asi mysli 50%, ale pri te cene je to stejne neprijemny.
To bude spis asi preklep. Co jsem koukal, tak uvadeji malou ztratu svitivosti jako vyhodu proti jinym zarivkam. Mozna tam melo byt 10 nebo dokonce 1%.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49646
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
- User is Online!
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od pepek » čtv lis 8, 2012 0:14
Na tuhle technologii nejsem expert, co vím, tak nevýhodou je akorát vysoká cena, a taky vyšší teplota než u LED žárovek, o indukčku se můžeš spálit, o ledkovku ne.
Ohledně čárového spektra, tohle neovlivňuje výbojka ale luminofor, indukčka podobně jako běžné zářivky a úsporky neumí světlo přímo, musí se to přetransformovat z UV pomocí luminoforu na trubici. U luminoforů také probíhá výzkum a vývoj, moderní typy už nedělají tak kostrbaté spektrum jako dříve.
- pepek
- nováček
- Příspěvky: 86
- Registrován: ned dub 24, 2011 15:18
- Bydliště: Liberec
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od tata_FIDO » čtv lis 8, 2012 13:24
horezdar.webnode.cz
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od zbuddy » čtv lis 8, 2012 13:53
Hned si nějakou kúpím, než to € zakáže.
-
zbuddy - Moderátor
- Příspěvky: 12351
- Registrován: pát úno 16, 2007 9:59
- Bydliště: Kladno, rodiště Orłowa, Kolbenka v Práglu
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od Indy » čtv lis 8, 2012 14:36
napr pro terarka se budou prodavat dal.
je to jen nase neznalostlegislativy plus aktivita obchodniku, (Klausova neviditelna ruka trhu) ze najednou zarovka stoji 5-10x tolik. sehnat ale jde
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od budo » čtv lis 8, 2012 21:18
Zdéňa píše:Určitě nechci dělat reklamu, ale LED žárovky kupuju v Žitné ulici (t-led.cz), konkrétně bych zkusil tenhle model. Přímo v tom obchodě ti jí klidně ukážou, jak svítí. V ikee bych tohle určitě nekupoval...
To na co se zde odkazuje je úplně stejně čína, jako to z ikei .....
Záměrně není uveden jeden z nejdůležitějších parametrů .... garantovaná míra poklesu světelného toku .... protože informace "životnost až 50000h" se slovíčkem "až" a bez uvedení solidního údaje např: "při L80" = "při garantovaném poklesu světelného toku maximálně 20%", tak taková informace neříká závazně o kvalitě a životnosti nic a spoléhá na neznalost problematiky ze strany zákazníka.
Pánové tady není o čem špekulovat. Pokud chcete LED náhradu žárovky pro použití doma, kupte Philips nebo Osram. Pokud chcete LED svítidlo pro venkovní svícení, kupte svítidlo Stela. To je v současnosti v Evropě bez diskuse No.1
Ještě k indukčním výbojkám - je to slepá ulička. Jedna věc je měrný výkon světelného zdroje (lm/W) a věc úplně jiná je měrný výkon svítidla. Čím rozměrnější je světelný zdroj, tím rozměrnější musí být svítidlo (= více materiálu, dražší, těžší, větší návětrná plocha, atd.) a hlavně tím menší je optická účinnost svítidla jako celku. Protože z menšího světelného zdroje se vyzářené světlo směruje snáze a s vyšší % efektivitou. Takže kupte si svítidlo s indukční výbojkou. Bude to velký jako kráva, drahý, těžký, designem odporný a hlavně (o to jde v první řadě - kolik světla kam a za kolik watů=korun) to svítidlo bude mít mizernou měrnou účinnost (lm/W) a mizerný optický charakteristiky.
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od pepek » pát lis 9, 2012 21:18
Nejsem bohužel takový jasnovidec jako autor příspěvku, ale indukční výbojky mi rozhodně nepřipadají jako slepá cesta, já si myslím, že vedle sebe budou koexistovat různé světelné technologie, ona totiž žádná z nich neumí vyhovět všem požadavkům a není univerzálně použitelná. Ještě k odporné, drahé, těžké krávě , v tomto vlákně neřešíme výběr vhodného plemena, ani výběr svítidla, řeší se zde co za starou žárovku, tedy vyšroubovat starou a našroubovat novou. A tam u indukční žárovky, až na větší rozměry, nevidím žádný problém.
- pepek
- nováček
- Příspěvky: 86
- Registrován: ned dub 24, 2011 15:18
- Bydliště: Liberec
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od zbuddy » pát lis 9, 2012 21:50
1) LED náhrada za 150 W Edison zatím neexistuje
2) úsporné zářivky dtto, navíc drahý shit
3) výbojku si nekoupím
4) v hobbymarketech si mohu koupit 200 W Edison pro průmyslové využití
5) našel jsem ve sklepě pár 150 W Edison, pro nouzi nejvyšší mám samozřejmě o několik více 100 W Edison
kdybyste měli něco pro mne nového a závažného, psm SZ.
-
zbuddy - Moderátor
- Příspěvky: 12351
- Registrován: pát úno 16, 2007 9:59
- Bydliště: Kladno, rodiště Orłowa, Kolbenka v Práglu
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od mike » čtv pro 6, 2012 20:03
tata_FIDO píše:klasické 100W a 200W , pak že to nejde
Byl jsem dneska v Bauhausu a narazil jsem na ne. Docela jsem koukal, klasicke zarovky, akorat oznacene jako Special. No dobre, vevnitr jsou dva dratky navic, aby vlakno neupadlo. Byly tam i dalsi, myslim 60 a 40W a i nejake matne.
Nezbyva nez smeknout nad moudrosti EUredniku. V obchodech je to same, jako pred zakazem, ale za desetinasobnou cenu. 119 Kc za kus, pricemz halogenky s vetsi ucinnosti stoji 82...
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49646
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
- User is Online!
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od mike » pon led 14, 2013 22:30
Letmo jsem spocital, ze mne to na elektrine vyjde za rok maximalne 2 - 3 stovky navic a jeste kdo vi jestli. On totiz ten bzucici blbator (tlumivka) byl po par minutach sviceni rozpaleny tak, ze se na nem nedala udrzet ruka. Takze vybojka mozna spotrebuje jen 13 W, ale ztraty na tomhle mohou byt klidne vetsi, nez 40 W, co ma navic halogenka. 53 W od Phillipse, stoji okolo 50 Kc a dava 850 lm. Puvodni usporky mely davat 700 lm, ale moc tomu neverim, to maji nominalne 46 W halogenky od Osramu a rekl bych, ze sviti vic.
Takze drazi ekologisti, stcte si ty sve usporky do brusele
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49646
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
- User is Online!
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od Bulgar » pon bře 4, 2013 10:10
Mě se líbil ten fórek, když klasické žárovky nějaký vynalézavý skopčák prodával jako "tepelné koule"
- Bulgar
- nováček
- Příspěvky: 41
- Registrován: pát úno 15, 2013 13:39
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od tata_FIDO » pon bře 4, 2013 10:26
zbuddy píše: Jak asi bude svítit tahle LED z IKEA?
Jsem ji pokusně koupil, a nic moc , malá svítivost, málo lm,nejsem spokojen, má i pomalý náběh, což nevím čím je způsobeno, ale prostě trvá nějakou dobu než svítí naplno
horezdar.webnode.cz
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od zoul » stř bře 6, 2013 9:18
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od mike » stř bře 6, 2013 19:13
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49646
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
- User is Online!
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od brhel » stř bře 6, 2013 20:10
proč ne? 800 lm by mělo odpovídat minimálně běžné 60 W žárovce.mike píše:800 lm jeste nestaci
Ale než se to dostane do českých obchodů... a poštou kupovat žárovkuzoul píše:Cree má pěknou LED žárovku za $13
Prostě bludička, náhrada za zhruba 35 W klasickou žárovku.tata_FIDO píše:tahle LED z IKEAJsem koupil, a nic moc , malá svítivost, má i pomalý náběh, trvá nějakou dobu než svítí naplno
Pomalý náběh? LED by přece měla naskočit okamžitě naplno. Není tona reklamaci?
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od mike » stř bře 6, 2013 20:42
brhel píše:proč ne? 800 lm by mělo odpovídat minimálně běžné 60 W žárovce.
No prave. To je tak na zachod.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49646
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
- User is Online!
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od zbuddy » čtv bře 7, 2013 11:14
-
zbuddy - Moderátor
- Příspěvky: 12351
- Registrován: pát úno 16, 2007 9:59
- Bydliště: Kladno, rodiště Orłowa, Kolbenka v Práglu
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od budo » čtv bře 7, 2013 12:13
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od zbuddy » čtv bře 7, 2013 12:52
-
zbuddy - Moderátor
- Příspěvky: 12351
- Registrován: pát úno 16, 2007 9:59
- Bydliště: Kladno, rodiště Orłowa, Kolbenka v Práglu
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od mike » čtv bře 7, 2013 18:38
@zbuddy: noviny jsou prezitek a mobil nebo tablet sviti sam Ani nevim, jestli jsem tam nakonec dal 46 nebo 53 W halogenku...
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49646
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
- User is Online!
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od Bulgar » čtv bře 7, 2013 20:09
Ať žije klasický papír - a to nejsem žádný dědek.
A silnou žárovku na hajzlíku chválím, od čeho jiného ona místnost je, než aby tam člověk louskal komiksy
- Bulgar
- nováček
- Příspěvky: 41
- Registrován: pát úno 15, 2013 13:39
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od mike » čtv bře 7, 2013 20:23
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49646
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
- User is Online!
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od Bulgar » úte bře 12, 2013 8:48
Tu čtečku neznám, třeba se možná někdy poučím. ale noviny IMHo až taková škoda papíru nejsou (nepočítám-li blesk a Halo noviny), přinejhorším tam aspoň křížovku šlověk najde
- Bulgar
- nováček
- Příspěvky: 41
- Registrován: pát úno 15, 2013 13:39
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od Indy » úte bře 12, 2013 9:04
ne ne, tistena literatura je vyborna a nenahraditelna vec, pokud je dobre zpracovana (autor, sazec).
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od Vachon » úte bře 12, 2013 9:27
Edit: Sorry za OT, teprv teď jsem si všiml, co to je za vlákno, myslel jsem že přispívám do něčeho jako "Význam denního tisku pro trávení v extrémních podmínkách."
-
Vachon - inventář fóra
- Příspěvky: 2261
- Registrován: pát čer 3, 2011 12:01
- Bydliště: matka měst
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od brhel » sob bře 16, 2013 11:44
3.5W, 350 lumen, 159 Kč.
a 5 W, 500 lumen, 249 Kč.
svítí do úhlu 120 stupňů
... velmi mile překvapily, svítí srovnatelně (a díky většímu úhlu snad i lépe) než původní 35 W / 50 W halogen
(ale jo to nounejm čína a vyzvání k osobní převzetí z eshopu přišlo až po 14 dnech)
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od budo » sob bře 16, 2013 17:02
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Srovnání svítivosti klasických, LED aj. žárovek a zářive
od brhel » sob bře 16, 2013 17:18
ale nemám čím měřit ...