Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » stř črc 6, 2016 17:07
Az zregulujou uplne vsechno, zacnou se regulovat navzajem
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od PetrKalkovsky » stř zář 7, 2016 11:45
- PetrKalkovsky
- nováček
- Příspěvky: 5
- Registrován: stř zář 7, 2016 11:12
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od dudy » stř zář 7, 2016 20:14
Si našel nový fórum a hnedkanc, během 20 minut si nasypal 4 příspěvky, víceméně o hovně?
A pak hned muslimy?
Míň je někdy víc.
-
dudy - inventář fóra
- Příspěvky: 3966
- Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
- Bydliště: HLMP
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od dudy » stř zář 7, 2016 20:24
Jestlis to teda nemyslel "5" jako 5 a všecky vo hovně.
-
dudy - inventář fóra
- Příspěvky: 3966
- Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
- Bydliště: HLMP
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » úte lis 22, 2016 19:05
Farmu na Zlínsku dvakrát napadli vlci, roztrhali pětadvacet ovcí
Nejak mne tenhle vyvoj netesi. Je to v oblasti, kde chodivam bezne v zime za tmy sam lesem a reci, ze vlci na cloveka neutoci, mne az tak neuklidnuji. Cetl jsem v detstvi Jacka Londona a tam to bylo jinak. Minimalne to povede k tomu, ze si chovatele ovci poridi drsne ovcacke psy a pak to bude jak v Rumunsku
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od sobb » úte lis 22, 2016 19:16
aspoň kdyby jsi vycházel z nějaké české literatury, třeba z té "O Karkulce"mike píše:Cetl jsem v detstvi Jacka Londona a tam to bylo jinak.
- sobb
- Moderátor
- Příspěvky: 9261
- Registrován: stř bře 7, 2007 9:28
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » úte lis 22, 2016 19:27
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od sobb » úte lis 22, 2016 19:37
aspoň máš důvod se konečně naučit chodit s hůlkama
ono stejně - chovat ovce a nemít k tomu ovčáckého psa, je poněkud nepřirozené až divné, takže je to jen dobře
- sobb
- Moderátor
- Příspěvky: 9261
- Registrován: stř bře 7, 2007 9:28
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » úte lis 22, 2016 19:48
Jakoze by hulky byly neco platne proti ovcackemu psu? To uz spis peprak, ne?
Co je na tom neprirozeneho? Vzdyt je to bezne, u nas i v Alpach. Bojim se toho, ze ti psi budou spatne vycviceni, ze se nebudou drzet sveho reviru a tudiz zacne byt nebezpecno. Protoze s tim chovatele nemaji zkusenosti.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od sobb » úte lis 22, 2016 20:01
Jo, bojí se (vědí proč)
Neexistence přirozeného nepřítele je v těchhle podmínkách nepřirozená. Ke stádu ovcí prostě patří pes ... a vlk za vrátky
Pár sežraných turistů a zavedou zákon na povinné cvičení psů, bych se toho tak nebála
- sobb
- Moderátor
- Příspěvky: 9261
- Registrován: stř bře 7, 2007 9:28
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » úte lis 22, 2016 20:04
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od scinkk » úte lis 22, 2016 20:14
-
scinkk - inventář fóra
- Příspěvky: 3505
- Registrován: pon dub 2, 2012 12:06
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od dudy » úte lis 22, 2016 21:44
Ale je zajímavý, že ho zahnala až masť z vovcí s lanolínem, takže vlkoovčí kruh se uzavírá.
Jednou vlk vovec, podruhý vovec vlka.
-
dudy - inventář fóra
- Příspěvky: 3966
- Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
- Bydliště: HLMP
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od GreyMouse » úte lis 22, 2016 21:53
dudy píše: náš vovčáckej pes vlka jen vočuchal a nic.
Buď rád, že ho nechtěl zakousnout
- GreyMouse
- nadšenec
- Příspěvky: 1982
- Registrován: úte srp 18, 2015 23:09
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » úte lis 22, 2016 22:08
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od fps » ned dub 9, 2017 20:59
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci
Doufej v nejlepší, ale buď připraven na nejhorší
- fps
- outdoor maniak
- Příspěvky: 7466
- Registrován: úte zář 7, 2010 14:40
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » ned dub 9, 2017 22:50
Jinak souhlas, drony zacinaji byt pekny mor. Bzucici otravny mor.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
od scinkk » pon dub 10, 2017 7:36
-
scinkk - inventář fóra
- Příspěvky: 3505
- Registrován: pon dub 2, 2012 12:06
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od booze » pon dub 10, 2017 10:59
-
booze - outdoor maniak
- Příspěvky: 8315
- Registrován: ned pro 14, 2014 12:56
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » pon dub 10, 2017 16:20
@booze: okolo letiste urcite, tam jsou kokoti vylozene nebezpecni.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od fps » pon dub 10, 2017 18:16
mike píše:Nevite nekdo, kde by se dala najit mapa tech hnizdist? Idealne na obou stranach hranice. Abych jim tam omylem nevlezl...
dle mě když půjdeš i přímo pod stromem kde budou hnízdit, a budeš se chovat tak jak v přírodě se máš, tak to nebude problém, problém to ale bude, když budeš v lese řvát, a budeš kopat nebo mlátit do stromů
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci
Doufej v nejlepší, ale buď připraven na nejhorší
- fps
- outdoor maniak
- Příspěvky: 7466
- Registrován: úte zář 7, 2010 14:40
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od dudy » pon dub 10, 2017 18:32
Ty ptáci tam, v tom hnízdě, dřepěj i když je uragán nebo bouřka a to je jinačí vyrvál, když jim kvartýr lítá metr sem metr tam a vokolo mydlej blesky, než jeden notující si a stromoví očutávající mike.
-
dudy - inventář fóra
- Příspěvky: 3966
- Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
- Bydliště: HLMP
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » pon dub 10, 2017 18:47
dudy píše:Já myslím, že nebude problém, ani když bude mike, z plna hrdla, zpívat "Stánky na levnou krásu"
To pises jen proto, zes mne nikdy neslysel zpivat. Modli se, aby to tak i zustalo
Nooo... a proc je to teda okolo hnizdist uzavrene? Byvaji tam cedule i v terenu, ty samozrejme respektuju, ale predpokladam, ze ptaci na cedule kaslou a muzou hnizdit i jinde. Teren je tam vyskove velmi clenity a neni problem se dostat na uroven vrsku stromu. Taky jsem mel zato, ze ptaci tam hnizdi i na skalach a tam se taky da dojit.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od apuka » pon dub 10, 2017 18:59
Taktez neni uplne pravda, ze nejake rvani nevadi - vetsina ptaku si to dobre vsimne a mladata i rodice mohou byt tim vystresovane. A potom nasledek je i viz vyse. Navic to nejsou prirodni zvuky, na ktere jsou ptaci (alespon rodice) zvykli a vedi, ze to k prirode patri.
- apuka
- outdoor maniak
- Příspěvky: 16616
- Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od scinkk » pon dub 10, 2017 19:04
muze pomoct medializace.
muze ale stejne jsme skepticky, tohle je zalezitost predevsim mladasu. Navic ta medializace muze klidne zpusobit i to, ze to nejake jelito nenapadlo hledat hnizda pomoci drona a ted uz napadne. O nejaky sebereflexi pochybuji, tady jde prece i o lajky na youtube...
Samozrejme zkazat to, je aspon snaha s tim neco delat, nejspis jedina mozna.
Ale on to casem nemusi byt problem jen NP a chranenych uzemi, kor co se treba capu bilych tyce.
Obecne ono to s temi ptaky neni tak zhave, samozrejme je lepsi to trochu zvelicovat, drtiva vetsina ptaku sedi na hnizde do posledni chvile, v podstate i do momentu, kdy na to hnizdo muzes sahnout. A i tak pokud ptaka sediciho na hnizde vyplasis, pokud snusku neznicis, v nejkratsim moznem momente se vrati. Problem by mohl treba byt, pokud by sis vedle hnizda po vyplaseni postavil stan a to hnizdo bylo opravdu treba na par metru. A aby hnizdo opustili, to uz tam musi byt nejake prime ohrozeni ci spise zraneni rodicu.
Tim padem u dronu podle me predevsim hrozi mozna snaha rodicu na dron zautocit a zranit se. Pripadne pokud jsou mladata uz preperena, muzou se vyplasit a opustit hnizdo predcasne, aniz by byla schopna to prezit. Pripadne pokud by dochazelo k castejsimu ruseni, je mozne ze par nezahnizdi, ci se presune do "rizikovejsi" lokality.
No a pak samozrejme nejhorsi varianta by byla, ty hnizda dronem nejak zamerne hledat.
Co se parglidingu tyce, tam to spis povazuji za histerii ochrancu ve stylu, tady je to nase, pokud tedy nezakazou jen ten motorovy.
Ale nad NP, budiz.
Jako turista bych to vyslovene neresil, co se ceske strany tyce, jedna se stejnak predevsim o uzemi 1. zony a i tak se tam davaji cedule o prime uzavere z duvodu hnizdeni pokud je v blizkosti turisticka stezka hadam, ze vetsinu techto oblasti ani zadna prochazet nebude, to by se o sezonni uzavirce podle me vedelo "bezne" a bylo to treba i v mapach, snad i podobne na nemecke strane, zda se to da nekde dohledat, netusim.
-
scinkk - inventář fóra
- Příspěvky: 3505
- Registrován: pon dub 2, 2012 12:06
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od booze » pon dub 10, 2017 19:40
Jednou jsem dal do rypaku debilovi, ktery po poli nahanel vysokou jen tak z prdele. Takove idioty plodi posledni dobou kazda PG skola.
-
booze - outdoor maniak
- Příspěvky: 8315
- Registrován: ned pro 14, 2014 12:56
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » pon dub 10, 2017 19:54
scinkk píše:Navic ta medializace muze klidne zpusobit i to, ze to nejake jelito nenapadlo hledat hnizda pomoci drona a ted uz napadne. O nejaky sebereflexi pochybuji, tady jde prece i o lajky na youtube...
To je taky pravda.
scinkk píše:Jako turista bych to vyslovene neresil, co se ceske strany tyce, jedna se stejnak predevsim o uzemi 1. zony a i tak se tam davaji cedule o prime uzavere z duvodu hnizdeni pokud je v blizkosti turisticka stezka hadam, ze vetsinu techto oblasti ani zadna prochazet nebude, to by se o sezonni uzavirce podle me vedelo "bezne" a bylo to treba i v mapach, snad i podobne na nemecke strane, zda se to da nekde dohledat, netusim.
Jo, jde mi o prvni zonu. Na nemecke strane jsou pres ni cesticky (pro apuku: povolene), ktere pokracuji i na ceskou. Jsou tam mista, kde mas moznost pokracovat a za par (desitek) minut dojit na znacku nebo se vratit a zajit si 20 km. Ty cesticky jsou historicke a velmi dobre proslapane, treba od pohranicniku. Jdu tise, nikdo o mne nevi, ale presto bych se tem hnizdistim radej vyhnul. Je pravda, ze vyznacene jsou i tam, jen nevim, jestli vsechny.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49461
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od scinkk » pon dub 10, 2017 19:57
Samozrejme jsou druhy, ktere na takove veci jsou citlivejsi, spacek zrovna neni dobry priklad
Navic vetsina paraglidistu nebude riskovat enjake silene nizke prulety, coz ostatne jde jen u tech motorovych, navic paragliding se ridi leteckymi prepdisy a kolik je minimalni vyska nad nezastavenou krajinou? 150 m?
Ale tak je to NP, tam by bylo logcike a ocekavatelne, aby tam motorove letouny a motorove kluzaky nemely co delat, nebo at je stanovena vyska jako nad zastavenou plochou (300m tusim).
-
scinkk - inventář fóra
- Příspěvky: 3505
- Registrován: pon dub 2, 2012 12:06