Nafukovačku alebo karimatku ?
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Nafukovačku alebo karimatku ?
od budo » úte srp 25, 2015 23:41
wawrik píše:R3,2 pri -15 °C bohato stačí aj nočným zmrzlíkom, ako som ja. Nebál by som sa toho.
Takze moje nova Z-Lite SOL mi pokryje bez obav i CZ zimu?
tapatalked ; případné překlepy prosím omluvte
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od wawrik » stř srp 26, 2015 7:44
Som síce ľahká váha, takže ju veľmi nestlačím, na druhej strane som v noci dosť citlivý na chlad. Mne by na bežnú zimu a spanie na snehu stačila.
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od fps » stř srp 26, 2015 10:34
já jezdím i v zimě, čím větší tím lepší, a mam Xtherm, na XLite jsem nespal, takže nemohu porovnávat jak se na ní spí v zimě, ale jestli plánuješ jezdit i v zimě, tak bych koupil Xtherm, co pak budeš dělat když ti bude na XLite zima, to že plánuješ spát v max -10°C je sice pěkný, to ale nemůžeš nikdy přesně odhadnout jak bude, obzvlášť jestli jezdíš na delší dobu, se místně vyjasní, přestane foukat vítr, a máš hned -20°C, taky nevíš kam a kdy za pár let budeš jezdi, třeba se ti časem zalíbí jezdit na těžko do velké zimy, stejně tak jako se to časem zalíbilo i mě
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci
Doufej v nejlepší, ale buď připraven na nejhorší
- fps
- outdoor maniak
- Příspěvky: 7466
- Registrován: úte zář 7, 2010 14:40
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od remy77 » stř srp 26, 2015 11:57
inak akurat riesim dilemu ci dokupit k Vikingovi 600 nejaky lahsi s 200-300 g peria 850 cuin od Cumulusu. Su uzsie strihy tusim, mal by som ho ako "vlozku" a vyslovene na leto a chaty.
- remy77
- nadšenec
- Příspěvky: 1242
- Registrován: úte dub 21, 2015 22:40
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od fps » stř srp 26, 2015 12:35
- dilema to je pouze když ti jde o peníze, jinak je to dle mě celkem jasné, na celí rok to chce tři péřáky, já mam léto 300 g, jaro a podzim 500 g, zima 900 g husí peří 800 cuin
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci
Doufej v nejlepší, ale buď připraven na nejhorší
- fps
- outdoor maniak
- Příspěvky: 7466
- Registrován: úte zář 7, 2010 14:40
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od budo » stř srp 26, 2015 13:14
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od Zuzita » stř srp 26, 2015 14:39
šíp píše:Zuzita píše: Pači sa mi, je velmi prakticka, skladna, rychla pre vsetky ucely, dokonca ked aj zmoknete, staci vytrast vodu a spite zase na suchom.
Popravde: Uz se Ti stalo? Ptam se kvuli tomu, ze nam ano a nase zkusenost je presne opacna. Pri deletrvajicim desti se do tech malych prohlubni dostane dost vody, ktera se prakticky neda vytrast. Nekolikrat vyzkouseno. I silne opakovane trepani nedokaze vytrast z tech malych jamek vodu, ktera tam drzi jak prilepena. Pro nas tento fakt byl dost velkym zklamanim.
Stalo sa nam ze sme zmokli raz v jednu noc dva krat, ked sme boli bez stanu len o z lite karimatke a obycajnej karimatke za 200kč. Tie kanaliky sposobili ze spacak bol zospodu rano suchy a spacak na klasickej karimatke fuj .
Druhy krat sme zmokli- priatel ZLite a ja uz z minulej noci prasknutu nafukovacku... cize on vytrasol svoju zetku a mne zostali oci pre plac. Noc bola bez spanku a furt som dofukovala. Preto si myslim ze je prakticka. Pokial ju mate a zmoknete viete ze nie ste v takych sra*kach ako bez nej.
Inak vzdy si berieme stan. Malokedy nam tak prsalo ako vtedy
Nechcem tvrdit ze ju dokladne celu vytrasol ale oproti mne SPAL vzdy po dazdi na suchom.
Popripade ak niekedy Zlite nepojde vytrast tak pouzijem bavl.kapesnik (pouzivam na ture na vselico).
- Zuzita
- nováček
- Příspěvky: 10
- Registrován: pon úno 24, 2014 19:02
- Bydliště: Slovensko
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od remy77 » stř srp 26, 2015 15:23
A aj preto, ze vzdy vyvoj ide dopredu a vzdy je nieco novsie a lepsie a to starsie lezi v skrini... Pred 25 rokmi mi stacili kanady, presivany kabat a na tu dobu vymakana Start-ka stan. Vekom sa priority menia ...Ale to tu poznaju viaceri
- remy77
- nadšenec
- Příspěvky: 1242
- Registrován: úte dub 21, 2015 22:40
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od fps » stř srp 26, 2015 17:18
Zuzita píše:uz z minulej noci prasknutu nafukovacku
co se stalo? ty si neměla lepení? co to bylo za nafukovačku?
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci
Doufej v nejlepší, ale buď připraven na nejhorší
- fps
- outdoor maniak
- Příspěvky: 7466
- Registrován: úte zář 7, 2010 14:40
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od šíp » stř srp 26, 2015 18:45
Zuzita píše:Nechcem tvrdit ze ju dokladne celu vytrasol ale oproti mne SPAL vzdy po dazdi na suchom.
Popripade ak niekedy Zlite nepojde vytrast tak pouzijem bavl.kapesnik (pouzivam na ture na vselico).
Však jo, to si neodporuje. U Z-lite je mokrá vždy jen jedna strana díky specifickému systému skládání. To nemění nic na faktu, že karimatka je mokrá opravdu hodně a tím pádem se dost vlhkosti dostane dovnitř do stanu. Na vysušení jsme užívali ručníky a moc to nepomohlo, plošně to přetřít nestačilo, pro důkladné vysušení by bylo nutné každý dolík separátně vytřít ručníkem.
Ve Finsku jsme to řešili sušením u ohně, což je další výhoda tohoto typu karimatky. Člověk nemusí mít strach, že žhavý uhlík něco na karimatce propálí.
Řešením by asi bylo užívat na karimatku nepromokavý obal
od budo » stř srp 26, 2015 22:08
Edit ... sipko ta hromada kramu jasne vypovida o tom, ze vase vozitko za kolo je sakramentskej pomocnik
tapatalked ; případné překlepy prosím omluvte
EDIT: oprava hrubky ... smarja, pozde vecer bych radej nemel psat
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od šíp » čtv srp 27, 2015 4:38
Ad hromada krámů: nejsme zastáncem ultra light bike back packingu
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od Mawenzi » čtv srp 27, 2015 6:21
budo ty pytle to chce nejaky provereny, tuhle sem koupila a oba se roztrhli nejak extra rychle...
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od budo » čtv srp 27, 2015 7:13
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od šíp » čtv srp 27, 2015 7:19
Stran pytle: my jsme vyškemrali igelitový pytel v jednom ze stavení, protože po cestě nebyla možnost koupit. Úplně slabý nebyl, doufali jsme, že by mohl vydržet déle.
Karimatky vozíme připnuté svrchu na vozíku.
Jinak jsme roky používali TaR Ridgerest a tam problém s vlhkostí nebyl nikdy, ty stačilo opravdu jen oklepat a byly hned suché, žádná voda na nich nezůstávala.
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od TimTaylor » čtv srp 27, 2015 8:01
-
TimTaylor - účastník
- Příspěvky: 551
- Registrován: stř kvě 28, 2008 20:29
- Bydliště: Pardubický kraj
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od šíp » čtv srp 27, 2015 21:19
šíp píše:Ve Finsku jsme byli s karimatkami Therm-A-Rest Z-Lite SOL Regular. Asi se později dokopu k nějaké delší recenzi, nyní jen stručně a heslovitě:
Klady:
- balí se velmi jednoduše, shrnuje se jako harmonika
- nedá se zničit, zacházeli jsme s ní docela hrubě. Prostě je po všech stránkách blbuvzdorná
- díky systému balení je vždy jedna strana kladena dole a druhá nahoře, tedy nikdy nedojde ke kontaktu nějaké části karimatky mezi dolní a horní stranou. Výhodu to má tehdy, kdy člověk karimatku práskne někam do bláta, na mokrý povrch apod., vždy má tedy zajištěno, že si spacák položí na suchou, čistou stranu.
- díky systému shrnování jsme ji s úspěchem rozložili na dvě složené poloviny a takto upnuli na vozík za kolo. Na batohu by tohle nefungovalo, ale na vozíku, který má velkou plochu, to lze s efektem. Mimo jiné tak vznikne ideálně rovná plocha, vhodná třeba na solární nabíječku
- příjemně nás překvapila pohodlnost a komfort ležení, tohle jsme nečekali
Zápory
- z našeho pohledu velká nevýhoda, a tou je zachytávání vody v "ďolíkách" karimatky. Sice samotný materiál je nenasákavý, co je mi to ale platné, když v těch ďolíkách se voda drží jak čert a špatně se vyklepává. Prostě kapičky vody tam přilnou. Tohle by řešil nepromokavý obal na karimatku. Nějaké kondenzování vlhkosti při spaní, jak se popisuje na netu, jsme nepozorovali.
- velmi rychle se slehne, na těch našich už je to patrné. Bohužel tahle karimatka nebude na několik let, tohle je pro nás zklamání. Za tu cenu bych čekala větší výdrž, co se tohoto faktoru týče. Co jsem se dočetla, více lidí mělo stejný dojem.
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od messenjah » pon říj 5, 2015 20:49
http://www.klymit.com/index.php/product ... -lite.html
R: 4,4
Výška: 6,5 cm
Hm: 556 g
Mám neizolovanou verzi a spím jak v bavlnce. Tuhle insulated chystám co nejdříve taky pořídit, snad se tu o Klymitu už nemuvilo.
- messenjah
- nováček
- Příspěvky: 26
- Registrován: stř pro 16, 2009 11:14
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od rambo518 » ned říj 18, 2015 13:36
- rambo518
- nováček
- Příspěvky: 66
- Registrován: ned zář 20, 2015 18:38
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od budo » ned říj 18, 2015 14:25
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Nafukovačku alebo karimatku ?
od rambo518 » ned říj 18, 2015 15:06
- rambo518
- nováček
- Příspěvky: 66
- Registrován: ned zář 20, 2015 18:38