Boty na běh v terénu + na chození

[oodoow]

Tak jsem koupil ty Inov-8 Trailfly Ultra G 280. Black Friday v Sanasportu cena cca 3095,- to nešlo odolat.
Zatím jeden krátký běh a všechno fajn, snad vydrží dýl než Xodus, má totiž taky díry v podrážce bez gumy.

[milarepa]

no a já dneska zase vzal v rockpointu ty Hoky Speedgoat 5 wide, sleva ale jen 20%

na ty inovejty jsem též na sanasportu hleděl, ale pak tu stránku raději zavřel, budou to skvělé boty....užij si to v nich, podrážka by měla vydržet, když jsem je nedávno zkoušel, tak jsem si to důkladně prohlížel...z mého pohledu ty boty nemají jedinou chybu....

[milarepa]

tak reklamace VJ Ultra mi byla uznána a výrobce mi poslal nový pár bot............pokud to bude VJ sport 2, tak klobouk dolů, a těším se na ně,no a pokud původní verzi, bez inovací, tak si příští rok zopakujeme tohle kolečko….každopádně VJ je slušná firma, bo vyreklamovat boty po 1000 km asi není úplně běžné.........

[pavproch]

Hurá! Už sem to tu spal, moje tělo/doyebané nohy přestyl být kompatidebilní s kotníkovýma botkama, neska zase po roce sem do toho sněhu obul (kotníkové) okované Blizzardy a ... ufff, jo, s těmahle "zimníma teniskama" moje haxny furt ešče kompatidebilní sou, můžu...

[pavproch]

Navážu na svůj předchozí post:

e to fčerejší destruktivní bastlení může mít (při budoucím používání) jeden nepříjemný side-efect. Chjo no.

Nemá, neska vyzkoušeno.
Jak píšu výše, jediné vyšší/kotníkové botky, které moje doyebané nohy snesou sou LaS Blizzard GTX (= do sněhu/ledu = ohřebované zespoda). Dyž už ale přijde obleva (neska), tak hřeby už netřeba (na asfaltu vydávají strašné zvuky), ale nízké LaS UR GTX (které jako jediné nízké taky moje haxny snesou) mají blbý/klouzavý vzorek = by byly "underkill".
Takže to (destruktivní) bastlení bylo: Z (nových/druhých) okovaných Blizzardů sem násilím vyrval všechny hřeby = mám vysoké boty, které moje haxna snesou, do klouzavých (ale ne ledovatých) vodnatých sraček. Hurá!
(A po těch hřebech tam zůstaly dírky, o kterých sem měl strach, že budou ve sračkách vydávat" čvachtavé" zvuky. Nevydávají. Uffff.)

[oodoow]

pokud to bude VJ sport 2, tak klobouk dolů, a těším se na ně,no a pokud původní verzi, bez inovací, tak si příští rok zopakujeme tohle kolečko….každopádně VJ je slušná firma, bo vyreklamovat boty po 1000 km asi není úplně běžné.........

Tak jak to dopadlo? Kdybys dostal VJ Ultra 2 tak to by byl jackpot, ale myslím, že ještě nejsou vůbec v ČR.

[pavproch]

Fčíl je u nás bílo, chodím do/z prce po cestách a chodnících, které byly proplužené, fčíl už sou ale převážně holé, místama je ale (ráno = zmrzlo) zase čistosqoucí led. Každý den ráno mám dilema - Blizzardy s hřebama nebo bez? Obojí je totiž svým způsobem špatně - vezmu hřeby a celou dobu na dlažbě/asfaltu hážu jiskřičky a vydávám nepěkné zvuky, ty kousky po ledě ale jdu s jistotou, bez = na dlažbě a asfaltě je to ok, na ledě tancuju (neska sem sebou asi 5x málem yebnůl) .... chtělo byto tenisky se zasouvacíma hřebama = žebych něco DIY zase zbastlil?

[pavproch]

Neska bez hřebů, bo většina trasy je už po betoně, těch pár stovek metrů po ledě sem nějak ustál (s tanečkama ale bez náznaků pádu) až tady před firmou je prudký ledovatý sešup, já už byl myšlenkama ve firmě = klouzlo mito fest, já to nečekal, až mě fiklo v zádech. Ale neyebnůl sem sebů.

[pavproch]

Ty jo, to bych nikdy neřekl, že je to (jedna fusekle) takový rozdíl... fčíl (celou zimu) chodím v LaS Blizzard (mám dvoje - s hřebama a bez) a to číslo 43 (= o půl čísla větší než všechny moje letní LaS) a vždy do nich nosím dvoje fusekle (= aby mi nebylo zima na pacinky). Fčíl sem narychlo potřeboval popojet Pindicou, taxem na sebe narychlo nazul (jen na jednu fusekli) ty bezhřebové Blizzardy a vyřídil to. Speciálně pravá bota ale (jak v ní byl ta noha volnější ref jedna fusekle) neskutečně prudila (= různě tlačila a netlačila, posouvala se, pata neseděla ve vložce atd.) Ty jo.

[oodoow]

Tak musím pochválit ty Inov-8 TrailFly Ultra G 280. Konečně Inov8 bota, co opravdu vydrží.
Střihl jsem si v nich tady Transgranaria závod 128km a 7000m+ technickým terénem přes písek, bláto, šutry a tak. Vršek nemá žádné poškození a podrážka jak nová. Jenom jsou dost zaprášený. Neměl jsem z toho ani jeden puchýř, což beru jako menší zázrak. Na 90.km jsem přemazal nohy a vyměnil ponožky, jinak jsem nemusel nic řešit.

Tyhle běžecké boty terénu jsou vždycky volba mezi pohodlností a tím jak dobře drží nohu. Tady se povedl aspoň za mě dobrý kompromis. Sice v nich nejde úplně valit z kopce dolů terénem, ale cupitat se dá a jsou dost široké a pohodlné na delší štreky. Zároveň jsou i docela prodyšné, takže se mi v nich nepotí noha.
Podrážka s příměsí grafénu na mokrém šutru trochu klouže (rozhodně víc než Vibram Megagrip anebo boty od VJ Sport), ale zas v podstatě nejde sešlapat. Vždycky je to něco za něco no.

[mike]

ale zas v podstatě nejde sešlapat.

Hold my beer...

[milarepa]

oodoow - z VJ Sport mi poslali tu původní verzi, nevadí, holt ji zase za rok vyřídím a další reklamace už bude ta nová verze

tvůj postřeh s tou Trailfly Ultra 280 je super, když jsme ji zkoušel, tak jsem přesně takhle tipoval, že bude fungovat, pár kámošů už ji také má a totální spokojenost.........já to letos odběhám v těch Speedgoatech od Hoky a příští sezónu uvidím, teď vyšel nový Xodus Ultra, recenze vypadá dobře, ale ty drážky v podešvi zůstaly

https://www.doctorsofrunning.com/2023/03/saucony-xodus-ultra-2-review-2023.html

navíc chci příští rok běžet UTMB, asi TDS trasu, bo kámoši, co to už běželi, tvrdí, že to je nejzábavnější trasa - taková nekompromisní, žádné chodníčky kolem Mont Blancu jako na hlavní trase, ale pěkně na skály, tam by mi ty Xodus Ultra dávaly smysl, ale uvidím, jak budu s těma Speedgoaty spokojen......spíše mě láká vyzkoušet, jak v nich funguje ta super pěna PWRRUN PB, mám ji v silničních závodních karbonových Saucony Edorphin Pro 3 a v kombinaci s karbonovou deskou a speedrollem funguje neuvěřitelně zábavně, za 3 týdny je konečně pořádně otestuju na maratonu..........tak by mě zajímalo, jak si povede v trailu, sice bez karbonové desky a speedrollu, ve Speedgoatech je sice všechno dobře, ale ta tlumící pěna je jen EVA....

[booze]

@mike reklamace TOPO po 80km me byla zamitnuta z duvodu, ze jsem boty nosil delsi dobu, nez doporucuje pan prodejce. Obuv byla nosena nevhodne v nevhodnem terenu.

[oodoow]

@booze: To jsi kupoval v trisportshopu?
Co to je za model? Ať si to náhodou nekoupím taky.
Osmdesát km je fakt tristní výdrž, jestli jsi s nimi neprováděl fakt něco nevhodného, tak bych na reklamaci trval.

[mike]

@booze: jak jsi to dokazal? Trochu podrobnosti, prosim.

Ze uhadnu prodejce

[booze]

To jsi kupoval v trisportshopu?

Ano

Co to je za model?

TOPO MT-3

Osmdesát km je fakt tristní výdrž, jestli jsi s nimi neprováděl fakt něco nevhodného, tak bych na reklamaci trval.

Porusil jsem vsechny narizeni, ktere jsem mohl porusit, mel jsem je na nohach vic, nez jen dve hodiny denne, sel jsem s nima a nebezel, sel jsem s nima v lese a ne v terenu, boty byly moc ciste a nesmrdely, takze jsem je i pral a podobne pic.viny. Boty byly i u "soudniho znalce" , ktery prepapouskoval slova prodejce.

Co me nejvic nasr.lo, ze prodejce znam osobne a chodil jsem si k nemu boty zkouset a kupovat, meli jsme nadstandartni vztah. No a jelikoz jsem boty nereklamoval ja, ale nekdo jiny, a on nevedel ze jsem to ja, tak s tim vym.dal. Zaroven jsme reklamovali i TOPO s GTX (nevim ted model), kde soudni znalec napsal, ze boty byly pouzivane v mokru a na to nejsou delane proto je v nich dira a tece do nich. (normalne nedosity sev na jazyku a membrane asi 4mm) Tim to je pro me tecka za TOPO CR...
Po telefonicke domluve byl jsem nas.any a hodne nadaval, jsem obdrzel jiny par bot, ALE Terraventure 3, ktere jsou uplne na nic. Maji tvrdou podrazku a sitovina je jak pytel. Krasny pribeh
Edit: chyby

[booze]

TOPO MT2 po dvou letech a hodne km

[oodoow]

Takže mr trisportshop opět zvítězil? Co zkusit normálního znalce? Apuka určitě zná všechny postupy.
Není to náhodou tak, že do šesti měsíců musí prodejce prokazovat, že to není výrobní vada atd..?

TOPO s GTX (nevim ted model), kde soudni znalec napsal, ze boty byly pouzivane v mokru a na to nejsou delane proto je v nich dira a tece do nich

Tohle mi přijde už jako čistej trolling.

sel jsem s nima v lese a ne v terenu

Tohle taky.

[Lipon]

nebyl to náhodou znalec objednanej prodejcem?

[apuka]

@oodoow: Jak jsem pochopil, tady uz doslo k "rozreseni".

Jinak ano - tento pripad vypada, ze by stal za reseni pres (skutecny) znalecky posudek a soud. Ja osobne bych to poslal do ITC Zlin.

Ty neskutecne vyjadreni "znalce" podle mne jsou vysledkem pouheho "posouzeni", mozna skutecnym znalcem. V tom pripade se ale nejedna o "uredni" znalecky posudek, je to jenom zhodnoceni dotycneho znalce bez jakekoliv pravni navaznosti. Je to jenom posouzeni stavu boty, klidne podle fotek (ze boty v rukou ani nemel), popisu pouzivani prodejcem jako i na zaklade jeho vyjadreni. Tuto "sluzbu" nabizi mnoho znalcu, vetsina ale kvuli tomu, aby pomohli zakaznikovi a hlavne na zaklade predbezneho zjisteni ho odradili od objednani skutecneho znaleckeho posudku za mnohonasobne vice penez. Taky nekteri z nich na zaklade popisu okolnosti a fotek neco podobneho udelaji i zdarma.
Na Slovensku, kde je povinnost prodejce pri odmitnuti predlozit i vyjadreni soudniho znalce (ne soudneznalecky posudek!!!) se toto pouziva pomerne casto jako levna cesta.

Kazdopadne, skoro jiste pod podobnym vyjadrenim jako citovane nebude kulate razitko znalce i s urednym cislem znaleckeho posudku. Kazdy znalec vi dobre, ze za neco podobneho by o to kulate razitko a opravneni soudniho znalce mohl prijit.