Výběr nepromokavé bundy

[kony296]

Mám dotaz...je nějaký rozdíl mezi Tilak attack active a Tilak attack? Co jsem pochopil tak attack active je starší verze?

[mitau]

Ano, pochopil jsi to správně. Jen pozor na to, že dříve (cca. před 3 lety) dělal Tilak bundu Attack ještě ze starší membrány Paclite. Té by ses měl vyhnout. Pokud ale bude vzhled jako Tilak Attack Active, tak jde jen o letošní kolekci, kde to asi jen přejmenovali, aby zkrátili název.

[kony296]

Takže se nemusím bát, že v téhle bundě tilak attack active nebude goretex active jo? Napsané to tam je, ale stejně jsem se musel ujistit . Dík

[_Andy_]

kony296:
Ta z odkazu je 100% z GTX Active.

[filipzak]

čo si myslíte o bunde http://www.rockpoint.cz/bunda-salewa-pe ... 1010047-2/ a o membráne Powertex Extreme? Budna by bola určená na hory jako založná.

po prípade bližšie info na http://www.salewa.com/en/pedroc-hybrid- ... #undefined

[apuka]

Pokud hledas zalozni bundu a nechces poradnou memebranu (a zaplatit tak min. dvojnasobek), tak to uz se radeji podivej po Marmot PreCip. Budes mit lepsi hodnoty a ty fakt sedi a navyse usetris. Mozna Salewa Ti vydrzi o rok-dva dele, ale kdo vi...

Mike daval nedavno odkaz na srovnavani prodysnosti a ten PreCip vychazel skoro stejne jako bunda s GTX Active.

[booze]

Salewu nebrat a precip taky ne. Salewa je hrozne "poruchova" a Marmont s precip je igelit. To jsou moje zkusenosti.
Pokud ji budes mit 99% casu v batohu, tak je to uplne jedno a ber Salewu i Marmont.

[fps]

akorát si to chce dát bacha u té Marmot PreCip aby to byla nová verze která má membránu NanoPro, stára verze byla z horší membrány, za ty peníze je to dost dobrá koupě

[apuka]

Marmot uz min. 3 roky dela PreCip s novym 2,5L NanoPro zaterem (ne membranou!!!), tak snad uz jen vyjimecne narazi na stary model - a kupodivu, spise za vyssi cenu nez se da sehnat nova verze.

[dlouhan]

Ventile bunda - neprodře se pod popruhama na batoh? Tilak Loke

[feci]

Zdravím,
zháňam záložnu bundu na letný trip po bulharských horách. Rozhodujem sa medzi týmito:
http://www.sportrysy.sk/millet-fitz-roy-2-5l-jkt-black-noir/
http://www.sportrysy.sk/mammut-zermatt-jacket-men-graphite/
http://www.sportrysy.sk/jack-wolfskin-onyx-jacket/#accordion
http://www.sportrysy.sk/jack-wolfskin-coudburst-jacket/
http://www.sportrysy.sk/marmot-precip-jacket-greenland/
Trip bude na cca 7-10 dní . Očakávam od nej nejakú tu odolnosť voči vode v prípade že nás zastihne dážď. Máte s niektorou znich skúsenosti? Mne sa najviac pozdáva ta Marmot.
Díki.

[budo]

dlouhan: hele u materialu Ventile jsem kdesi cetl, ze po relativne kratke dobe pouzivani (asi dva tri roky) se v latce na exponovanych mistech udelaly diry .... proste se to zprelame a prosoupe. Takze bacha na to. Jak je to drahy, tak to nebude mit ani takovou zivotnost ani takovou vodeodolnost, jako umely matrose. Byt chapu, ze myslenka prirodniho matrose je lakava.

[vonkreuz]

Ventile bunda - neprodře se pod popruhama na batoh? Tilak Loke

Nemám Tilak, ale nosím a to tak, že dost Direct Alpine Robot a nic se neděje. Aj v tom lezu a cepíny odkládám na ramene a nic se neděje.

[dlouhan]

děkuju

[Quido]

@feci:
všechny tebou uvedene bundy jsou takove lepsi plastenky, takze pokud je to jen proti nahlemu desti a pak nechat ususit, melo by to stacit, ale necekej, ze se v nich nezapotis...
potom ber marmot, ktery ma asi nejlepsi pomer cena/vykon

[karitapepe]

kdybych řešil koupí nové membránovky, asi bych vletěl do Ortovox Civetta M(Dermizax DT)

[fps]

Devold Trollkyrkja "Další novinkou je úplně nová tkanina FutureWool, která je vyrobena čistě z vlny, ale parametry se blíží hard shellu. Proto i takto čistě vlněná tkanina má podlepené švy."

[LTSB]

Má někdo zkušenosti s tímto http://www.kilpi.cz/cs/produkt/hastar
Hmotnost teda nic moc, ale 50000 prodyšnost by někoho mohla nalákat. Neví někdo, kde se to šije?

[booze]

Hadam cinu ted se s tim shitem roztrh pytel. Kdyz to ma 50000, tak by bylo zbyecne tam delat vetrani, ale pro jistotu to tam maji.

[grco]

S takou vodeodolnostou a prodysnostou musia konkurenciu prevalcovat! Chudaci v Gore, pridu o pracu...

[Mawenzi]

recenze hastaru ale moc tam o ty prodysnosti nepisou:(

[dudy]

To je celý nějaký divný.
Na SO uvádějí, že materiál Siberium Nano je z dílny TORAY, ale na stránkách firmy TORAY není o tomto materiálu ani zmínka.
A na vyhledávání Siberium Nano vyskočí jen Kilpi, Envy, Kilpi, Kilpi, Envy....
Takže to je celý ňáký čímsi ke zdi a, vzhledem k uváděným parametrům, to vypadá spíš na podvod na diváky...

[grco]

Kilpi a Envy, same lepsie znacky

[apuka]

Zda se mi, ze zacali pouzivat horsi material. Vzdyt jeste ne tak davno inzerovali, ze jejich nejlepsi membrana ma prodysnost nejakych 70000 nebo 75000, uz si to presne nepamatuji

[Pierre111]

Já myslel a někde jsem snad četl, že Kilpi je "rebrand" Envy. A ten materiál Siberium určitě dříve používal Envy.

[dudy]

Jó to je.
Ale už to tu má dokonce svý vlákno, tak sem myslel, že to všici vědí.
Nicméně dobrý sou ty jejich numera.
Prodyšnost 50 000 je cca RET 2,5, což je jako větrovka a lepší než GTX Active (RET 3)

[mike]

recenze hastaru ale moc tam o ty prodysnosti nepisou:(

To je ovsem "recenze" ala SO Nikdo jiny by se to recenzi nazvat neodvazil. A jeste zavadeji nove jednotky vodeodolnosti: 20 000 mm/cm2

Jinak to ma byt PTFE membrana, ale ani Gore takove parametry nezvlada. Dokonce ani Toray u membran, co prodava, ty maji maximalne 20 k prodysnost. Kde by asi tak mohl byt problem?

BTW, kdyby se tomu nekdo chtel venovat (apuka? ), tak je to IMO jasny podvod, na kterem by se dala overit (ne)funkcnost ceskych uradu.

[mike]

Prodyšnost 50 000 je cca RET 2,5, což je jako větrovka a lepší než GTX Active (RET 3)

AS ma mit Ret 1.8. Cisla nejsou primo porovnatelna, kazde je z jineho typu mereni. Gore myslim klasickou prodysnost vubec neuvadi, tech 50k by bylo nejspis pod 1.5. Vetrovka je taky uplne jinde, ta by mela pres 100k a Ret tezko rict, jelikoz zalezi i na sile latky. Takze Pertex EQ, ktery je eztremne prodysny, by mel Ret nejspis horsi, nez Quantum, ktery ma v realu prodysnost mizernou. Proto se u vetrovek udava opravdova prodysnost v CFM (EQ > 50, Quantum ~3, GTX AS 0, eVent ~0.5).

[dudy]

http://www.tilak.cz/cs/faq-paropropustnost-ret-vs-mvtr

http://www.tilak.cz/cs/test-bundy-sting ... tive-shell

[mike]

To prvni je zjednodusene az tak, ze to neni pravda. Nekde jsem tu daval odkaz, jak se meri Ret a jak souvisi s tloustkou materialu, a tak jednoduche to fakt neni.

Treba tohle:

Znamená to, že čím je číslo menší, tím má materiál lepší paropropustnost. Měření Ret je doposud nejobjektivnější a nejpřesnější způsob, jak měřit paropropustnost materiálů. Hodna Ret realističtěji vypovídá o fungování při zamýšleném použití. Další výhodou je, že Ret lze u jednotlivých vrstev oblečení sčítat a měřit tak paropropustnost celého systému oblečení.

V tom odkazu bylo mereni bundy s Gore Thermium, kde ma samotny laminat s membranou Ret 1.8, ale cela bunda mela Ret 43. Ne, nechybi tam desetinna carka a predpokladam, ze moje superprodysna primaloftka bez membrany by vysla podobne.