Rozdíl Windstopper - klasicka bunda

[Focker]

Tak jo, dalsi z mych debilnich dotazu. Vzhledem k tomu, ze i klasicka bunda (cti sustka od adidasu) mi neprofoukne, tak jaky - krome prodysnosti - je rozdil oproti windstopperu? Usetrete si, prosim, reci o debilite, neznalosti apod.

[šíp]

můžu porovnat-mám pertexku a WS mikinu. rozdíl je podstatný. Pertex na těle studí, WS ne /mám WS next to skin/. navíc pertex dost často "nestíhá" prostě jsem na kole bývala mokrá. od té doby co mám WS se mi to nestalo. mikina zatím udýchala všechno. a dokonce přežila mrholení, kdežto pertexka ne

[Focker]

Takze hlavne ta prodysnost... Jako vsiml jsem si, ze (pokud neni teda nejak drsne vytopeno), tak se nemusim rozepinat a vyslikat, jako s klasickou bundou...ale ta zas se mi nekdy zda lip hreje venku ( i kdyz jestli to neni jako zbytecne moc hreje

[šíp]

no právě, pro mě je největší problém udržet ochranu proti větru když je horko- mám na mysli hlavně cyklistiku. proste co mám WS jsem pertexku na sobě neměla

[teoretic]

..Usetrete si, prosim, reci o debilite, neznalosti apod.

tuto vyzvu muzes s klidnzm svedomim na tomto foru vynechat - vim, ze na jinych to tak chodi, zde (nastesti) ne...


no hlavni rozdil je, ze to je ulne neco jineho

ta otazka je imho zbytecne a spatne polozena, windstopper je membrana a ne deuh obleceni, cili vychazim z toho, ze mas na mysli fleesku s windstopperovou membranou - tak tedy zminil jsi jiz asi nejdulezitejsi rozdil, kterym je prodysnost, dale vodeodpudivost (s dwrkovou ochranou), vyssi vetruodolnost, ergonomie, prip. hrejivost (v pripade te fleecky) ...

t.

[Focker]

No tak jasne, ze na sobe nenosis membranu, mam latoka a kdyz srovnam hejivost, tak ta letni bunda neni na tom zas tak spatne, co se tyce vodoopdudivosti, tak to samozrejme neporovnam, ale neprijde mi taky nijak spatna. A ta vetruodolnost, ja tu bundu neprofouknu ani kdybych se... Takze jako je mi jasne, ze srovnavam jabka a hrusky, ale stejne...

[matob]

a ked znicis pertex, tak to je relativne v pohode, ale ked znicis windstopper, tak prezivas "intenzivne" pocity

[Focker]

Myslis jako, ze na tebe intenzivne fuci anebo ze te to stalo intenzivni prachy?

[teoretic]

proste hlavni je imho ta prodysnost, v neposledni rade je to i mnohem prijemnejsi mit na sobe suche veci, co nasaknute potem nestudi, nehlede na zdravotni faktor (napr. tim zabranujes (predcasnemu) prehrati, coz je velmi podstatna zalezitost)

t.

[Focker]

Tak to souhlas, ten "neparak" je v tom celkem prijemny Nehlede na to, ze v tom vypadam nekomercne a cool

[poiko]

Nehlede na to, ze v tom vypadam nekomercne a cool

áááno, to je ten hlavní důvod, proč jsem odhodil šusťákovku od adidasu

[Lipon]

mam jak šustku (Pertex) tak i NoWindovou bundu a každou používam jindy a na něco jinýho.

Pertexku vozim na kolo v kapse dresu když začne foukat tak že je fakt zima, nebo začne mrholit, nebo když dojíždim už navečer a je chladnějc, tak nahodim pertexku, přes dlouhej dres nemusim stuzení řešit. Její velkou výhodou proti šustce ála adidas je její minimální sbalená velikost a tim i skladnost.

NoWind beru až do větší zimy, na kolo a běžky až za větších mrazů - víc to udrží teplo, je to silnější, na kole bych se v NoWindu při teplotách nad nulu asi uvařil.

[Simi]

No musim tady trochu odporovat. Nemam teda konkretne nic z Windstopperu, ale mam bundu jak z NoWindu tak z Pertexu. Podle mych zkusenosti se při intenzivnim pohybu mnohem vic potim v NoWindu. To jak na kole, tak na bezkach.
Podle tabulek ma Pertex nekolikanasobne vyssi prodysnost nez jakakoliv membrana. Rozhodne bych tedy moderni "sustaky" nezatracoval. Windstopper a Nowind jsou super veci, ale vzdycky jima sustacku nenahradis.

[teoretic]

No musim tady trochu odporovat. Nemam teda konkretne nic z Windstopperu, ale mam bundu jak z NoWindu tak z Pertexu. Podle mych zkusenosti se při intenzivnim pohybu mnohem vic potim v NoWindu. To jak na kole, tak na bezkach.
Podle tabulek ma Pertex nekolikanasobne vyssi prodysnost nez jakakoliv membrana. Rozhodne bych tedy moderni "sustaky" nezatracoval. Windstopper a Nowind jsou super veci, ale vzdycky jima sustacku nenahradis.

pertex ano, ale otazka puvodne znela jinak...

taky mas sustka velkou vyhodu, ze je lehci a mnohem lip sbalitelna

t.

[šíp]

tak nevím, v pertex ce jsem se na kole zpotila mockrát, ve WS nikdy

[Simi]

tak nevím, v pertex ce jsem se na kole zpotila mockrát, ve WS nikdy

Tak to fakt nechapu. Problem mam spis opacny...

[mifr]

No to je tim, ze nejsi šíp...to je samostatna odruda...

[Klíma]

No to je tim, ze nejsi šíp...to je samostatna odruda...

to je tim ze nejsi baba (zmrzle nohy, .........)
a nebo jsi? z nicku se to nepozna

[Majo]

Asi to bude v tom, že nie je WS ako WS. Šíp, ako spomýnala, má N2S a to je myslím dost rozdiel oproti tomu, keď máte funkčné tričko a na TOM WS. N2S to odvádza hneď od tela preč a ešte aj neprefukuje.

Toď moje zamyslenie

[jonza]

Podle me nemas pravdu, N2S znamena ze je to prijemny material a tudiz je vhodny hned na kuzi, ze nedre a tak. Ale fci by meli mit uplne stejnou. Teda aspon jsem to tak pochopil. Ale souhlasim ze neni WS jako WS.