Sympatex vs. BlocVent vs. Gore-tex
zkušenosti, rady, dotazy
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Sympatex vs. BlocVent vs. Gore-tex
od drygi » úte říj 31, 2006 22:51
Ahojda,vybiram si bundu a z tech membram uz mam hlavu jak pytel od bananu
Chci mit bundu,ktera vydrzi dest,neprofoukne a poradne by dychala... Zatim to vypada na HP Sky Rider,ale hlavu my zamotal o neco drazsi HUMI SWAN HEAVY.A pak je tu jeste Tilak s Gore-texem.... Tak prosim o radu, at uz zkusenost s membranou,ci konkretnim vyrobkem (Rider-Swan).
Dekuji mnohokrat
Dekuji mnohokrat
- drygi
- nováček

- Příspěvky: 1
- Registrován: úte říj 31, 2006 22:02
od svacko » stř lis 1, 2006 0:35
ja ako clovek, co so ziadnou z uvedenych membran nemam realne skutocnosti by som za predpokladu kopy $$$ siel asi do blocventu- je mi najsympatickejsi,a viackrat tu uz bol spomenuty, ze je proste super
s.
s.
vsetko je presne tak, ako ma byt 
Re: Sympatex vs. BlocVent vs. Gore-tex
od Bedrich » stř lis 1, 2006 5:42
drygi píše:Ahojda,vybiram si bundu a z tech membram uz mam hlavu jak pytel od bananuChci mit bundu,ktera vydrzi dest,neprofoukne a poradne by dychala... Zatim to vypada na HP Sky Rider,ale hlavu my zamotal o neco drazsi HUMI SWAN HEAVY.A pak je tu jeste Tilak s Gore-texem.... Tak prosim o radu, at uz zkusenost s membranou,ci konkretnim vyrobkem (Rider-Swan).
Dekuji mnohokrat
SI projed starsi diskuze, todle se tady docela hodnekrat resilo
od pripluv » stř lis 1, 2006 6:15
HP Sky Rider v pohodě bunda (na co to chceš?), Tilak je Tilak. Jestli rozhodují prachy (kdy ne
), šel bych do HP.
od tuso » stř lis 1, 2006 11:59
Parametry BlocVentu a GTX XCR jsou stejné /dle mých zkušeností i reálné vlastnosti/, ale nikde jsem zatím neviděl 3 vrstvý BlocVent- proto mám bundu s GTX XCR. Když existuje, rád se na ni podívám /samo, že kupovat nebudu/
Být K.O. a říkat O.K. je tajemství úspěchu...
od ToM » čtv lis 2, 2006 9:31
Mrkni na High Point Physicist, odlehčená bunda...
http://www.highpoint.cz/?m=4&sk=250
http://www.highpoint.cz/?m=4&sk=250
- ToM
- účastník

- Příspěvky: 371
- Registrován: pon úno 13, 2006 10:48
- Bydliště: OV
Re: Sympatex vs. BlocVent vs. Gore-tex
od Petras » čtv lis 2, 2006 16:30
drygi píše:Ahojda,vybiram si bundu a z tech membram uz mam hlavu jak pytel od bananuChci mit bundu,ktera vydrzi dest,neprofoukne a poradne by dychala...
Tak to bychom asi chtěli všichni
Hodně důležité je nejčastější použití v tomto případě bundy.
Poslední dobou mi připadá že membránovku si kdejakej snob koupí místo šusťáků a pak se diví.
-
Petras - inventář fóra

- Příspěvky: 4053
- Registrován: stř úno 22, 2006 18:59
- Bydliště: Mám
od becquerel » pon lis 20, 2006 16:17
tuso píše:Parametry BlocVentu a GTX XCR jsou stejné /dle mých zkušeností i reálné vlastnosti/, ale nikde jsem zatím neviděl 3 vrstvý BlocVent- proto mám bundu s GTX XCR. Když existuje, rád se na ni podívám /samo, že kupovat nebudu/
Trivrstvy BlocVent jsem taky jeste nevidel, ale Gelanots je vlastne stejna membrana s jinym nazvem, a bundu z 3L Gelanotsu XP dela Pinguin. Nevim presne typ, ale videl jsem ji, mel ji na sobe a kamos ji i koupil a nemuze si stezovat. Provedenim bych ji srovnal tak s Raptorem od Tilaku.
- becquerel
- nováček

- Příspěvky: 85
- Registrován: pon lis 20, 2006 16:07
od pavproch » pon lis 20, 2006 16:34
Tech okénko
Nedávno sem, hledajíce na webu cosik o Gore Texu, narazil na srozumitelné vysvětlení ZCELA PRINCIPIELNÍHO rozdílu mezi Sympateksem a Goryhoteksem (který sem přiznám, sem taky neznal):
Gore funguje na principu mikrodírek ve vrstvičce PTFE, které sou dost velké na to, aby vodní pára prolezla skrz, ale dost malé na to, aby se vodní kapičky nedostaly dovnitř (to sem věděl už předtím), zatímco Sympa funguje na principu CHEMICKÉ VAZBY - vodní pára se na vnitřním povrchu membrány chemicky naváže na materiál membrány - chemickými vazbami doputuje na vnější povrch a tam je zase uvolněna do okolního prostředí.... takže ta voda se na chvíli stává SOUČÁSTÍ té membrány....
Hmmmmmmm, to sou mi vjecy.....
Nedávno sem, hledajíce na webu cosik o Gore Texu, narazil na srozumitelné vysvětlení ZCELA PRINCIPIELNÍHO rozdílu mezi Sympateksem a Goryhoteksem (který sem přiznám, sem taky neznal):
Gore funguje na principu mikrodírek ve vrstvičce PTFE, které sou dost velké na to, aby vodní pára prolezla skrz, ale dost malé na to, aby se vodní kapičky nedostaly dovnitř (to sem věděl už předtím), zatímco Sympa funguje na principu CHEMICKÉ VAZBY - vodní pára se na vnitřním povrchu membrány chemicky naváže na materiál membrány - chemickými vazbami doputuje na vnější povrch a tam je zase uvolněna do okolního prostředí.... takže ta voda se na chvíli stává SOUČÁSTÍ té membrány....
Hmmmmmmm, to sou mi vjecy.....
...and push the baby hard.... well, gotta admit I do...
-

pavproch - Moderátor

- Příspěvky: 24558
- Registrován: čtv říj 6, 2005 10:50
- Bydliště: Zaplaťpanbu 350km na východ od 100věžaté (a často ještě o 200km dál východněji)
od ToM » pon lis 20, 2006 18:39
becquerel píše:tuso píše:Parametry BlocVentu a GTX XCR jsou stejné /dle mých zkušeností i reálné vlastnosti/, ale nikde jsem zatím neviděl 3 vrstvý BlocVent- proto mám bundu s GTX XCR. Když existuje, rád se na ni podívám /samo, že kupovat nebudu/
Trivrstvy BlocVent jsem taky jeste nevidel, ale Gelanots je vlastne stejna membrana s jinym nazvem, a bundu z 3L Gelanotsu XP dela Pinguin. Nevim presne typ, ale videl jsem ji, mel ji na sobe a kamos ji i koupil a nemuze si stezovat. Provedenim bych ji srovnal tak s Raptorem od Tilaku.
Tak to bude asi tahle http://www.eliass.net/seznam.asp?seznam ... _atributu=
- ToM
- účastník

- Příspěvky: 371
- Registrován: pon úno 13, 2006 10:48
- Bydliště: OV
od Rujir » pon lis 20, 2006 19:53
pavproch píše:Hmmmmmmm, to sou mi vjecy.....
Jo, a preto sa hovori, ze kym GTX membrana sa casom moze zaniest necistotami (ako tie male dierky), tak sympatex vydrzi ovela dlhsie prave kvoli tomu mechanizmu fungovania. Ale co je na tom pravdy...
If you're feeling original, it means you just haven't read enough.
od Rujir » pon lis 20, 2006 21:40
poiko píše:každá chemická přeměna sebou nese změnu počáteční látky, ne? tzn. že i ten sympatex se musí jednou "vytřískat"
No nemyslim, ze by to fungovalo na cistej chemii, len sa mi to nechce hladat. Kazdopadne oni netvrdia, ze to vydrzi vecne - len ze to vydrzi dlhsie ako GTX. Ale ako vravim - netusim co je na tom pravdy.
If you're feeling original, it means you just haven't read enough.
od conny » pon lis 20, 2006 21:50
Rujir píše:poiko píše:každá chemická přeměna sebou nese změnu počáteční látky, ne? tzn. že i ten sympatex se musí jednou "vytřískat"
No nemyslim, ze by to fungovalo na cistej chemii, len sa mi to nechce hladat. Kazdopadne oni netvrdia, ze to vydrzi vecne - len ze to vydrzi dlhsie ako GTX. Ale ako vravim - netusim co je na tom pravdy.
je to skor fyzikalny princip ako chemicky. moje skusenosti s hydrofilnymi:
hydrofilna membrana funguje, aj ked ste zvnutra velmi mokri (vtedy uz porezna nefunguje, pretoze sa odspodu tie pory zapchaju kvapkami vody)
ale je v podstate stale vlhka - ostatne oblecenie je suche, len ta bunda vzbudzuje pocit vlhkosti.
dalsi problem a podla mna vacsi je, ze najma rukavy natahuju do seba vlhkost - mozno je to chyba strihu, ale nepredpokladam. proste v to funguje z viac vlhka do menej vlhka a z tepla do zimy (v pripade, ze je mokra z oboch stran, funguje stale, ale horsie). a na rukach to proste natolko nevyhrejem, aby som tu vodu pretlacila von.
Every dream was given to us with the power to make it true.
-

conny - inventář fóra

- Příspěvky: 3445
- Registrován: úte zář 19, 2006 12:34
- Bydliště: Praha - zbohom kopecky
od Bedrich » pon lis 20, 2006 21:56
conny píše:Rujir píše:poiko píše:každá chemická přeměna sebou nese změnu počáteční látky, ne? tzn. že i ten sympatex se musí jednou "vytřískat"
No nemyslim, ze by to fungovalo na cistej chemii, len sa mi to nechce hladat. Kazdopadne oni netvrdia, ze to vydrzi vecne - len ze to vydrzi dlhsie ako GTX. Ale ako vravim - netusim co je na tom pravdy.
je to skor fyzikalny princip ako chemicky. moje skusenosti s hydrofilnymi:
hydrofilna membrana funguje, aj ked ste zvnutra velmi mokri (vtedy uz porezna nefunguje, pretoze sa odspodu tie pory zapchaju kvapkami vody)
ale je v podstate stale vlhka - ostatne oblecenie je suche, len ta bunda vzbudzuje pocit vlhkosti.
dalsi problem a podla mna vacsi je, ze najma rukavy natahuju do seba vlhkost - mozno je to chyba strihu, ale nepredpokladam. proste v to funguje z viac vlhka do menej vlhka a z tepla do zimy (v pripade, ze je mokra z oboch stran, funguje stale, ale horsie). a na rukach to proste natolko nevyhrejem, aby som tu vodu pretlacila von.
No ale ono zalezi taky na tom, jestli a jakou ma bunda podsivku..., konkretne podsivka docela natahuje vlhkost a zejmena na rukavech.
od Rujir » pon lis 20, 2006 22:37
Bedrich píše:No ale ono zalezi taky na tom, jestli a jakou ma bunda podsivku..., konkretne podsivka docela natahuje vlhkost a zejmena na rukavech.
No jo, ale ono je to Phaesable tj. nieco ako Paclite cize tam ziadna podsivka nie je. Ci nie?
If you're feeling original, it means you just haven't read enough.
od šíp » úte lis 21, 2006 8:20
Dena píše:Sympatex Phaseable je 1 kus látky bez podšívky
přesně tak. není tam podšívka
od conny » úte lis 21, 2006 9:11
Bedrich píše:dalsi problem a podla mna vacsi je, ze najma rukavy natahuju do seba vlhkost - mozno je to chyba strihu, ale nepredpokladam. proste v to funguje z viac vlhka do menej vlhka a z tepla do zimy (v pripade, ze je mokra z oboch stran, funguje stale, ale horsie). a na rukach to proste natolko nevyhrejem, aby som tu vodu pretlacila von.
No ale ono zalezi taky na tom, jestli a jakou ma bunda podsivku..., konkretne podsivka docela natahuje vlhkost a zejmena na rukavech.[/quote]
nema nic, lebo je to trojvrstvovy laminat - proste ta vlhkost sa natahuje do latky. bodka. nehovorim, ze je to zla bunda, inu by som nechcela, ale tento problem jednoducho ma.
Every dream was given to us with the power to make it true.
-

conny - inventář fóra

- Příspěvky: 3445
- Registrován: úte zář 19, 2006 12:34
- Bydliště: Praha - zbohom kopecky
Příspěvků: 21
• Stránka 1 z 1



.