Gelanots Q3
zkušenosti, rady, dotazy
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Gelanots Q3
od gepard75 » úte bře 28, 2006 10:01
Máte někdo zkušenosti s tím Gelanots Q3?
Opravdu vydrží 58000 mm vodního sloupce?
Vyplatí se to vůbec,nestačí Gelanots XP nebo BlocVent?
Potřebuji bundu na Island,kde hodně prší - poraďte.
Opravdu vydrží 58000 mm vodního sloupce?
Vyplatí se to vůbec,nestačí Gelanots XP nebo BlocVent?
Potřebuji bundu na Island,kde hodně prší - poraďte.
-
gepard75 - účastník
- Příspěvky: 414
- Registrován: pon čer 20, 2005 11:23
- Bydliště: Ostrava
od leggos » úte bře 28, 2006 10:25
No zkušenost s tím sice žádnou nemám, ale tady jsem ti něco našel:
http://www.holan.cz/Dictionary.asp?key=G
Neřeší se tam sice vodní sloupec apod., ale snad ti to pomůže
http://www.holan.cz/Dictionary.asp?key=G
Neřeší se tam sice vodní sloupec apod., ale snad ti to pomůže
- leggos
- nováček
- Příspěvky: 137
- Registrován: stř zář 14, 2005 19:54
- Bydliště: Pardubice- Mechov( tudíž HK)
od Vena » úte bře 28, 2006 11:07
Osobní zkušenost nemám.
Tomu vodnímu sloupci bych klidně věřil.
Blocvent by měl stačit. Jinak podle psaných údajů by mohl bejt lepší Sympatex, ale zas - nemám praktické žkušenosti.
Myslím, že vodní sloupec 20 m je asi minimum (údajně tomu tlaku odpovídá tlak popruhů batohu na ramenou).
Tomu vodnímu sloupci bych klidně věřil.
Blocvent by měl stačit. Jinak podle psaných údajů by mohl bejt lepší Sympatex, ale zas - nemám praktické žkušenosti.
Myslím, že vodní sloupec 20 m je asi minimum (údajně tomu tlaku odpovídá tlak popruhů batohu na ramenou).
od Vena » úte bře 28, 2006 11:16
Převzato z tilak.cz:
Například při sezení (5m vodního sloupce) nebo klečení (12m vodního sloupce). Tlak popruhů středně těžkého batohu dokonce odpovídá tlaku 18-20 metrů vodního sloupce! To znamená, že materiál, který nám zaručí nepromokavost i za několikadenního deště, by měl mít hodnotu minimálně 20 metrů vodního sloupce.
Například při sezení (5m vodního sloupce) nebo klečení (12m vodního sloupce). Tlak popruhů středně těžkého batohu dokonce odpovídá tlaku 18-20 metrů vodního sloupce! To znamená, že materiál, který nám zaručí nepromokavost i za několikadenního deště, by měl mít hodnotu minimálně 20 metrů vodního sloupce.
od teoretic » úte bře 28, 2006 12:49
Vena píše:Převzato z tilak.cz:
Například při sezení (5m vodního sloupce) nebo klečení (12m vodního sloupce). Tlak popruhů středně těžkého batohu dokonce odpovídá tlaku 18-20 metrů vodního sloupce! To znamená, že materiál, který nám zaručí nepromokavost i za několikadenního deště, by měl mít hodnotu minimálně 20 metrů vodního sloupce.
tady mi to nejak hapruje - s tim sezenim a klecenim bych souhlasil, ale nejak se mi nezda, ze popruhy batohu vyvijej temer 2x tak velkej tlak co kleceni. - hmotnost batohu je oproti cloveku zlomkova a ta plocha je cca stejna
t.
t.
výjimka, víkend, visačka, kvůli - aby to vešlo do krve 1. pád já 2. p. mě, mne 3. p. mně, mi 4. p. mě, mne 5. p. x 6. p. mně 7. p. mnou
výjimka, víkend, visačka, kvůli - aby to vešlo do krve 1. pád já 2. p. mě, mne 3. p. mně, mi 4. p. mě, mne 5. p. x 6. p. mně 7. p. mnou
-
teoretic - Moderátor
- Příspěvky: 6555
- Registrován: pát kvě 6, 2005 12:59
- Bydliště: je-li hlad, tak se v ústí nadlabem
od tuso » úte bře 28, 2006 12:57
gepard75 píše:Hmm ... a nějaký konkrétní typ od High Pointu ?
Nemám s tím zkušenost, tak by se mohl ozvat někdo z anti-GTX,ne ?
Sice nejsem anti-GTX, protože mám jak věci s GTX tak s BlocVentem, ale klidně si od HP kup model, který ti sedí střihově. Je to úplně putna. Až na variantu Q3 mají stejné parametry. Nepromokneš v žádném případě. Mám od HP kalhoty Free Fall s BlocVentem a jsou stejně nepromokavé jako ledovcové Lowe Alpine s GTX. V neděli jsem byli s polovičkou v Beskydech na lyžích a úplně seriozně chcalo jako blázen. Ona měla kalhoty s Climatexem a bundu Nikita od HP s BlocVentem a já komplet GTX XCR a oba jsme byli stejně suší.
Být K.O. a říkat O.K. je tajemství úspěchu...
Gelanots Q3
od Jožka » úte bře 28, 2006 15:48
Mám už 5 let bundu s volnou membránou Gelanots(SportSchwarzkopf), používám ji denně i jako pracovní (jsem geodet) a nikdy mi ještě nepromokla. Hodně se kdysi řešila prodyšnost (33000/6000 = volná membrána/vrchní materiál se zátěrem). Já jsem ale s prodyšností spokojený a je zkoušením lepší než Protech10000(AlpinePro) prodyšnost 10000, membrána Omnitech (Columbia) prodyšnost 8000 a asi i NoWind.
Jinak bunda po 5 letech po vypraní vypadá jako nová, nemá jediný povolený šev nebo jiné poškození.
Jinak bunda po 5 letech po vypraní vypadá jako nová, nemá jediný povolený šev nebo jiné poškození.
-
Jožka - nováček
- Příspěvky: 67
- Registrován: stř led 4, 2006 7:47
- Bydliště: Palkovice/Rožnov p.r.
Re: Gelanots Q3
od Martin*** » úte bře 28, 2006 16:30
gepard75 píše:Máte někdo zkušenosti s tím Gelanots Q3?
Opravdu vydrží 58000 mm vodního sloupce?
Vyplatí se to vůbec,nestačí Gelanots XP nebo BlocVent?
Potřebuji bundu na Island,kde hodně prší - poraďte.
Kde jses to dozvěděl, že vydrží 53 m?
Re: Gelanots Q3
od Vena » úte bře 28, 2006 17:25
Martin*** píše:gepard75 píše:Máte někdo zkušenosti s tím Gelanots Q3?
Opravdu vydrží 58000 mm vodního sloupce?
Vyplatí se to vůbec,nestačí Gelanots XP nebo BlocVent?
Potřebuji bundu na Island,kde hodně prší - poraďte.
Kde jses to dozvěděl, že vydrží 53 m?
To je pravda, protože Sonadon Q3 vydrží 63 m
od gepard75 » úte bře 28, 2006 18:06
Napriklad tady :
http://www.bartsport.cz/nepromokave-bun ... f-kabru-q3
http://www.bartsport.cz/nepromokave-bun ... f-kabru-q3
-
gepard75 - účastník
- Příspěvky: 414
- Registrován: pon čer 20, 2005 11:23
- Bydliště: Ostrava
od Vena » úte bře 28, 2006 18:21
gepard75 píše:Napriklad tady :
http://www.bartsport.cz/nepromokave-bun ... f-kabru-q3
jasan,
gelanots Q3 má 58000mm
a blockvent Q3 má 63000mm
Re: Gelanots Q3
od Filltos » stř bře 29, 2006 15:05
Jožka píše:Mám už 5 let bundu s volnou membránou Gelanots(SportSchwarzkopf), používám ji denně i jako pracovní (jsem geodet) a nikdy mi ještě nepromokla. Hodně se kdysi řešila prodyšnost (33000/6000 = volná membrána/vrchní materiál se zátěrem). Já jsem ale s prodyšností spokojený a je zkoušením lepší než Protech10000(AlpinePro) prodyšnost 10000, membrána Omnitech (Columbia) prodyšnost 8000 a asi i NoWind.
Jinak bunda po 5 letech po vypraní vypadá jako nová, nemá jediný povolený šev nebo jiné poškození.
taky geodet? zdravim
-
Filltos - účastník
- Příspěvky: 433
- Registrován: pon pro 26, 2005 11:26
Příspěvků: 14
• Stránka 1 z 1