Výběr stanu

[Jirka1]

Tak je pravda že v Phadu jsem ještě nespal, ale mám 180 tak si myslím, že bych neměl mít problém, mám ho víceméně jako pro dva. Starší adrenalin byl patvar kde by lchaoz a nedalo se určit odku kam kdo má spát, místa ale dost.
A nic není dokonalé, ale za cenu 6tis dvouplášt stavěný najednou o váze pod 4 kg se slušnou předsínkou nemá dle mého názoru a zkušensotí konkurenci.

[Stani]

shortik, formulácia zvádzala k tomu, že stačí keď poviete model a ja ho kúpim. Vybavená vec. To nejde, aj keď to použiješ len raz. Základná znalosť sa ti len a len zíde a určite zase toho nie je na dlhé večery. Tiež som začínal a čo to, tu prosil o radu, ale vždy som sa posnažil nájsť aj info sám, alebo si prelúskať staré vlákna.

Phad X3 - meriam 1.83m a je skutočne len tak tak. Tiež by som pridal na šírke, takých min 185cm by pre troch v pohodlí bodlo. Ale ak bude plný stav len príležitostne, v pohode. Niekde som čítal problém so stabilitou zadnej steny, keďže Phad má pri svojej veľkosti 3 pruty. Mne sa to teda nezdalo a ak už, vypneš ju šnúrami. U Pinguinu Summit 3 to bolo horšie. Všimni si, že Husky pri takmer identickom modely Felen dáva ešte jeden prut navyše, čím sa aj viac vypne v tej zadnej časti. Dĺžku spálne uvádza 220cm (rovnako ako Pinguin), čo je ešte o 10 cenťákov viac ako má Coleman.

Inak je rada Phad X dobre urobená, ak sa nemýlim, je to ich ťahák v ponuke.

[scinkk]

Phad X3 ma opravdu moc peknou a zrejme praktickou konstrukci, ale na vystave jsme se shodli, ze tech 210 delky loznice je opravdu na hranici (a to mam jen nakych 175 , chtelo by to tech deset cisel pridat, nezda se to, ale je to znat

Jinak potrebuji taky nejaky stan pro dva, pokud mozno, co nejlehci. Po dlouhem prolezani Netu, procitani diskuse tady, jsem se nakonec pevne rozhodl pro Jurka, proste mnoho kvalitnich stanu mnoha znacek, tak volim osvedcenou znacku s kvalitnim servisem a treba diky tomu uz nebudu muset menit stan pokud nebude potreba vetsi Na vystave jsem okouknul velikosti a reseni apsida/tyckopredsinka. Varianty 2.0 mi prisly preci jen male a stacily by ale asi radeji prihodim korunku a dekagramy na zada a vemu 2.5 pro zvyseni komfortu a prakticnosti. Idelani by pro me byl ten odlehceny Alp, takze jeste cekam, zda nekde nebude nejaka akce Vandr by mi ale take asi stacil

[shortik]

Nějaké základní znalosti mám, jen se nevyznám v aktuálních trendech a nevím, jaké jsou dnes standardy.. Pár vláken jsem si samozřejmě prošel, jen jsem nikde nenarazil na někoho, kdo by měl stejné požadavky jako já, ale třeba vím, že nechci Husky.. Většinou se jednalo o stan pro 2, cyklo stany apod..
Co se týče Colemanu, na délku je stejně velký jak stávající Oregon, který dostačuje.. Šířka je někde jinde.. Oregon má 210cm, Phad 170cm..
Na základě dalších komentů jsem se podíval i na výrobce Jurek.. Co říkáte na model Vandr 3.5 DUO? Má větší vnitřní prostor, ale na úkor předsíňky.. Ta ještě teda nemá podlážku (což není až takový problém).. Ovšem odolnost podlážky proti vodě je výrazně větší než u Phadu (5000mm Phad, 10000mm Vandr).. A v Oregonu jsem už párkrát vlhko víc, než by si člověk přál, měl.. Teď otázka jestli to nebylo tím, že jsem jej nikdy neimpregnoval .. Ovšem tropiko má zas u Colemanu větší vodní sloupec (4000mm u Colemanu, 3000mm u Jurka).. Jaký je Váš názor?

[scinkk]

Nejsem odbornik, ale rekl bych, ze kor u torpika bych ten vodni sloupec tolik neresil, podle me do "beznych" podminek staci 3000 a vice. Navic plno vyrobcu to muze udavat jako nejmensi deklarovanou hodnotu. Nedokazu posoudit podlazku, zda tech 5000 staci, ale zrejme jo, verim ze ten phad patri do kategorie kvalitnich stanu Podle me je dulezitejsi vybirat podle toho co ten stan splnuje pro tvoje potreby - konstrukce, vyska, prostor, hmotnost, mozne a planovane vyuziti predsinky, pocet vchodu, orientace vchodu apod.

[shortik]

Požadavky splňují oba.. Počet osob 3, 2 vchody, předsíňka dostatečná pro 2 batohy (většinou budou batohy stejně z bezpečnostních důvodů vevnitř).. Máte někdo zkušenost jak rychle je zmíněný Jurek postaven?
V čem vede Jurek VANDR 3.5 DUO:

• Větší vnitřní prostor stanu
• Cena
• Vodní sloupec podlážky
• Hmotnost

V čem vede Coleman Phad X3:

• Větší předsíňka i s možností v ní vařit
• Vodní sloupec tropika
• Rychlejší stavba

Nějaké další nápady na co se zaměřit, či kterým parametrům dát větší váhu?

EDIT: Tak jsem ještě procházel nabídku od Jurka i Colemana, a Coleman mě ještě oslovil stanem Alaska Titanium 3.. Ten je, na rozdíl od Phadu, prostornější, těžší a asi bude delší stavba/demolice..

[scinkk]

Tak pokud te trapi vodni sloupec tropika muzes vzit ATAK 3.5 ten ma silikonizovane tropiko, jinak je to stejny stan. K Jurkovi bych jeste prihodil kvalitni zarucni i pozarucni servis. Pro me osobne to bylo rozhodujici. Ten Vandr bude podle me o dost vetsi nez Coleman takze bagly muzou dovnitr a pak uz zalezi jak moc ocekavas cetnost vareni v predsince. Kazdopadne doporucuji, kor ten Phad, okouknout na zivo.

[shortik]

To právě téměř neočekávám.. Ale bonus navíc to je.. Servis je teda u Jurka super, j? Takže když nebudeme brát v potaz konkrétní typy, ale jen výrobce, je Jurek lepší volba?

[havlao1]

Ahoj,

koukám, že tohle vlákno už je aktivní 5 let a stále se zde diskutujou stejné stany. To by mě zajímalo, jestli výrobce dělá nějaké změny při jejich výrobě, používá u stejně pojmenovaných stanů novější technologie apod. Např. takový Pinguin Gemini 150 .. na internetových obchodech jsem zatím nikde nenarazil na modelový rok a prodává se už dlouho.

A kdyby se někdo z Vás chtěl podělit o zkušenost a říct svůj názor (co rozhodně ano/ne a proč) na následující výběr, budu jedině rád

Hannah COVERT S AL
Pinguin GEMINI 150 Extreme (extreme je trochu lehčí a měl by vydržet víc než klasika, ne?)
Husky FALCON 2
Trimm FRONTIER D
Ferrino MAKALU 2
Jurek DOME 2 P

na ceně mi u uvedených tolik nesejde, jako důležitější vidím poměr cena/výkon.

Předem díky za tipy

Ondřej

[klatu]

V podstatě jsem už rozhodnutel pořídit stan Jurek Dome 2 KM,teď jenom řeším,zda nechat přišít sněhové límce nebo ne.V té souvislosti mě napadla taková věc: co udělat límce odnímatelné,na zip? Zkoušel to někdo? Má představa je taková,že na sníh by se jelo se stanem s límci a v létě by kvůli nižší váze zůstaly límce doma.Co si o tom myslíte?

[Mirek Wolf]

co udělat límce odnímatelné,na zip?


Náklady na pořízení zipů a šití, domnívám se, výrazně překročí pořizovací cenu nového letního stanu.

[Vachon]

plus váha navíc, ty zipy, nutné přehnutí... přijde mi to překombinované.

[TimTaylor]

na límce bych se vykašlal. Osobně jsem váhal jako ty - mám JUREK DOME 3 - (límce ano/ne) a pak jsem koupil stan bez nich. Byl levnější + lehčí, taky na moje zimní akce (max. týden do roka) je oželím. Podle mě límce mají smysl pro toho, kdo fakt třeba měsíc v roce stanuje na sněhu. Kdo vyrazí z 90% od jara do podzimu, tak je nepotřebuje.
Dneska přemýšlím, že koupím ještě nějaký ultralight stan pro dva, tenhle mám do hor/když má být hnusně/ nebo když jdeme 2 chlapi+ bágly (3). Ten lehký/menší bych využil možná častěji:-)

[air2]

Máte už někdo zkušenost s těmi novými tropiky Extreme lite od Jurka? Staré tropika vydržely opravdu fest. Zajímalo by mě, jak na tom budou s pevností a odolností vůči opotřebení ty nové lehčí.

[zdenki]

Už jsem to tu někde psal,zkušenost zatím dobrá.Mám Alp 2.0,celkově o 300g lehčí než s původním tropikem.Lite tropiko ještě nějaké extrémy nezažilo,jen jednu hodně větrnou noc.Před týdnem vyzkoušeno v Jeseníkách na sněhu.Řekl bych,že je potřeba hlavně dávat bacha při stavění stanu v lese na ostré větve a klacky.Jinak mi přijde pevné dost,na to jak je tenké.Samozřejmě pevnost i životnost bude u neodlehčeného tropika o dost větší.

[klatu]

Tak mám Jurka doma.I s límci z materiálu z vnitřního stanu.Ty límce nic neváží,místo to nijak nezabírá,takže můj nápad se zipy by byla fakt blbost.

[TimTaylor]

to klatu: gratulace, vybral jsi dobře.
Jen technicka - kde a za kolik jsi ho koupil? Doporučenou cenu znám, ale zajimalo by mě za kolik jsi ho aktuálně sehnal? (klidně přes SZ - abychom tu nedělali reklamu). dík

[klatu]

Přímo od výrobce - jurek.cz,takže s límcem 8075,-

[air2]

A ty límce máš ve žluté barvě nebo zelené? Jurek prý už dělá i zelené vnitřní stany.

[klatu]

žluté,z materiálu vnitřního stanu

[Jirka1]

Ale jeden prut navíc znamená také cenní gramy na víc... Pro dva je to luxus, pro tři nouzovka,...měl jsme starý adrenalin, asi malinko větší, ale bez šance na vaření...

shortik, formulácia zvádzala k tomu, že stačí keď poviete model a ja ho kúpim. Vybavená vec. To nejde, aj keď to použiješ len raz. Základná znalosť sa ti len a len zíde a určite zase toho nie je na dlhé večery. Tiež som začínal a čo to, tu prosil o radu, ale vždy som sa posnažil nájsť aj info sám, alebo si prelúskať staré vlákna.

Phad X3 - meriam 1.83m a je skutočne len tak tak. Tiež by som pridal na šírke, takých min 185cm by pre troch v pohodlí bodlo. Ale ak bude plný stav len príležitostne, v pohode. Niekde som čítal problém so stabilitou zadnej steny, keďže Phad má pri svojej veľkosti 3 pruty. Mne sa to teda nezdalo a ak už, vypneš ju šnúrami. U Pinguinu Summit 3 to bolo horšie. Všimni si, že Husky pri takmer identickom modely Felen dáva ešte jeden prut navyše, čím sa aj viac vypne v tej zadnej časti. Dĺžku spálne uvádza 220cm (rovnako ako Pinguin), čo je ešte o 10 cenťákov viac ako má Coleman.

Inak je rada Phad X dobre urobená, ak sa nemýlim, je to ich ťahák v ponuke.

[vonkreuz]

Phad X3 - meriam 1.83m a je skutočne len tak tak. ....
.... Niekde som čítal problém so stabilitou zadnej steny, keďže Phad má pri svojej veľkosti 3 pruty. Mne sa to teda nezdalo a ak už, vypneš ju šnúrami. U Pinguinu Summit 3 to bolo horšie.

Jsem spokojený uživatel PhadX2 a vejdu se při svých 186cm v pohodě. Kombinace dva lidi, dva psy je bezprobémová. A vypínání zadní stěny také bez problému.

[Ozzy2]

Zdravim Vás, potřeboval bych radu, posledních několik týdnů vybírám stan a nedokážu se rozhodnou jaký. Třeba mi to ulehčíte.
Potřebuju stan, který budu využívat od jara do podzimu nejen v Čechách ale i v Alpách, Tatrách. Musí se do něj vejít dvě osoby + dvě krosny, takže třímístný. Nemusel by být zrovna těžký, protože ho budu tahat na zádech 20-30km každý den. Ve většině případech se stanuje v přírodě a ne v kempech. Takže nekřiklavá barva by byla přímo ideální . Předsíňka by měla být dostatečně velká aby se v ní dalo vařit na na plynovém vařiči. Cca by se vněm pobývalo 30 až 40 dní v roce.
Zaujali mě ty to stany:
Jurek MIDI 2.5
Jurek TRAMP 2.5
HUSKY Beast 3
HUSKY Sawaj 3
Ferrino LIGHTENT 3 (dobrá váha, cena, ale moc malá předsíňka)

Zkušenost se stany moc nemám, do loňského roku jsem si od jara do podzimu vystačil s plachtou nebo celtou, ale jak tomu bývá do života mi vstoupila dívka a ta tenhle typ nocování v horách moc neuznává, ikdyž týden na vodě pod širákem jí nevadil. Takže jsem si půjčil Husky Baron pro 3 osoby. Byl jsem sním spokojen, ocenil jsem velkou předsíňku ve které se za deště dá pohodlně vařit. Ale uvítal bych lehčí stan.

Osobně bych se asi přikláněl ke stanům firmy Jurek, na vašem fóru je této firmě hodně lidí přikloněno, avšak může mi někdo popsat jaké podmínky snese tropiko 3000mm a 5000mm?

Předem děkuji, za jakoukoliv reakci.

[mike]

Ahoj jak je to prosím tě s vodní propustností někde na Hudy jsme četl dost špatné recenze na podlážku že po roce prosakuje a tak..zdá se mi to dost dovné,...měl jsme předchůdce a byl jsme max spokojen, prodal jsem ho jen jako sponzorskej dar a koupil Phad kvůli předsínce.

Jsem spokojený uživatel PhadX2 a vejdu se při svých 186cm v pohodě. Kombinace dva lidi, dva psy je bezprobémová. A vypínání zadní stěny také bez problému.

[budo]

Přímo od výrobce - jurek.cz,takže s límcem 8075,-

za ty prachy bys myslim sehnal MSR ....

[Ondra82]

Zdar, jaký MSR máš na mysli (oproti Jurkovi)? Teď se dívám na možné stany a vybírám si mezi:

Jurek Alp 2.0 - parametry tropiko: 10.000 a podlážka 15.000 váha 2.65 kg cena cca 4200,-
Pinguin Aero 2: tropiko 4.000 podlážka: 10.000 váha: 2.7 kg cena 4.000,-
MSR Hubba Hubba: tropiko 1.500 podlážka: 3.000 váha: 2.04 kg cena cca 7.000 Kč
Ferrino Chaos2: tropiko 3.000 podlážka: 4.000 váha: 2.43 kg cena: 3.500 Kč

Teď mi, prosím, napište, proč bych si měl koupit všude vychvalovaný Hubba Hubba a ne právě Jurek Alp 2.0? Někde jsem nalezl, že ta propustnost tropika je uváděna v 80 km/h, za normálních podmínek je prý 10.000 mm. Co ale ta podlážka? není 3.000 moc málo? Nepromáchá se podlážka?

Děkuju moc!

[budo]

bingo !
MSR Hubba Hubba: tropiko 1.500 podlážka: 3.000 váha: 2.04 kg cena cca 7.000 Kč

hele mam jurka velo. je to bytelnej stan, ale stavba neni az tak user friendly, jak to vypada treba u toho Hubba Hubba .... myslim, ze obecne jsou jurky kvalitni, bytelny, ale do vychytavek ktery jsou bezny u jinych znacek maji jeste daleko. myslim ze msr rady hubba ma celkem dost lidi a jiste ti napisou jestli jim podlaha protekla..... (napr. uzivatel fps) nebo mrkni na http://www.ursus.cz/vybava/outdoor/MSR_ ... MH_HP.html

[fps]

v MSR Hubba jsem zatím spal cca desetkrát, pokaždé jsem stavěl stan na mokrou zem, nebo na zem která byla z části od sněhu, cca dvakrát lilo celou noc, a uvnitř byla podlážka vždy suchá, maximálně byla trocho orosená, či od jinovatky z vlhkosti která byla uvnitř stanu

[dudy]

Co ale ta podlážka? není 3.000 moc málo? Nepromáchá se podlážka? Děkuju moc!

Tak, nenísom si jistý, jestli se to dá takhle počítat, ale čistě teoreticky: 3000mm vodního sloupce bude na m2 látky tlačit silou 3tun (samozřejmě za ideálních podmínek, na absolutně rovném, tvrdém a nenasákavém povrchu) zatímco já budu na m2 (karimatka 2x0,5m) tlačit 90ti kily. Takže pokud odhlédnu ztráty vzniklé deformací tkaniny na nerovném povrchu, hydroskopií podkladu a jinejma blbinama obasženýma v lesní půdě, zdá se mi tam být neustále slušná rezerva.
Navíc vyrobit zátěr odolávající např.10000mm při zachování přijatelné váhy, vede logicky k zesílení hydrofobní vrstvy na úkor tkaniny a tím k větší náchylnosti k poškození.
Alespoň podle mě.

[grco]

Mame MHW stan, tiez ma stlpec 1500mm, podlazka 3000mm a nepremokol. Tym hodnotam u Jurku netreba moc verit, alebo ich brat ako standard, pouzivaju asi inu metriku. Vsetky ostatne "zapadne" znacky maju vodny stlpec radovo nizsi.

Zneuzivaju asi to, ze vela ludi sa zenie len za vodnym stlpcom, tak sa snazia udavat co najvyssie hodnoty. Ked ale viem, ze 3000mm staci aby to proste nepremoklo, tak mi je nanic 10000 alebo 30000 alebo 100000mm