Slalomový kanál v Brně

[Detektor]

Ahoj,
už dlouho se jedná o slalomovém kanále v Brně. A každý kdo kanoistiku/kayking provozuje alespoň z legrace ví, že Brnu nechybí ani tak fotbalový stadion, jako kanál s divokou vodou. Zatím se jedná o místo, kde by měla trať stát...veškeré info naleznete na http://www.kayak.cz/vodackyareal/
Prosím podpořte tento čin! Slolomová trať v Brně vážně chybí!!

[pripluv]

Hezky, libi se mi pisarky, neco jsem tam napsal pres formular.

[Detektor]

Já bych si strašně přál, aby ten kanál v Brně byl, páč to nese spoustu pozitivního. Už jenom, to že bude například možnost trénovat záchranu tonoucího v divoké vodě,tréniky dětí a td.= o pár drogově zavyslích méně.
Zatím (pro výsledek voleb) bude zřejmě v Horních Heršpicích, na systému přečerpávání. Na tomhle systému fuguje třeba kanál Řecku, postavenej pro OH. Voda co odteče dolů půjde turbínama nahoru a zase dolů.

[Indy]

smysl by to melo, spolu s peknou lodenici.... akorat je to sranda jeste drazsi nez umela stena ale sikla by se.

[pripluv]

sakra drazsi. ale kdo ma furt jezdit za Blavu

[@Martin@]

Za to co napíšu mě asi hodně vodáků z Brna nebude mít ráda. Ale dle mého je to naprostá šílenost. Něco jako lyžařský areál v Dubaji. Ani nejde o to, co by stála výstavba. Ale provoz - to čerpadlo,... Jestli je pravda kolik by to žralo (jak se kdesi psalo v novinách). Kdo by to financoval? Myslím, že by to byl jen další způsob, jak vyhodit oknem prachy z EU a několik politiků by se na tom napakovalo. Prostě pěkný tunel spojený s korupcí. Další důkaz toho, že KRIZE není finanční, ale je jen KRIZE LIDSKÁ. To nevymyslel chorý mozek, ale pěknej vyčůránek, kterýmu to pálí docela dobře. Jen můj názor - nikomu nevnucuji A píšu to přesto, že sám jsem vodák.

[Indy]

stena si na sebe nevydela, ale spojena s obchudkem, hospodou, to uz jde.

v tydnu si lidi muzou zalezt, smysl to ma.

ten kanal je investice horsi, ale kdyz to porovnam napr s masarykovym okruhem, tak to zas tak zle neni.

jo proinvestovat se u toho da z dani pekny ranec, ale jsme v cesku, takze neni odvetvi kdy by to neslo

libovolny hokejovy stadion je financovana vec, a ze to stoji balik mesicne je ti jasny. mame z neho kulovy.

tak z teto strany, proc ne kanal? protoze ano, daji se delat jen vydelecne veci, ale je to nuda...

[@Martin@]

Tak jasně, taky nejsem pro šetřit až tak, že se nic nového nevybuduje. Ale existují hranice. Otázka kdo je má jak nastavené. Možná by mě někdo předložením detailnější studie přesvědčil. Ve studii s názvem "JHM816__oznameni" (v pdf - lze stáhnout, když to zadáte třeba do google) mě zaujala informace předpokládané roční spotřeby 1,8 GWh. Nemám to ale s čím srovnat (v těchle věcech se jako netechnik moc neorientuji).

Navíc - je to opravdu ta správná věc, která by pozvedla vodácké sporty v Brně, potažmo na Jižní Moravě? Nedaly by se ty obrovské prachy využít pro vodácké sporty třeba jinak a řekněme "ekologičtěji"? Třeba podporou vodáckých oddílů na dopravu na konkrétní akce apod.?

Možná je to jen mou neinformovaností. Ale myslím, že takováhle věc nemá ani ve světě obdoby. Skalní vodáci nechť mě opraví (rád se poučím - myšleno bez ironie). Ale mít vodácký areál pro pár vyvolených zejména kajakářů při tak obrovské spotřebě energie?

[Detektor]

Když se podívám na Prahu, Ausburg, L.Mikuláš a řadu dalších (i méně významných měst) řada z nich má svůj slalomový kanál: kam se lidé chodí bavit, jsou tam různý akce, cvičení záchrany, závody v ródeu a světový poháry, restaurace.. to jsou sice akce na, který tady v Brně nejsou zvyklí chodit...ale Brno potřebuje změnu...lidi choděj na hokejovou extra ligu, kde kometa furt prohrává...ale budou mít novej stadion.. fotbal je taky pěkný "ho_no"..a nebude se taky stavět novej stadion?...tak možná budem moc chodit na golf= super (není z čeho moc vybírat) Kdyby tady nebyly ty horolezecký stěny, tak by tady člověk fakt zdechl...

[Indy]

Martin, ja se zase nezdrzim nestridme antiekologicke agitky, protoze mi to neda. kdo mate slabsi zaludek nectete to dal...

podivej se na uplne libovolnou lidskou cinnost z pohledu carbon footprint.

kdyz pominu ze jsem nevidel rozkryty vzorec tak abych mohl rict aha a s kalkulackou nebo v excelu si ho sestavit a otestovat, ale jakysi blackbox kde zadas par sablonovitych udaju za kterych Ti vyjde ze pokud nekombinujes genocidu, hladoveni a strileni z kalacha v africe tak by se mel stydet ze prozira planetu.

klasicke vzbuzeni pocitu viny.

model zelenych rika zit na ekofarme, sect ekotravu a okopavat ekozemaky, to je to prave. hosi si ani neuvedomuji ze mohou narusovat chod spolecnosti diky netu ktery se sam spontanne a ekologicky nevznikl.

a ze cele slavne zelene financuje (at chce nebo nechce) ten kdo neegologicky jezdi do hokny a tam neekologicky vydelava penize - proc? protoze ekologicky to podle jejich vzorcu nejde, jsou tak sestavene. ne kazdy muze byt streetworker nastesti.

provoz uplne cehokoli, napriklad armady nebo kosmonautiky stoji spoustu zdroju, nesrovnatelne vic. a ma to smysl? sakra ze jo, protoze jinak se neposunes, jinak budes za vidlaka, za chvilu budes konfrontovany s tim ze jsi technologicky ne jednu ale 2-3 generace pozadu.

navic elektricka rozvodna soustava funguje trochu jinak, a tyto odbery se daji pouzit jako vyvazovani vykonu, podobne jak kdyz sviti poulicni osvetleni ve dne. ne proto ze by bylo treba svitit ale proto aby se system dal uregulovat.

ale to zeleny nevi. u nej je zakladni vycvik ukoncen po osvojeni fraze "atom spatny, vitr slunce dobre".