Napsal: pon bře 19, 2007 22:47zbuddy píše:
A já myslel, že krut je ta zima, kterou zažil Vlasta Burian na Sibiři a o níž vyprávěl v Antonu Špelcovi, pokud se nemýlím
jj, souhlas- nemýlíŠ ..
jj, souhlas- nemýlíŠ ..
Stránka 2 z 2
Napsal: pon bře 19, 2007 22:47jj, souhlas- nemýlíŠ ..
Napsal: úte bře 20, 2007 10:02amundsen píše:panove nehadejte se a zkuste treba i premyslet nad argumentama toho druhyho.. jinak ja si myslim ze ve zkrutu jsou pevnejsi spis nejaky slalomky nez skialpy, muj nazor..
no a s tim sendvicem, ja teda myslel ze to je kce co se pouziva proto, aby se dosahlo vysoky tuhosti a ne aby se z toho delaly detsky lyze..
add. 2. to bylo jen pro demonstraci ze je to univerzalni technologie a detske lyze jdou take vyrobit (tak aby si na nich deti zalyzovaly) netvrdim ze se tak deje (je levnejsi zpusob)
add. 1. nevidim duvod se nad snuzkou nesmyslu zamyslet, kdyz si nekdo, kdo lyzoval skoro zavodne, jezdi na netvrdsich skialpech (asi prodam svoje dvoje slalomky a jedny obracky a nakoupim ve vyprodeji skialpy a hura na svetak
), mysli co si mysli ok.
Ale jeste jednou jeden argument...
skialpy jsou pry nejtvrdsi proto, ze kdyz jde obezni skialpinista v traverzu tak se mu nesmi lyze krouti, aby se nam z neho nestal freerider, mozna base jumper koncici jako puzzle v udoli.
A proc musi byt tvrde slalomky, obracky.... no pro kdyz se mlady stihly junak valy z kopce a v oblouku (dejme tomu o polomeru 12-15 metru) dosahuje bez problemu rychlosti kolem 70-80km\h pusobi na lyzi znacne sily a prave tehdy je potraba aby byla pevna v krutu...
No a co nam selsky rozum(nebudu tady nikoho zatezovat vypocty) rika? Ktera ze to lyze je lepe stavena? Skialpinisticka, kde se setri kazdy gram nebo slalomka kde se taky setri hmotnost ale vetsi duraz je kladen PRAVE na zminovane vlastnosti??
Napsal: úte bře 20, 2007 10:18Lumyr píše:Ale jeste jednou jeden argument...
skialpy jsou pry nejtvrdsi proto, ze kdyz jde obezni skialpinista v traverzu tak se mu nesmi lyze krouti, aby se nam z neho nestal freerider, mozna base jumper koncici jako puzzle v udoli.
A proc musi byt tvrde slalomky, obracky.... no pro kdyz se mlady stihly junak valy z kopce a v oblouku (dejme tomu o polomeru 12-15 metru) dosahuje bez problemu rychlosti kolem 70-80km\h pusobi na lyzi znacne sily a prave tehdy je potraba aby byla pevna v krutu...
No a co nam selsky rozum(nebudu tady nikoho zatezovat vypocty) rika? Ktera ze to lyze je lepe stavena? Skialpinisticka, kde se setri kazdy gram nebo slalomka kde se taky setri hmotnost ale vetsi duraz je kladen PRAVE na zminovane vlastnosti??
Tak to je hodně dobré. O vlastnostech lyží se nebudu a nechci hádat, protože o tom vím kulový, ale to, co jsem zvýraznil je "snůška nesmyslů" jako vrata. Sám si psal, že nemůžeme porovnávat top v jedné kategorii a průměr v jiné. Takže se ptám: viděl jsi někdy závodního skialpinistu? Byl obézní? Anebo tomu mám rozumět tak, že ty tlupy rekreačních lyžařů jsou vzor štíhlé linie a nad ně není? A když už se tak vyznáš v lyžích, tak víš, že ne u všech skialpo lyžích se šetří každý gram- je to podle určení. Ty závodní ano, ale lyže pro extrémní sjezdy žlebů moc odlehčené nejsou. /jedny mám doma, sice jsem je nevážil, ale jsou těžké jako prase/
Napsal: úte bře 20, 2007 10:28tuso píše:Tak to je hodně dobré. O vlastnostech lyží se nebudu a nechci hádat, protože o tom vím kulový, ale to co, jsem zvýraznil je "snůška nesmyslů" jako vrata. /
No koukam ze ironii tu nekdo nepochopil... to co jsi zvyraznil ber s nadsazkou..... chtel jsem tim jen rict ze vetsi sily pusobi na lyzi v oblouku pri sjezdu, nez pri skialpu... ale koukam tohle nema cenu...
Napsal: úte bře 20, 2007 10:33Lumyr píše:tuso píše:Tak to je hodně dobré. O vlastnostech lyží se nebudu a nechci hádat, protože o tom vím kulový, ale to co, jsem zvýraznil je "snůška nesmyslů" jako vrata. /
No koukam ze ironii tu nekdo nepochopil... to co jsi zvyraznil ber s nadsazkou..... chtel jsem tim jen rict ze vetsi sily pusobi na lyzi v oblouku pri sjezdu, nez pri skialpu... ale koukam tohle nema cenu...
Já to pochopil: Tuso je obézní alpinista a Lumyr mladý štíhlý junák
Napsal: úte bře 20, 2007 10:41Lumyr píše:
No koukam ze ironii tu nekdo nepochopil... to co jsi zvyraznil ber s nadsazkou..... chtel jsem tim jen rict ze vetsi sily pusobi na lyzi v oblouku pri sjezdu, nez pri skialpu... ale koukam tohle nema cenu...
Já se nehádám ohledně sil působících na lyži. I když ohledně selského rozumu- když sjíždíš volný terén o sklonu 45-55st, tak bych řekl, že ty síly jsou tam značné. Ale skutečně se o tomhle nechci přít.
Napsal: úte bře 20, 2007 17:51Mezi námi, skialpinisti většinou bývají namakaní štíhlí, ale slalomáři sjezdaři namakaní a ještě k tomu "kurvatěžký". Páč při skialpování taháš i sebe nahoru, kdežto slalomáře/sjezdáře tahá nahoru lanovka a dle zákonů fyziky - čim jsou těžší, tim rychlejc jedou 
Napsal: úte bře 20, 2007 18:35uplne jinej martin píše:Mezi námi, skialpinisti většinou bývají namakaní štíhlí, ale slalomáři sjezdaři namakaní a ještě k tomu "kurvatěžký". Páč při skialpování taháš i sebe nahoru, kdežto slalomáře/sjezdáře tahá nahoru lanovka a dle zákonů fyziky - čim jsou těžší, tim rychlejc jedou
Fakt jenom většinou
/Já a mých 105kg/Napsal: úte bře 20, 2007 19:29zbuddy píše:Lumyr píše:tuso píše:Tak to je hodně dobré. O vlastnostech lyží se nebudu a nechci hádat, protože o tom vím kulový, ale to co, jsem zvýraznil je "snůška nesmyslů" jako vrata. /
No koukam ze ironii tu nekdo nepochopil... to co jsi zvyraznil ber s nadsazkou..... chtel jsem tim jen rict ze vetsi sily pusobi na lyzi v oblouku pri sjezdu, nez pri skialpu... ale koukam tohle nema cenu...
Já to pochopil: Tuso je obézní alpinista a Lumyr mladý štíhlý junák
Jak jsem již psal před světovou válkou..