Batoh na 3 týdenní cestu - Deuter Sundance vs. Aircontact

[begbye]

Ahoj, jedu na 3 tydny pryc, potrebuju batoh kterej pojme nize vypsane veci a hlavne stativ na foceni (nejlepe pokud pujde na miste pripnout na batoh, v letadle dovnitr), vydrzi lehci destik - neni podminkou!, pripadne bude mit plastenku.
Napln: stativ-vyska 70cm, spacak sirjoseph rimo 850, zimni bunda, obleceni klasika na 3 tydny, nahradni trekovy boty. Plus takovy nesmysly jako hygienicke potreby atd ...
Diky za tip!

edit: aktualizován název vlákna
td

[Dallen]

tady

[Umiaki]

Vítej na foru

A k dotazu se určitě podívej do sekce Batohy, podobných témat je spousta.
Ale stejně zkusím něco doporučit
Jelikož jedeš očividně na těžko, tak nebudu radit nějaké ultralight batohy, ale klasiku - nějaký Deuternebo 65l Tramp Gerlach. Já mám toho Trampa a nemůžu si na nic stěžovat A deštík vydrží v pohodě.

[terkad]

A jaký máš finanční limit? Předpokládám velikost 60+...
Už sis pročetl fórum o batozích?

Jen namátkou pár vláken:

batoh na 2 měsíce v kanadské přírodě
expediční batoh
Batoh na dlouhodobé akce 80+
Batoh na čundry cca 10 dni
Batoh 50L na dlouhe pochody mesic v kuse
Nový batoh - 75l

[begbye]

Procetl, procet a taky jsem odklepl neuplnou otazku. To nejdulezitejsi jsem nedopsal - nejde o expedici kdy potahnu vsechno na preziti 3 tydnu venku, spis bude suplovat funkci kufru pro podminky kde se kufr nepouziva. Vicemene jde o "obal" na obleceni a ostatni, zadne dlouhe tury s nim neplanuji. Proto mi ostatni thready moc nepomohly, kazdy kdo chce neco podobne velkeho ma jine pozadavky nez ja. Tak snad to na vysvetleni staci. Diky za toleranci

[terkad]

Jinak z vlastních zkušeností nějaký Deuter - expediční či turistické, Millet, či levnější Pinguin explorer

[begbye]

JInak co jsem se tak dival, tak (mohu-li soudit dle internetu) bych to videl na neco podobneho:
Deuter Sundance 65+10, Lowe Alpine Wilderness,Boll Mirage 65+20, Cheetah 60 - 85 L. Cena by se mi libila do 3tisic, coz splnuje ten Deuter.

[Peta]

Tak to bude asi Deuter:o) můj spolulezec ho má a nemůže si ho vynacháválit....dobrý batoh za velice slušný peníze.... pak je tu ještě verze eclipce 60+10 též od Deutera - lepší zádový systém, ale nemá pláštěnku

[Dallen]

Bohatě ti postačí pinguin explorer. Bohatě!

[amigo]

z tvého výběru: Deuter Sundance 65+10 - mám ho a za tu cenu je to super batoh. objemný je opravdu hodně, má integrovanou pláštěnku, masivní zipy, přezky. na toho Bolla jsem koukal také, ale oproti Deuteru mi přišel takovej subtilní (zipy, přezky, zpracování celkově). LA ani ten Cheetah neznám, ale pokud ti jde jen o větší kufr na cesty, tak ti opravdu bohatě postačí ten Pinguin Explorer.

[begbye]

Diky za pomoc, libi se mi ten Deuter a jestli bude objemove dostacujici tak jdu do nej.

[begbye]

Ahoj, tak jsem na zaklade predchozich dotazu vybral Sundance a sel do Hudy ho omrknout, blbec jsem si tam prohlizel Aircontact a sezdal jsem ze je dobrej a vezmu ho. Cestou dom mi docvaklo ze stoji do tri tisic a v Hudy byla cenovka neco kolem ctyr a pul. Cimz jsem pochopil ze jsem prohlizel neco jinyho... Muzete mi nekdo popsat v cem je mezi tema batohama tak velkej rozdil aby to v korunach delalo az dva tisice? Ten Aircontact mi sedel opravdu dobre. Nemam uz moral v tom dusnu tahnout se zpet. Diky!

edit: přesunuto z vlákna Deuter Sundance vs. Deuter Aircontact
není třeba zakládat nové vlákno...
td

[terkad]

Když už jsem ti to přesunula, tak se i vyjádřím...
Ten Aircontact patří do kategorie expediční. Takže to je špička toho, co Deuter šije. Rozdíl v ceně bude způsobený trochu jinými materiály, propracovanějším zádovým systémem a samozřejmě je to i cena za ten přívlastek ''expediční''.
Zamysli se hlavně nad tím, jak budeš batoh používat po návratu z té tvé cesty. Pokud vyjedeš jednou ročně na týden na Šumavu, bohatě ti stačí Sundance či Pinguin explorer (mimochodem fakt je to dobrý batoh) a těch 1500,- můžeš investovat lépe.

[amigo]

to, že je expediční nebo není, to je jen taková zazračná formulka, aby se něco mohlo prodat dráž

mám možnost srovnání obou: materiály jsou papírově jiné (lepší u aircontactu), ale toho bych se nebál, sundance je kvalitní bytelný bágl.

rozdíly: aircontact má lepší zádový systém a bederák (ten je u aircontactu supr) a podle mýho promakanější víko batohu. tohle dělá tu vyšší cenu, nebo by alespoň dělat mělo

za hodně peněz dostaneš od aircontactu opravdu hodně muziky, ale také za podstaně méně peněz kvalitní bágl v případě sundance. záleží jak moc ho chceš používat a na co, ale IMO zvládne dobře náročný provoz i ten sundance

[begbye]

Tak jsem se vecer stavil na Veveri v Hudy a mam ten Sundance. Aircontact sedi lip, je tam pro me opravdu poznatelny rozdil, ale vzhledem k vyuziti jsem se rozhodl ty necely dva tisice co je mezi nima rozdil vrazit do neceho jineho. Diky vsem za pomoc!

[terkad]

Tak ať slouží a až ho trochu vyzkoušíš, poreferuj

[amigo]

deuter sundance: když nepočítám různé víkendovky, tahal jsem ho teď 14 dní v kuse a bez jediného problému. na zádech sedí jak ulitý, i když je více naložen. zádový systém plus bederák v téhle cenové relaci perfektní. je to almara. naložíte do něj snad cokoliv. ještě se mi nestalo, že by objemově nestačil. pláštěnka je super, subjektivně lepší než u aircontactu, která se po obvodu stahuje gumou, kdežto u sundance šňůrou, což umožňuje lepší stáhnutí kolem poloprázdného báglu. jinak platí co jsem psal výše: bederák a víko báglu je u aircontactu mnohem lepší. pro sundance hovoří příznivější cena a také váha

[zbuddy]

@begbye: vítej do D- sekce vlákno Sekty a sekce.
@ amigo: s tou pláštěnkou to je zajímavé, měli by to převzít i do ostatních (ACT) modelů...

[Schnappi]

Já tedy vlastním ACT Pro (pláštěnka s gumou) a Navajo 32 (bez pláštěnky - dokoupena se šňůrkou). A ta gumičková mi vyhovuje víc, i když je pravda, že tu šňůrkovou jsem možná koupil zbytečně velikou. Ovšem zas tak velký rozdíl to není.

[amigo]

stahování šňůrkou: když spím ve žďáráku a poloprázdnej batoh mám venku, tak tou tkanicí utáhnu pláštěnku kolem celýho báglu, takže může být venku jakákoliv čina a ráno je bágl dokonale suchej. když jdeš s poloprázdným batohem tak je to také lepší: pláštěnka lépe sedí. ne že by ta guma byla nějaký nepřekonatelný problém, ale to stahování šňůrou prostě funguje lépe

[Schnappi]

Tak ona ta gumičková má gumu pasovanou na pevný obdélník kostry batohu, takže na poloplném batohu sedí taky dobře, jen trochu plandá... Prostě mi přijde, že užitná hodnota je stejná a rozdíl je jen v natahování-sundávání, a to ještě úplně minimální..

[amigo]

Tak ona ta gumičková má gumu pasovanou na pevný obdélník kostry batohu, takže na poloplném batohu sedí taky dobře, jen trochu plandá...

jo, to má, proto jsem psal, že ta tkanice je super, když spím ve žďáráku nebo pod širákem a pláštěnku mohu stáhnout kolem celého báglu, včetně zad, takže ráno mám bágl suchej. s tou gumičkou to jednoduše nejde. taky mni více vyhovuje, když pláštěnka na bágl pasuje, než když plandá. třeba v lese je to fajn. ale nikomu to nevnucuju, jak jsem koupil, tak prodávám