Novinky na SvětOutdooru

od **GAVSON** » pon úno 6, 2006 15:04

zdarec všichni!
Jelikož se mi po 4,5 letech nošení pomalu ale jistě začínají rozpadat moje Reichle, tak zvažuju koupi nových bot. Použití bude velmi široké od lehkých treků, přes pořádné výpravy nehostinným a mokrým terénem až po expedice v horách(léto i zima) Takže bych se rád poradil co koupit. Typově bych to viděl na kategorii C - tedy dost těžký terén. Uvítal bych možnost připevnění maček, goretex. Nevím zda je lepší celokožená, nebo kombinovaný svršek s kordurou, ale myslím že radši celokožená. No a konečně značka. Rozhoduji se mezi Meindlem a Garmontem. Mohli byste mi pomoci s výběrem. Přijde mi dobrý GARMONT EXPEDITION GTX nebo MEINDL MAKALU PRO. Co vy na to?

od **tuso** » pon úno 13, 2006 12:41

GAVSON píše:zdarec všichni!
Jelikož se mi po 4,5 letech nošení pomalu ale jistě začínají rozpadat moje Reichle, tak zvažuju koupi nových bot. Použití bude velmi široké od lehkých treků, přes pořádné výpravy nehostinným a mokrým terénem až po expedice v horách(léto i zima) Takže bych se rád poradil co koupit. Typově bych to viděl na kategorii C - tedy dost těžký terén. Uvítal bych možnost připevnění maček, goretex. Nevím zda je lepší celokožená, nebo kombinovaný svršek s kordurou, ale myslím že radši celokožená. No a konečně značka. Rozhoduji se mezi Meindlem a Garmontem. Mohli byste mi pomoci s výběrem. Přijde mi dobrý GARMONT EXPEDITION GTX nebo MEINDL MAKALU PRO. Co vy na to?

Meindly moc neznám,ale G Expedition GTX plánuju koupit taky, protože Garmonty obecně jsou neskutečně pohodlný. Ale bohužel, zkušenostma ti neposloužím, protože než je koupím a prubnu, tak už asi nějaké budeš mít.

od **norman_64** » pon úno 13, 2006 12:47

Garmont nebo Mendl - oboje opravdová kvalita - kup ty co ti sednou.

od **mifr** » pon úno 13, 2006 13:30

Ja bych to s tou kvalitou videl stejne, jen vim, ze Garmonty mnohym lidem spatne sedi na noze...Takze poradne vyzkouset!!!

od **djx1** » pon úno 13, 2006 13:34

Ahoj.
Resim ted podobnej problem....ale nejak u me vyhrali od La Sportivy MAKALU. Jukni na ne.
Jinak malej dotaz...jak takove botky zkouset? Prece jen to clovek nekupuje kazdej den.
Dik a GL

od **mifr** » pon úno 13, 2006 13:40

Tak to se mi nechce psat, ale mam tu malinky okopirovany textik, co uz mam nejakou dobu v PC, tak snad me autor nepozene k soudu...Uz ani nevim,kde jsem to vzal :((

Zkoušení obuvi

Trekové boty vždy zkoušejte na silnější ponožky, ve kterých budete chodit. Boty si pořádně obujte a zavažte. Trekovky správné velikosti by měly být zhruba o palec větší než je vaše noha. Pokud kupujete boty ve specializovaném obchodě, kde mají udělanou zkušební lavici s kameny, neváhejte ji použít. Ve většině případů mají tyto pomůcky dostatečný sklon, na kterém lze poznat, zda vám bude při chůzi z kopce nebo do kopce bude vyhovovat umístění a velikost jazyku. Pokud vás jazyk tlačí do holeně, je to špatně. Na této lavici také poznáte jak tvrdá je podrážka, respektive, jestli se vám bude v botech pohodlně chodit i po kamenitých cestách.

od **Lipon** » pon úno 13, 2006 13:57

jj, neco takoveho asi kdysi vyslo i na svetoutdooru.cz
outd. prodejny vetsinou mivaj na zkouseni bot nejaky takovy bazmek, byt s kamennou lavici jsem se jeste nesetkal, vetsinou to byva takovy dreveny stupinek se sikmou plochou, kde se da vyzkouset ja ti to sedne cestou z kopce, do kopce, bokem ke svahu ... z vlastni zkusenosti doporucuju na tom vyzkouset! me takhle treba zase Meindly vubec nesedly, zato Garmonty jak backurky
pocitej ale, ze jsou to boty z poradny kuze a tak se chvili rozchazej

od **djx1** » pon úno 13, 2006 14:19

Juju...diky moc...Takhle jsem to nejak planoval:-)
Takze zitra beru fusky a hura na utrapnou cestu za novejma botkama:-)
Dik

od **tuso** » pon úno 13, 2006 14:21

mifr píše: Trekovky správné velikosti by měly být zhruba o palec větší než je vaše noha.

Tak tomu nerozumím. Jaký palec- angloamerický palec/inch/ je 2,5cm a ani ten můj není o moc menší. Jestli mám koupit boty o 2,5cm delší , tak to je celkem úlet, ne? Tak tlusté ponožky jsem ještě neviděl.

od **Rujir** » pon úno 13, 2006 14:39

tuso píše:
mifr píše: Trekovky správné velikosti by měly být zhruba o palec větší než je vaše noha.

Tak tomu nerozumím. Jaký palec- angloamerický palec/inch/ je 2,5cm a ani ten můj není o moc menší. Jestli mám koupit boty o 2,5cm delší , tak to je celkem úlet, ne? Tak tlusté ponožky jsem ještě neviděl.

No mne to bolo kedysi vysvetlovane, ze by si mal mat v topankach taku volu, aby si do nich strcil palec tj. na hrubku palca. A to ovela viac ako centimeter nebude. :wink:

od **tuso** » pon úno 13, 2006 14:41

Už som to pochopil. Palec na ruke!!! A predpokladám, že ho mám strčiť vedľa nohy do topánky.

od **mifr** » pon úno 13, 2006 14:41

Jo, ja to nepsal, ale myslim, ze autor to nezvladl... :wink:

Jasne ze my technici hned myslime na inch, ale on(ona - abych pripadne neurazil) pravdepodobne myslel, o tolik, kolik palec presahuje ostatni prstiky, takze o pul cisla az cislo dle tlapy... Teda podle me...

od **mifr** » pon úno 13, 2006 14:44

Nebo na ruce, vidite, to by me nenapadlo :mrgreen:

Normalne ruce do bot nestrkam

od **tuso** » pon úno 13, 2006 15:37

mifr píše:Jo, ja to nepsal, ale myslim, ze autor to nezvladl... Jasne ze my technici hned myslime na inch, ale on(ona - abych pripadne neurazil) pravdepodobne myslel, o tolik, kolik palec presahuje ostatni prstiky, takze o pul cisla az cislo dle tlapy... Teda podle me...

Tos teda trefil s tím " my technici". Než mě vzali na LF, tak jsem byl rok na technice /lépe řečeno jeden smestr/ a to jsi měl vidět. Myslím si, že ještě teď tam mají moji fotku "jak nemá vypadat inženýr".

Novinky na SvětOutdooru

GARMONT versus MEINDL

GARMONT versus MEINDL

Re: GARMONT versus MEINDL

Botky

Dik