Celokožené nebo texové boty

[Alijóša]

vrtalo mi hlavou k čemu mi je gore v kožených botech a nějakoej maník mi to vysvětlil takto:celý den se vlhkost ukládá mezi gore a kůži a až když je sundám začne se to odvětrávat,co je nat pravdy nevím!
Můj táta když si přek 30lety pořídil popradky,tak je celý den mazal(složení mazadla dle návodu) a zahříval v troubě, to bylo naposledy co botky viděli krém,dodnes je nosí a jsou jako nové!Ale to se ještě používala lepší kůže, né joko ty dnešní šunty!

[mike]

Ale co mě jasné není je mám po zakoupení něčím manazat nebo nastříkat nebo počkat určitou dobu. Mám tam přece ten GORE TEX.

Rozhodne ano. Kondicionerem na kuzi. Skvely byl Grangers ve spreji, ale ti pitomci ho prestali delat, takze ti konkretni znacku neporadim.

GTX tam sice mas, ale ten jen zabrani, aby se voda dostala dovnitr. Neosetrena kuze nasakne vodou. Ve vysledku budou boty tezke, studene, nebudou odvadet vodu zevnitr (takze tam mokro mit budes) a kuze ztvrdne a casem popraska. Proste sama pozitiva a zivotni jistoty. Nakonec, popsal jsem o kus vyse, jak dopadly me prvni Alasky, ktere jsem taky neosetroval.

Kondicioner s pridavkem prooferu uplne nezabrani vode, aby se dostala do kuze. Kdyz se budes par hodin brodit mokrou travou nebo snehem, tak se na povrchu obcas udelaji mokre mapy. Ale to pak vyschne par hodin, neosetrene Alasky mi vysychaly dva dny.

[mike]

ahoj,jen reaguju na názor, že snosil udělá z bot gumáky?!je jedno jestli si na kožené boty namažu snosil,indulónu či sádlo!už ten fakt že jsou boty z kůže, z těch bot dělá na 99,9%gumáky.Tedy pokud nejsou někde prasklé,ale i to se gumákům stává.

Tohle uz jsme tu diskutovali ad nauseam. Hledej.

Strucne; jedno to neni. Kuze cast vlhkosti odvadi a ne uplne malo. Mam dvoje Alasky, jedny napatlane SnoSealem a jedny ne. Rozdil je dost znat. Zrovna nedavno jsem po delsi dobe vytahl ty stare, SnoSealove, a po nejakych 10 hodinach v nich jsem byl prekvapen, jak mam hlavne vepredu provlhle ponozky. V priblizne stejnych podminkach (snih, neco pod nulou) a podobne trase jako predtim v tech druhych. Kde jsem mel naopak ponozky temer suche.

[aitu]

Dobré téma,chlapci.Všude je slyšet spousta(nemyslím OF)naprosto protichůdných názorů na údržbu kožených bot v kombinaci s GTX. Má jediná jistota,jak tento problém vyřešit vždy spočívala v použití již výše zmíněného přípravku Granger's,který,jak se se zděšením až těď dozvídám,se přestal vyrábět(dovážet,prodávat?). S mazadlem Sno-Seal zkušenosti nemám,avšak už z důvodu jeho samotného složení(včelí vosk)asi nebude úplně nejvhodnější na membránovou obuv-prodyšnost,už tak dosti omezená samotnou membránou bude tatam.Nebo je to něco podobného jako např.Granger's G-Max Conditioner?Přestávám se v tom již opravdu orientovat..

[sx02]

Tady nejde tolik o prodysnost ale o to ze kuzi musis necim zvlacnizt jinak ti popraska. Takze drive ci pozdeji (v mem pirpade drive) skoncis stejne u neceho s voskem.
A co se tyka tzv Granger´s "Leather conditioner" - meli jsme tu o tom tak pred rokem dost vasnivou debatu - dle meho nazoru je to lepsi nez sprej, ale proste klasickej mastnej vosk to proste dlouhodobe nenahradi. (nekdo tu tusim brecel ze mu to po leather conditioneru docela popraskalo...).

[poldík]

Ad grangers conditioner. souhlas s sx02 je pravda že to rozhodně nenahradí krém typu snoseal ale je o hafo lepší než obyč impregnační sprej. a navíc je vhodnej taky boty který jsou z kobinace syntetiky a kůže.

[poldík]

...Skvely byl Grangers ve spreji, ale ti pitomci ho prestali delat,...

jinak dělá se furt a my ho máme dokonce i v obchodě. viz. tady

[pripluv]

Skladem - 2 ks

[Semo]

po nejakych 10 hodinach v nich jsem byl prekvapen, jak mam hlavne vepredu provlhle ponozky. V priblizne stejnych podminkach (snih, neco pod nulou) a podobne trase jako predtim v tech druhych. Kde jsem mel naopak ponozky temer suche.

Rozdiel medzi "temer suche" a "provlhle" po 10 hodinach mi nepride nijak zavratny. A to aj v pripade, ze by sa testovalo na hodne topakach (az na tuto impregnaciu rovnakych (roavnako obnosenych atd.)).

Takze, aj keby sa to preukazalo, tak tento rozdiel mi pride ako akceptovatelny, pretoze viem, ze fusakle budu rovnako "provlhle" absolutne bez ohladu na vonkajsie podmienky. T.j. aj cely den v rozmocenom snehu. Co topanky bez poriadnej impregnacie nedokazu, alebo to nedokazu udrzat niekolko dni po sebe, bez dodatocnej impregnacie.

[krtenek]

Skladem - 2 ks

To je málo?

[eR_Skaarj]

Ad nový Grangers - kůže na botech nepraská, debata se vedla ohledně upozornění na zadní straně... bylo tam něco jako "opakované použivání může způsobit popraskání kůže" - nebylo již ale specifikováno zda-li se to týká kůže bot, nebo kůže na rukou. Psal jsem přímo Grangers a ti mě odpověděli že se to týká kůže na rukou... takže obavy bych neměl.

Ten Asolo - Grangers Conditioner hodnotíte tedy pozitivně? Mám jedny botky namatlaný Sport Waxem a zdá se mi že ta prodyšnost se opravdu trochu snížila... + bych to orád použil na botky kůže+textil...

[poldík]

Skladem - 2 ks

To je málo?

ale to je stav na centrálním skladě. k tomu 10 na brněský prodejně 10 v praze. aaž dojdou ty dva tak se holt zase objedná dálší od dodavatele. a ten dodáva OK

[mike]

...Skvely byl Grangers ve spreji, ale ti pitomci ho prestali delat,...

jinak dělá se furt a my ho máme dokonce i v obchodě. viz. tady

A je to opravdu presne to same? Oni totiz maji ve zvyku menit i slozeni beze zmeny obalu. Treba ten krem se kdysi zmenil z docela dobreho na nepouzitelnou sracku. A tohle ma uplne jiny obal a navic je to Asolo... Je tu nekdo, kdo to uz vyzkousel?

[mike]

Rozdiel medzi "temer suche" a "provlhle" po 10 hodinach mi nepride nijak zavratny. A to aj v pripade, ze by sa testovalo na hodne topakach (az na tuto impregnaciu rovnakych (roavnako obnosenych atd.)).

Tvoje volba. Ja radeji zvolim impregnaci, se kterou budu mit sucho.

Takze, aj keby sa to preukazalo, tak tento rozdiel mi pride ako akceptovatelny, pretoze viem, ze fusakle budu rovnako "provlhle" absolutne bez ohladu na vonkajsie podmienky. T.j. aj cely den v rozmocenom snehu. Co topanky bez poriadnej impregnacie nedokazu, alebo to nedokazu udrzat niekolko dni po sebe, bez dodatocnej impregnacie.

Jasne. Jenze volba je mezi stejne provlhle bez ohledu na podminky a provlhle jen v mizernych podminkach. V rozumnych (tj. kdyz po bote cely den nepotece voda) to bude lepsi. Ja jsem v lete v Alpach uz nekolikrat zazil slunecny tyden uplne bez deste a tam by to bylo sakra znat.

[Medi]

takže jsem včera koupil ty ASOLA PM 100. Dík za rady.

[Lucc]

takže jsem včera koupil ty ASOLA PM 100. Dík za rady.

Kde jsi je koupil a za kolik? Jestli to teda není tajemství...

[Jitka]

Máš tam gore, voda dovnitř se Ti nedostane, ale ten svrchní materál se rád nasákne tož všici výrobci doporučují inpregnovat, nejdříve sprejem, pak po čase krémem. Ovšem tedy já své nové Hanwagy nastříkala sprejem a po hodce chůze na sněžnicích byli pěkně nacucané, tož vyhrál krém:-)

[Medi]

takže jsem včera koupil ty ASOLA PM 100. Dík za rady.

Kde jsi je koupil a za kolik? Jestli to teda není tajemství...

tajemství to snad není Koupil jsem je ve Valmezu ve Vivasportu za 3900,- Kč, sleva 15%. Mám našlapáno zatím 30 km a sedí bez jakýchkoliv problémů. Uvidíme ještě při delší tůře.

[Freediver]

Ahoj všem
Mám takové dilema... Lowa Tibet Pro GTX nebo Mamut Cascade GTX? Aneb kožená bota s goráčem vs textilní bota s goráčem.

Jaké má to či ono výhody či nevýhody? Slyšel jsem, že ty kožené víc vydrží, jsou lepší do zimy,
a až po 2 letech přestane fungovat goráč, tak se nakrémují a jede se dál.
Nevýhoodu je však větší hmotnost a horší prodyšnost v teplejších měsících.
Také jsem ale slyšel, že ty dnešní textilní boty nejsou ty včerejší a že se s nimi dá
bez problémů i do sněhu a že vydrží podstatně déle.

Já to plánuji nosit po Jeseníkách, Tatrách, Alpách a teď tuto zimu i ve Skotsku,
při teplotách od +15 do -15, v dešti, blátě a sněhu (i se sněžnicemi),
s tím, že do toho sněhu na to chci nasazovat Berghaus Yeti gaiters:
http://store.berghaus.com/webapp/wcs/st ... 20-1_-1___

Ty Mamut Cascade GTX by se mi víc líbily hlavně tou nízkou váhou a prodyšností,
ty Lowa Tibet ale asi budou sázkou na jistotu ...nechci mít za dva roky hezkou botu
za 6 tis. do které mi při každém deštíku poteče. Kupovat boty za 6 litrů každé dva roky nehodlám.

Problémem co se Lowa Tibet týče je, že je budu muset koupit přes net z Německa, jelikož jsem teď v Londýně,
kde je nemají. Velikost znám a co jsem četl recenze tak si na ně v tomto směru snad jako na jediný boty
nikdo nestěžoval... prý žádné otlačeniny, puchýře, ale komfort jako v bavlnce.

Mimochodem netušíte jak je to se zárukou? Plánuji se pak na trvalo vracet do ČR, tzn. dalo by se to
případně reklamovat u Lowa v ČR? Hafimu se prý rozpadaj.. jak jsem si tu na fóru všimnul... :o(

Kdybych šel do těch Lowa, jak se o ně pak musím starat?
Prý se to nemá krémovat - jinak bych zničil goretex, tak co se na to dává??

Všem děkuji za odpověď a omlouvám se, jestli už tu je podobné téma... ale já ho ve vyhledávání nenašel.

podobné téma tu je, takže slučuji
sobb

[jonza]

na to co popisujes nejlepe dvoje boty. Na vylety u nas neco lehkeho a do alp, sneznice a zimu poradnou kuzi. Ale pokud to maji byt jedny boty, zvol nejaky mekci model z kuze.Neres znacku. Proste si z tech dobrych znacek v londyne vyzkousej co maji a kup. Urcite ne pres net. Protoze co sedi jinym tobe nemusi.

Pokud chces vedet co je lepsi znacka koukni na rockpoint, hudy, alpsport nebo dalsi weby a cokoliv tam maji, jsou osvedcene firmy.

[Voko]

Ahoj,
vláken k tématu je tu až až:
Lowa Tibet
textilní kožené boty
Impregnace bot
]Lowa Tibet
jakou impregnaci obuvi, jak čistit boty s goretexem?

kožené víc vydrží, jsou lepší do zimy, a až po 2 letech přestane fungovat goráč, tak se nakrémují a jede se dál.
Nevýhoodu je však větší hmotnost a horší prodyšnost v teplejších měsících.

Nosím kožené Scarpy i v létě a dá se- textil ale na léto bude lepší v tom má Jonza pravdu. Postupem času docházím k tomu, že stejně koupím ještě druhý lehčí pohorky - tedy asi textil

... prý žádné otlačeniny, puchýře, ale komfort jako v bavlnce.

Bez vyzkoušení si o puchýře koleduješ - pročti vlákna a zjistíš, že každý má jinou nohu a tím pádem mu sedne jiná bota.

[Freediver]

Dík za ty linky, ale i tak jsem v nich řádnou diskusi na téma "textil vs kůže" nenašel.
Ale využiju tu údržbu, dík za ni

Tím, že chci jen jedny boty jsem myslel jedny boty na podzim / zima / jaro... v létě chodím v textilních Salomonech s goráčem.
Nejsou sice na žádný velehory, ale o to jsou víc univerzální na letní chození do kterého se často přichomejtne i nějaký ten asfalt, atd.

Tzn. spíš mi jde o boty do sněhu, ke sněžnicím, do vyšších poloh a zimy... proto asi ta kůže.


S tím zkoušením... chci to udělat tak, že si tady v Londýně vyzkouším podobné boty Lowa, abych ověřil velikost:
http://www.silvermans.co.uk/ProductDeta ... fault.aspx
...jde o skoro stejný typ boty, jen určené pro Military, pak si objednám stejnou velikost Lowa Tibet z Německa a když mi nesednou.. vždycky je můžu
poslat do 14 dnů zpátky.

Tady v Londýně je ten výběr bot omezený... zlatá ČR, ale koupit hold něco rychle musím, jelikož za pár týdnů frčím
fotit do Skotska a tam to bez pořádných pohor nepůjde

Zkoušel jsem v prodejně akorát ty Mammut Cascade,
ale je to kombinace textil / kůže a tak mám z toho strach.
Sice je to prý 4-sezónní bota, ale i tak ke sněžnicím do -15°C ...sice bych přes to dával
ten Yeti návlek co kryje celou botu, ale i tak se bojím, že by mi v tom umrzla noha

Máte někdo zkušenost s textilní botou v zimě a sněhu?

[Voko]

Tady vedle je vlákno boty na sněžnice, tak kouknii tam, ale o moc chytřejší nebudeš .
Pokud zima, tak preferuj kůži - někdo bude říkat s GTX někdo bez to se debatí ve vláknu klasické celkokožené pohory Jak už jsi psal - až odejde membrána, tak napatláš snosealem nebo něčím jiným a ťapeš cestou necestou vesele dál.
S tím textilem ve sněhu kůže je kůže. Jak je psáno již jinde textil = hodně švů a hlavně jak skončí membrána, tak skončí boty. Na textil asi snoseal nenapatleš a kdyby jo, tak to bude na prd (možná i na dva )

[mike]

Tak. Navic zivotnost membrany v mekkych botech s textilem je tak pul roku/500 km chuze (odesla mi takhle trikrat). Od te doby mam takove uz jen do mesta.

[fps]

@mike
co to bylo za membránu v těch botách, co ti odešla po 500 km

[Bossinko]

Predpokladám,že goráč,čo iné ,mne tiež ako ďaľším x-ľuďom odišla za chvílu...

[fps]

tak to já mám troje salomoný s GTX, a jedny už několik let a GTX stále drží

[mike]

Jasneze GTX. Ona neodejde vsude, jen v namahanych mistech, u mne v ohybech ve spicce.

[sobb]

Freediver: Vzhledem k tomu, že letní botky máš, tak je nejspíš výhodnější koupit do sněhu a na zimu celokožený. Jde to sice i v kombinovaných - chodím tak u nás a brali jsme lehčí hadrový botky i na běžky do Finska, ale na celodenní čvachtání ve sněhu bude kůže lepšejší.

Pokud si nevybereš v Londýně, tak ve Skotsku měli v autdórkšeftech slušnej výběr.

Jak je psáno již jinde textil = hodně švů a hlavně jak skončí membrána, tak skončí boty. Na textil asi snoseal nenapatleš a kdyby jo, tak to bude na prd (možná i na dva )

tohle není tak tragický - jak je tady psáno - membrána odejde nejdřív v namáhaných místech, což je většinou ohyb ve špičce dole - a tam má většina kombinovaných bot kůži. Takže se napatle vosk a botky slouží dál.