GTX boty promokají

[apuka]

K cemu impregnace, kdyz je tam membrana?
Napr. kdyz mas kuzi prosaklou vodou (na to membrana nema vliv), tak se nebude nic odparovat pres membranu ba spise naopak, muze se "odparovat vlhko z kuze dovnitr" (nedavno se to tady spominalo). A budes mat v bote vlhko az mokro.
Kdyz chodis v mokre trave nebo v mokrem snehu, botu mas obalenou snehem, tak je situace velice podobna, snad az na mensi moznost "odparovani dovnitr".
V ohybech kuze je treni mezi membranou a kuzi dost velke, tam muze dojit k prekroceni hranice odolnosti (vodniho sloupce) membrany.
Membrana se lehko mechanicky poskodi - staci mala dira, trhlina a kdyz je kuze promocena, tak to tece dovnitr jedna radost.
V neposledni rade promocena kuze je tezka, mas vetsi pocit chladu a kdyz zrmzne, tak to prijemne neni (dokonce mozna hrozi pro neopatrnem zachazeni i zlomeni ztvrdle, zmrzle kuze.
Toto moje selske mysleni, odbornik nejsem, mozna jsem se vyjadril neobratne a nepresne. Kazdopadne ale hlavni bariera proti proniknuti vody dovnitr neni membrana ale kuze - alespon u kozenych bot s membranou.

[Chmeld4]

@apuka : Obávám se že tim VEPA chtěl poukázat na to že membrána je teda zbytečná. Prostě by stačilo koupit si pořádný kožený boty a udržovat je pořádně naimpregnované

[Robur]

@Chmeld: to jsi trefil hřebíček na hlavičku, membrána má IMHO smysl u oblečení, případně textilních bot.
Ale kožených bot bez membrány je jako šafránu

[mike]

Ale jo, membrana ma smysl i v botach. Mohou byt lehci, z tenci kuze a ta kuze nemusi byt napustena voskem a tudiz se pres ni dostane i pot zevnitr. Takove boty jsou proste pro vetsinu lidi pohodlnejsi a nemusi se o ne tolik starat. Ne kazdy ma na to, aby rozchodil neco jako Meindl Superperfekty a pak se s nima jeste tahal na nohach

[fps]

Před pouzitim vosku na Vase Asola bych ještě upozornil, ze ty boty jsou z Perwanger kuze a když si na to naneses poradnou vrstvu Sosealu, tak tu kuzi udelas ještě krasne hladkou a lesklou, takze ta bota bude vypadat docela jinak.

lesklý a hladký povrch kůže na botě bude pouze když se Snoseal nezataví fénem, když se Snoseal zataví fénem do hloubky, tak povrch kůže bude matný, a kůže bude stejně hrubá nebo hladká jako před nanesením Snosealu, správně navoskovaná kůže na botách má být matná a suchá

[fps]

Ale jo, membrana ma smysl i v botach. Mohou byt lehci, z tenci kuze a ta kuze nemusi byt napustena voskem a tudiz se pres ni dostane i pot zevnitr. Takove boty jsou proste pro vetsinu lidi pohodlnejsi a nemusi se o ne tolik starat.

tak to já docházím k závěru že je zbytečná, celokožené boty kategorie B/C s hadrovým futrem nebo koženým futrem váží cca stejně, i když je na botě s koženým futrem nanesen včelí vosk, tak jsou lépe prodyšné než boty s membránou, mě připadají pohodlnější boty s koženým futrem, o boty s koženým futrem se starám úplně stejně jako o boty s membránou, když se ti v botě s koženým futrem zpotí noha, a pot se vysráží na kožené futro, to bývá jedině ve špičce, tak to otřu, a kožené futro je zase suché, zato hadrové futro mokré od potu z noh bude schnou plno hodin, a nebo ani nestačí do rána uschnout, takže ráno lezeš do mokrých bot, a takové hadrové futro o dost víc smrdí, boty s koženým futrem ti taky déle vydrží, podle mě jsou boty s hadrovým futrem (a se svrškem z nubuk kůže) pro lidi co toho moc nenachodí, a boty s koženým futrem (a se svrškem z pořádné kůže) pro ty co toho nachodí hodně

Ne kazdy ma na to, aby rozchodil neco jako Meindl Superperfekty a pak se s nima jeste tahal na nohach

oni se najdou i boty kategorie A/B které mají kožené futro, nemusí přeci chodit v botách kategorie D jako jsou Meindl Super Perfekt, a souhlasím s Roburem že bot s koženým futrem je jenom pár

[mike]

i když je na botě s koženým futrem nanesen včelí vosk, tak jsou lépe prodyšné než boty s membránou

Sorry, tomu neverim. A neuverim, dokud neuvidim nejake mereni Protoze vim, jaky je rozdil mezi navoskovanou a nenavoskovanou botou a takovy nemuze membrana prekonat.

když se ti v botě s koženým futrem zpotí noha, a pot se vysráží na kožené futro, to bývá jedině ve špičce, tak to otřu, a kožené futro je zase suché, zato hadrové futro mokré od potu z noh bude schnou plno hodin, a nebo ani nestačí do rána uschnout, takže ráno lezeš do mokrých bot

No, co si pamatuju, tak tady pred lety nekolik priznivcu bot s kozenym futrem tvrdilo, ze jedina vyhoda membranovych bot je, ze vysychaji podstatne rychleji. A ze boty s kozenym futrem vysychaji dlouho. Smysl mi to dava, ale potvrdit nemuzu, protoze posledni boty s kozenym futrem jsem mel tak pred 30 lety a to si uz nepamatuju

boty s koženým futrem ti taky déle vydrží

Ti nevim, ale na prvnich Alaskach mi latkove futro vydrzelo a jedine, co odeslo (po cca 3000 km) byla kuze zevnitr na kominu. Uplne se rozpadla. Podobne, jako Borkovi na fotkach v tomhle clanku. Ted uz tam davaji kuzi silnejsi, tak se mi snad zase nerozpadne.

podle mě jsou boty s hadrovým futrem (a se svrškem z nubuk kůže) pro lidi co toho moc nenachodí, a boty s koženým futrem (a se svrškem z pořádné kůže) pro ty co toho nachodí hodně

Vsak jsem psal pro vetsinu lidi Jinak si myslim, ze nachodim celkem dost a boty s membranou mi vyhovuji. Mozna by mi kozeny vnitrek sedel jeste lip, ale nemam to jak vyzkouset, jelikoz neni vyber a jsem rad, ze jsem nasel aspon nejake boty, ve kterych se mi dobre chodi. Taky mam mozna trochu jine pozadavky, protoze primarni je pro mne VHT.

[fps]

- měření se asi těžko dá udělat, to chce prostě osobně ozkoušet, a pak zhodnotit co je pro něj lepší, hlavně na to bude mít vlit to jak se jedinci potí nohy, to mě naštěstí moc ne
- samozřejmě že když se kožené futro promočí od mokrého svršku, tak bude déle schnout než hadrové, proto se kožený svršek nesmí promočit, prostě na kožený svršek se musí dát včelí vosk aby se to nestalo, ale od potu se kožené futro nemůže promočit, kdežto hadrové ano
- papír co je na konci jazyka a na konci komína Meindl Island nebo Hanwag Alaska se vůbec nedá nazývat kůží, v takových botách jako jsou třeba Meindl Perfekt nebo La Sportiva Pamir je úplně jiná kůže, ta podle mě na takových botách vydrží ze všeho nejdéle
- je až neuvěřitelné že jsou na trhu pouze jediné B/C botky které mají vysokou gumovou obsázku, kožené futro, a svršek je z pořádné kůže

[apuka]

lesklý a hladký povrch kůže na botě bude pouze když se Snoseal nezataví fénem, když se Snoseal zataví fénem do hloubky, tak povrch kůže bude matný, a kůže bude stejně hrubá nebo hladká jako před nanesením Snosealu, správně navoskovaná kůže na botách má být matná a suchá

Toto neni pravda ani nahodou. Ja jsem si na svych starych nubukovych AKU vyzkousel SnoSeal, poradne jsem to "zatavil" fenem - a z nubuku mam hladkou kuzi, sice ne uplne lesklou jak lestena kuze, ale od nubuku to ma daleko. A vsechny pory a nerovnosti na nubuku jsoiu pryc, jsou "zarovnane" voskem. Ze to neni jenom muj pripad jsem si overil na nekolika alpskych chatach - kdo mel voskovane kozene boty, mel kuzy hladkou a "matne lesklou". Bez vyjimky.

fps píše:
boty s koženým futrem ti taky déle vydrží

Ti nevim, ale na prvnich Alaskach mi latkove futro vydrzelo a jedine, co odeslo (po cca 3000 km) byla kuze zevnitr na kominu. Uplne se rozpadla. Podobne, jako Borkovi na fotkach v tomhle clanku. Ted uz tam davaji kuzi silnejsi, tak se mi snad zase nerozpadne.

Potvrzuji, manzelcine Alasky maji ted uz nejakych 9 let, v ohybu jedne nohy je praskla kuze az na GTX, dira asi 1x1,5cm a vnitrni latkove fotro v pohode. Dokonce v nich chodiva i v zime v mokrem snehu a svete div se, nepromokaji, ten GTX po tolika letech drzi i bez ochrany kuze! Jedine, jak jsem to osetril je impregnace ve spreji do te diry.

když se ti v botě s koženým futrem zpotí noha, a pot se vysráží na kožené futro, to bývá jedině ve špičce, tak to otřu, a kožené futro je zase suché, zato hadrové futro mokré od potu z noh bude schnou plno hodin, a nebo ani nestačí do rána uschnout, takže ráno lezeš do mokrých bot

1. cast neni pravda - pokud nemas osetrene impregnaci kozene futro, tak se ten pot do te kuze (alespon casem) dostane a ze starych soc. baganci si pamatuji, jak prijemne je, kdyz to futro se z potu promoci, to neyschne ani za nekolik dnu. A kdyby se pot vysrazel zevnitr na futre, tak to logicky znamena jedine - ze je futro neprodysne a Ty s potici se nohou budes chodit cely den v mokru . 2. cast je trocha demagogie, protoze i kdyby latkove futro s GTX do rana nevyschlo, tak sa ta srazena vlhkost v prubehu chuze promeni v paru, ktera se pres GTX a futro dostane ven. Totiz zevnitr mokre GTX boty nejlepse ususis, kdyz v nich budes chodit.

[lojzmen]

K té kondenzaci vlhkosti ve špičkách bot - nabízím Vám můj nepatentovaný vynález.

Na konci pochodu, když už o nic nejde, třeba při přípravě bivaku, vlož do špice boty papírový kapesníček.

Dělám to tak, že kapesníček rozbalím, přeložím vejpůl, přeložím přes prsty v ponožce a opatrně zasunu a natlačím do špice.
Trochu pochodím, je-li tam HODNĚ vlhko, vyměním. Nesmí se to přehnat! Moc mokrý kapesník se rozcupuje na kousky. Na noc tam zasunu další.
Určitě víte, jak ty kapesníčky sají. Při trochu větším úsilí vysuším takto i ponožky.
No, a použité kapesníky později použiji na všelico.
Třeba na vytření hrnce

Ano, je někdy obtížné to dělat, ale něco za něco.
Ty kapesníky fungují v botě i jako tepelná izolace.

Tak, a gramhoniči se už mohou rozepsat o váze

[Tecumseh]

Toto neni pravda ani nahodou. Ja jsem si na svych starych nubukovych AKU vyzkousel SnoSeal, poradne jsem to "zatavil" fenem - a z nubuku mam hladkou kuzi, sice ne uplne lesklou jak lestena kuze, ale od nubuku to ma daleko. A vsechny pory a nerovnosti na nubuku jsoiu pryc, jsou "zarovnane" voskem. Ze to neni jenom muj pripad jsem si overil na nekolika alpskych chatach - kdo mel voskovane kozene boty, mel kuzy hladkou a "matne lesklou".


Pekné,akurát by ma zaujímalo aká to je tá ,,matne lesklá" neviem si to dosť dobre predstaviť

[pavproch]

nesouhlas s apukou... mám aktuálně doma dvoje boty napatlané snosílem (Grmnt Mt. Guide - nubuk a Aku Utah Top - hl. kůže) a je mezi nimi po napatlání a zažehlení fénem diametrální rozdíl ve vzhledu povrchu kůže: hladká kůže je hladká a sametově pololesklá , nubuk je "hrbolatý" a matný

po použití (obzvláště v bahně/prachu) se rozdíl ve vzhledu zmenší, ale stále tam je...

[fps]

lesklý a hladký povrch kůže na botě bude pouze když se Snoseal nezataví fénem, když se Snoseal zataví fénem do hloubky, tak povrch kůže bude matný, a kůže bude stejně hrubá nebo hladká jako před nanesením Snosealu, správně navoskovaná kůže na botách má být matná a suchá

Toto neni pravda ani nahodou. Ja jsem si na svych starych nubukovych AKU vyzkousel SnoSeal, poradne jsem to "zatavil" fenem - a z nubuku mam hladkou kuzi, sice ne uplne lesklou jak lestena kuze, ale od nubuku to ma daleko. A vsechny pory a nerovnosti na nubuku jsoiu pryc, jsou "zarovnane" voskem. Ze to neni jenom muj pripad jsem si overil na nekolika alpskych chatach - kdo mel voskovane kozene boty, mel kuzy hladkou a "matne lesklou". Bez vyjimky.

já to mam ozkoušeno na Meindl Vakuum>Asolo Lhasa>Meind Island>Lowa Tibet Pro>Fitwell Giove>Hanwag Alaska>La Sportiva Pamir, a kůže je po zatavení fénem suchá a matná, na povrchu kůže nezbude žádná vrstva vosku který by něco zarovnával, vosk je všechen v kůži

[fps]

K té kondenzaci vlhkosti ve špičkách bot - nabízím Vám můj nepatentovaný vynález.
Na konci pochodu, když už o nic nejde, třeba při přípravě bivaku, vlož do špice boty papírový kapesníček.

to já po zutí bot a ponožek do špičky nacpu vlněnou ponožku, a vytřu pot do sucha

[BF]

když se ti v botě s koženým futrem zpotí noha, a pot se vysráží na kožené futro, to bývá jedině ve špičce, tak to otřu, a kožené futro je zase suché, zato hadrové futro mokré od potu z noh bude schnou plno hodin, a nebo ani nestačí do rána uschnout, takže ráno lezeš do mokrých bot

1. cast neni pravda - pokud nemas osetrene impregnaci kozene futro, tak se ten pot do te kuze (alespon casem) dostane a ze starych soc. baganci si pamatuji, jak prijemne je, kdyz to futro se z potu promoci, to neyschne ani za nekolik dnu. A kdyby se pot vysrazel zevnitr na futre, tak to logicky znamena jedine - ze je futro neprodysne a Ty s potici se nohou budes chodit cely den v mokru . 2. cast je trocha demagogie, protoze i kdyby latkove futro s GTX do rana nevyschlo, tak sa ta srazena vlhkost v prubehu chuze promeni v paru, ktera se pres GTX a futro dostane ven. Totiz zevnitr mokre GTX boty nejlepse ususis, kdyz v nich budes chodit.

O prodlouženém víkendu jsme byli na východním Slovensku, kde bylo skutečně teplo, začínalo "léto".
Já mám celokožené B HanWag Grunten ošetřované tukem na kůži s voskem. Ostatní běžné B botky s goretexem. Ponožky jsme měli +- stejně mokré, jenom moje futro nebylo mokré ani vlhké, zatím co goretex byl na dotek nepříjemně mokrý.
U mě stačilo nechat trochu oschnout ponožky a boty jsem měl suché, ostatní na to byli hůře.
Subjektivně jsou celokožené, v kategorii B, v létě méně teplé než celokožené (nubukové) s GTX.
Ale zase když jsou celokožené promočené, tak jsou promočené
BF

[apuka]

akurát by ma zaujímalo aká to je tá ,,matne lesklá" neviem si to dosť dobre predstaviť

nesouhlas s apukou... mám aktuálně doma dvoje boty napatlané snosílem (Grmnt Mt. Guide - nubuk a Aku Utah Top - hl. kůže) a je mezi nimi po napatlání a zažehlení fénem diametrální rozdíl ve vzhledu povrchu kůže: hladká kůže je hladká a sametově pololesklá , nubuk je "hrbolatý" a matný

Ten rozdil u mne (vlevo damske Alasky, osetrovane pouze sprayem, starsi o cca3 roky, vravo Aku pred dvema lety napatlane jednou poradne zafenovanym SnoSealem a od tehdy rel. malo nosene. Obe boty jsou z nubuku, za nova cca stejne struktury a lesku, jen rozdilne barvy):

Detaily kuze Aku (SnoSeal):
http://i84.photobucket.com/albums/k7/Ad ... 81cc2e.jpg
http://i84.photobucket.com/albums/k7/Ad ... a10f55.jpg
Detail kuze Alaska_
http://i84.photobucket.com/albums/k7/Ad ... 459131.jpg
http://i84.photobucket.com/albums/k7/Ad ... 006935.jpg
"po použití (obzvláště v bahně/prachu) se rozdíl ve vzhledu zmenší, ale stále tam je..."
Jo, to je pravda - ty Alasky se nosi stale a uz davno jsem je davno necistil , po ocisteni obou bot je rozdil jeste vetsi. Ale je mozne, ze ty Aku jsou takove proto, ze se nejdrive pouzivali nejakych 5-6let, az potom se patlaly voskem.

[mike]

Technicka: vsechny tve linky ukazuji na jednu fotku a to tu, co uz mas ve vlakne.

Kdyz nekoho citujes, tak to prosim delej jako opravdove citace, je to tak prehlednejsi:

nesouhlas s apukou... mám aktuálně doma dvoje boty napatlané snosílem (Grmnt Mt. Guide - nubuk a Aku Utah Top - hl. kůže) a je mezi nimi po napatlání a zažehlení fénem diametrální rozdíl ve vzhledu povrchu kůže: hladká kůže je hladká a sametově pololesklá , nubuk je "hrbolatý" a matný

[apuka]

Sorry, opraveno. Na Photobucketu zase zmenili neco, tak to nekopirovalo adresy jako predtim...

[paldo]

Som zmätený.... už cez 4 roky mám boty HW Forest ale moc som v nich nenachodil - sú akurát rozchodené a na podrážke sú akurát ochodené hrany.... no a dnes som v nich prešiel cca 500 metrov vo vysokej mokrej tráve... no a ostal som prepvapený keď som sa doma vyzul a úplne v predu v špičke v oboch topánkach bolo vlhko... predtým som si nič také nevšimol....
aj keď raz (alebo dva?) sa mi stalo, že som večer vyzul topánky v ktorých bolo sucho, no keď som ich na druhý deň ráno chytil do ruky, bolo v nich mokro.... ale myslím, že to skôr bol kondenz....
prespokladám, že membrána sa sama od seba na oboch topánkach a ešte aj na rovnakom mieste nerozpadla.... kde mám hľadať chybu?

[mike]

Ve svych nohach a ponozkach Asi se ti poti nohy.

[paldo]

to sa mi moc nezdá... predsalen som ich mal na nohe max. 15 minút a viac ako polovicu toho času som iba stál na ležiacom strome (takže v suchu).... keby bolo vlhko niekde v ohybe boty, tak by som si povedal, že sa asi GTX porúčal... ale ja som mal vlhko proste v špičke - tam kde je iba guma....
btw. fusky som mal Pointed Extreme (na nete ich už neviem nájsť... zloženie CoolMax, Vlna, Polypropylen,Elastan)

[apuka]

Myslim si, ze mike ma pravdu. Prave ze pod tou gumou a za tak kratkou dobu se pot nema kam odparit. A mokra trava tu gumu ochladi vic, jak kuzi, guma je totalne neprodysna, tudiz taky driv kodenzuje vlhkost zevnitr. Nediv se, noha ztraci nejakou vlhkost i kdyz stojis - a kdyz ta se nema kam odparit, tak kondenzuje.
A mokra trava je previt - proti ni Ti nepomuze sebenovejsi membrana. Ze proc, nekde v sekci Boty najdes. Samozrejme, nemyslim po 500 metrech...

[axi12]

Nastala mi dosti nemilá situace. Den před odjezdem na měsíc do Anglie, resp. Skotska jsem zjistil, že moje dva roky staré boty Meindl Burma tečou.

Půl hodiny jsem v nich seděl ve vaně (rozuměj. na vaně, s nohama ve vodě) a čekal, že bude sucho. Ovšem když jsem je sundal, nestačil jsem se divit. Z jedné boty vytekl malý rybníček, v druhé byla mokrá vnitřní stélka na jedné straně.

V první chvíli jsem si myslel, že mi do jedné boty teče skrz šrám, který jsem ji krásný, ostrý kamen způsobil (cca 1,5 cm dlouhý, přesně na přechodu guma - kůže, ne příliš hluboký, dostala to jen vrchní část kůže). Po krátkém zkoumání jsem zjistil, že v této části boty je takřka sucho a mokrá stélka je na protější straně. Takže tam musí téct patrně přes kůži, popř. přechod kůže - guma.

Druhá bota, ve které bylo jezírko, nemá žádný šrám. Jen lehce okopanou špičku o šutry, ale to není nic zásadního. A pak trošku zvrásněnou kůži v oblasti konce jazyka. Tohle zvrásnění se tam udělalo více méně po půl roce nošení, bral jsem to jako normální a nezabýval se tím. Nikdy mi ty boty neprotekly.

Ošetřoval jsem je celou dobu a pravidelně Granger´s G-Max Leather Conditioner.

No... a teď babo raď :O pokusit se to navoskovat?

Ještě se chci zeptat, půlhodina ve stálé vodě je srovnatelná jako jaká doba když prší? Přeci jen je tam daleko větší a intenzivnější tlak...

[axi12]

Myslíte, že navoskovani pomůže?

[CABi88]

No záleží kudy tam teče, vosk ti zprvidla pomůže ale pokud tam je někde díra tak to asi ani voskem nezamázneš úplně efektivně. Zkus ty boty vysušit a nemáchat je ve vodě tak dlouho abys měl jezero vevnitř - ale jen abys viděl kudy to prosakuje.

[petrbw]

axi12:No myslím, že od těch bot čekáš více než můžou nabídnout.Snad jen gumáky by tohle vydržely v suchu na 100%.Dva roky staré botky už budou mít svoje mouchy.Pořádně je navoskuj (klidně i na dvakrát až třikrát) a už je nezkoušej ve vaně Když tak je na noze osprchuj, pochoď chvíli, znovu osprchuj a tak párkrát dokola.Ponořené nohy ve vodě moc nesimulují běžný provoz.A pokud bude pár dní v kuse lít a ty budeš courat mokrou trávou, na to asi takové boty nejsou, aby neprovlhly.

[mike]

Ještě se chci zeptat, půlhodina ve stálé vodě je srovnatelná jako jaká doba když prší? Přeci jen je tam daleko větší a intenzivnější tlak...

Neni. Ponoreni ve vode je mensi zatez, nez kdyz jdes v desti a navic mokrou travou. Protoze pritom ze bota ohyba, tlaci na ni noha, otira se o travu apod.

Jestli do nich tece ve vane, tak mas asi nekde diru a tu je potreba najit. Mam uplne stejny problem u Alasek a prisel jsem na nej kdyz jsem prvni den v horach prechazel prvni potok. Dira je miste, kde je prisity jazyk, par mm rozesiteho svu a dovnitr tece. Mozna jen na membranu, ale staci, pocit je to stejny, jako by teklo az dovnitr.

[mike]

Tak mi opravdu teklo az dovnitr, membrana nemembrana Pritom podsivka nikde viditelne porusena neni, proste v tom ohybu membrana odesla a kdyz jsem do dirky pustil vodu, tekla dovnitr proudem.

Kuzi jsem slepil Unilepem, snad to bude drzet. Taky jsem opet* prilepil odlepujici se podrazku ve spicce, tentokrat uz obe boty. Na to, ze maji sotva 2000 km a podrazka jeste neni uplne na vymenu teda nic moc. Rikam si, jestli ty reci o snizujici se kvalite bot nemaji nahodou neco do sebe...

_*Unilep vydrzel asi 600 km a povolila jen pulka spoje, coz mi neprijde uplne spatne. Na to, ze se mi pri prvnim lepeni nepodarilo spoj uplne zafixovat a uz vubec ne nahrat na optimalni teplotu.

[apuka]

Ošetřoval jsem je celou dobu a pravidelně Granger´s G-Max Leather Conditioner.

Tak to jako by si ji proti vode ani neosetroval - ten vyrobek je HLAVNE kondicioner na osetreni kuze, zabezpeceni vodeodpudivosti je dost mizerna... Na to jsou primarne urcene jine vyrobky (i od Grangers).

Jak uz psali, musis najit misto kde tece dovnitr a to misto nejdrive "opravit". Misto pri "setkani" kuze s gumou obsazky muze byt relatovne dost namahane, muze tam byt kuze ponicena. V tom pripade by asi pomohlo PU tmelem nebo lepidlem "zatrit", tj. jakoby zvysit obsazku napr. o 0,5 cm (klidne i dokola). Podobne, pokud to budes mit u nejakeho svu, je lepsi to misto zalepit a okoli potrit tim lepidlem nebo tmelem. To same i pro nejakou diru nebo "diru".
Na GTX se vykasli - ten stejne neopravis a dobre osetrena kuze sama o sebe by melo dost vody vydrzet. Sam Meindl nekde psal, ze (myslim) 2,6 mm hruba kuze nubuck dobre kvality (samozrejme mysleli nova, osetrena od vyroby) vydrzi cca 8 hodin nepropustit vodu a to nenaimpregnovana. Mene silna samozrejme min.

Po opravach si zase vyzkousej, jestli jeste nekde netece pri kratkem namoceni. Pokud ano, opakovat predchozi hledani a opravu. Pokud ne, tak boty naimpregnuj. Muzes navoskovat, ale mozna zpocatku bys mohl zkusit i "moji" metodu impregnace novych bot, abys ponechal prodysnost (voskem se hoodne zmensi):
1) boty vycistit (kuze muze zustat i vlhka)
2) nejakym impregnacnim sprejem (idealne i s obsahem kondicioneru, ale vzhledem k tomu, zes kuzi osetroval, toto neni az tak nutne - ja pouzivam radeji Tarrago Oil Protector, resp. ted uz s pridomkem "Nano", muze byt i bez "Oil"; Grangers Footware Proofer se mi zda, ze dost zmekcuje kuzi a je znatelne drazsi) poradne nastrikat obe boty zpusobem nastrikam botu, odlozim bokem a necham vstrebat, vezmu druhou, nastrikam, odlozim bokem a vezmu prvou, nastrikam, odlozim bokem... az kym se latka vstrebava, idealne budes pres vnitrni GTX citit jakoby vlhko - latka ze spreje pronikne pres celou kuzi.
3) odlozit a nechat pres noc vsechno vstrebat a vyschnout.
4) druhy den zopakovat krok 2)
5) treti den zase opakovat krok 2)

Takto impregnovane boty budou hodne "nacucane" impregnaci a ta nesleze z boty ani v mokrem snehu nebo mokre trave dosti dlouhou dobu. Potom uz staci jednou za cas (podle pouziti 1x za mesic (nebo 2, 3, ... mesice) prostrikat ocistene boty impregnaci, pripadne kdyz hodne chodis po mokru a potom je vysusis, tak natrit kondicionerem na osetreni kuze.

Jenom to prvni nastrikani leze dost do penez, na starsi boty asi vypotrebujes mozna vic jak 1 baleni spreje, vosk vyjde levneji - ale jak jsem psal, prijdes o prodysnost boty.

[fps]

Takto impregnovane boty budou hodne "nacucane" impregnaci a ta nesleze z boty ani v mokrem snehu nebo mokre trave dosti dlouhou dobu.

můžeš "dosti dlouhou dobu" ňák z osobní zkušenosti přesněji specifikovat? pro někoho je "dosti dlouhou dobu" 1h, a pro jiného týden