Vyber bot kategorie B/C

[Sipal]

Zdravím, po 11 letech se mi konečně začínají rozpadat La Sportivy Himalaya (odolný, ale spíš nepohodlný a absolutně nerozšlápnutelný model) a tak vybírám nástupce. Potřebuju univerzály, od odpoledního výletu v Brdech přes Alpské treky až po lehčí feraty nebo ledovce – nic extrémního, ale různorodého. Hiamalaya byly dost tvrdé, ale nijak zásadně jsem v nich netrpěl, takže koukám právě spíš po B/C než B. Ale nechám si poradit. Určitě chci Goretex a hlavně, aby měly velkou výdrž a nemusel jsem po 2 letech kupovat další (s rozpadem membrány samozřejmě počítám, to se nedá nic dělat). Cena zas až tak nerozhoduje, když ji rozpočítám na těch dalších 10 let co mi vydrží .

Z konkrétních modelů mám zatím podle ohlasů na netu předvybrané La Sportiva Trango Alp GTX , Hanwag Alaska nebo Meindl Island. Nepředpokládám že si vyberu podle netu, spíš hledám tipy co zkoušet, protože víc než 3–4 modely stejně najednou pořádně nevyzkouším.

Pokud byste někdo věděl, kde by v Praze třeba měli všechny modely v jednom krámě, byl bych vděčný. LaS a Hanwagy snad budou mít někde v Hudy, Meindly ale nevedou. Díky.

[fps]

já doporučuji La Sportiva Pamir Gtx viewtopic.php?f=6&t=13483

[apuka]

Meindly si v Praze asi nejlepe sezenes ve firemni prodejne. Tak si urcite odzkousis nejvic modelu. A kdybys nekde narazil na levnejsi nabidku stejneho modelu, tak alespon budes vedet, co mas zkouset jinde. Ale nedoporucuji Ti zkusit si v kramu "A" a potom si objednat stejny model v eshopu "B". Je to vsechno rucni prace, 1-2 mm odchylky je bezna vec a ne vzdy je to zanedbatelny rozdil. V jedne bote se muzes citit uplne skvele, o 1-2 mm nekde uzsi Ti uz muze byt uzky.

[mike]

Jj, u bot je vzdycky nejvetsi problem vybrat konkretni par. Kazdy je trochu jiny. U poslednich Alasek jsem obesel snad pet kramu a zkousel aspon sedm paru, nez jsem nasel jeden, ktery mi nebyl uzky ve spicce. Stalo to za to, jsem s nima spokojen.

Co se vyberu tyce, tak Alasky doporucit muzu, jestli sednou (mam uz treti). Naopak, Islandy nedoporucuju, protoze nic nevydrzi a navic jsou IMO o kategorii niz (spis B nez B/C). Kdyz tak si najdi me starsi prispevky na tohle tema. Jinak je samozrejme nejdulezitejsi, aby ti boty sedly na nohu.

[vonkreuz]

LaSportiva TrangoAlp GTX mám pro změnu já (3 nebo 4 roky) a jsu spokojený. S dvojitýma ponožkama jsem byl na jaře i na Grossglockneru. Ale mám je více na lezení v horách, do 5. stupně UIAA s nima v pohodě lezu.

[axi12]

Máte někdo zkušenosti s eVent membránou v botách? Konkrétně mám na mysli tyto Fitwelly. Je to srovnatelné s gtx?

[mike]

Nemam, ale nebal bych se toho. eVent je lepsi nez klasicky GTX a rekl bych, ze v bote rozdil vubec nepoznas.

[Emgee]

...vybírám pohory a mám 4 typy bot které jsme již zkoušel. A jsou to GARMONT IDAHO http://www.rockpoint.cz/boty-garmont-id ... 12751.html

Ahoj, pred tydnem jsem si v RockPointu koupil boty Garmont Idaho, velikost 45, zlevnene z 6.něco na 4.5 kkč. Nádherné boty. Hned jsem se v nich rozjel na vandr do Bukovských vrchů na východní Slovensko. Zalesněné kopečky, sem tam šutr, šlo by to jít i v teniskách. Boty mi krásně padly, neměl jsem z nich puchýře, občasnému lození mokrou travou odolaly bez problému. Ale ouha, asi třetí den jsem si ráno všimnul, že nejspodnější kroužek pro uchycení tkaničky je na jedné botě ohnutý a trčí kolmo od boty! Nechápu jak se to stalo, terén byl celkově dost krotký, ale stalo se. Vzápětí se mi při nasazování batohu popruh zahákl za nejvýše posazený háček na uchycení tkaničky, a háček se rovněž ohnul - a to jsem batoh pouze tahem zvedal ze země, nebylo to žádným prudkým švihem. Háček jsem pak normálně v prstech ohnul zpátky... Takže můj dojem je, že ačkoli botě jinak nemám co vytknout, materiál/provedení háčků a kroužků na tkaničky je šmejd. A nevim co s tim udělám - sice předpokládám že mi v RockPointu vrátí peníze nebo dají nové, ale tohle zřejmě není výrobní vada, nýbrž vlastnost toho materiálu/provedení který na tyhle boty obecně používají, a výměna za nový pár by byla k ničemu. A vybírat si po týdnu jiné, když tyhle mi prostě sedly zdaleka nejlíp, a ještě jsem si je vůbec neužil... Achjo

[apuka]

Emgee: Vitej v realite Nemysli si, ze kdybys koupil od nejakeho jineho "znackoveho" vyrobce, tak nenarazis na podbne problemy... Mozna pozdeji, mozna jindy, ale s velkou pravdepodobnosti narazis.
Minimalne na to, ze vsichni, bez vyjimlky vsichni mohou mit obcasny problem s nejakou varkou nejake soucasti boty. TO Ti potom nezustava jine, nez reklamovat a doufat, ze to opravene/vymenene uz bude obsahovat jinou varku. Ale zase s velkou pravdepodobnosti, pokud Ti boty sedi a povede se reklamace, s opravou/vymenou fakt dostanes z jine varky, tak potom uz budes dlouho spokojeny.

[Michal.P]

Ahoj. Potřebuji poradit ohledně velikosti. Dnes jsem zkoušel Meindl Burma č.10. Ve špičce jsem měl cca 1cm vůli. Někde jsem tu četl, že je to akorát, ale při zkoušce v reálu mi to připadá moc. Jinak na šířku byla bota OK a celkově na první obutí pohodlná. Dík

[mike]

Kdes to kupoval? Jak zkouset boty ti meli poradit hned tam... Telegraficky:
- zkousej na trekove ponozky, ktere budes nosit
- mel bys zkouset spis k veceru, kdyz jsou nohy lehce natekle
- pri chuzi do kopce (v obchode by meli mit testovaci kopecek) se ti nesmi znatelne zvedat pata
- pri chuzi z kopce se ti prsty nesmi dotykat spicky
- kdyz natlacis nohu do povolene boty co nejvic dopredu (prsty se dotykaj spicky), melo by za patou zustat misto na jeden az dva prsty
- vetsi boty kdyz tak dorovnas druhyma ponozkama, s mensima neudelas nic

[Michal.P]

Zkoušel jsem je v prodejně se zahradní a lesní technikou. Tam samozřejmě žádnou zkušební rampu nemají. Ještě zajedu do OL, mají tam i ty 9.5 a vyzkouším. Teď už vím na co se dívat. Díky za odpověď.

[apuka]

Michale, jeste jedna rada. Nech si to na sebe alespon 15 min v kuse, jeste dele je lip, preslapuj, ne jenom stuj,. Meindl boty maju MFS, ktere se trochu prizpusobuje noze a i noha bote. Stava se, ze zkusis na 5 min a zda se Ti to OK a potom doma po pul hodince se Ti zacne zdat, ze nekde neco neni OK... Sikmou plochu muzes trochu napodobit chuzi po schodech nebo tak, ze si vezmes sebou nejaky klin pod patu (napr. parkovaci klin pod kola autobusu ), ale to taky zkus vicekrat, na tom kline nebo podlozce stuj s naklonenou botou na sebe alespon par minut.
Burmy se Ti na nekterych mistech casem TROSKU! mohou (ale taky nemusi) roztahnout, rozhodne vsak necekej, ze se roztahnou pod obsazkou,i kdyz Ti to pripadne bude prodavac tvrdit.

[crazyivan]

boty kategorie B / Scarpa Terra GTX

Zdravím,

potřeboval bych poradit při výběru pohorek. Doteď jsem měl jen merrel moab, které ovšem byly nic moc.

Určení je tedy následující:

- spíše kratší výlety (1-3 dny) s lehčím batohem (žádné dlouhé přechody s těžkou krosnu)

- pro různorodý terén, musí být pohodlné na horských chodnících, pěšinách, stejně tak musí zvládnout via ferrrata, či
zimní výšlap ve sněhu, výjimečně bych je chtěl použít i s mačkama při přechodu kratšího ledovce.

- cena do 5000Kč.

- dlouhá životnost a voděodolnost.

Původně jsem měl vybrané scarpa nepal, ale nevím jestli to nejsou příliš tvrdé a těžké boty pro mé určení.
Dále se zdají být zajímavé scarpa terra, ale nenašel jsem k nim žádnou recenzy.

Budu rád za vaše názory a tipy, díky.

[Tecumseh]

Scarpa terra by som nebral ak Ti ide o dlhú životnosť a vodeodolnosť, mám ich asi rok a na ohyboch je koža dosť popraskaná a
to v nich chodím väčšinou s hafanom na prechádzku, dvesto metrov v mokrej tráve a nohy na prstoch mokré, už by som ich nechcel ani keby stáli 50 ečiek.

[apuka]

boty kategorie B / Scarpa Terra GTX- pro různorodý terén, musí být pohodlné na horských chodnících, pěšinách, stejně tak musí zvládnout via ferrrata, či zimní výšlap ve sněhu, výjimečně bych je chtěl použít i s mačkama při přechodu kratšího ledovce.
- dlouhá životnost a voděodolnost.

Pokud chces znat muj nazor, tak ten je takovy, ze chces mit jedny boty na vsechno . Urcite existuji, ale mej na pameti, ze boty kategorie "B" pri pouziti na ferratach asi dlouhou zivotnost mit nebudou a pravdepodobne jim neudela prilis dobre ani pouziti macek (turistickych, reminkovych - na poloautomaticke asi nebudou uchyty). Bud jdi do B/C, tam uz je to lepsi, ale zase v porovnani s Merrelly Ti budou kazde dost tuhe .
Ale jinak uvedene by mohly zvladnout skoro vsechny "B" boty - teda az na tu dlouhou zivotnost. Kazdopadne s mackami radeji zapomen na textilni "B" boty. Konkretni typ nedoporucim, bo mas na to tady vlakno (taky hledas "B" boty ve vlaknu o "B/C" ) a hlavne stejne musis jit a zkouset.

[fps]

potřeboval bych poradit při výběru pohorek pro různorodý terén, musí být pohodlné na horských chodnících, pěšinách, stejně tak musí zvládnout via ferrrata, či zimní výšlap ve sněhu, výjimečně bych je chtěl použít i s mačkama při přechodu kratšího ledovce, dlouhá životnost a voděodolnost.

já doporučuji celokožené boty, ale hlavně ne nubuk kůži, vysokou gumovou obsázku, kategorie B/C, ale počítej s tím že to jsou tvrdší boty, a jestli si takové boty nikdy neměl, tak ti bude trvat stovky kilometrů než si tvoje nohy na takové boty zvyknou, já mohu doporučit La Sportiva Pamir Gtx, La Sportiva Karakorum Trek Gtx, a nebo něco jiného od La Sportiva

[apuka]

No nevim, nejsou ty doporucene dva typy od La Sportiva spise "C" boty jako B/C??? (Myslim klasicke skupiny, ne Tvoji specifickou interpretaci.) Takove boty budou dotycnemu dle meho nazoru hodne tvrde a docela zbytecne.

Blaznivy Ivane, jinak na dlouhou zivotnost nejaka bota z Perwanger kuze (co maji i ty La Sportivy) je idealni, rozhodne lepsi nez nubuk. Ale moc takovych bot, hlavne B (ale ani B/C) nenajdes. Co se tyce modelu a znacek, tak si zajdi do obchodu, podivej se, co maji, vyzkousej a co Ti nejlepe bude sedet, to si vem. Tady si muzes prostudovat zkusenosti, ale stejne asi narazis u vsech znacek a modelu na to, ze jedni to budou hanit jako nejhorsi boty, druzi chvalit jako nejlepsi . I u stejneho modelu hodne zavisi na aktualni varce surovin a kvalitu prace na dane serii... A ve vseobecnosti vypada, ze kvalita sla (a jde) celkove dolu u vsech vyrobcu. U tady v diskuzich bezne sklonovanych znacek je vice-mene jedno, co si vyberes - proto si vybirej podle toho, co TI nejlip sedi. Ze zkusenosti nasi rodiny TI mohu rict, ze Ti na uvedene postaci urcite skoro cokoli od Meindlu (radeji B/C, jsou pohodnlne a ne tak tvrde, krome modelu Himalaya), Hanwag Alaska (podobne jako Meindly, ale jsou pevnejsi, tvrdsy), Asolo Powermaticy (100 je z Perwanger kuze, 200 z hrubsi olejovane kuze - ne nubuku) - mel jsem se vsemi i problemy, ale i dobre zkusenosti, jak pisu, zavisi na serii (krome Asola Powermatic, tam byla vyslovene nekompatibility me a te boty, ten problem se mozna u nikoho jineho, napr. meho syna neprojevoval).

[fps]

No nevim, nejsou ty doporucene dva typy od La Sportiva spise "C" boty jako B/C??? (Myslim klasicke skupiny, ne Tvoji specifickou interpretaci.)

tak si je ozkoušej sám, a pak napiš jak se ti zdají, podle mích zkušeností to jsou bačkůrky maximálně kategorie B/C, srovnatelné v tvrdosti s Asolo Lhasa>Meind Island>Lowa Tibet Pro>Fitwell Giove>Hanwag Alaska které jsem měl

jinak s tím co si napsal v druhém odstavci naprostý souhlas, doplnil bych že to je podle mě o tom jak často boty používáš, jestli ročně nachodíš sto kilometrů, tak ti stačí nubuk kůže, ale jestli ročně nachodíš dva nebo tři tisíce kilometrů, tak pak to chce pořádnou kůži aby si nemusel každý rok kupovat nové boty

[mik15]

Zdravím rozdoduji se mezi botami Meindl island a Hanwag alaska máte nějaké rady,zkušenosti,tipy?
a ještě jaký byste doporučily vosk,zatím mám vyhlídnutý sno seal.
Díky za odpovědi


Uááááá. Jedno vlákno mu smažu a stejně to nacpe do jiného stejně nevhodného.
Impregnace se řeší ve vlákna "Jak impregnovat nové boty" nebo tak nějak.

vK

[mik15]

Zdravím rozdoduji se mezi botami Meindl island a Hanwag alaska máte nějaké rady,zkušenosti,tipy?
a ještě jaký byste doporučily vosk,zatím mám vyhlídnutý sno seal.
Díky za odpovědi




jžš tak kam to mám napsat...........

[vonkreuz]

První příspěvek - Vlastní osobní vlákno s dotazem na Alasky a Islandy. A to jsem zamkl a pak smazal.
Druhé vlákno - dotaz napsán do "Klasické celokožené pohory". A to Alaska ani Isladn nejsou. Tak jsem to přesunul do správného vlákna...
Takže klid, třikrát se nadechnout a pak začít číst toto vlákno od začátku stránku po stránce...

[mik15]

to už jsem si četl ale proč by to tu nemohlo být znova...přímo to srovnání

[apuka]

Kdybys to tu precetl, nasel bys parkrat i prime srovnani nekterych vlastnosti, resp. pro pouziti v nekterem druhu terenu. Alespon ja si to tak pamatuji.

Jinak co bys chtel za prime srovnani, kdyz jsi ani nenapsal, kde, kdy a jak je chces pouzit (ja vim, od mesta pres ceske luhy a haje az po Himalaje, jak skoro kazdy)???
Moje rada zni:
1) Zajdi do obchodu, kde maji jedny i druhe a vem si svoje ponozky (pripadne vlozky, pokud chces pouzit specialni)
2) vem si obe do ruky, podivej se, srovnej zvenku na Tvoje ocekavane pouzivani
3) zkus si obe, pochod nejakou dobu v jednech i druhejch a srovnej zevnitr vzhledem na Tvoje ocekavane pouzivani.
4) vyber a kup si, co Ti vyjde pro tebe jako lepsi pro Tvoje ocekavane pouzivani.

Proste, nejde rict, ze Alasky/Islandy jsou lepsi/horsi, vice/mene kvalitni, odolnejsi,... Nekdo ma dobre zkusenosti s Alaskama, nekdo s Islandama, nekdo s obema, to same se da rict o spatnych zkusenostech. Ty boty jsou cca stejne urovni, jenom kazde z nich jsou relativne vhodnejsi na neco a mene vhodne na neco jineho. Ale ani to se neda zobecnit - vsechno je individualni. Rozhodnuti stejne musis udelat Ty.

[mike]

to už jsem si četl ale proč by to tu nemohlo být znova...přímo to srovnání

Protoze uz tu primo to srovnani bylo. Sam jsem ho psal, bude nejspis nekde v tomhle vlakne. Nebudeme mit zvlastni vlakno na kazdou blbost. Od novych clenu se ceka, ze se nejdriv trochu seznami se zvyklostmi fora a ze se nauci hledat, aby se neptali na to, co uz bylo nekolikrat nebo mnokohrat zodpovezeno.

[mike]

Proste, nejde rict, ze Alasky/Islandy jsou lepsi/horsi, vice/mene kvalitni, odolnejsi,... Nekdo ma dobre zkusenosti s Alaskama, nekdo s Islandama, nekdo s obema, to same se da rict o spatnych zkusenostech. Ty boty jsou cca stejne urovni, jenom kazde z nich jsou relativne vhodnejsi na neco a mene vhodne na neco jineho.

Ale ano, rict se to da. Jelikoz jsem pouzival oboje ve stejnych podminkach a Islandy vydrzely podstatne min, tak muzu rict, ze Alasky jsou odolnejsi. Zbytek uz je individualni, ale tohle je myslim celkem objektivni porovnani. Stejna zatez, stejne podminky a tretinova vydrz, to uz vidim jako zasadni rozdil. Ovsem v kategorii, pokud jsou Alasky B/C, tak Islandy B. Coz neznamena, ze jsou spatne, pro nekoho je B vhodnejsi.

[apuka]

Jenomze Ty si je porovnaval prave v jednych konkretnich podminkach - a to v podminkach spise pro boty C jako B/C (precti si definici u Meindla - oni to vymysleli)... Ano Alasky maji o neco tvrdsi podesev a hlavne (ted uz) vyssi obsazku. Z toho plyne jasny zaver, ze v suti a na navyslapanych cestach ve skalach Islandy drive poskodis. Ale na druhe strane jsou lidi, kteri je v podobnych podminkach a podobne zatezi pouzivaji a problem s odolnosti nemaji.
Ja bych taky mohl napsat, ze manzelce odesly Alasky po dvou dnech v Otztalu (jo, daly se pouzivat, ale sli do kyticek - "zlomila" se kuze podelne po celem boku a GTX se sesbirala vzdy po peti minutach tak, ze tlacila a zpusobovala otlaky, proste ji bylo o neco vice jak byla bota velka), Islandy jeste vetsi zatez v Paznauntale (vice tur v jeste horsi suti) vydrzely pouze s kosmetickymi chybami (hodne poskrabana kuze nad spici - ale jenom na jedne noze), ktere Alsaky mely v o neco mensim rozsahu. Ale to by nemohlo byt objektivni srovnani - byla to vada jedne konkretni obuvi (mozna serie, to nevim). Stejne tak jsme ale mely problem se dvema Meindl Lhasa ze stejne vyrobni serie. Manzelciny Islandy vsak zatim drzi dobre a je s nimi velice spokojena, jeste vice jak se svymi prvnimi dvema pary Alasek, o kterych rikavala, ze jsou nejlepsi boty na svete .
Obe botky jsou kategorie B/C, ale mozna by se dalo rict, ze ze Islandy jsou B/C, Alasky spise B/C. Islandy ale rozhodne nejsou B. Proto jsem psal, ze kazde z nich je vhodnejsi na neco a meno vhodne na neco jineho. Ale beznemu turistovi, co chodi po znacenych cestach oba modely postaci stejne dobre. A mik15 nic nepsal o tom, na co by je chtel pouzit, takze kdyz si toto vlakno precte, tak by mu nemelo delat problem se rozhodnout, co je pro nej lepsi (napr. pokud bude chodit max po znacenych cestach v Tatrach, tak mozna mu bude vhodnejsi tvrdost Islandu). A kazdopadne, ma si obe botky vyzkouset, jak mu sedi, to je nejdulezitejsi.

[pz1982]

Ahoj vsem,
planujeme s pritelkyni delsi tury v zahranici a shanime proto tip na dobre boty pro oba.

Charakteristika tur:
-1-12 dni
-vetsinou ve vysce kolem 500-1000 m, obcas 3000+ m
-teploty 5-25 °C
-bagaz cca 20 kg, mozna vic
-teren: vsehochut, vcetne hor, nizin

Chteli bychom doporucit nejake boty, ktere jsou hlavne "osvedcene", s cenou do cca 5000 Kc.

Dekujeme predem za Vase tipy!
Pavel a Martina

[Skipp]

Nejsem sice moderátor, ale tipnu si, že smazán ti byl nejspíš z důvodu existence rozsáhlých témat jako:

Vyber bot kategorie B/C
nebo
Klasické celokožené pohory

kam měl být tvůj dotaz směřován.

Já jsem jsem na tento tip dovolených spokojený s botkama Hanwag Alaska. Velice pohodlné.

[pz1982]

Mate nekdo zkusenosti s temito botami (SNOW PASS TEXAPORE MEN), respektive s touto znackou Jack Wolfskin http://www.jack-wolfskin.com/footwear/m ... e-men.aspx ?

edit: respektive i tyto boty (GEORGIAN BAY TEXAPORE MEN) http://www.jack-wolfskin.com/footwear/m ... e-men.aspx