Vyber bot kategorie B/C

[Mawenzi]

takze doporucejes cherry blossom jako jednoznacnou jednicku? mam tu seax water repelent, ale zas uz setrit na tomhle nema pri cene bot smysl. Spis bych je vzala uz v sobotu provetrat a nevim, zda se dostanu do obchodu zitra.

[mike]

Jo. Nic lepsiho ted IMO neni. Navic ve vysledku usetris, protoze vydrzi dyl, nez ostatni.

[apuka]

Mawe, jedna mala rada - radeji si to jeste poradne odzkousej doma predtim nez zacnes strikat. Jak Ti sedi "do kopce", "z kopce". Porste na jakekoliv sikme plose - staci kus desky podlozit cihlou nebo na postel, ...

Bo ted jeste mas moznost toto zjistit a boty i vratit, az to nastrikas a zjistis na prvnim vylete, tak zase budes mit jedny nepouzitelne boty.

Jestli tim ChB nastrikas zitra nebo v patek, je jedno. Ono se to vstrebe rychle a uschne taky rychle - pokud strikas na suche boty. (Ja doporucuji nejdrive trochu navlhcit kuze a strikat na mirne vlhkou. Ten pripravek se potom dostane hloubeji. Ale v tomto pripade musis pred pouzitim nechat boty poradne vysusit.

[Mawenzi]

apuka
pointa byla v tom, ze mozna ho do konce tydne nesezenu a v sobotu bych je uz vzala. Sou o dve cisla vetsi, nebojim se, ze by byli maly/tlacily. Ja uz u bot davno resim jen drti/tlaci. Takze verim tomu, ze to bude OK, prijdou mi pohodlny jako papuce. neuveritelny.

Ja chapu, ze to myslis dobre, ale mam s vyberem bot zkusenosti vic, nez bych chtela a myslim, ze su schopna si doma boty ozkouset tak, abych je dokazala odhadnout aspon na prvni pohled.

[mike]

Nastrikat pred prvnim pouzitim je lepsi, ale kdyz si je v sobotu vezmes, nic se nestane. Akorat budes mit praci navic s umyvanim, pred strikanim by mely byt uplne ciste. A suche, apukuv nesmysl ignoruj.

[apuka]

A suche, apukuv nesmysl ignoruj.

Jo, apukuv nesmysl je overeny rokmi pouzivani. A fungovalo to (sice ne s ChB ale s Tarragp, ale to je jedno) i v terenech a na tak dlouhou dobu, co si mike ani nedokaze predstavit (mokry snih, ledovce v lete, ...). Mne i vsem, komu jsem to doporucoval a co vinm, ze to podle mne udelali.

A mimochodem - jak jsem to tady uz v prislusnem vlakne psal - presne toto doporucuje i Lukas Meindl na jejich webu pro impregnaci jejich bot sprejem . Sice az roky potom, jak jsem to ja tady doporucoval, ale si nemyslim, ze se to naucil ode mne

Jenze je jednodussi smahem bez sebemensiho duvodu neco shodit bo ja si myslim neco jineho, takze je to nesmysl. Kdybys to alespon jednou v zivote vyzkousel... (jako i nektere jine veci - a nejenom ode mne-, na kterych jsi se zasekl, mohl bys obcas dopadnout jako PP s GTX Activem ).

[Mawenzi]

abyste se nehadali muzu pravou a levou udelat kazdou jinak

[mike]

i v terenech a na tak dlouhou dobu, co si mike ani nedokaze predstavit

Taaaakoveho kapra jsem vytahnul, to si ani nedovedete predstavit

A mimochodem - jak jsem to tady uz v prislusnem vlakne psal - presne toto doporucuje i Lukas Meindl na jejich webu pro impregnaci jejich bot sprejem

It is best to waterproof your boots when they are not quite dry. To rozhodne neznamena boty navlhcit, ani ze jsou mirne vlhke, jak pises. To znamena, ze je nevysusis uplne na troud. Njn, zas ty tvoje dezintrepretace textu... TVL, to je fakt strasne, ty bys dokazal zamestnat cloveka na plny uvazek jen opravama tvych vykladu textu, na ktere odkazujes

Navic hodne zalezi na pouzite impregnaci. Tohle funguje pro impregnaci na vodni bazi, ktera se do kuze vsakuje relativne spatne (primo tuhle od Meindlu jsem nemel, ale jinou jejich ano a pro tu to platilo). V tresnovych kvetech voda neni a do suche kuze se vsakuji tak rychle, ze jim neni potreba nijak pomahat.

Jenze je jednodussi smahem bez sebemensiho duvodu neco shodit bo ja si myslim neco jineho, takze je to nesmysl.

Duvody uz jsem psal driv, nebudu je porad opakovat.

[mike]

abyste se nehadali muzu pravou a levou udelat kazdou jinak

Skvely napad. Schvalne, jestli pak dokazes poznat rozdil

[apuka]

To rozhodne neznamena boty navlhcit, ani ze jsou mirne vlhke, jak pises. To znamena, ze je nevysusis uplne na troud

Diky za dalsi prevraceni mnou napsaneho

Kdyz mawe koupila nove boty, tak predpokladam, ze je ma suche. Tazke pokud je chce mit mirne vlhke (nebo, kdyz chces "not quite dry"), co asi musi udelat? Boty navlhcit, ze jo?

No a Tvoje interpretace veci me taky fascinuje, fakt nechapu, jak si muze nekdo myslet, ze pouze jeho interpretace je ta jedina spravna, hlavne u tak neurcitych (a neurcitelnbych, resp. nekvantifikovatelnych) slov/slovnych spojeni jako "mirne vlhke" resp. "ne uplne vysusene". Tobe se (ted) hodi jeden extrem (nevysusis uplne na troud), myslim si, ze pro vetsinu lidi jsou ty dva vyrazy cca stejne. Mirne vlhke jsou boty tehdy, kdyz tam jeste dokazes citit nejakou vlhkost, tj. necitis je uplne suche.
Ale o to vubec nejde, hlavne je, ze kuze nam byt mokra ale uz jen jemne vlhka (to se Ti libi vice). Proc, to mas v tom linku vysvetlene - pory se vodou oteviraji a kym tam nejaka je, tak zustanou otevrene, "zavrou" se az se voda vysusi. Pres otevrene pory se dostane impregnace znacne hloubeji nez kdyz jsou "zavrene". Navic ta vlhkost pomaha proniknout/prosaknout do hlubsich vrstev - toto neplati jen pro latky na vodni bazy, platilo to i pro stary Grangers.

BTW, kdyz si nastrikas svoje suche boty "Tvym zpusobem", vydrzi Ti deset dnu chozeni ve VHT terenu (tj. casta sut) a potom pet dnu celodenniho prechodu rozmocenych ledovcu uprostred nejvetsiho letniho hicu, rekneme kazdy den tak 5-6 hodin slapani po mokrem firnu nebo v potuckach vody v tom mokrem firnu? Vydrzi tak, ze ani jednou nebudes mit promocene boty, i kdyz pouzivas navleky (tj. se odvetravaji kominem mnohem hur).

[mike]

Ty jsi jak Bures. Ten sice mluvi deseti jazyky, ale vsemi najednou. A ty zas zadnemu poradne nerozumis. Not quite dry opravdu neni mirne vlhky, ale ne uplne suchy, pripadne ne vysuseny. To je neco jineho, ale je mi jasne, extremistovi se male, ale podstatne rozdily, vysvetlit nedaji.

toto neplati jen pro latky na vodni bazy, platilo to i pro stary Grangers.

Dokazano opakovanym tvrzenim Vzpomen si nebo nastuduj na rozdil mezi polarnimi a nepolarnimi rozpoustedly a jak se chovaji vuci sobe.

... vydrzi Ti deset dnu chozeni ve VHT terenu ...

To je opravdu porovnani jako prase, zvlast kdyz uvazime tve obvykle prehaneni Jediny vypovidajici test by byl to, co navrhla Mawenzi. Pouzit na kazdou botu jiny postup a pak porovnat.

Jinak ja v posledni dobe osetruju boty tak jednou za rok a co myslis? Vydrzi

[Mawenzi]

Pisu si. Leva noha apuka, prava noha mike. Nevim, jeslti vas budu okopavat soumerne (Kdybych to nahodou zapomnela

[sobb]

[mike]

Lepsi by ale bylo, kdyby ti boty osetril manzel a tys nevedela, ktera je ktera

[apuka]

... vydrzi Ti deset dnu chozeni ve VHT terenu ...

To je opravdu porovnani jako prase

Promin miku, ale tos teda uz fakt prehnal s tim vytrzenim kontextu, to uz se chovas jako male dite s baboveckami na piskovisti .

Jaksi jsi "zapomel" v tom "opravdu porovnani jako prase" tu druhou, absolutne nezajimavou (nebo nesouvisejici ) cast... Takze pro jistotu, kdybys to prehledl, psal jsem

vydrzi Ti deset dnu chozeni ve VHT terenu (tj. casta sut) a potom pet dnu celodenniho prechodu rozmocenych ledovcu uprostred nejvetsiho letniho hicu ...

[mike]

reakce je samozrejme na cely odstavec. Nevidim duvod ho citovat kompletne, smysl me reakce to nijak nemeni. Spis naopak, takhle "vytrzene z kontextu" je to pro tebe jeste milosrdne, celkove to pusobi podstatne hur

Smysl me reakce je a) neda se ti verit, protoze furt strasne prehanis b) i kdybys nahodou zrovna neprehanel, tak se takhle nic porovnavat neda.

[apuka]

Jo, vymlouvat se dokazes pekne, i kdyz nepravdive . Kdyz si nekdo precte, cos odemne citoval a Tvoji reakci na to, tak mu to prijde adekvatni, bo tak je moje chvala impregnace uplne pritazena za vlasy. Kdyz si nekdo precte cele, i s tim, cos "zapomel" (nebo nevidis duvod, proc to tam das), tak je to o necem uplne jinem - o tom, na co se i tady na OF hodne lidi stezuje, ze v teple v mokrem firnu na ledovcich maji boty rychle durch mokre. Ty ale asi mezitim rozdil nevidis, ze jo?
Jeste Ti prozradim, ze tech "deset dnu chozeni ve VHT v suti" jsem tam dal hlavne proto, ze v te suti se Ti otiranim a odiranim bezna sprejova impregnace aplikovana beznym zpusobem pekne sedre a uz po tydnu kdyz se dostanes do mokra, tak je problem.

Nejvypovidajici o Tebe a Tvem mysleni je ale, bohuzel, prave toto:

Smysl me reakce je a) neda se ti verit, protoze furt strasne prehanis b) i kdybys nahodou zrovna neprehanel, tak se takhle nic porovnavat neda.

At se divam, jak divam, ve Tve reakci nevidim vubec nic z toho a) (krome Tebou spominane "tve obvykle prehaneni") a b) teda (vztahovane na cele, co jsem napsal) vubez pravda neni - viz o odstavec vyse.

Jinak ja v posledni dobe osetruju boty tak jednou za rok a co myslis? Vydrzi

Ano, vydrzi. Jak sam pises, dva roky si v Alpach nebyl a na dovolenou (a vetsinou i na vylety) chodis jen pri dobre predpovedi. To je opravdu vyznamna protivaha vyuziti, sice jen 15-tidenniho popsaneho mnou.

Mimochodem, nekde v historii OF najdes i popis toho prechodu, kdyz si myslis, ze tak prehanim. Pokud bych se dostal ke staremu PC, mohl bych taky najit presny program, resp. tury za tech deseti dnu VHT ve vnitnri casti Otztalu, ale Tobe ta oblast stejne nic nerika. Stejne tak neni problem dohledat teploty, abys videl, ze fakt bylo horko (a nejaky rok pozdeji bylo na Vernagthutte nekdy odpoledne 27 stupnu v celodennim stinu, to je ve vysi 2755m, v blizkosti obklopene ledovci - to si pamatuji, bo jsem nevericne koukal /a ne sam /na teplomer chaty).

Jak Ti tu casto musim opakovat - jake "dukazy" predkladas Ty, ze mnou navrhovane reseni (nejenom impregnace) nefunguje - krome svych na nicem nepodlozenych uvah? Zatim jsi nikde nic nepredlozil - v zivote jsi z toho nic nezkusil. Ja predkladam sve zkusenosti, Ty jim neveris, protoze jim verit nechces. Kdo jiny to ale nekdy zkusil, zjistil, ze to funguje. Pri veskere ucte ke Tvym vedomostem, logickym schopnostem i zkusenostem argumentovat pouze tim, ze "ty stejne jen prehanis" a ze "ja si to tak nemyslim" je dobre mimozni . Co kdybys nekdy i na sebe aplikoval Tvoji oblibenou frazy - ty tvrdis, tak predloz dukaz. Ty vetsinou nic kloudneho nepredkladas, jen sve uvahy.

[mike]

Progrca... Kdyz cituju pulku tveho nesmyslu, tak se druhou, jeste horsi pulkou, nijak nevylepsi. Jako moderator tady prosazuju, aby se citace zkracovaly na nezbytne minimum a taky to sam delam. Aby bylo jasno, ja se tim, cos napsal, vubec nehodlam zabyvat, protoze je to nesmysl k nicemu.

Jak sam pises, dva roky si v Alpach nebyl a na dovolenou (a vetsinou i na vylety) chodis jen pri dobre predpovedi.

To neni pravda. Vzdycky jsem psal, ze pri dobre predpovedi jezdim do Alp, zato na vylety kazdou nedeli bez ohledu na pocasi (posledni dobou je to spis jednou za 14 dni). Kdyz teda neni zrovna extra hnusne. Takze posledni vylety byly v blate a ve snehu, od bahna az po kolena.

Jak Ti tu casto musim opakovat - jake "dukazy" predkladas Ty, ze mnou navrhovane reseni (nejenom impregnace) nefunguje

Ja zadne "dukazy" predkladat nemusim. Dokazuje ten, co neco tvrdi. To je uplne zakladni pravidlo. Ja jen pisu, proc to nedava smysl.

Ja predkladam sve zkusenosti, Ty jim neveris, protoze jim verit nechces.

Neverim jim, protoze tva duveryhodnost klesla do zapornych hodnot. Za to si ovsem muzes sam.

Kdo jiny to ale nekdy zkusil, zjistil, ze to funguje.

A kdo jiny to zkusil krome tebe? Nechal bych to na Mawenzi, jestli to mysli vazne. Jednak je nezavisla a jednak ten test s kazdou botou osetrenou jinak je jediny rozumny zpusob, jak to otestovat. Jestli jsou tam nejake rozdily, tak by po case mely byt videt na vaze bot po pouziti (kolik vody nasaly), pripadne na tom, jak boty vypadaji.

[Mawenzi]

sem je mela jeste pred pouzitim zvazit, nebo co?

[mike]

Jo, kazdou zvlast (staci i pozdeji, ale ciste a uplne suche)

[Palindrom]

Ahojte, kde / co je podla Vas "hranica" medzi LS Trango Tech GTX a LS Trango Cube GTX.

Neviem sa rozhodnut a kedze moje Lowa Zephyre vydrzali cca 20 mesiacov, potrebujem nieco miesto nich, avsak tvrdsie na viacdnovky Karpaty, Fatry, Tatry a obcas Alpy.

[apuka]

Z tech dvou je Trango Tech znatelne mekci nez Cube, alespon co si vzpominam. Obe jsou to vynikajici botky. Ale...

Ty Tvoje Zephyr jsou snad jen max. A/B boty. I Trango Techy jsou slusne B/C Cuby uz prakticky C. Takze tvrdosti budou o dva az tri urovne vys. Samozrejme, vcetne vseho, co z toho vyplyva - skvele v tezkem terenu (TT uz na hodne tezkych s malymi stupy muze zvladat hur, Cuby lehce zvladnou i "bezne" horolezeni a ledovce) ale i vetsi zatez na nohy na zpevnenem terenu (napr. asfaltky), resp. tam si musi nohy zvyknout. Na bezne VHT mimo vetsi zimy ale budou stacit oba.
Jeste jedna dulezita vec - podrazka Cubu (ale asi i TT, mely by byt stejne) i obsazka odchazeji v tezsim setovem a skalnatem terenu opravdu hoodne rychle. V prislusnych vlaknech o tom najdes ode mne dost napsaneho. Ale nebylo to stejne rychle pro dva modelove roky (ne ze by ta lepsi vydrzela dostatecne...), takze se to mozna postupne zlepsuje.

Kazdopadne bude chozeni v nich o necem jinem nez v Zephyru. Jen pokud nemas zkusenosti s pevnymi pohorkami a chodis po znacenych cestach, mozna by bylo dobre se podivat i na jine boty, trochu mekci B/C.

[milarepa]

někdy v říjnu jsem neodolal a za dobrou cenu, kdy mi v RockPointu k jejich akční ceně ještě odečetli 8 stovek za staré rozbité boty , (akce nové za staré) jsem si pořídil ty nové trekové INOV-8 ROCLITE PRO G 400 GTX M z grafenu

https://inov-8.vavrys.cz/inov-8-roclite-pro-g-400-gtx-m-s-black-cerna-000950-BK-S-01

byl jsem na ně hodně zvědavý, a teď už můžu odpovědně říci, že to je fakt dobrá bota, říkám jim "papuče na hory", lépe to asi nejde vyjádřit

je v nich trochu jiný typ chůze než v normálních pohorkách, kotník není tak fixovaný, takže musí neustále pracovat a noha při chůzi perfektně čte terén, je to takový aktivní treking, užívám si to v nich
svršek je pevný, nepromokavý a ta podrážka je prostě super

chodím týdně tak kolem 100 km po horách, do těžšího terénu nebo když je vyloženě hnusně, tak si beru skvělé celokožené Asolo Greenwood a když si chci užít terén, tak beru Inovejty, mám v nich nachozeno kolem 500 km a nejeví nejmenší známku opotřebení. Doporučuju

[kowinho]

Ahoj,
poprosil bych Vás o radu. Chci si pořídit nové boty. Využití hlavně ČR, Slovensko, Norsko. Délka tras mezi 10-35km. Něco v čem se budu cítit dobře jak na turistické cestě tak i mimo na nezpevněném povrchu.
Nejsem si jist jestli zvolit kategorii B nebo B/C. Vzhledem k váze 110 (+batoh cca 8kg), bych upřednostnil něco pevnějšího s kvalitní oporou v kotníku. Co se týká rozpočtu dají se nějaké slušné boty najít kolem 4 tis?

Budu rád pokud tu najdu např. 4-5 modelů, které po otevření obchodů vyzkouším.

Další věc, víte o nějakém obchodu s velkým výběrem? Ideálně K. Vary, Plzeň či Praha

Díky moc za rady

[milarepa]

zkus Asolo Greenwood, mám s nimi ty nejlepší zkušenosti, pevná, kvalitní kůže, super podrážka, noha je v nich v naprostém komfortu, perfektně sedí, zažily už toho poměrně dost a můžu je proto s klidným svědomím vřele doporučit....musíš je ale vyzkoušet, jak ti padnou, prodávají se kolem 5 tisíc, možná najdeš nějakou akci za trochu míň. Píšou, že to jsou boty B/C....

[fps]

Nejsem si jist jestli zvolit kategorii B nebo B/C. Vzhledem k váze 110 (+batoh cca 8kg), bych upřednostnil něco pevnějšího s kvalitní oporou v kotníku. Co se týká rozpočtu dají se nějaké slušné boty najít kolem 4 tis?

vzhledem k váze to chce dle mně aspoň B/C kategorii, B by byli moc měkké, akorát za ty peníze nic pořádného neseženeš, jedině snad hledat ve slevě

[apuka]

Asolo Greenwood...Píšou, že to jsou boty B/C

Ehm, kdo to pise???
To jsou mozna mirne pevnejsi B-cka, nebo chces-li, tak na rozhrani B a B/C, spise smerem k B. Podle mne na tu vahu to je malo pevne.

Taky si myslim, ze to chce poradne B/C boty. A taky si myslim, ze za tu cenu jedine ve slevach - na to je ted ale prave vhodna doba (i kdyz nevim, jaka je aktualni nabidka).

Protoze ne vsude uvadeji kategorii boty typu ...B,B/C, C..., koukej taky po "tezky treking", "prechody s tezkym batohem", "Alpy" a pod.

[milarepa]

Ehm, kdo to pise???
To jsou mozna mirne pevnejsi B-cka, nebo chces-li, tak na rozhrani B a B/C, spise smerem k B. Podle mne na tu vahu to je malo pevne.

píšou to víceméně všude, kde je prodávají , souhlasím s tvým hodnocením, také mně překvapilo, že to prodávají jako B/C, bo pocitově to vidím jak ty píšeš , každopádně jsou super...

pokud si pořídí nějaké těžké boty, tak je dost možné, že se nimi budu hodně trápit, jednak než je rozchodí, obsázka noze moc nepovolí, a druhak ty těžké boty nemá v podmínkách, v jakých je chce využívat, šanci využít, bude se v nich zbytečně trápit...

[apuka]

U tazatele je problem s jeho vahou - cim jsi tezsi, tim tuzsi botu potrebujes. Ta mene tuha jedoduse Tvoji vahu nemusi zvladat a pri moznych problematickych pasazich Te (hlavne kotnik) nepodrzi.

[JoseD]

Další věc, víte o nějakém obchodu s velkým výběrem?

no, vím, že Meindl míval prodejnu v Praze mezi Andělem a řekou, tj. Lidická ul.
Ale jak mají otevřeno teď, netuším.