minispacák za cca 2000,- (aneb Ferrino či Prima?)

[Calvin]

Zdravím!
Zaobírám se koupí spacího pytle, kdy mi jde hlavně o výměnu starého (obyč. duté vlákno), ne z důvodů že by nehřál, ale že zabírá moc místa. Nejsem bůhvíjak náruživý tramp, jedu řekněme tak 3x do roka na pár dnů, převážně v letních měsících, vždy pod stan, ne pod širák, karimatka samozřejmá. Uvažoval jsem tedy, že by měl stačit spacák, u kterého výrobce udává limitní (dolní) hodnotu komfortu cca 0°C - ostatně padlo tu mnohokrát, že ve stanu pod 0°C teplota neklesne. A chtěl bych v něm pokud možno spát tak jako doposud, minimálně oblečen. Za těchto podmínek mi po dlouhém hledání a neustálém navyšování finančních nároků (pův. předpoklad byl sehnat něco za 1000,- , ovšem aby byl kompresní objem co nejmenší, to už se u těchto vysloveně levných materiálů neslučovalo s izolačními vlastnostmi) zůstaly dva favorité, konkrétně :

1) Prima Bike XP
http://www.spacaky-stany-batohy.cz/prima-bike-xp-220/
2) Ferrino Nightec 300
http://www.ferrino.cz/item.php?zbozi=1718-nightec-300

ad1) komfort od 8 do -2°C, materiály patrně nejlepší možné (nejvyšší řada nylonu), Climashield XP jakožto špička co do tepelného odporu, nesléhavý, nelámavý..
ad2) komfort od 4 do -1°C, vnější a vnitřní vrtva v porovnání s Primou o něco horší, izolační materiál bohužel neudáván, krom toho, že jde o jakousi kombinaci 2D a 3D vláken. Teoreticky by měl být tento materiál lepší než Thermolite Quallo, který byl použit u staršího modelu Nightec (konkrétně Nightec 600 Lite), což by už mohlo být (pouze moje teorie) srovnatelné co do vlastnostní s Climashieldem XP a jemu podobnými.

Dále u Nightecu také píšou, že má 4 vrstvy náplně, což se zdá až neuvěřitelné v porovnání s jednou vrstvou u Bike XP.
Proto bych chtěl tento svůj možná zbytečně obsáhlý dotaz zakončit prosbou, zda někdo nezjišťoval a nezjistil konkrétní vlastnosti této nové Ferrino náplně, zda by mi nedokázal v tomto směru rozšířit obzory?
A ještě bych poprosil o zhodnocení zkušenějšími trampy, zda byl můj závěr s teplotním určením spacáku správný, či zda i do stanu na léto bych se třeba s takovými mohl ocitnout v situaci, kdy bych "klepal kosu"? Osobně jsem zatím nikdy neměřil teplotu k ránu, nevím, zda může třeba někde u vody na Šumavě klesnout natolik, abych to v těchto nejlehčích typech spacáků mohl pocítit i ve stanu.
A samosebou rád vyslechnu i jen názory na to, kterou z těchto dvou alternativ by kdo zvolil.
Předem díky za rady, zkušenosti, informace! A omlouvám se, pakliže jsem založil téma, které zde již někde je (nenašel jsem ovšem nic, kam by mi tento příspěvek náležitě pasoval), a dále za to, jestliže na někoho budu působit jako ten "další chytrák, co o tom nemá ani páru" - snažil jsem se spíš interpretovat co jsem našel na stránkách výrobců, ale samosebou jsem se neubránil přidat pár svých domněnek.

A ještě závěrem bych vypsal pár spacáků, které jsem při výběru vyloučil a proč:
Treksport Mountain - zbytečně velký
Loap Alaska - náplň Thermolite Extra údajně špatné izolační vlastnosti
Pinguin Micra - primaloft sport horší (údajně) vlastnosti než Climashield XP, celkově méně kvalitní materiály oproti Bike XP
Trimm Highlander - Thermolite Quallo - další druh vlákna s překonanými vlastnostmi
Husky Espace - Thermolite Micro - údajná rychlá sléhavost vláken
další alternativy jsem zamítl z důvodů vyšší ceny nebo pro použití dutého vlákna (přecejen rozměr těchto "normálních" vláken v poměru k izolačním vlastnostem u takového a u mikrovláken o stejné hmotnosti se mi zdá logicky špatný).

[Umiaki]

A Coleman Atom 100 nebo Atom 200?
Btw lehký spacák teď prodávají třeba v Intersportu - ta "jejich" značka McKinley. Váží 650g a stojí 700kč... je zlevněný na polovinu.

[ZbynekN]

Já jsem zase spokojený s Pinguin Micra . Něco o lehkých spacácích

[Calvin]

Díky za názory!
V prvním případě bych chtěl poznamenat, že Coleman Atom už se moc neprodává, i když by pravda sehnat ještě někde určitě šel. Nicméně nejsem si jist, jestli nepatří ještě do skupiny spacáků, co se testovaly podle starších norem..? Protože to by znamenalo, že udávaný komfort by měl podle těch nových ještě o dva tři stupně vyšší hodnotu. Přítelkyně má Coleman Biker, hodnoty komfortu totožné jako Atom 200 (9-5), a musím říct, že použité materiály ve mně důvěru právě nevzbuzují, oblečené je jí zima, jakmile teplota klesne pod 10°C, celkem rychle ostatně ztratil původní loft. Právě proto bych chtěl alternativu s udávanými hodnotami ještě o oněch pár stupňů níž (5-0), abych se takové situaci vyvaroval, a zároveň z materiálů co nejnovějších, aby i hranice životnosti byly posunuty dál.
K Pinguinu Micra bych poprosil, zda by to nešlo nějak blíže rozvést, v jakých podmínkách je užíván, kolikrát od koupě apod., byla to poslední varianta, kterou jsem zavrhnul, jediný důvod byl ten, že Bixe XP od Primy by se mu měl dost podobat a zároveň ho ve všech směrech o malinko předčit.
Díky za jakékoli další zkušenosti a rady!

[pussylala]

Nedávno jsem kupoval přítelkyni spacák a máme za sebou pár víkendů, takže něco málo můžu napsat. Rozdíl oproti tvému výběru je jenom zpracování a materiál, ale náplň by měla být stejná. Zima ti v tom určitě nebude. Teď o víkendu jsme byli v Tatrách, nevím kolik mohlo být v noci stupňů, ale když jsem šel spát tak jsem klepal kosu jako svině a měl jsem na sobě i lehkou bundu. Přítelkyně už spala, "zabalená" ve Ferrinu a ráno jsem se jí hned ptal na pocity a zima jí nebyla. Loft spacáku jak už jsem v jiném vláknu psal má oproti primaloftu1 větší. Climashield XP jsem nezkoušel, takže nemůžu porovnat. Já si myslím, že ani v jednom z těch spacáků ti zima nebude. Doporučuji ti se na ně jít podívat. Pak bude volba jednodušší.

[Calvin]

Tak aby to nevyznělo do ztracena, dopíšu ještě závěr. Nakonec jsem zvolil Primu Bike XP, mám již zakoupeno. Vybral jsem čistě jen podle toho, že u Primy jsem věděl, které materiály pro výrobu tohoto spacáku používá a tudíž jsem mohl porovnat s konkurencí. U Ferrina by to pro mě bylo přecejen o pocitu koupě zajíce v pytli. Nicméně se tu nehodlám rozplývat nad tím, jak jsem vybral dobře.. spíše bych sdělil pár nepříjemných prvních dojmů co se týče samotného zpracování. Koupil jsem 2 spací pytle, pro sebe a přítelkyni, s tím, že se budou obvykle spojovat. Leč při samotném propojení je jeden z nich o kousek delší dole pod zipem, vykompenzováno to je tím, že se mu o ten samý kus zas nedostává u hlavy. Co do délky tedy stejné, ale zip našitý každý v trochu jiné výšce. Další věc je samotný zip, který je u jednoho kratší cca o 7 cm, takže po propojení ten delší zbytečně přečnívá. A jako třešnička na dortu je stahovací vnitřní límec, který je u každého kusu našit v jiné výšce (rozdíl mezi nimi je cca o 10cm). Nejde o vady, které by stály za reklamaci, ale trochu mě mrzí, pakliže vybírám již celkem dražší letní spacák a nakonec dostanu takto lajdácky (benevolentně) ušité výrobky. Před samotnou koupí jsem zkoušel spojovat dvojice spacáků Husky a Ferrino, vždy to byl kus jako kus bez jakýchkoliv rozdílů. Jsem tedy zvědav, jestli alespoň budou dobře sloužit v terénu, což se dovím za pár dnů. Pro tuto chvíli se loučím...

[mifr]

V tomto pripade bych ja osobne zasel do Primy, popr. do obchodu, kde byly spacaky zakoupeny a chtel bych je vymenit (resp. alespon jeden), aby k sobe pasovaly...V Prime by to snad nemel byt problem...