péřák vs. vlákno (Warmpeace vs. Prima)

[krehule]

ahoj,

vím, že tohle téma už se tady objevovalo, ale pořád nějak nemám jasno.
chci si koupit spacák cca do 4tis. a jelikož jsem náchylnější na teplo, tak zvažuju péřák. nebudu spát v zimě venku ani v jiných extrémních podmínkách, jde mi hlavně o váhu (cca do 1300g) a o komfort aspoň kolem nuly. vybrala jsem 2 mezi kterými se rozhoduju:

Prima Tulák 3D
Warmpeace Viking 600
(nebo ještě možná Coleman Klickitat Women X640)

od vlákna mě odrazuje jeho životnost, že brzy ztrácí tepelné vlastnosti, peří zase ztrácí vlastnosti při vlhku... nevím jak a co je na těchto mýtech pravdy, prosím o radu. primu tuláka tady hodně lidí chválí, tak mě zajímá, co soudíte o jeho srovnání s warmpeace.

Děkuju!!!!!!!!!

[mike]

Tulaka 3D mam. S Warmpeace srovnat nemuzu, ale s perakem podobnych papirovych parametru ano.

Spacak je to fajn, prijemny material a konstrukce. Teplotni parametry jsou ale podle mne nadhodnocene aspon o 5 stupnu. Slysel jsem, ze pri testovani EN 13537 hodne zalezi na laboratori. Spal jsem v nem v nule, coz je horni hranice komfortu a nebylo mi nejtepleji. Na dobre karimatce a ve zdaraku. A to jsem chlap 180/82 a nijak zimomrivy. Spodni hranici komfortu (-7) bych radeji nezkousel, o extremu ani nemluve. Pri +7 je v nem prijemne.

Ted mam perak (Koteka 500), ktery ma papirove jen o 2 stupne lepsi komfort, ale skutecny rozdil je mnohem vetsi. -5 stupnu bez zdaraku a na alumatce naprosto bez problemu. Navic je lehci a zabere min mista. Akorat na horske chaty v lete je az moc teply. Tam byl Tulak fajn.

Zivotnost vlakna a problemy peri ve vlhku nejsou myty, ale smutna realita.

[vaca34]

Taky jsem přešel na peří...mám Warmpeace SpringLite 550, bohuzel uz se nedela - ale - hmotnost 1KG, limit v -7 stupnich, maly...proste same vyhody, zivotnost, sbalitelnost...a pokud je clovek dostatecne zkuseny, neni problem se temer vzdy!!! oproti vlhku ubranit. Tedy ja to zatim vzdy dokazal
zdar!

[Borek]

Krhule, podľa mňa nemáš nad čím rozmýšlať. Perák je pre teba to pravé orechové. Veď si len povedz, kolko nocí , a či vôbec, budeš spať v daždi tak aby ti navlhol spacák. Ale ja som to už všetko zažil aj s navlhnutím. Pokiaľ to nie je vyslovene mokrina,prežiješ to bez obáv.

[danek vrbík]

za vlhka (popřípadě mokra) nehřeje ani duté vlákno ani peří, to je mýtus. rozdíl poznáš až při sušení, duté vlákno uschne poměrně rychle zatímco péřák musíš natřepávat a obracet a schne pomalu...jinak já už bych do dutého vlákna nešel, ledas přes léto po čechách

[Cvrk]

Péřák!
Lehčí, menší a v podmínkách, které udáváš se nemusíš bát, že ti nějak extra navlhne...

[tuso]

Jestli neřešíš finanční otázku, tak jdi do peří. Nic lepšího člověk zatím nevymyslel.

[Blaf]

ted jsem si poridil novy 3sezonak....sahl jsem po peri (ferrino downmicro W.T.S.) a bezvadna vec!!!! je o poznani teplejsi nez dute vlakna a hlavne je to pozitek v tom spat....fakt je to vymazleny spacacek

[Letec]

Jdi do Vikinga, za tu cenu jsou fakt bezva.
Jinak SpringLite se sice už nedělá, ale ještě se daji myslimže sehnat, i když to je už trochu jiná cenová liga...

[solinko]

Jednoznacne by som bral perak. Ak neriesis velmi financie, tak sa mrkni aj na Sir Joseph.

[RUMcajs]

Hele, pamatuj ze prestoze vyrobce napise, ze komfortni teplo ta pro muze je treba -5C, tak je to pro novej spacak. Me je ve spacaku teplo az kdyz od te jejich komfortni teploty odectu tak 10C.

[krehule]

ty jo, super!! díky moc za reakce... docela jste mě přesvědčili a půjdu asi do toho péřáku... neplánuju v něm spát pod širákem, vždy aspon pod plachtou a to se člověk vlhku ubránit může...
chtěla jsem investovat max. 4tis, proto mi vyšel ten viking, ted tedy ještě promyslím, jestli přeci jen nezainvestovat víc a nepořídit sir joseph, jelikož jak jsem pochopila, je zřejmě kvalitnější...

[pripluv]

Warmpeace vs. Sir Joska - jeden jak druhej. Furt je to pytel narvanej peřím a kvalita peří u takovýchto spacáků je silně podobná...

[Cvrk]

No a navíc PanJožka je přece jen finančně trošku výýýýýýýýýše. Zkus ještě mrknout na Ferrino...

[Blaf]

presne tak....ono Sir je super...ale kvalita tech spacaku je prakticky stejna....takze warmpeace ci ferrino ti poslouzi stejne jako sirka

[pavproch]

ref název tohodle threadu:

to je jak s autama: dýzl nebo auto?
nebo s babama: brunetu nebo nebo bloncku?

tisíc lidí, tisíc názorů....

IMHO jedině benzín, bloncku a peří.....

[pavproch]

PS: a proto mám doma dýzl, odbarvenou a PanaJosefa......

[Filip]

K té životnosti peří - fakt je to tak, že se tolik neslehává? Třeba právě Sir Joseph to píše, ale má to někdo empiricky verifikované? Dík...F

[conny]

K té životnosti peří - fakt je to tak, že se tolik neslehává? Třeba právě Sir Joseph to píše, ale má to někdo empiricky verifikované? Dík...F

neslehava, casom sa zoderie a straca svoje vlastnosti, ale omnoho menej ako dutinky. Johny ma pytel asi desatrocny este do tilaku (teda od predchodcu) a nie je uz taky teply ako na zaciatku (vraj), ale furt hreje dobre.

[Filip]

Jasný, díkec!...jde mi prostě o to, jestli se vyplatí dát trojnásobek za stejně hřejivý spacák - (když odhlédnu od ekologické náročnosti výroby tří spacáků a drobných rozdílů ve váze a objemu péřového/syntetického spacáku) - pokud si koupím na zimu péřák za desítku a vydrží mi deset let, stojí to za to. Ale pokud vydrží o chvíli dýl, než srovnatelnej syntetickej za čtyřku, je to jen pustá frajeřina... Fil

[conny]

milo ta prekvapi aj zbalitelnost

[Dag]

Já bych peří. U peří nezáleží tolik na firmě, jako na tom, aby to bylo čerstvé peří a pak na těch čísličkách. Takové to 55Ocuin až třeba 750. To je loft, tedy jak to hřeje (jednodušše) a pak se tam píše něco třeba 90/10 to je podíl prachového peří. Čím je větší loft a čísla se blíží 100/0 tím líp a tím dražší. Je i názor, že jenom prach je už moc měkké... každopádně 650 a 90-10 je třeba už dost slušný, až výborný.

[agentw4c]

Peri po vyprani a spravnem ususeni obnovuje svoje vlastnosti alespon jsem to nekde cetl, ja si ted poridil spacak od Mountain Hardware Helium 250 za nejakych 140 EUR. Firmu Mountain Hardwear povazuju za spicku v perakach at zpracovanim tak i kvalitou peri , potvrzuji to i mnohe testy.

[Dag]

Peří také stárne. Říká se deset let může vydržet. Ale chce to o něj trochu pečovat, neskladovat zmačkaný v obalu a podobně.

[conny]

Peri po vyprani a spravnem ususeni obnovuje svoje vlastnosti alespon jsem to nekde cetl.

no kedze sme ten desatrocny perak prali, tak ti hovorim, ze to je len papierova pravda. ale nejaky vysledok sa predsa dostavil: je cisty.

rozhodne by som ziadny perak neprala v nadeji, ze bude nejak lepsie fungovat (nehovoriac o tom, ze sa elektrinu do susicky by bolo hadam na novy spacak).

[Filip]

Hm....mmm....věřím vám a půjdu do něj....buď nějaký ten nejtěžší warmpeace, nebo kouknu do zahraniční na nějaký Nanok nebo Marmoth. A za deset let poreferuju:):) Fil

[Indy]

nezavrhoval bych ani Ajungilak.

[Filip]

Já na něj taky myslel, ale nikdy nevím, jak se píše a protože se mi nechtělo to dohledávat, tak jsem na to dlabal... (Navíc ale Aj. je teď myslím nějak spřaženej s Mammutem, ne?) Fil

[poldík]

Mammut ho vlastní a distribuuje. a je možný že do budoucna ho změní na mammt-ajungilak.

[Dag]

Já bych se fakt u péřáků díval co píšou o peří. Loft a poměr (viz výše). Pak taky v čem to je (pertex, silon...). Potom už také nemusíte koukat co píšou za teploty, plyne to z použitých materiálů. Jo, a taky plnění, tedy jestli je to komorový a jak, aby nevznikaly studený švy.