Novinky na SvětOutdooru

od **Chasi** » úte bře 27, 2007 13:13

Tak se dívám na rozdíl mezi Tulákem (2 tis.) a Trekem (2,5 tis.).
V teplotním komfortu je to skoro neznatelné (to bude asi těch 400 g matroše navíc)...

Chci se zeptat. Ta cena 2 tis. za Tuláka je solidní nebo se to někdy vyprodávalo za ještě menší peníz?

od **Hafi** » úte bře 27, 2007 13:23

Chasi píše:Tak se dívám na rozdíl mezi Tulákem (2 tis.) a Trekem (2,5 tis.).
V teplotním komfortu je to skoro neznatelné (to bude asi těch 400 g matroše navíc)...

Chci se zeptat. Ta cena 2 tis. za Tuláka je solidní nebo se to někdy vyprodávalo za ještě menší peníz?

hlavne je to za verzi eco (jestli teda mluvime o tomtez), coz znamena o neco horsi (profoukavejsi) vnejsi material. Osobne mam prave tulaka eco za ty 2000 a zpetne bych si koupil asi normalniho, ale na leto staci a ve stanu je perfektni, kdyz ale pod sirakem fouka tak to je znat. Na zimu planuju bivaka a urcite pujdu do toho normalniho.

od **Chasi** » úte bře 27, 2007 13:44

Hafi píše:hlavne je to za verzi eco (jestli teda mluvime o tomtez), coz znamena o neco horsi (profoukavejsi) vnejsi material. Osobne mam prave tulaka eco za ty 2000 a zpetne bych si koupil asi normalniho, ale na leto staci a ve stanu je perfektni, kdyz ale pod sirakem fouka tak to je znat. Na zimu planuju bivaka a urcite pujdu do toho normalniho.

JJ, to že je to eco vím. Já na bivak zase moc nejsem, ale pokud bych hu už použil, tak spíše v létě. Jinak dávám přednost stanu, chatám atd... :wink:

od **Hafi** » úte bře 27, 2007 13:54

Chasi píše:
Hafi píše:hlavne je to za verzi eco (jestli teda mluvime o tomtez), coz znamena o neco horsi (profoukavejsi) vnejsi material. Osobne mam prave tulaka eco za ty 2000 a zpetne bych si koupil asi normalniho, ale na leto staci a ve stanu je perfektni, kdyz ale pod sirakem fouka tak to je znat. Na zimu planuju bivaka a urcite pujdu do toho normalniho.

JJ, to že je to eco vím. Já na bivak zase moc nejsem, ale pokud bych hu už použil, tak spíše v létě. Jinak dávám přednost stanu, chatám atd...

tak v ramci chat si myslim ze tulak eco staci

od **Schnappi** » úte bře 27, 2007 14:43

Chasi píše:Tzn., že uváděné rozměry (u jednotlivých spacáků) jsou před kompresí, že?

Já myslel, že to píšou už ve staženém stavu... :((

od **Schnappi** » úte bře 27, 2007 14:49

Chasi píše:
Hafi píše:Na zimu planuju bivaka a urcite pujdu do toho normalniho.
Já na bivak zase moc nejsem, ale pokud bych hu už použil, tak spíše v létě. Jinak dávám přednost stanu, chatám atd...

Ale Hafi myslel spacák Bivak, ne? Ten je v létě nepoužitelný...
(nerad to říkám, protože za to zas dostanu vynadáno, ale tyhlety situace vznikají kvůli tomu, že "sem tam" někdo ignoruje gramatiku

)

od **Chasi** » úte bře 27, 2007 15:21

Chasi píše:
Hafi píše:hlavne je to za verzi eco (jestli teda mluvime o tomtez), coz znamena o neco horsi (profoukavejsi) vnejsi material. Osobne mam prave tulaka eco za ty 2000 a zpetne bych si koupil asi normalniho, ale na leto staci a ve stanu je perfektni, kdyz ale pod sirakem fouka tak to je znat. Na zimu planuju bivaka a urcite pujdu do toho normalniho.

JJ, to že je to eco vím. Já na bivak zase moc nejsem, ale pokud bych hu už použil, tak spíše v létě. Jinak dávám přednost stanu, chatám atd...

Já na bivak=spaní pod širákem moc nejsem :wink:

od **Schnappi** » úte bře 27, 2007 15:24

Aha, už na to koukám - ono tam bylo zmíněno obojí

Jsem holt hlava děravá, při čtení tvého příspěvku už mi zůstal v hlavě jen konec toho Hafíkova

od **Mařena** » úte bře 27, 2007 15:48

Chasi píše:rozdíl mezi Tulákem (2 tis.) a Trekem (2,5 tis.).... (to bude asi těch 400 g matroše navíc)...

Ono je to celkem jednoduché :
Bike = 1 vrstva rouna
Tulák = 2 vrstvy rouna
Trek = 3 vrstvy rouna
Bivak = 4 vrstvy rouna

od **Hafi** » úte bře 27, 2007 17:32

schnappi píše:
Chasi píše:
Hafi píše:Na zimu planuju bivaka a urcite pujdu do toho normalniho.
Já na bivak zase moc nejsem, ale pokud bych hu už použil, tak spíše v létě. Jinak dávám přednost stanu, chatám atd...

Ale Hafi myslel spacák Bivak, ne? Ten je v létě nepoužitelný...
(nerad to říkám, protože za to zas dostanu vynadáno, ale tyhlety situace vznikají kvůli tomu, že "sem tam" někdo ignoruje gramatiku )

chjo, myslel sem to ve smyslu, ze si minim koupit Bivak, a ne Bivak eco, protože ten se na bivak moc nehodi, pac profoukne. :mrgreen:

od **ToM** » úte bře 27, 2007 18:03

schnappi píše:
Chasi píše:Tzn., že uváděné rozměry (u jednotlivých spacáků) jsou před kompresí, že?

Já myslel, že to píšou už ve staženém stavu...

Rozměry jsou udávany v takovém stavu, kdy je spacák nacpaný do obalu a uzavřen šnůrku s rychlosvorkou, tzn. že kompresníma popruhama to lze mnohem více zmenšit... Tak to alespoň vyplývá z mých měření (a že na to mám dost času...).

od **Vojtos** » úte bře 27, 2007 20:03

Jsem taky pro topas obvzláště jestli někdy spíš pod širákem. Je přeci jen univerzálnější ten Bike je ideální spíš na spaní ve stanu, mám něco podobnýho (hannah scout) a samozřejmě se v něm dá spát i když je chladnějc, ale zas musí bejt člověk víc oblečenej, takže tu váhu co ušetříš s sebou zase táhneš třeba v oblečení.

od **Chasi** » stř bře 28, 2007 6:28

Vojtos píše:Jsem taky pro topas obvzláště jestli někdy spíš pod širákem. Je přeci jen univerzálnější ten Bike je ideální spíš na spaní ve stanu, mám něco podobnýho (hannah scout) a samozřejmě se v něm dá spát i když je chladnějc, ale zas musí bejt člověk víc oblečenej, takže tu váhu co ušetříš s sebou zase táhneš třeba v oblečení.

Já ani Bike nevzpomínal. Přemítám tady nad Tulákem a Trekem. Spacák nepoužívám zase až tak často, ale zase jsem tady četl o tom "opotřebení" , tak aby mi z toho spacáku za chvilku aspoň něco zůstalo :wink:

.

od **Vilík** » stř bře 28, 2007 16:06

Chasi píše:
Vojtos píše:Jsem taky pro topas obvzláště jestli někdy spíš pod širákem. Je přeci jen univerzálnější ten Bike je ideální spíš na spaní ve stanu, mám něco podobnýho (hannah scout) a samozřejmě se v něm dá spát i když je chladnějc, ale zas musí bejt člověk víc oblečenej, takže tu váhu co ušetříš s sebou zase táhneš třeba v oblečení.

Já ani Bike nevzpomínal. Přemítám tady nad Tulákem a Trekem. Spacák nepoužívám zase až tak často, ale zase jsem tady četl o tom "opotřebení" , tak aby mi z toho spacáku za chvilku aspoň něco zůstalo .

Se starsim Tulakem se da spat v pohode i kdyz na jare v noci mrzne. Takova jinovatka rano na spacaku... :mrgreen:

ale je pravda, ze tedka, kdyz sem linej stavet stany a spacak starne (po 4 letech) bych bral asi Treka... Je mirne teplejsi... Ale na druhou stranu ja nemam P3D, mam neco starsiho, takze Tulak s 3D na tom bude lip nez ten muj...

od **Chasi** » čtv bře 29, 2007 11:19

ToM píše:
schnappi píše:
Chasi píše:Tzn., že uváděné rozměry (u jednotlivých spacáků) jsou před kompresí, že?

Já myslel, že to píšou už ve staženém stavu...

Rozměry jsou udávany v takovém stavu, kdy je spacák nacpaný do obalu a uzavřen šnůrku s rychlosvorkou, tzn. že kompresníma popruhama to lze mnohem více zmenšit... Tak to alespoň vyplývá z mých měření (a že na to mám dost času...).

Tak trek v obalu je uváděn 47*25 cm a kopres to dá na 38*25. Takhle mi bylo odpovězeno.

od **Chasi** » čtv bře 29, 2007 13:34

Tak mě napadlo. Jdou sepnout různé velikosti spacáků Prima? :((

Tak aby se v nich dobře spalo?

od **Hafi** » čtv bře 29, 2007 14:41

Chasi píše:Tak mě napadlo. Jdou sepnout různé velikosti spacáků Prima? Tak aby se v nich dobře spalo?

nemel by byt problem, jen ten kratsi bude o trochu niz a ne o cely rozdil, pac cca pulka rozdilu je v nohach jeste pod zipem.Myslim.

od **ToM** » čtv bře 29, 2007 14:42

Chasi píše:Tak mě napadlo. Jdou sepnout různé velikosti spacáků Prima? Tak aby se v nich dobře spalo?

Když budu mít zítra čas, tak Ti to vyzkouším. Máš na mysli verzi 200 a 220?!

od **Chasi** » čtv bře 29, 2007 14:54

ToM píše:
Chasi píše:Tak mě napadlo. Jdou sepnout různé velikosti spacáků Prima? Tak aby se v nich dobře spalo?

Když budu mít zítra čas, tak Ti to vyzkouším. Máš na mysli verzi 200 a 220?!

To by bylo super :smt023

. Můžeš to i nafotit? :mrgreen:

od **tesil** » čtv bře 29, 2007 15:00

Chasi píše:Tak mě napadlo. Jdou sepnout různé velikosti spacáků Prima? Tak aby se v nich dobře spalo?

dají. délka zipu je stejná na obou velikostech, ten vetší spacák je prodlouženej ve spodní části (až pod zipem)

od **Chasi** » pát bře 30, 2007 10:54

ToM píše:
Chasi píše:Tak mě napadlo. Jdou sepnout různé velikosti spacáků Prima? Tak aby se v nich dobře spalo?

Když budu mít zítra čas, tak Ti to vyzkouším. Máš na mysli verzi 200 a 220?!

Tak jak?
Proběhla zkouška? :roll:

od **sx02** » pát bře 30, 2007 11:05

Chasi píše:
ToM píše:
Chasi píše:Tak mě napadlo. Jdou sepnout různé velikosti spacáků Prima? Tak aby se v nich dobře spalo?

Když budu mít zítra čas, tak Ti to vyzkouším. Máš na mysli verzi 200 a 220?!

Tak jak?
Proběhla zkouška?

Muzu potvrdit, mame dlouhej a obyc. Dokonce jiny verze (kompletne jiny rocniky) a jde to vpohode.
(ten delsi ma pak dole vetsi bouli)

od **Chasi** » pát bře 30, 2007 11:37

Takže se dá spojit i ten nový (krabicoý) s tím starým (eco) vzorem? Já to chápu, já to chápu... je to jasný!

od **sx02** » pát bře 30, 2007 15:14

Chasi píše:Takže se dá spojit i ten nový (krabicoý) s tím starým (eco) vzorem? Já to chápu, já to chápu... je to jasný!

Mno mam starej typ - jeste kdyz se to nerozlisovalo (ale vypada presne jako eco) a moje draha ma uz novou krabici a normalne to spojit jde.

Tak jsem to jeste ted pro jistotu vyzkousel s rok starym krabicovym trekem co tu ma segra a uplne vpohode. Jediny na co dat pozor aby mel zip na spravny strane, ale to je samozrejmost.

od **Chasi** » sob bře 31, 2007 8:04

sx02 píše:
Chasi píše:Takže se dá spojit i ten nový (krabicoý) s tím starým (eco) vzorem? Já to chápu, já to chápu... je to jasný!

Mno mam starej typ - jeste kdyz se to nerozlisovalo (ale vypada presne jako eco) a moje draha ma uz novou krabici a normalne to spojit jde.

Tak jsem to jeste ted pro jistotu vyzkousel s rok starym krabicovym trekem co tu ma segra a uplne vpohode. Jediny na co dat pozor aby mel zip na spravny strane, ale to je samozrejmost.

Jeden musí být L a druhý pravý, že? (pro jistotu) :oops:

od **Rujir** » sob bře 31, 2007 9:41

Chasi píše:Jeden musí být L a druhý pravý, že? (pro jistotu)

Ano. Ale pozor - v anglicky terminoch moze L znamenat aj Long a R regular, nielen Left a Right. :wink:

od **Chasi** » sob bře 31, 2007 18:06

Rujir píše:
Chasi píše:Jeden musí být L a druhý pravý, že? (pro jistotu)

Ano. Ale pozor - v anglicky terminoch moze L znamenat aj Long a R regular, nielen Left a Right.

Yes, No, O.K. :wink:

od **Hafi** » sob bře 31, 2007 19:20

Chasi píše:
Rujir píše:
Chasi píše:Jeden musí být L a druhý pravý, že? (pro jistotu)

Ano. Ale pozor - v anglicky terminoch moze L znamenat aj Long a R regular, nielen Left a Right.

Yes, No, O.K.

Ale jde i spojit dva levy nebo dva pravy. jen pak ten jeden clovek bude mit to co ma mit pod hlavou nad hlavou.

od **sx02** » sob bře 31, 2007 19:22

Hafi píše:
Chasi píše:
Rujir píše:
Chasi píše:Jeden musí být L a druhý pravý, že? (pro jistotu)

Ano. Ale pozor - v anglicky terminoch moze L znamenat aj Long a R regular, nielen Left a Right.

Yes, No, O.K.

Ale jde i spojit dva levy nebo dva pravy. jen pak ten jeden clovek bude mit to co ma mit pod hlavou nad hlavou.

Coz je treba pripad me s mou drahou a je to fakt napytel. :((

od **šíp** » pon dub 2, 2007 9:34

Rujir píše:
Chasi píše:Jeden musí být L a druhý pravý, že? (pro jistotu)

Ano. Ale pozor - v anglicky terminoch moze L znamenat aj Long a R regular, nielen Left a Right.

ano tak to máme i my s letními spacáky

Novinky na SvětOutdooru

Treksport nebo Prima?