Mountain Equipment Glacier 450 nebo Cummulus Panyam 450

[Volt]

Ahoj,

nějak se nemůžu rozhodnout mezi Mountain Equipment Glacier 450 a Cummulus Panyam 450.

Máte někdo osobní zkušenosti s těmito spacáky?

ME Glacier na mě udělal dost dojem svrchním materiálem a zipem. Cumulus zase váhou a sbalitelností (navíc je asi o 1500 levnější).

Koteku nechci, svrchní materiál šustí, to by mě při spaní dost *** (vadilo).

Předem díky za názory...

[Pierre111]

Mám dva roky Panyam 450, no je to prostě spacák . Co by jsi rád věděl ? Látka je dost jemná ale zatím drží, peří pouští málo a má stále dobrý loft. Je malý a lehký. Glacier nemám tak nemohu ale porovnat.

[mike]

Díky. No nějak mě trošku znejišťuje ta látka. Navíc mě štve, že se to dost chytá do zipu (aspoň co jsem si do toho zkoušel vlízt). Navíc mě právě zajímalo jestli tepelný hodnoty odpovídaj a jak drží loft s dobou.

Každopádně díky.

[Pierre111]

No papírové hodnoty má Panyam asi horší ale já si myslím, že by měl být teplejší. Už jen proto, že má husí peří oproti kachnímu a má větší loft. Nicméně Glacier bude odolnější vodě a vlhkosti, má membránu. Jsou to docela rozdílné spacáky co do použití.

[remy77]

Volt:
Latka ked sa chyti do zipsu, tak sa v pohode vyberie, lebo je jemna. Ale zase dost pevna aby sa neroztrhala.
Uz som to tu kdesi pisal, od Cumulusu mam okrem zimneho spacaka paperku Incredilite (rovnaky matros aj perie), nosim ju okrem tur aj v zime po meste a po 5 sezonach super. Perie pusta minimalne, ziadne sitie nepovolilo, loft drzi. Cize co sa tyka kvality, Cumulusu by som sa nebal urcite.
Mozno by som zvazil priplatit za HF perie pri Panyame.

[Volt]

Díky všem za reakce.

Jak tak nad tím přemýšlím, tak to bude takový hodobóžový spacák. Plánuju s ním spát spíš ve stanu a případně sem tam v chatě. Po ČR k ohýnku budu tahat tu svojí starou syntetiku.

A z toho pohledu se mi zdá že vyhrává spíš cumulus.

[Pierre111]

Tak pokud nechceš spát pod širákem na sněhu, tak bych vzal ten Cumulus. HF peří je na zvážení, já četl názor ve Svtě outdooru od majitele Warmpeace, že impregnace peří naruší jeho schopnost absorpce a odpařování vlhkosti. Peří teda po namočení neslehne ale zase špatně odvádí vlhkost produkovanou tělem (prý cca 750g za noc) a poté hůře izoluje. Co je na tom pravdy netuším.

[Kjuba]

Tak já mám Glacier 500 XL, takže 550g kachny 725+ cuin. Nedám na něj dopustit. Zpracování excelentní. Spacák nesmrdí ani když trochu navlhne. Má membránu, takže to navlhnutí je dost problém.

Mám s ním naspáno i pod nulou a v pohodě. Nevim teď, kolik má komfort, ale rozhodně teploty sedí, řekl bych, že já s ním dám i nižší teploty.

Já jednoznačně doporučuji. Ty materiály jsou opravdu povedené

[Kjuba]

Jo a má výbornou kapuci. Konstrukčně je celkem složitá, má několik komor a fakt perfektně sedí a výborně izoluje.

[Kjuba]

Jo tak už jsem to našel. Má komfort +2 a limit -5. Tak to já se komfortem blížím k limitu. Venkovní teploty mezi 0 a -3 ve stanu v pohodě jen v Devold Expedition a PWS.

[Michal82]

Pierre111 - tak to vlastně asi spím pořád ve vlhkém a neizolujícím spacáku, už téměř 300 nocí.... hm...

Jen nic z toho nějak nepociťuji.

Naopak HP peří funguje perfektně a s výjimkou toho, že by někdo hledal péřovej spacák za 3-4 tisíce tak u dražšího bych volil jedině HP i kdyby nebylo prvotně zamýšleno spát ve vlhku.