Čelovka Fenix HP10

[Filip]

Ahoj,
HP10 mám a vyzkoušel jsem ji už na pár akcích. Na přilbě je ok úplně, na hlavě je to poznat, že to je velká mrcha. Ale měl jsem ji na hlavě tři noci po sobě pokaždé cca 10 hodin a přežil jsem to. Takže pokud je pro tebe ten výkon důležitý, šel bych do ní. Fil

[Army]

Díky díky! Asi jí objednám a nebudu se tý velikosti bát. Chci jí používat téměř na vše. Hory, kolo, běh, běžky...atd. S bývalou hypermarketovkou jsem na kole často musel při rychlejší jízdě dost zpomalovat, protože na kole mám jen na řídítkách takovou bludičku, abych byl vidět No a běžky jsem zlomil při nočním sjezdu, když jsem s hypermarketovkou přehlídl příkop. Myslím, že u HP10 bude výkon pro mé potřeby akorát Takže jdu do ní

[Filip]

Ahoj,
jdi:) A dokonce pokud chceš, nechám ti svoji se slevou 300.- pod nákupkou. Je skoro nová, v záruce. Koupil jsem si ji těsně před tím, než Fenix vydal HP20 R5 - což je to samé, ale s dlouhým kablem. Akorát teda za 2200:) A tu bych chtěl víc, jenže už teď mám doma nějakého Pezla, tu HP10, někde jsem ztratil po bytě Lucido a taky mám Black Diamonda. Herdek když to tak čtu, na chudého studenta jsem osvětlen velmi.
Fil

[Army]

@Filip: Poslal jsem SZ.

[niio]

mam fenix HP10 uz asi rok. spokojnost maximalna. velmi doporucujem difuzor.
ako baterie pouzivam sanyo eneloop. spominany problem s cudlikom som riesil tak,ze treba ten cudlik stlacit z boku a s tlakom do strany, takze so zapinanim a prepinanim rezimov nemam ziaden problem.
pripadne otazky poslite sukromnou spravou

[nebulus]

Ja som si ten difúzor zakúpil a zatiaľ som dosť sklamaný. Vonku a pod zemou je to celkom nanič, hrozne to tlmí svetlo.

[niio]

ja ten difuzor pouzivam hlavne, ked chcem celovku vyuzit ako nesmerovy zdroj svetla, napriklad pri oprave auta:zaklopim difuzor, polozim celovku na otvorenu kapotu a necham ju svietit do motora....nemozem si vynachvalit

[fandaS]

Pridávam sa ako čerstvý užívateľ čelovky HP10 a HP20. Ku kúpe som sa odhodlal aj na základe tohoto fóra a potrebe získať niečo svietivejšie ako Petzl Mio RXP a zároveň v porovnateľnej cene. Svietia obidve výborne a hlavnou výhodou HP20 je možnosť vložiť púzdro s batériami do vrecka a využitie maximálneho svetelného výkonu trvale (HP10 má limit niečo cez 3 minúty). Nevýhodou je podstatne vyššia cena. Subjektívne sa mi dokonca zdá, že svetelný kužel má lepší priebeh od stedu k okraju a farba je príjemnejšia. Farebmé spektrum HP20 ťahá citelne do fialova. Naopak veľkým sklamaním bol difuzor svetla HP10 ako príslušenstvo. Je vyrobený technologicky tak, že hmota je nedostatočne priehľadná a značne znižuje svetelný tok. Keď porovnáme použitie difúzoru svetla na čelovke Petzl Mio RXP, je možné ho označiť ako perfektné riešenie. Svetlo sa rozleje prekticky do jednoliatého svetla rovnakej intenzity bez ostrých okrajov s minimálnym poklesom intenzity. Difuzor pre HP20 sa mi zatiaľ nepodarilo zohnať, ale podľa obrázku vyzerá, že je technologicky vyrobený podstatne lepšie, jednotlivé segmenty sú priehľadné a oblé, myslím, že bude kvalitný ako na čelovke Petzl RXP. Toto bude asi ďalšia podstatná výhoda HP20ky. Keď sa mi difuzor podarí zohnať, napíšem referenciu.

[nebulus]

fandaS: S tým biednym difúzorom na HP10 súhlasím. Čelovka bez neho svieti krásne 100m a s ním 10m aj to iba priemerne.

[j_dolezel]

HP10 BEZ KONKURENCE

[honzi]

Zdravím hlavně Brňáky.Budu nyní par dní v jejich městě a tak prosím, poraďte.Chci si vyzkoušet a koupi čelovku HP 10 .Kde v Brně doporučíte prodejnu?? Díky moc.
Unás nikde nic není.

[@Martin@]

Obávám se, že v Brně na Fenixe v kamenné prodejně nenarazíš. Taky jsem to bez úspěchu řešil,...

[honzi]

Už ji mám.Dle rady tady z OF.V Brně u Victorinoxu.Ale asi mi prodával poslední.Jen ji dostanu za týden k narozkám, tak jsem ji ani nemohl vyzkoušet.

[froton]

Co říkate na nástupce této čelovky? Fenix hp 11? Uvažuji že si ji koupím jelikož doma má brácha hl20 a ta není vůbec špatná tak uvažuji o hl21 a hp 11.

Hp11 se začne prodávat v tomto týdnu (budou ji mít skladem na Kronium)

Mohli by jste mi poradit s výběrem limit peněz je 1500kč.
Zase se trošku bojím (u hp11)že bude moc úzký kužel světla (difuzor na to není ).
A nevýhoda že to je ,,jen,, vodotěsnost ipx-6. Ale to mě až tak netrápí
Oproti hp10 můžu mít zase turbo režim(277 lumelu) zaplý pořád tj. necelé 4 hodiny.


Díky za rady

[Milwa]

Podle kronia je bílý difuzér součástí balení, bez difuzoru by ta čelovka byla poloviční.

A těžko říct, proč už není IPX-8, člověk má větší klid, když ji zamaže bahnem a pak ji myje v potoce.

Jinak jestli hledáš opravdu výkon, soustředil bych se na čelovky Spark, trochu dražší, ale pekelný.

[froton]

Ale nekde jsem četl že to je mene vodotesne kvuli tomu novemu systému pouzdra takže čelovky jako ta přední část by měla být na tom asi vpohodě.

Jinak1500kč je maximum co do toho vložím. Jen by mě zajímal jak vypadá ten difuzor. Protože tyn plastový u hl20 se při sundání zlomil a opatrněji ho sundat snad nešlo. Ale fenix to vyřešil už novým ale za 100 kč

[Milwa]

No, já difuzor z HP10 nesundávám. Zaprvé relativně často svítím střídavě s ním a bez něj, za druhé ho nechci ztratit a zlomit a za třetí chrání sklíčko před poškrábáním. Myslím, že u HP11 bude v podstatě stejný, jenom by bylo fajn, kdyby ten prstenec, co se nasazuje na čelovku, byl černý a ne průhledný, jako u difuzeru pro HP10, když se rozzáří, tak oslňuje. Čelovku si pak posouvám víc navrch čela.

Případně by se dalo přemýšlet o jiném difuzéru http://www.ledshop.cz/difuzer-svitilny~z1536.html , ale tech bych hnedka ztratil.

[froton]

A jinak co se vam na ni libi a co ne? Puvodne sem mel v planu koupit hp15 ale nezacla se ani vyrabet. a tak to vypada asi na tuto. skladem v cesku bude asi za 3 dny takze muzu jeste neco pocist do te doby ale nejspsipe ji koupim.
Je vubec nejaky konkurent teto celovky?

[Olo*]

Zdravim, vsimol som si zaujmavu vec, momentalne pouzivam nabijacie baterie VARTA 2700mah,
a s tymito bateriami (plne nabitymi) nemam taky svetelny vykon ako napriklad s nejakymi duracel atd...ktore su jednorazove.
ako to je mozne?
dakujem

[mike]

Napeti. Ty nabijeci jsou nejspis NiHM a maji 1.2V na clanek. Jednorazove maji 1.5V. U celovky s regulaci vykonu (pises o HP10?) by to sice poznat byt nemelo, ale mozna ty nabijeci nejsou schopny vubec pozadovany vykon dodat a celovka pak sviti min.

[Ryba]

Že dobíječky míň svítí mi taky přijde jako haluz, dobíjecí baterky jsou podstatně tvrdší zdroj než alkaliky a zinkáče. Fenix vyloženě k svým lampičkám s DCDC měničem dobíjecí baterky doporučuje.

A tenhle test to taky potvrzuje.

[Olo*]

To: mike, ano hp 10, mas pravdu su to NiHM 1.2v ma jeden clanok, je to viditelny rozdiel vo vykone, celovku pouzivam casto cize som si to hned vsimol...
to: Ryba, hmm tiez neviem ako to je mozne, mozno mam nejake menej kvalitne baterky, kokretne mam tento set,

Kód: Vybrat vše

http://pocitace-prodej.eod.cz/pocitace-a-komponenty/baterie-a-nabijeni/nabijecky/do-auta/varta-professional-usb-charger-57048-univerzalni-nabijecka-akumulatoru-2xaaa-1000mah-2xaa-2700mah-baterie-usb-a-12v-auto-adapter

co by ste odporucili iny druh baterii?
dakujem

[pepek]

Odhaduju, že nabíjecí baterie zřejmě nebudou v pořádku.
Spíše dostávám opačné dotazy typu strčil jsem tam alkalickou baterku a svítilna svítí nějak málo, načež po doporučené výměně za NiMH se teprve svítilna rozsvítila na plný výkon.
Jak jsou ty Varty staré? Kontroloval jsi jestli některá není vadná?

[geraldG10]

Jak již bylo řečeno, ten rozdíl v napětí tu u nabíjecích baterií a v případě HP10 je to rozdíl již 4x0,3V což se nejspíš podepíše především na výdrži díky elektronice i když kdo ví jak je udělaná. Další věcí u nabíjecích baterií je že po několika cyklech je dobré baterie řízeně vybít v nějaké nabíječce která tento režim má, prodlouží jim to životnost.

[pepek]

@ geraldG10
Rozdíl v napětí mezi alkalickými a NiMH nabíjecími bateriemi sice je 0,3V na článek, jenže to platí na nezatížených článcích. V případě připojení zátěže se značným odběrem, což LED svítilny ve vysokých režimech jsou, se situace obrátí, neboť zatížené NiMH si díky velmi nízkému vnitřnímu odporu udrží vyšší napětí (dobré též je, že NiMH akumulátorům se na rozdíl od alkalických baterií vnitřní odpor během vybíjení nezvyšuje).

[nebulus]

Takže po nejakom polroku používania tu mám negatívnu skúsenosť s difúzorom HP10, ten pánt sa trochu vychodil a difúzor nedrží polohu. Otvorený ako tak drží, keď je pánt hore, tak ho "zakloním" až k hlave. Ale keď ho chcem použiť, tak visí k zemi a ak skloním hlavu tak odstáva. Trošku nepríjemné pri fotení, hlavne keď potrebujem stlmené svetlo. K samotnej čelovke nemám výhrady, ale svetlo si mi teraz zdá slabé, hlavne keď občas používam xenónové svietidlo s výkonom 4700lm

[Skeidži]

Koukám, že se tady dost řešil rozdíl ve výkonu při použití různých baterií (alkalické, Ni-Mh).
Moje zkušenost:

Mám čelovku Zebralight SC50W a do ní jsem do teď dával aku. s nízkým samovybíjením - nejlepší co jsem sehnal: Sanyo XX 2500mAh. Ale musím uznat, že výkon je viditelně lepší s líthiovými Energizer Ultimate LITHUM. Na prázdno jsem jí naměřil lehce přez 1,7 V a má skoro poloviční hmotnost - 17g vs 30g. Takže na běžné svícení používám Sanyo, ale když někam jdu tak beru lithium.

Alkalické baterie jsem nezkoušel - nebylo třeba.

Ale bacha, moje čelovka je na 0,9 - 3,7V, tak bacha ať si něco nezničíte.