Maglite AA 3W LED

[rysy]

Hledam pokud mozno malou a hlavne stabilni baterku. Prodavac mi doporucil Maglite AA s 3W LED. Mimo to maji i klasickou Maglite AA (tedy bez LED). Ktera vydrzi spatne zachazeni? Ma LED mimo ceny nejakou nevyhodu?

[Kall]

s touto baterkou nemám osobní zkušenost, názory majitele třeba tu:
http://www.knife.cz/Default.aspx?tabid= ... =1271&p=10
osobně bych výkon 3W od baterky AA na moc dlouhou dobu neočekával.
Mělo by to bejt třeba na CR 123 nebo nabíjecí lixx

[rysy]

Dik za link. AA tak dlouho asi opravdu nevydrzi. Ale za to jsou levne a vsude se dostanou. Podivam se jeste, jestli nekde najdu nejakou alternativu.

[Vilík]

Kdysi jsem měl Maglitku z USA a vydržela fakt hodně... Teda míň než co zažila moje Tikka, ale nezklamala jak v dešti, tak kdekoliv jinde. A hasiči jí občas mejí připnutou na helmě, tak asi vydrží..

[Nedhelborn]

s Maglite AA s 3W LED nemam zkusenosti ale Maglite je jasna volba

Nevýhody LED by wiki

Mají vyšší pořizovací náklady (počítáno v ceně za lumen), než tradiční světelné zdroje. Další náklady také vychází z toho, že jedna dioda poměrně slabě září (Pozn.: Dnešní LED dosahují již velmi vysokého světelného toku), a proto jich potřebujeme větší množství . Nicméně pokud si vezmeme celkové náklady (včetně udržovacích), daleko překonávají žárovky a halogenové zdroje světla.
Jejich výkonnost hodně závisí na teplotě okolního prostředí. Používání LED na hranici proudových specifikací může vést k přehřátí pouzdra LED diody a k následnému selhání zařízení. V případech vyšších teplot se musí zajistit dostatečné chlazení. To je obzvláště důležité v automobilech a zařízeních pro vojenské nebo lékařské účely, které musí fungovat v širokém rozsahu teplot a jsou u nich kladeny vysoké požadavky na spolehlivost.
Musí být napájeny správným proudem.
Obvykle vyzařují světlo jen v úzkém paprsku v jednom směru.
Světlo z bílých LED diod může zkreslovat barvy
Nemohou být použitý v aplikacích, kde potřebujeme ostře směrový paprsek světla. LED nejsou schopny směrovosti pod několik stupňů. Pokud potřebujeme směrovější zařízení, je lepší použit Laser(nebo LED lasery).
Roste znepokojení z toho, že modré a bílé LED jsou teď schopny poškodit zrak – oko je výrazně citlivější na modré a „bílé“ světlo a přílišná intenzita, která je použitá u LED diod může oko především v noci poškodit. Dnešní diody jsou schopny překračovat bezpečnostní limity specifikované v ANSI/IESNA RP-27.1-05: Recommended Practice for Photobiological Safety for Lamp and Lamp Systems.

[rysy]

V obchode jsem srovnaval Maglite AA s Maglite 3W-LED. Ta LED sviti ale podstatne vic, ma krasne bile svetlo a pry neni tak choulostiva na naraz. Je o neco malo delsi, jinak ma stejne rozmery. Tak jsem nakonec koupil Maglite LED, doufam ze opravdu vydrzi. Dik za rady!

[Kall]

ke srovnání LED a žárovek ještě toto:
LED svití a svítí a svítí, žárovka, pokud baterka nedá dostatečnej proud končí, ale LED prodúkuje světlo i na 1 mA není ho moc ale je to o trochu víc než zhaslá žárovka.
Takže je to jistota že uvidim.

[jirik]

Na maglite zapomeň. O žárovkových verzích raději nemluvím a ani jejich LED svítilny za moc nestojí (používají staré LED).

Fenix L2D Q5 či novější Fenix LD20 Q5 je mnohem lepší.
Doporučuju mrknout i na českou recenzi Fenix L2D Q5.

Pro porovnání Maglite AA 3W vs. Fenix E20 a Fenix L2D Q5


Graf výdrž/výkon

Více v anglické recenzi.

[Novakj24]

Také uvažuju na léto o kvalitní LED svítilně na stanování, s možností použití na kolo a zatím to vypadá na Fenix LD20 (nejvýkonnější Fenix na tužkovky.

Jen si říkám, proč se nevyrábí čelovky s podobnými parametry (výkonem, elektronickou regulací atd.) v kompkatním těle (Tikka XP). Chtělo by to něco jako Tikku XP se svítivostí alespoň 120 lm (namísto současných 40 na boost) a elektronickou regulací za cenu kratší výdrže - baterky mi v současné době vydrží zbytečně rok, ale výkon se s časem znatelně snižuje. Tikka XP se zastavila vývojově tak někde před 4 lety a od té doby nic.