Hele oodoow, precti si davnejsi prispevky - a vubec ne jenom moje -, abys argumenty i priklady nasel. Ja jsem je nechtel zbytecne znovu psat, proto jsem psal zevseobecnene. Kdo chce, ten to tady pohleda, kdo nechce, ten to neudela. Ale nesmysl je to pro Tebe, pro jineho ne. pro mne je napr. nesmysl za kazdych okolnosti a pro vsechny pripady az natlakem prosazovat pouze a vyhradne regulovane celovky.
Ja chapu Tebe, Tys, dost extremni, co se tyce pozadavku na celovku na sve pouzivani, ale clovek, ktery ji potrebuje za naprosto jinych podminek, muze mit uplne odlisne pozadavky. Ze to nechces pripustit, neni moje chyba.
oodoow píše:pokud je člověk úplný idiot a svítí naplno, i když ví, že potřebuje dlouhou výdrž...
...ten je idiot, at ma jakoukoliv celovku. Ale koukni se kolem sebe po vecerech, nocich a zjistis, ze je takovych hodne. Jenze tem nepomuze zadna neregulovana celovka.
Ohledne spolehlivosti, ze ses docetl nekde o jednom pripade zrovna s Petzlem, pricemz asi moc nevis, co vsechno tam hralo roli je uplne nerelevantni. Mozna to same bys mohl jinde najit o kterekoliv celovce (nehledal jsem). Kupodivu, na mnoha mistech/testech se povazuje Petzl mezi vyrobce nejspolehlivych celovek. I tam, kde je to na zaklade dlouhodobych uzivatelskych zkusenosti. Mimochodem, prave Petz vyrabi i celovky odolne proti vzplanuti, certifikovane pro pouziti v prostredi vybusnych plynu.
@Pierre111: a jak bys spocital rezervu, kdybys potreboval pri dobre viditelnosti (tj. silnem svetle, na vysoky mod) dojit ve slozitem terenu nekam, ale netusis, jak dlouho Ti to bude trvat? A/nebo uprostred zjistis, ze cesta je slozitejsi, nez sis myslel a bude Ti trvat mnohem dele, atd.