Stránka 3 z 6

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: čtv úno 28, 2013 16:30
od Dr4k3
btw, ty primární/sekundární články, to není žádný newspeak, to je hodně stará terminologie :)

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: čtv úno 28, 2013 20:22
od mike
grco píše:Tak bol som v 2 obchodoch a mali len Philips Ultra Lithium, asi nieco viac menej podobne, ale chceli v prepocte 100kc za 1 AA, na to im seru :)

Spravne. Tohle uz je zlodejina. Doufam, zes jim to rekl a hodne nahlas ;-)

Tyhle jsem v realu jeste nevidel, ale co koukam po Netu, tak je to stejna technologie a kapacita asi o 10% horsi, nez Energizery. Rozumna cena je okolo 40 Kc a daji se najit i levneji.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: čtv úno 28, 2013 20:24
od mike
Dr4k3 píše:btw, ty primární/sekundární články, to není žádný newspeak, to je hodně stará terminologie :)

Mozna uz z 19. stoleti. No, muzem byt radi, ze jim nerikaji hen-to-one ;-)

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: čtv úno 28, 2013 21:05
od pavproch
zcela naprosto svéprávně prohlašuju, že za svých skoro 47let sem ani JEDNOU neslyšel/neviděl toto zhovadilé pojmenování baterek, a to sme jak na gymplu tak i navyšce nějaké hodiny okultních věd (čti elektro) měli... :((

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: čtv úno 28, 2013 21:14
od mike
Treba se to dozvis na univerzite tretiho veku :twisted:

Ja si teda nevzpominam, kde jsem to slysel poprve, nejspis na gymplu, zakladka to asi nebyla. Ovsem na VS se to pouzivalo naprosto bezne a pindat u zkousky neco o normalnich baterkach, tak asi letim ;-) To oznaceni neni zhovadile, ale odborne.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 13:02
od grco
Tak dalsi pokus dnes:

1. Datart - Nic.
2. Tesco - 2 AA za 190 Kc...

Tie blistre balene po dvoch sa neoplati vobec kupovat, kde chodia na tie ceny? :)

PS: Inak toto som nasiel dnes http://www.mammutavalanchesafety.com/2012/12/alkaline-vs-lithium-batteries.html

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:12
od budo
clovece ja mam pocit ze ty eneloopy jsem videl normalne v elektru .... jinak jestli na ne mas smulu, tak holt budes muset obetovat par korun za postovne ...

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:17
od grco
Ja nechcem Eneloopy, ale Energizer Ultimate Lithium.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:24
od wawrik
Ak pôjdeš cez BA, mali ich v NAY pri Zlatých pieskoch za 7,30 € (4 ks). Je to pol kilometra od diaľnice, to nikoho nezabije, aj keď iba prechádza.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:25
od budo
no ty vidam taky celkem normalne .... casem je nekde proste natrefis ....

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:37
od grco
@wawrik: diky, ale az tak moc na ne nazhaveny nie som ;)

Nakoniec ich asi ani nebudem kupovat, pretoze nemozu do pipaku, takze mozno stastie, ze som ich nezohnal a nekupil :)

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:43
od wawrik
Aha, ja reku to chceš do tej neregulovanej čelovky. To ti z nej urobí na vééééééééľmi dlho dobre svietiacu vec. Špeciálne pri tom, ako to používaš, keď to raz za čas vytiahneš zo šuflíka a očakávaš, že bude poriadne svietiť.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:49
od grco
@wawrik: nojo, mozno 3 AAA predsalen kupim, tie dam do celovky, ale do pipaku musim dat 3 AAA alkalicke, no a rezervne do batohu budem brat tiez tym padom alkalicke, pretoze ten pipak je za 1. dolezitejsi, za 2. skor vybije baterky, a za 3. do celovky mozem dat kludne aj alkalicke, ked dojdu lithiovky, ale do pipaku lithiovky davat nechcem...

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:53
od wawrik
Btw, prečo do pípaku nemôžu ísť? Vysoké napätie?

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:56
od zoul
To by mě taky zajímalo. Napětí by mělo být stejné jako u alkalických…? Navíc tam musí být docela rozumná tolerance.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:57
od mike
grco píše:2. Tesco - 2 AA za 190 Kc...

Ti obchodnici uz fakt nevi, co by si za to rekli... Nerikej, ze obcas nedejes do stredu mesta. Az tam budes, stav se u toho Skody, je to kousek od Vaclavaku.

grco píše:Nakoniec ich asi ani nebudem kupovat, pretoze nemozu do pipaku, takze mozno stastie, ze som ich nezohnal a nekupil

Proc by nemohly? Jen musis vedet, co delas. Kdyz nemas firmware s timerem, tak si muzes merit cas sam. Uznavam, ze je to otravne a muzes udelat chybu. Druha moznost je si predem spocitat, jak dlouho asi vydrzi a kdyz je to vic, nez celou sezonu, tak je tam proste na zacatku dat a na konci je prendat do celovky.

Jinak Mammut trochu keca. I u lithiovek se da zbyvajici kapacita spocitat, videl jsem nekde na webu navod od vyrobce. Akorat ze prubeh krivky se od alkalickych dost lisi a mozna se bude muset lisit i elektronika, takze uprava fw nebude stacit.

@wawrik, zoul: pisou to v tom clanku, co grco odkazoval. Neumi spravne detekovat zbyvajici kapacitu, a tak se muze stat, ze pipak najednou chcipne. Coz je pruser.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:59
od wawrik
zoul píše:Napětí by mělo být stejné jako u alkalických…? Navíc tam musí být docela rozumná tolerance.

Alkalické som nemeral, ale keď mi lítiovky v Zebre nefungovali, multimeter ukázal od 1,78 do 1,8 V.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 18:59
od grco
@wawrik: Prave preto, lebo sa nevybijaju postupne, ale proste idu idu az umru. Ten pipak potom nevie zobrazit kolko % kapacity ti zostava... On fungovat bude asi normalne, ale nevies kedy umre, co moze byt dost nebezpecne, ked sa rano tvari, ze ma 100% a po 1 hodine, co ho mas pod bundou, sa ti vypne a ty o tom nevies. Preto lithiovky (ani nabijacie) do pipakov Mammut neodporuca.

Mammut PULSE dokaze urcit kolko zostava energie v lithiovkach pomocou casovaca. Ked tam das nove baterky, tak mu povies, ze si tam dal nove lithiovky, a on si resetne timer a pocita ako dlho to mas zapnute. Ale ja mam Element a ten tuto funkciu nema.

PS: Daval som tu odkaz, keby ste si vsimali poriadne :P

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:01
od wawrik
Ja som ten odkaz čítal, ale spojil som si to s tým, až keď to mike napísal :oops:

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:02
od grco
@mike: Ziadny cas si merit nebudu, komu sa na to chce mysliet stale. :)

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:04
od mike
wawrik píše:Alkalické som nemeral, ale keď mi lítiovky v Zebre nefungovali, multimeter ukázal od 1,78 do 1,8 V.

Naprazdno. Pri zatezi i nekolik mA klesne napeti na 1.5 V (a drzi).

grco píše:@wawrik: Prave preto, lebo sa nevybijaju postupne, ale proste idu idu az umru.

Ony se samozrejme vybijeji, jen u nich napeti neklesa tak rychle, jako u alkalickych. Takze by vyrobci museli upravit obvody a vypocty delane na alkalicke. Ono to napeti neklesa dlouho temer vubec (vetsina krivky je mezi 1.5 a 1.4 V), coz je jinak vyhoda, ale holt je potreba vylepsit detekci. Vsak oni to casem udelaji, ty lithiovky maji jinak same vyhody.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:05
od grco
Tie alkalicke v tom maju vydrzat minimalne 200 hodin, to su 3 cele tyzdne, keby si to mal pustene 10 hodin denne. Tolko na skialpoch za sezonu ani nebudem, takze bude stacit, ked vzdy na zaciatku sezony tam dam nove alkalicke a rezervne pre istotu do batohu a celu sezonu by som nemal nic riesit...

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:06
od grco
mike píše:Ony se samozrejme vybijeji, jen u nich napeti neklesa tak rychle, jako u alkalickych


Ved jasne, ze sa vybiji, ale vies ako som to myslel :)

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:10
od grco
Inak prave pozeram na GPSku a tam sa da nastavit, ci som tam dal Alkalicke, Lithiove, alebo NiMH, takze tam ich dat mozem. :)

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:11
od mike
grco píše:Tie alkalicke v tom maju vydrzat minimalne 200 hodin, to su 3 cele tyzdne, keby si to mal pustene 10 hodin denne. Tolko na skialpoch za sezonu ani nebudem, takze bude stacit, ked vzdy na zaciatku sezony tam dam nove alkalicke a rezervne pre istotu do batohu a celu sezonu by som nemal nic riesit...

V tom pripade vydrzi lithiovky aspon 400 (mozna 1000), takze je tam na zacatku sezony muzes dat a nic neresit. Ale uznavam, ze uplne bezpecne neni, asi bych do toho taky nesel. Ale to reseni s timerem je nebezpecne uplne stejne, to se jim nepovedlo (mas smulu a koupis vadny kus s 10% kapacity... v pipaku se neco podela a odber se zvysi 10x atd.).

grco píše:Ved jasne, ze sa vybiji, ale vies ako so to myslel :)

Ja jen aby bylo jasno :twisted:

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:14
od grco
@mike: Ja ten timer nemam, takze to ma netrapi, proste do pipaku budem davat len alkalicke a budem moct kludne spavat, do celovky tie lithiovky asi kupim... No a do GPS asi dam nabijacie, lebo to zere energiu jak svina, vydrz len 20 hodin...

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:16
od mike
Jj, videl bych to stejne. V GPS mam Li-ion akumulator, tam by se primarni clanky podrazily :twisted:

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:21
od grco
@mike: No prave. Ja mam GPS na 2xAA.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:23
od wawrik
V ktorej GPS vydržia dve tužkovky 20 hodín? :shock:

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát bře 1, 2013 19:23
od grco
@wawrik: Garmin 62st.