Stránka 6 z 6

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát úno 6, 2015 9:28
od budo
Někde byla dost obsáhlá tabulka s porovnáním výdrže a ceny různých AA. Bylo jich tam snad 20 či víc typů. Nevíte někdo? Díky

EDIT: našel jsemto, je to tady: /viewtopic.php?p=410518#p410518

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pát úno 6, 2015 18:58
od mike
Pravda, ono by to bylo lepsi tady a taky kdyby byl link na hlavni stranku. Takze: Test vydrze ruznych typu AA baterii pri malych a velkych odberech. Anglicky, ale cisla a grafy by mely byt pochopitelne.

V testu je pekne videt, proc (a kdy) jsou lithiove baterie nejlepsi a proc se nevyplati kupovat predrazene Ultra Super Heavy alkalicke baterie.

Kdyby se vysledky jeste prepocitaly na vahu, tak lithiove baterie nemaji konkurenci.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: úte úno 10, 2015 22:00
od lojzmen
Mike - to neplatí pro nízké teploty a taky pro levnou značku Tinko.
V chladu lithiovky 1,5V Energizer i Tinko končily velmi náhle.
Tinko některé i v teple a měly pak velký sériový odpor (jinými slovy - nevhodné k velkým odběrům).

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: úte úno 10, 2015 22:17
od mike
Tinko neznam, ale s Energizerama nemam v mrazech problem. Naopak, tam proti jinym fungujou nejlip. Kdyz si vzpomenu, co mi provadely alkalicke...

Zalezi jak myslis, ze konci nahle. Fenix HL20 mi opravdu v mrazu prepne behem par sekund ze stredniho modu na nejslabsi a i ten vydrzi jen chvilku. To ale neni nic proti nicemu, proste baterku hned vymenim. Podstatne je, jak dlouho na ni vydrzi svitit a to je i ve velkych mrazech skvele.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 9:35
od budo
To je přece její funkcionalita a nesouvisí s mrazem. Když dochází šťáva, přepne na nižší mód.

EDIT: citace zbytecna nebyla, bylo tam zvyrazneno tve slovo v MRAZU.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 13:21
od Krysha
tip z diskuze na diit.cz:
Radši dám přednost Eneloopům, resp. teď nově přímo brandovanejm HR-4UTC a HR-3UTC od Fujitsu. Protože překvápko, ani Sanyo/Panasonic Eneloopy NIKDY nevyráběli, dělalo to odjakživa Fujitsu. Panasonic navíc začíná bejt trochu votravnej s cenama, zatímco Fujitsu to jako primární výrobce dává levněj, technologicky je to naprosto identické. Máme už v nabídce o deset korun levněj jak paňáky
http://aku-bat.cz/g3120.Baterie+Fujitsu+AA+2000mAh+HR+3UTCEX.html

kdybych tak den předtím neobjednal za dražší cenu GP Recyko+ :roll:

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 14:03
od fps
zajímavé informace o tom kdo Eneloopy vyrábí, já bych ale místo Fujitsu které mají jenom 2000 mAh koupil Eneloop XX které mají 2500 mAh, a mam s nimi několikaleté dobré zkušenosti, a to i když je cca-20°C

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 18:00
od mike
budo píše:To je přece její funkcionalita a nesouvisí s mrazem. Když dochází šťáva, přepne na nižší mód.

Ano, ale v zime je to mnohem rychlejsi. V teple zacne celovka nejdriv postupne pohasinat, pak prejde do nejnizsiho modu a obvykle je jeste par minut cas na vymenu. V zime prejde ze stredniho do nejnizsiho behem par sekund, nekdy je to skoro tak rychle, jako rucni prepnuti, a pak uz je jen chvilka, nez chcipne uplne. Takze jakmile prepne, je potreba okamzite vymenit baterku, at se to zrovna hodi nebo ne.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 19:52
od budo
to vypozorovany nemam, malokdy se mi stane, ze mi nekde venku v mrazu dochazi a menim ...

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 20:05
od mike
Mne tuhle zimu uz podruhe. Menim v terenu vzdycky a jelikoz v zime svitim vic, menim casteji.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 20:13
od budo
vic nebo dyl ...?
na snehu svitim vetsinou na mensi intenzitu ... ale snehu ted zas moc u nas neni a pri behani pouzivam Zebru H30 ... nabijim po 3 hodinovych bezich, kolik skutecne s mym svicenim vydrzi nezjistuju ... v terenu jsem menil naposledy nekdy v září

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 20:26
od mike
Vic tj. delsi cas ;-) Protoze je driv tma. Porad na stredni rezim, na snehu je videt lip, ale nejnizsi by stejne nestacil. Nenabijim, pouzivam lithiove a jedna vydrzi tak 8 - 9 hodin tj. 3 - 4 vylety.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 21:40
od lojzmen
Jo jo, potvrzuji Fenix HL20.

Tinko jsou levné baterky z Hadexu, pár lithiovek AA 2900mAh 1,5V za 39Kč.

oprava: jedna tinko za 39

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 21:49
od mike
Myslis tohle? Tam ale je 39 Kc za jednu, za to se da sehnat i Energizer. Za dve by to byla dobra cena.

Pozorujes u HL20 i zkraceni doby sviceni? Ja ne, ale nemerim to. Vymeny ale odpovidaji tomu, co bych tak nejak cekal.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 22:18
od lojzmen
moje chyba, teď koukám a na blistru s dvojicí Tinko mám u ceny 39 dopsáno tužkou 1ks.

Délku svícení jsem neměřil. Jen takový pocit, že je měním nějak často.

A to divné chování potom. V domácí LED baterečce, kterou si svítím v komoře, to ještě chvíli svítilo.
Energizery nic.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř úno 11, 2015 22:25
od mike
A jakou teda maji vyhodu, krome o neco nizsi kapacity a ze funguji hur? ;-)

Neni to tim, ze v zime svitis vic? Po pristi vymene si to zkusim zapisovat, normalne je to tech 8 - 9 hodin na stredni rezim. Meril jsem to jednou na podzim v Dolomitech, kdy uz byla za tmy taky celkem zima, obcas i pod nulou.

Ze to baterku uplne vycucne mi nevadi. Jednou se mi dokonce stalo, ze zacala pohasinat zrovna kdyz jsem se blizil k osvetlenemu useku, a tak jsem zhasnul a kdyz jsem ji za par minut zas potreboval, uz se nerozsvitila a doma taky ani tuk. Tipuju, ze je to bylo proto, ze vychladla, v celovce se pri sviceni trochu zahriva.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř kvě 20, 2015 12:39
od budo
Krysha píše:tip z diskuze na diit.cz:
Radši dám přednost Eneloopům, resp. teď nově přímo brandovanejm HR-4UTC a HR-3UTC od Fujitsu. Protože překvápko, ani Sanyo/Panasonic Eneloopy NIKDY nevyráběli, dělalo to odjakživa Fujitsu. Panasonic navíc začíná bejt trochu votravnej s cenama, zatímco Fujitsu to jako primární výrobce dává levněj, technologicky je to naprosto identické. Máme už v nabídce o deset korun levněj jak paňáky
http://aku-bat.cz/g3120.Baterie+Fujitsu+AA+2000mAh+HR+3UTCEX.html

kdybych tak den předtím neobjednal za dražší cenu GP Recyko+ :roll:


Něco tady nesedí ... na odkazu uvedený článek váží 13g. ale Panasonic eneloop se stejnými vlastnostmi má uvedenu hmotnost 27g !

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř kvě 20, 2015 16:14
od mike
Tech 13 gramu nesedi. Lithove primarni AA maji 14.5 a to je myslim nejlehci dostupna technologie. NiHM a alkalicke jsou tezsi, obvykle 25 - 30 gramu, takze 27 odpovida.

PříspěvekNapsal: stř kvě 20, 2015 17:30
od budo
To jsem vicemene cekal. Td uz jen jestli to je preklep nebo jestli ty aku a pribeh o nich jsou nejaka levota..?

Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: pon srp 1, 2016 21:04
od budo
Ikea!

Obrázek

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: úte srp 2, 2016 7:04
od Miras
Alkaliky z Ikey jsou super, poměr cena/výkon bezkonkurenční. Ale z jejich nabíjecích jsem spíš zklamanej. Nabíjet se na deklarovanu kapacitu se jim zpravidla moc nechce a výdrž v šuplíku v nabitým stavu je taky mizerná.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: úte srp 2, 2016 10:39
od budo
Tak to jsem zvědavej. Ono to totiž vypadá, že to jsou Eneloopy v Ikeáckým obchodním obalu.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: úte srp 2, 2016 11:29
od wawrik
Podľa čoho?

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: úte srp 2, 2016 12:42
od Miras
Přebalený Eneloopy to teda nejsou ani náhodou. Těch mám taky pár doma a i po pár letech provozu se chovají podstatně mravněji, jak ty Ikeácký, který mám podstatně kratší čas a zdaleka toho ještě tolik nezažily.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: úte srp 2, 2016 13:26
od budo
Tu domněnku vyslovil kamarád, co má v elektronických věcech celkem přehled:

"...pokud vím, LSD akumulátory jsou vždy to samé jako Ready to use a píšou to na Ikeáckém obalu. Prostě, Ready to use znamená, že vzhledem k nízkému samovybíjení (tedy Low Self-Discharge) se i po delším skladování chovají téměř jako nové, tedy – ready to use.
A dělá to na mě dojem, že to jsou nejspíš ty samé, jako Sanyo Eneloop Pro, které mají stejnou (2450 mAh) kapacitu i počet nabíjecích cyklů (500). A taky je na obou napsáno Made In Japan..."

Vyzkouším a uvidím. Koupili jsme 2 balení AAA a jedno AA.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: úte srp 2, 2016 13:54
od Miras
Hmm, koukám na testy těch nových "bílých" a vypadá to slušně, domněnka, že by to mělo padat ze stejný továrny, kde se vyrábějí Eneloopy se opakuje poměrně často. Např:
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... mAh-(White)-703-038-76
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... -Ladda-(AA)-Accelerated-Cycle-Testing
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... nd-charger
http://budgetlightforum.com/node/47233
http://budgetlightforum.com/comment/910 ... ent-910897

Ty starší zelený (co mám doma) byli čína a taky to podle toho vypadá... Tohle by snad teda fakt mělo bejt jiný kafe, když si vzpomeneš, tak za čas poreferuj.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: stř srp 3, 2016 0:01
od budo
Zkusím na to myslet.

Re: Porovnání různých typů tužkových baterií

PříspěvekNapsal: sob říj 28, 2017 16:16
od Kall
Moje poslední zkušenost
Tikka XP s baterkama AAA duracel 2 noční akce a vytekly.