Porovnání různých typů tužkových baterií
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Dr4k3 » sob úno 16, 2013 13:00
Zkrátka: potřebujete AA? Kupte si Eneloop nebo Eneloop XX.
Pouze pokud potřebujete fungovat i v mínus třiceti, kupte si primární lithiové.
A pokud byste měli investovat do kvalitní nabíječky pro AA, tak to už radši zvažte přechod na lithiové akumulátory formátu 18650.
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od [b2e] » sob úno 16, 2013 13:06
A muzes rozepsat nebo hodit odkaz na veci, ktere doporucujes - co je to zac, a proc je to dobre nebo lepsi?
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Zdéňa » sob úno 16, 2013 13:31
-
Zdéňa - Moderátor
- Příspěvky: 1488
- Registrován: pon srp 25, 2008 11:47
- Bydliště: Příbram, práce v Praze
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Dr4k3 » sob úno 16, 2013 15:14
[b2e] píše:Proc myslis, ze je tabulka zbytecna?
jak psal Zdéňa, je stará. Za tu dobu se spousta věcí vyjasnila a jiná spousta věcí změnila. Není třeba se složitě rozhodovat mezi deseti možnostmi podle aplikace.
Ještě víc mi ale vadí, že je zavádějící. Protože to co je tam rozepsané do dvou políček jako "průměrná kapacita" a "snášení velké zátěže" má mezi sebou přímý vztah. Využitelná kapacita, nebo možná lépe "vytěžitelná energie" přímo závisí na charakteristice zátěže, a velké rozdíly to dělá právě u těch baterek, které nezvládají velké proudy. A jak zmiňuju dole, RAM sice vypadají papírově hezky, ale prakticky se používat nedají.
[b2e] píše:A muzes rozepsat nebo hodit odkaz na veci, ktere doporucujes - co je to zac, a proc je to dobre nebo lepsi?
NiMH Sanyo/Panasonic Eneloop XX nebo Eneloop. Jedná se o tzv. LSD (Low Self-Discharge) NiMH. Prakticky netrpí samovybíjením, jsou schopné velkých proudů (při napájení i při nabíjení) a rozumně fungují i v mrazu. Existují i výrobky skoro stejné technologie od konkurence, ale ty z mnoha objektivních i subjektivních důvodů nedoporučuju.
Eneloop XX má vyšší kapacitu (2550 vs. 2000 mAh při vybíjecím proudu 500mA), nižší životnost (500 vs. 1800 cyklů), mírně vyšší samovybíjení (15% za rok, vs. 30% za pět let, z toho 10% za první rok).
Do silných mrazů pak můžeš použít primární lithiové, na značce moc nezáleží.
Primární alkalické se hodí pouze do nízkoodběrových zařízení typu dálkové ovládání či termostat, kde by navíc mohlo vadit nižší napětí NiMH (1.2 vs. 1.5 V).
Primární alkalické nezvládnou velké vybíjecí proudy, třeba při 500mA (tzn. aplikace, kde se NiMH vybije za 5 hodin nepřetržitého používání) jsou už za dvě hodiny mrtvé a i když se za několik hodin v teple zmátoří ještě pro nějakou práci (např. další 0.5 až 1.5 hod.), celková využitelná kapacita je stejná nebo nižší než u NiMH.
A primární Zn-C nebo Zn-Cl jsou passé jak kalhoty do zvonu s kapsama na kolenou, jestli mi rozumíš.
Dobíjecí alkalické (RAM) bohužel prakticky nefungujou (aby byly dobitelné, nesmíš je skoro vůbec vybíjet.. WTF?)
Jinak samozřejmě v jednom lithium-iontovém aku Panasonic NCR18650B je 4x tolik energie než v NiMH AA Eneloop XX a přitom objem má jenom dvojnásobný, čili to už je zase jiná pohádka.
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od fps » sob úno 16, 2013 16:08
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci
Doufej v nejlepší, ale buď připraven na nejhorší
- fps
- outdoor maniak
- Příspěvky: 7466
- Registrován: úte zář 7, 2010 14:40
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od juhele » sob úno 16, 2013 23:51
PS: pro Pražáky - za dobrou cenu maj Eneloopky v GESu v Myslíkově ulici - prodávaj asi z nějakého velkoobchodního balení, páč vám je daj do pytlíku, takže se neplatí balení, ale jinak jsou to tytéž baterky
Můj veřejný profil na Tripadvisor.com
-
juhele - nováček
- Příspěvky: 198
- Registrován: stř úno 17, 2010 15:41
- Bydliště: jeden vidlákov u Prahy
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od grco » ned úno 17, 2013 9:58
Dr4k3 píše:NiMH Sanyo/Panasonic Eneloop XX nebo Eneloop. Jedná se o tzv. LSD (Low Self-Discharge) NiMH. Prakticky netrpí samovybíjením, jsou schopné velkých proudů (při napájení i při nabíjení) a rozumně fungují i v mrazu. Existují i výrobky skoro stejné technologie od konkurence, ale ty z mnoha objektivních i subjektivních důvodů nedoporučuju.
Eneloop XX má vyšší kapacitu (2550 vs. 2000 mAh při vybíjecím proudu 500mA), nižší životnost (500 vs. 1800 cyklů), mírně vyšší samovybíjení (15% za rok, vs. 30% za pět let, z toho 10% za první rok).
wat?
-
grco - outdoor maniak
- Příspěvky: 6899
- Registrován: čtv dub 8, 2010 20:08
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od fps » ned úno 17, 2013 19:14
juhele píše:PS: pro Pražáky - za dobrou cenu maj Eneloopky v GESu v Myslíkově ulici - prodávaj asi z nějakého velkoobchodního balení, páč vám je daj do pytlíku, takže se neplatí balení, ale jinak jsou to tytéž baterky
tam je taky kupuji
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci
Doufej v nejlepší, ale buď připraven na nejhorší
- fps
- outdoor maniak
- Příspěvky: 7466
- Registrován: úte zář 7, 2010 14:40
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od dudy » ned úno 17, 2013 21:16
-
dudy - inventář fóra
- Příspěvky: 3966
- Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
- Bydliště: HLMP
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od [b2e] » pon úno 18, 2013 11:07
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od conny » pon úno 18, 2013 12:34
a ze baterek v tomto dome sezereme hodne. tyto konkretne jsem poridila do vysilacek a Eneloopy po roce vydrzi mnohem mene oproti tem GPckam. toz tak.
-
conny - inventář fóra
- Příspěvky: 3445
- Registrován: úte zář 19, 2006 12:34
- Bydliště: Praha - zbohom kopecky
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Aranwe » pon úno 18, 2013 13:48
-
Aranwe - účastník
- Příspěvky: 216
- Registrován: pon úno 15, 2010 21:44
- Bydliště: Brno, Mor. Trebova
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od brhel » pon úno 18, 2013 17:06
na většině diskuzních fór jsou ale eneloopy považovány za lepší než GP že by všude jinde psali příspěvky jen tajní agenti eneloopu ?conny píše:haha, eneloopy nikdy vice
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Dr4k3 » pon úno 18, 2013 23:41
klasické NiMH měly 30% za měsíc, čili proti tomu je 10% nebo 15% za rok "prakticky nic"
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od conny » čtv úno 21, 2013 13:49
Aranwe píše:a maji za sebou ~stejny pocet cyklu? (eneloop se snazi tvarit jako jednicka v oboru)
+/- jo. mela jsem dva pary Gpcek a pak dokupovala ty eneloopy. nemam na to nejakou statistiku, pouzivame je do vysilacek (ktere mame misto chuvicke) jedny baterky tam vydrzi cca 4-6 dni. prave ty eneloopy se mi zdalo, ze vydrzeli kratsi dobu nez GPcka (ted nevim, dokoupila jsem GPcka a ty Sanya tam cpu jenom, kdyz neni zbyti).
jako spicka v oboru se sveho casu tvaril i kralicek duracell a taky to nebyly nic moc baterky.
-
conny - inventář fóra
- Příspěvky: 3445
- Registrován: úte zář 19, 2006 12:34
- Bydliště: Praha - zbohom kopecky
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Dr4k3 » čtv úno 21, 2013 15:54
Dají se taky vyzkoušet ty Varta Longlife nebo Power Accu (Ready2Use), Sony Cycle Energy....
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od conny » čtv úno 21, 2013 19:50
nižší životnost (500 vs. 1800 cyklů),
ted ctu tohle. to je ten problem! ony se spocatku jevili dobre, ale po cca roce uplne odesly. ty GPcka vydrzi vice.
-
conny - inventář fóra
- Příspěvky: 3445
- Registrován: úte zář 19, 2006 12:34
- Bydliště: Praha - zbohom kopecky
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od brhel » čtv úno 21, 2013 20:15
A to že mají jen 500 cyklů mě opravdu netrápí, tak často nedobíjím.
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Dr4k3 » pát úno 22, 2013 9:25
obecně všem akumulátorům postupně klesá kapacita, takže srovnávat staré Eneloopy a nové Recyko není moc fér.
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od conny » pát úno 22, 2013 20:50
i ctes co pisu? nebo si jenom tak furt dokola to svoje...
mela jsem dva pary Gpcek a pak dokupovala ty eneloopy.
-
conny - inventář fóra
- Příspěvky: 3445
- Registrován: úte zář 19, 2006 12:34
- Bydliště: Praha - zbohom kopecky
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Bossinko » sob úno 23, 2013 0:06
Dr4k3 píše:Dají se taky vyzkoušet ty Varta Longlife nebo Power Accu (Ready2Use), Sony Cycle Energy....
Tie Varty 2100ky mám. Už som tu o nich tuším raz písal. majú už 3 roky, ale boli málo používané a spočiatku nabíjané v tých najhorších nabíjačkách. Keď som ich porovnával v HL21 s Eneloopmi tak Varty vydržali dlhšie, čo ma dosť prekvapilo.
Důvod: zkracena citace
- Bossinko
- nováček
- Příspěvky: 147
- Registrován: pon led 4, 2010 14:40
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od grco » stř úno 27, 2013 8:07
-
grco - outdoor maniak
- Příspěvky: 6899
- Registrován: čtv dub 8, 2010 20:08
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od zoul » stř úno 27, 2013 8:16
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od grco » stř úno 27, 2013 8:20
-
grco - outdoor maniak
- Příspěvky: 6899
- Registrován: čtv dub 8, 2010 20:08
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Lipon » stř úno 27, 2013 8:57
takze na permanentni pouzivani s velkym odberem asi vic uzijes ty 2,7ky (vybijes je driv, nez se vybijou samy), zatimco ty Eneloopy lip vyuzijes v zarizenich s mensim odberem, kde se ti hned tak samonevybiji
- Lipon
- inventář fóra
- Příspěvky: 4926
- Registrován: úte pro 7, 2004 9:25
- Bydliště: furt něgde ...
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Wolfi » stř úno 27, 2013 9:00
grco píše:Co ja viem, ja sa pytam, nie? Proste logicky, nieco co ma 2700mAh vydrzi dlhsie, ako nieco co ma 2000mAh, takze sa pytam, preco by som mal kupovat nieco s nizsou kapacitou.
Vydrží to víc jen krátkodobě a to ještě bez vekých proudových odběrů. Samovybíjení je potvora, z článku s kapacitou 2,7Ah můžeš mít za delší dobu daleko nižší kapacitu než 2Ah eneloopky. V momentě kdy chceš tento zdroj energie využívat po delší čas tak je lepší obětovat něco kapacity za její trvanlivost. V momentě kdy potřebuješ velké odběry proudu (foťák, blesk, vysocevýkoné led) tak to eneloopky taky zvládají lépe.
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od grco » stř úno 27, 2013 9:01
-
grco - outdoor maniak
- Příspěvky: 6899
- Registrován: čtv dub 8, 2010 20:08
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od Wolfi » stř úno 27, 2013 9:09
Re: Porovnání různých typů tužkových baterií
od grco » stř úno 27, 2013 9:16
-
grco - outdoor maniak
- Příspěvky: 6899
- Registrován: čtv dub 8, 2010 20:08