OUTDOOR FÓRUM

Tak mi doma přistála nová čelovka Zebralight H600F.Váha 39g bez baterie a popruhu na hlavu a 108g komplet.Baterie jsem vzal Panasonic 18650 protected od Eagletac (3400mAh/47g),doma mám ještě modré Trustfire 2500mAh protected.Zakoupeno na českém eshopu kvůli záruce.Voděodolnost dle normy IPX8.Rozdíl od ostatních modelů řady H600 má o něco menší jas,ale rovnoměrný široký kužel (pokrývá zorné pole bez přepáleného středu) díky spec."frosted"optice.Používat budu na chození,běh a na přilbu na kolo jako druhé světlo.Jak to asi svítí můžete kouknout tady (verze H600 750lm.
Výkon od 712lm(boost 3 min.)přes 400lm(2,3h) až do 0,1lm(80dnů) - měřeno s Panasonic 2900mAh,takže počítám že s Panasonic 3400mAh to bude o dost lepší.Krátký test v Aj jsem našel tady . Až to otestuju,tak poreferuju,doma mám světlo s ledkou P7 ,druhé s XML , čelovku s Cree Q4(150lm) a mini ledku Photon Micro-Light II.Hledal jsem lehkou čelovku s vysokým výkonem a rozumnou cenou,tahle je na rozdíl od čelovek z dealextreme vodotěsná a z kvalitních součástek,proto ta cena přes 2000kč.

Edit:večer jsem vyběhl na hodinku do lesa abych to porovnal.Čelovka s Cree Q4 150lm se vůbec nečapala,sice má optiku Flood-to-throw a baterie se dá dobílet přímo v pouzdru přes adaptér,ale oproti ostatním je to bludička i když nesvítí špatně za cenu 13USD,ale není vodotěsná a tak půjde z domu.Z ostatních tří nejdál svítila starší Spiderfire SSC P7(bin C) s udávaným ,ale nepravdivým údajem 900lm)a to díky dobrému kuželu.Je ale těžká a má užší kužel se zvýrazněným středem - na kolo ideální,na chůzi horší i díky výdrži na max.výkon cca 1h.Zklamáním byla Ultrafire WF-502B s udávaným jasem 510lm,která má menší dosvit než Spiderfire,kužel menší než H600 a výdrž 1h,takže ta taky půjde do světa.Co se týče samotné Zebry - pro mě konečně pořádná čelovka,kovové tělo je výhodou,protože chladí výkonnou led,je vodotěsná a má dobrou výdrž i váhu.Životnost vypínače je dle výrobce 200.000 zmáčknutí.Značkové čelovky jako Petzl,Silva,Black Diamond nebo Lupine jsem neuvažoval kvůli mnohem vyšší ceně při stejném výkonu.Za další plus považuju,že svítilna nemá battery pack vzadu,ale baterie se vkládá přímo do těla vpředu a je to li-on aku 18650,která má výkon jako 4AA baterie s dvojnásobnou váhou a nižší výdrží .Světelný kužel je výborný,nemusím hýbat hlavou když se chci podívat do strany.Na chození a běh je ideální jeden z MAX.režimů - 712/400/256lm,já používal první dva a stalo se mi několikrát že jsem došel na 10m k srnce která konsternovaně zírala do světla a nechtěla odběhnout i když už jsem na ní zdálky tleskal a pískal (pozn.nehonil jsem schválně srnky po lese,prostě byli u cesty kterou jsem šel).Za jediné mínus považuji systém dvoukliků a dalších kombinací k navolení/uložení požadovaného výkonu ,ale to se časem podá Za sebe rozhodně doporučuji - výborný poměr cena/výkon.

Vítej do klubu majitelů Zebralight H600!

a díky za upozornění, že Panasonic už začal prodávat NCR18650B...


teď už jenom aby Zebralight začali prodávat S6330 a případně nějakou zaostřenější variantu.

S6330 vypadá na malý monstrum ,výkon je až moc,ale na kolo proč ne

deu píše:Tak mi doma přistála nová čelovka Zebralight H600F.

Nic proti, svítivost to má vynikající, cena také dobrá,... Akorát to slovo "čelovka" mi nějak nesedí Pokud někdo považuje za "čelovku" baterku přidělanou drátem na helmu či nějaké jiné přídatné držátko na hlavě, tak potom OK

To snad všichni, ne? Co jiného je čelovka, než baterka, která se dá přidělat na čelo? To, že se dá z toho držáku na čelo i vyndat a použít jako normální baterka beru spíš jako plus.

To že jde svítilna vyjmout z čelového pásku považuji spíše za výhodu,mužeš jí přidělat pomocí držáku na řidítka nebo cyklopřilbu,dokonce jí můžeš postavit a nesvítí do stropu .Jinak už jsem jí otestoval na běh i noční pochod.Na chůzi stačí 256lm na běh je lepší 400lm a v případě potřeby zapínám turbo.Na běh je potřeba pásek trochu přitáhnout aby se světlo neklepalo.V gumovém držáku se světlo neprotáčí ani při běhu,stačí nasměrovat a drží.

oodoow píše:To snad všichni, ne? Co jiného je čelovka, než baterka, která se dá přidělat na čelo? To, že se dá z toho držáku na čelo i vyndat a použít jako normální baterka beru spíš jako plus.

No já nevím, ale domnívám se, že zde nejde jen o pestrou slovní zásobu - že rozdílné termíny mají své opodstatnění Zrelativizovat se dá v podstatě skoro všechno. A tohle je takový "hybrid" Osobně bych se to nikdy neodvážil nazvat čelovkou.

Z jiného soudku - jak dlouho vydrží svítit na těch 256 lm?

@martin : v tom testu který jsi asi ani nečetl,se píše 256lm = 4h na Panasonic 2900mAh (spočítal jsem že s 3400mAh panasonic to bude cca 4h48min ),to že to má týpek v testu provizorně přimotaný repkou na helmu nic neznamená,je to prostě čelovka,která se dá použít i jinak,akorát nemá battery pack vzadu,což je podle mě výhoda.Doporučil bych ti jí vyzkoušet a až pak soudit nebo si kup předraženýho Petzla ať můžeš tvrdit že máš pravou čelovku .Pic

@martin@
A co tohle, to není čelovka? Takhle totiž fungujou zebry. Je třeba se mrknout i jinam než do odkazu.

Já nevím v čem máte problém, pokud je tam jenom jedna baterka, tak je snad každému jasné, že to nebude svítit dlouho. Já mám prostě připravenou druhou baterku v teple nějaké kapsy a jsem schopen ji za chůze vyměnit. Hlavní výhodou těchto čelovek je minimalistické řešení, váha, vodotěsnost a díky tomu, že je použit kov místo plastu je zde funkční i chlazení.

nááhodou, moje zebra vydrží svítit až 16 dní ... 0,2 lumenů ovšem

Někteří si koukám moje příspěvky vyložili trochu jinak Já tu "baterku" , co se dá použít i jako "čelovka" nehaním. Jen mně prostě přijde nepatřičný název čelovka (s tím nic nenaděláte - jen můj názor, souhlasit nikdo nemusí ). O firmě Zebralight jsem již samo slyšel. Vím, že oni právě přišli s těma držákama na jejich baterky na popruh na čelo. Nekoukal jsem, co vše teď mají v sortimentu. Dříve to byla opravdu úplně klasická baterka, která se dala přidělat na boční úchyt. Tohleto je trochu novinka. Je to klasická baterka, akorát zahnutá (jako ty vojenské), čímžto pádem se dá lépe použít jako "čelovka". I když zdroj světla nevychází z prostředku čela (jako u klas. čelovek), čehož bych se trochu bál (možná úplně zbytečně - nikdy jsem nezkoušel).

Pecly (když už to zaznělo) rozhodně neobhajuji (stačí mrknout do jiných vláken). Sám jsem si pořídil Fenixe HP11. Na té Zebře mě zaujal ten výkon v tak mrňavé baterčičce. Jde to neskutečně dopředu. Škoda, že takovou diodu zatím nedává Fenix do žádných čelovek (třeba se dočkám).

PS: Za čelovku považuji světlo, které je zkonstruované výhradně pro umístění na "čelový popruh" na hlavě. Tj. jeho konstrukce v žádném případě není vhodná pro držení v ruce (odlišnost od baterky). Tolik můj výklad slova čelovka

Aha, takže jsi tím vlastně chtěl říci, že ta zebra je lepší než čelovka, protože jde použít jako čelovka i jako baterka.

oodoow píše:Aha, takže jsi tím vlastně chtěl říci, že ta zebra je lepší než čelovka, protože jde použít jako čelovka i jako baterka.

Na něco určitě Ale celkově bych něco takového neřekl Podobné jako s trekingovým kolem. Také se dá říci, že je nejlepší, protože má výhody silničního i horského

@Martin@: mám pocit, že máš o Zebřích čelovkách trochu zkreslenou představu, koukni se na nějakou v reálu

Ja je sice znam jen z obrazku, ale taky mam pocit, ze @Martin@ ma zkreslenou predstavu Vzdyt od normalni celovky se zebry lisi jen tim, ze svetlo je par cm mimo stred cela. Pozna se to vubec v realu?

japato, dyť ses s ňou potkal loni v Alpách

nepozná, jsem si to uvědomila až jsem na sebe náhodně posvítila v zrcadle

Si nejak nevzpominam... Mozna jsi s ni svitila ve stanu, ale to jsem ji neprohlizel. Nebo jo a pak je to s mou sklerozou horsi, nez jsem si myslel Ale vim urcite, ze jsme s celovkama nikde nechodili, protoze to je u mne neobvykly stav

ten pán, co ti schovává věci asi za nic nemůže, myslím, že jsi ji nijak zvlášť nezkoumal
ale u nás jsou návraty za světla stavem velmi žádaným, tak se o to i snažíme, ve stanu ale určitě svítila, protože Tvůj Fenix myslím tehdy právě přešel do bludiččího módu a nechtělo se Ti měnit baterii

Jesteze tak, jinak bych se snad musel zacit citit na svuj vek

A pak kdo nema smysl pro romantiku Jj, tak nejak to myslim bylo, musel bych pro baterku do batohu.

Čelo + baterka + nabíječka = cca 3250 šušňáků abych si tou krasavicí posvítil (nehledě na náhradní baterku).. rozumím tomu dobře?

no...
a nebo čelovku objednáš přímo od Zebralight (1800 Kč)
a k tomu se dají na eBay sehnat Panasonic NCR18650B (3400mAh) - za 600 Kč dostaneš dva články a nabíječku. Případně o jednu generaci starší NCR18650A s kapacitou 3100mAh je k sehnání za dvě stovky.
(mimochodem všechny tyhle 3100 nebo 3400mAh články jsou ve skutečnosti vyvinuté i vyrobené Panasonicem, čili z vyššího principu mravního nemá smysl kupovat nic jiného než originál)

Případně se ze starších notebookových baterií dá vybrakovat spousta článků, které budou mít zbytkovou kapacitu kolem 1500mAh. Při troše štěstí najdeš pár kousků, co budou mít 2000mAh. Mám toho bordelu doma celou krabici. I tak to vydrží v pohodě několik víkendů svícení.

Dr4k3 píše:.....(mimochodem všechny tyhle 3100 nebo 3400mAh články jsou ve skutečnosti vyvinuté i vyrobené Panasonicem, čili z vyššího principu mravního nemá smysl kupovat nic jiného než originál)....

Jenže pokud člověk chce 18650 akumulátor s elektronickou ochranou, tak chtě nechtě musí vzít AW, Soshine, EagleTac apod. protože firma Panasonic chráněné aku nevyrábí. A argumentace, že některé svítilny mohou fungovat bez rizika i s nechráněnými aku nic nemění na tom, že li-ion aku s ochranou je blbuvzdorný a především bezpečnější.

Dr4k3 píše:a nebo čelovku objednáš přímo od Zebralight (1800 Kč)

ta cena je už s poštovným a daní?

a je dražší, způsobuje samovybíjení článků, přidává do systému zbytečné ztráty, může interferovat s funkcí nabíječky čímž zabrání dosažení plného nabití, a hlavně znemožní svítilně postupně snižovat režimy na konci vybíjení, a to taky může znamenat bezpečností riziko pro uživatele

krom toho, blbost je třeba trestat

@oodoow: poštovné neplatíš a daň jsem myslím taky neplatil... hlavně si můžeš vybrat i typy, které Kronium nedovezlo.

"způsobuje samovybíjení článků" - nepodstatné pro toho, kdo aku používá, místo aby mu rok ležely v šuplíku.
"přidává do systému zbytečné ztráty" - pro 90% použití ve svítilnách nepodstatné.
"může interferovat s funkcí nabíječky čímž zabrání dosažení plného nabití" - u kvalitní nebíječky neexistující problém.
"znemožní svítilně postupně snižovat režimy na konci vybíjení" - pokud tuto funkci svítilna má a je nastavena na velmi nízké napětí aku (s náhlým zhasnutím při použití chráněného aku nutno počítat a pro použití na kterém závisí zdraví sichrovat či volit jiné řešení).

Obávám se, že bychom z těch trestů nevylezli

K těm AA bateriím, nezkoušel někdo "Traxcell Ni-Mh 3600mAh": http://www.ipopular.cz/elektronika/trax ... ks-blistr/ ? Zdá se mi to podezřelé (nejen kvůli ceně, ale i kvůli informaci "max 3600 mAh", která se u tohoto typu na webwch objevuje Podobnou legrácku jsem našel i převážně na polských webech: Batteries 4600mAh Star Power. Předpokládám, že je to podvod (že takové kapacity se v AA prostě nevyrábí).

Kup si Sanyo Eneloope a neřeš to