Miku, Ty uz se zase snazis diskuzi obratit na neco uplne jineho... To me fakt nebavi. Takze jen zkratka.
mike píše:Nepoznal bys 10 od 20 lm, natoz 18 od 20
To by totiz nepoznal nikdo.
Samozrejme, ze nepoznala. Vsak jsem prave proto tam psal "rekneme 18", ze je to vice-mene jedno. (Ale 10 - polovicni sviceni - uz rozeznas.)
Vsak jde prave o to, cos psal.
mike píše:Plocha pod krivkou je pro stejnou baterku stejna, takze z vyssiho mista musi klesat rychleji.
Prave kvuli tomu jsem psal to "rekneme 18". Protoze ta plocha (no, na toto je pekny a ne moc oblibeny matematicky termin, ze jo?
) bude stejná. Jenze druha cast Tveho tvrzeni se da obratit - z nizsiho mista bude klesat pomaleji. Presneji, od "rekneme 18" lm bude dal krivka stejna jako kdyby zacala na 100, takze zakonite do tech "rekneme 18" se musi z 20 lm
o dost hodin prodlouzit cas, aby celkova plocha zustala stejna.
A to je to, co jsem chtel vyjadrit.
mike píše:To jako chces fakt v roce 2020 obhajovat celovku bez regulace?
Ja ji nechci obhajovat, protoze neni proc.
Od zacatku vysvetluji, ze tady jde o dva koncepty:
1) co nejjednodussi elektronika (tj. co mozno nejmensi problemy s ni) umoznujici co nejdele dostat "vyuzitelne" svetlo (a vydrzici bezudrzbove dlouho)
2) slozitejsi elektronika (tj. vetsi pravdepodobnost jeji poruchy) umoznujici dostat stale stejne silne svetlo (podle volby uzivatele) ale citelne kratsi dobu a potom smitec.
Oba koncepty maji svoje vyhody i nevyhody, to nemusime rozebirat, uz se to tady parkrat udelalo. Ja jsem se snazil popspat, ze je to na kazdem, aby si zvazil svoje priority a podle toho vybral, ktery koncept chce pouzit a az potom vybral celovku.
Viz, je tady na OF jeden clen - dokonce je moderator - ktery zbytecne nesnasi, kdyz se prosazuji nejaky nazor, resp. technicke reseni jako to "jedine dobre, spravne, nejlepsi, atd." Pokud teda si on sam o svem vlastnim presvedceni nemysli, ze je to "jedine dobre, spravne, nejlepsi, atd."
O tom to cele je. Jinak by urcite nebyli miliony naprosto spokojenych dlouholetych uzivatelu celovek toho prvniho konceptu, napriklad i ty od Petzla (a jednym dychem dodavam stejne tak celovek toho druheho konceptu). A malokdo se stezuje na "shitozni elektroniku" a "mizernost" jejich celovek... I takovych uzivatelu, kteri maji i celovky te druhe koncepce, i ty nejlepsi a pouzivaji je - jen vedi, kdy a na co se jim ktera hodi.
Mimochodem, kdyby Petzly byly tak mizerne kvality a "za par supu se koupis stejne nebo lepsi u alienu", tak by v nekterych hromadnych testech o nich nepsali, ze vzhledem k ne moc vyssi cene a kvalite oproti temto "alienskym" doporucuji koupit Petzl prave kvuli jejich kvalite. Ale, samozrejme, s tim, ze vedi co nabizi a co nenabizi. A, mimochodem, Tikka (alespon verze 2016) primo zakazuje pouzivat Li baterky, prave kvuli te co nejjednodussi elektronice.