Re: Výběr nové čelovky
Napsal: pát črc 27, 2018 12:17
Nejsem zastáncem Petzl, ale...
Při nakupování čelovky jsem porovnával Petzl Tactikka+ 2017 s nějakou od Fenixu (už si to přesně nepamatuji, ale vypadala podobně jako HL15 a byla v cenové kategorii Tactikka+ 2017) a už v obchodě jsem měl docela jasno. Navíc co jsem tenkrát projížděl Google, tak v křivce svítivosti mi u jednotlivých typů u Fenixe až takový rozdíl nepřišel. A to jsem přitom chtěl původně koupit právě něco od značky Fenixe kvůli doporučení kamarádů
Fenix má slušný úhel svícení a zároveň má vyšší světelný výkon na středu. Takže je něco vidět periferně, ale vysoký jas na středu oslňuje a v periférii se ztrácí detaily až schopnost rozeznávat předměty. Na stranu druhou je díky tomu lépe vidět do dálky.
Petzl si hraje s optikou a má rovnoměrnější svit v horizontální ose. Zároveň má nesymetrický svit ve vertikální ose oproti horizontální (svítí do stran, ale ne už nahoru). A to mi vyhovuje, protože periferně jsem schopný rozeznávat předměty. Nevýhodou je kratší dosvit, což řeším běžnou baterkou. Každý samozřejmě preferuje něco jiného. Samozřejmě, že ohledně předraženosti Petzlu vím a jsem trochu překvapený absencí regulací výkonu. Ale jak výše popisuji, křivkou svítivosti si mě získali Na stranu druhou si teď říkám, že ten kamarád (co má Tikki) by asi víc uvítal Fenixe
Jinak na kovu nebo potápění úplně nelpím, spíš naopak. Čelovky ve tvaru vojenské baterie mi nevyhovují kvůli nesymetricky umístěnému světelnému zdroji na hlavě. Navíc nemají červenou LEDku (tu opravdu vyžaduji).
Ještě jednou upozorňuji, že nejsem zastáncem Petzlu. Až jednou zvážím výměnu čelovky, určitě budu opět projíždět všechny značky a dělat výběrové řízení Rozhodně si myslím, že i Petzl má co nabídnout a záleží pouze na preferencích kupujícího. Jen si člověk musí smířit s nemalým příplatkem.
Při nakupování čelovky jsem porovnával Petzl Tactikka+ 2017 s nějakou od Fenixu (už si to přesně nepamatuji, ale vypadala podobně jako HL15 a byla v cenové kategorii Tactikka+ 2017) a už v obchodě jsem měl docela jasno. Navíc co jsem tenkrát projížděl Google, tak v křivce svítivosti mi u jednotlivých typů u Fenixe až takový rozdíl nepřišel. A to jsem přitom chtěl původně koupit právě něco od značky Fenixe kvůli doporučení kamarádů
Fenix má slušný úhel svícení a zároveň má vyšší světelný výkon na středu. Takže je něco vidět periferně, ale vysoký jas na středu oslňuje a v periférii se ztrácí detaily až schopnost rozeznávat předměty. Na stranu druhou je díky tomu lépe vidět do dálky.
Petzl si hraje s optikou a má rovnoměrnější svit v horizontální ose. Zároveň má nesymetrický svit ve vertikální ose oproti horizontální (svítí do stran, ale ne už nahoru). A to mi vyhovuje, protože periferně jsem schopný rozeznávat předměty. Nevýhodou je kratší dosvit, což řeším běžnou baterkou. Každý samozřejmě preferuje něco jiného. Samozřejmě, že ohledně předraženosti Petzlu vím a jsem trochu překvapený absencí regulací výkonu. Ale jak výše popisuji, křivkou svítivosti si mě získali Na stranu druhou si teď říkám, že ten kamarád (co má Tikki) by asi víc uvítal Fenixe
Jinak na kovu nebo potápění úplně nelpím, spíš naopak. Čelovky ve tvaru vojenské baterie mi nevyhovují kvůli nesymetricky umístěnému světelnému zdroji na hlavě. Navíc nemají červenou LEDku (tu opravdu vyžaduji).
Ještě jednou upozorňuji, že nejsem zastáncem Petzlu. Až jednou zvážím výměnu čelovky, určitě budu opět projíždět všechny značky a dělat výběrové řízení Rozhodně si myslím, že i Petzl má co nabídnout a záleží pouze na preferencích kupujícího. Jen si člověk musí smířit s nemalým příplatkem.