No, nechtěl jsem se opakovat, ale když už to mike nakousl, ta teda jo. Konkrétně s tím IP krytím - takové krytí má noname aliexpress čelovka asi za 1,5 USD, k nám dovážená pod obchodní značkou Emos, kterou jsem koupil dětem po 80 korunách a zmiňuju ji výše. Na druhou stranu musím říct, že ta Petzlovka Ti ani v dešti svítit nepřestane. Potápěl jsem se kdysi s předpotopní čelovkou (jakože) Energizer, kterou jsem pak viděl pod hafo jinýma obch. názvama a dodnes ji má Aliexpress. Mám ji tak 13-16 let. Dodnes funguje. Při potápění do ní natekla voda a jediný efekt, který nastal, že nešla zhasnout, tak jsem ji otevřelv vyndal baterky a nechal vyschnout.
Regulaci, kterou zmiňuje mike, má ta čelovka za 8 pětek stejnou, jako Petzl za 10x vyšší cenu - žádnou. Akorát že ta za 80 káblí je podle mne prostě fajn, protože kvalita odpovídá ceně.
A když se do toho pustím selskýma počtama, tak asi takhle (budu uvádět nějaký průměrný hodnoty).
Měrný výkon LED (dám nižší, na rozdíl od ostatních neuvádí typ LED - jistě vědí proč) ... 100 lm/W.
3 x AAA Li-Ion jednorázové 1200 mAh (naopak dávám
vyšší) = 3*1,5 V*1,2 A=5,4 Wh.
Aby to dávalo 300 lm, muselo by to brát 3 W (a to nepočítám ztráty na optice).
A jestli ty baterie mají 5,4 Wh, tak to vydělíme 3 W a máme v ideálním případě za 1 h a 48 minut vymalováno.
Kde je teda těch 60 hodin při 300 lumenech nevím. Ale to bude asi ten můj nedobrej dojem z tabulky
.
On holt papír a web snese hodně.
EDIT: teda takhle - ještě jsem nezohlednil ztráty systémy (driveru), ale i kdybych tam napálil nereálných 50%, tak to ani pak nevychází. A to řádově.
EDIT2: ono to teda nevychází ani u té Nitecore NU25, co jsem si objednal já. Ale né řádově. Akumulátor má 2,257 Wh a dioda (nenašel jsem S3) má 176 lm/W. Na 190 lm by to muselo brát cca 1,08 W. Takže by to mělo těch 190 lm dávat 2,09 h, zatímco oni uvádějí 5 h. Ale furt uvádějí 5 a né 50. Je jasný, že tam regulace udělá svý a 190 lm to trvale nebude. Ale rozhodně to nespadne 10x.