Re: Útěk do divočiny - Jon Krakauer
Napsal: ned srp 12, 2012 21:42
Ježo píše:A zase se v knize píše, že když si něco usmyslel, tak to musel mít. Třeba jak lezli na nějakou tu 4tisícovku (ze které se díky otci vrátili). To mi fakt nepřijde jako chování člověka, který má alespoň elementární respekt k přírodě a ke svým spoluturistům. Že měl velkou vůli, díky které toho hodně dokázal - jasně, proč ne. Ale jeho nedostatek respektu vůči okolí mi rozhodně neimponuje.
Ano, je obdivuhodné, že toho tolik přežil. Ale spíš to přičítám neuvěřitelnému štěstí než jeho rozumu.
A zejména to, že šel někam bez toho, aniž by si zjistil kam vlastně jde a jaké jsou v dané oblasti možnosti záchrany, to mi připadá krajně nezodpovědné. Co mu sakra bránilo vzít si třeba tu mapu, byť třeba jen pro případ PZ? Jeho psychické problémy? A to mám obdivovat?
(Ještě poznámka: šíleně rád se toulám sám, zvlášť po horách - i těch vyšších. Chození sám - i dál od civilizace - je pro mně důležité, hodně mi to dává, rozpouští to kameny na duši. Takže z tohoto pohledu jeho potřebu chápu. Že ji naplňoval z mého pohledu arogantním způsobem - probůh, proč?)
Ahoj, vidět tvý komentáře a neodpovědět pro mě bylo smutnou představou.
,,Jestli něco v životě chceš, sáhni. A vem si to!" (cituji Alexe)
Sáhni. Ozkoušej a zhodnoť, zda věc vážně chceš! Okus všechno a zjisti, jestli danou věc vážně chceš. Chceš? Jestli něco v životě chceš, hltej, neutíkej, jdi za tím, jdi si za tím a bojuj, nespi! Nespi! Copak chceš umřít bez splněných snů? A jestli chceš umřít bez splněných snů, tak právě to v životě chceš, a vzal sis to!...Čím je to špatný?... Nevím, o které 4tisícovce mluvíš, možná ten kopec se staříkem, kdy ho Alex nazve zapšklým kmetem sedícím na prdeli a následně si povídají o životě při výhledu? (nečetl jsem zatím knihu) Přesto, že nevím, o jakou scénu zrovna jde, říkám: sakra se v názoru mýlíš, promiň... Nedostatek respektu vůči okolí? K jakýmu? K rodině? K lidem, co jsou přesvědčení, že bohatství je vítězstvím? Ke všem hnusně se chovajícím hajzlům, co znají jen předsudky a moc a peníze? Ke všem těm lidem, co se kurva chovají zle ke všem zvířatům a lesům a kácejí a kácejí a zapalují a ničí do prdele všechno je jim u totálních hoven! K těm mít sakra respekt? Chris McCandless určitě plakal, byl z toho smutnej, byl z toho kurva smutnej. On byl pokornej! Proto odešel do přírody!
Arogantní způsob naplnění jeho potřeby? Ale proč arogantní? Vždyť nic arogantního neudělal...
Sakra, chlape ušatá! Tobě přijde nezodpovědný jentak odejít kamkoliv bez možnosti záchrany a nemít mapu? No to je KUUUURVA nezodpovědný! A PROČ ASI? Protože chtěl být ABSOLUTNĚ SVOBODNEJ! ,,Absolutní svoboda, bez mobilu, bez bazénu, bez cigaret!" PROTOŽE ,,Musím uznat, že lidský život se dá řídit rozumem, ALE MOŽNOST ŽÍT JE TÍM ZNIČENA!" Musíš to chápat, děláš chybu, když to nechápeš, děláš sakramentskou chybu....
a teď pro všechny...
všichni jsme zvyklí na stejnost našich životů, a ten kterej jde jinudy a jinak, je špatnej, špatnej i proto, protože jde hlava nehlava za svým, a jaký zkušenosti? co to plácáte? umře i medvěd, lev, každičký zvíře a přitom se tam narodili... může umřít i Bear Grylls! může umřít každej! Můžeme umřít i tady! Můžeme umřít na chodníku...protože jsme neměli zkušenost v chůzi po chodníku? NEEE! Ano, pravděpodobnost úspěchu se zvyšuje, pokud je větší zkušenost, ale ve výsledku si teď řekněme, je vůbec potřeba chválit nebo kritizovat jeho zkušenosti? Třebaže byly malé nebo velké, je to fuk, on byl odhodlanej, jen tak si vyjít, prostě jen tak, jak sám říkal a určitě říkal, ,,jenom tak žít".... a proč by nechtěl žít? jasně, že chtěl! však to byl bohém, miloval život, ke všemu utíkal... nakonec i, nač kritizovat miminkovskou radost? on byl prostá ryzí radost bez zlých plánů... kritizujme zlý lidi, tenhle byl dobrej, sakra dobrej, podle filmu a jistě i knihy...dál nevim