Diskuse o recenzi HA na HD

[Hafi]

nebo www.polkydolky.cz je volny, džast registr a muzes mu konkurovat

[Polky]

[pripluv]

2polky: Na jednu stranu vyzvyhuješ metodiku na Sakalu, na druhou stranu haníš HA ... dyk to je dílo stejných lidí (teda, ne všech, ale propojený to je velmi)

A pak, obrázky nemusí být dělaný v grafických programech jak má Petzl, stačí když jsou pochopitelné. A tady jsou.

[Polky]

sakal vs HA: no vidis, to jsou ty paradoxy! Nieco co je nekomercne je krasne pekne uzitocne, a ked sa za to pytaju prachy tak je to prosto prekliate

[lamaTor]

Staci?

Už to nechci rozebírat, ale aspoň jsi teď popsal, v čem ti přijde ta recenze vhodná-stačilo to napsat hned a ne tu recenzi obhajovat a přitom nenapsat pádný argument.

Tipujem, ze jedine, co ostatnych irituje je fakt, ze KT aj ty zabudate, ze k tejto publikacii prakticky neexistuje v cestine alebo slovencine rozumna alternativa.

V mém případě to není to jediné, ale rozhodně to má svou váhu. A rozumnou alternativou myslím soudobou (současnou) a souhrnnou knihu (ty asi taky, jen jsi to nenapsal).

@ Polky: Strkat do toho Sakala se úplně nehodí už jen proto, že to není kniha. edit: Když už to tady všichni rozepisují, tak já taky-i proto, že HA a Sakal je do jisté míry to samé.

[Polky]

ked sa bavime o informacnych zdrojoch ako sa priucit metodike lezenia tak vynechat sakal by bola zasadna chyba kedze je to velmi podareny a teda cenny zdroj (aspon pre mna bol) A len preto ze je to na nete? O to skor! Dnes uz mladi citaju viac na nete ako tlacene knihy, dovolim si tvrdit. A ked chces tak si to mozes vytlacit, a dokonca autori sakal sa o tom sami zmienuju a umoznuju to (za urcitych podmienok).

[teoretic]

ked sa bavime o informacnych zdrojoch ako sa priucit metodike lezenia tak vynechat sakal by bola zasadna chyba...

a kdo má na starosti stránky Sakala? Tomáš Kublák. Kdo je autorem kapitol 3 a 4 v HA, tedy 3. Horolezectví a skalní lezení a 4. Další alpinistické disciplíny? - Tomáš Kublák



t.

[lamaTor]

ked sa bavime o informacnych zdrojoch ako sa priucit metodike lezenia tak vynechat sakal by bola zasadna chyba kedze je to velmi podareny a teda cenny zdroj (aspon pre mna bol) A len preto ze je to na nete? O to skor! Dnes uz mladi citaju viac na nete ako tlacene knihy, dovolim si tvrdit. A ked chces tak si to mozes vytlacit, a dokonca autori sakal sa o tom sami zmienuju a umoznuju to (za urcitych podmienok).

Je pravda, že Rujir se sice zmiňoval o alternativách, ale já teď beru (a nejen já) z logických důvodů srovnání pouze s literaturou tištěnou a svázanou do nějakého titulu-prostě knihu. Význam internetu v žádném případě nepodceňuji, ale nerad bych porovnával nesrovnatelné. Neberu-li úsilí vynaložené na sepsání metodiky (které autoři knihy také vynaložili) a jejího postnutí na net a platbu za doménu (a možná i jiné obtíže), tak se to s vydáním knihy asi srovnávat nedá.......
Internetové zdroje si určitě zasluhují ocenit, ale kniha je kniha.

[Vilík]

Pomalu sem se prokousal timto flamem... Nekdy sem si dokonce tukal na celo, jak se tu hadaji lidi, co tu knizku nevideli a dokonce to pak priznaji... To bych nechal stranou...

A skoda, ze se hadaji i modove, prijde mi to vlakno zraly na zamknuti, mozna snad bych pockal na reakci autora... I kdyz doufam, ze zadna neprijde, protoze reagovat na flame by bylo pod jeho uroven...

Jinak se priznam, ze sem knizku taky nevidel. Precetl sem si na netu nekolik recenzi, vsechny krome jiz zminovane byly kladne... Dal obcas ctu recenze na CD nebo i jine knihy, ale priznam se, ze sem zatim nevidel zadnou, ktera mi prisla tak negativne zaujata... Pozitivne zaujate sem uz videl a myslim, ze nektere na HA taky takove jsou... I kdyz nijak vyrazne... A na lezci mi prijde jako typicky nezaujata recenze, ktera je sice velmi kratka, ale vyzniva pozitivne...

[tesil]

...na lezci mi prijde jako typicky nezaujata recenze...

podle mě se právě článek na lezci nedá pokládat za recenzi, ale spíš za avízo ve smyslu "vyšla knížka, je dobrá, tlustá a už se dá koupit ve knihkupectvích". nic víc, nic míň.
...ale to se už dostáváme k akademické diskusi, co je a co není recenze a co má kvalitní recenze čtenáři poskytnout za informace

[tuso]

A skoda, ze se hadaji i modove, ...

Myslíš jako mezi sebou? Protože já s přípluvem a rujirem naprosto souhlasím.

[teoretic]

Myslíš jako mezi sebou? Protože já s přípluvem a rujirem naprosto souhlasím.

určitě to tak nemyslel - jen, že se zapojili (a jedním příspěvkem pro polkyho teda i já)

t.

[Vilík]

jen, že se zapojili

Presne tak...

Planujete to nekdo zamknout nebo ne?

[Rujir]

Planujete to nekdo zamknout nebo ne?

Nie, preco? Len preto, ze ma Polky iny nazor? Ja viem, ze v demokracii ma vzdy pravdu vacsina, ale toto by mi predsa len neprislo koser. Osobne invektivy tu zatial nepadaju, o politike sa tu tiez nikto nebavi, tak na co? BTW a to ze som moderator ma dufam nijako neobmedzuje v moznosti vyjadrovania svojho nazoru.

[teoretic]

a sice to vlákno zakládal Přípluv, ale je to Tomíkovo dítě, tak by to měl kdyžtak rozhodnout on, ne?

t.

[Vilík]

Nie, preco? Len preto, ze ma Polky iny nazor? Ja viem, ze v demokracii ma vzdy pravdu vacsina, ale toto by mi predsa len neprislo koser. Osobne invektivy tu zatial nepadaju, o politike sa tu tiez nikto nebavi, tak na co?

Spis mi to prislo jako zbytecnej flame... Ale mas pravdu, asi je to zbytecne...

BTW a to ze som moderator ma dufam nijako neobmedzuje v moznosti vyjadrovania svojho nazoru.

Samozrejme, ale mel bys dbat na to, aby to nebylo brano jako duvod k hadne...

[Rujir]

Samozrejme, ale mel bys dbat na to, aby to nebylo brano jako duvod k hadce...

Eh? To ako mozem mat len nazor, s ktorym budu vsetci suhlasit?

Ak na to chces reagovat tak v Pokeci, ok? (Nech ideme prikladom).

[pripluv]

Kua že reaguju. I mod má někdy názor
Zamykat netřeba, je tady diskuze, neurážlivá, nikdo nikoho neuráží, dokonce ani na politiku nedošlo...

To že má Polky názor jiný než většina ostatních je jeho věc a po přečtení vícero vláken bych řekl, že si na tom skoro už i zakládá. Tož tak...

[sobb]

Samozrejme, ale mel bys dbat na to, aby to nebylo brano jako duvod k hadce...

Eh? To ako mozem mat len nazor, s ktorym budu vsetci suhlasit?

To víš, Vilík je ještě mlád a pln ideálů ....

[ij1]

Pomalu sem se prokousal timto flamem... Nekdy sem si dokonce tukal na celo, jak se tu hadaji lidi, co tu knizku nevideli a dokonce to pak priznaji... To bych nechal stranou...

A skoda, ze se hadaji i modove, prijde mi to vlakno zraly na zamknuti, mozna snad bych pockal na reakci autora... I kdyz doufam, ze zadna neprijde, protoze reagovat na flame by bylo pod jeho uroven...

Jinak se priznam, ze sem knizku taky nevidel. Precetl sem si na netu nekolik recenzi, vsechny krome jiz zminovane byly kladne... Dal obcas ctu recenze na CD nebo i jine knihy, ale priznam se, ze sem zatim nevidel zadnou, ktera mi prisla tak negativne zaujata... Pozitivne zaujate sem uz videl a myslim, ze nektere na HA taky takove jsou... I kdyz nijak vyrazne... A na lezci mi prijde jako typicky nezaujata recenze, ktera je sice velmi kratka, ale vyzniva pozitivne...

zamknout nějakou diskusi - jak jednoduché a laciné ukončení konversace

[Rujir]

zamknout nějakou diskusi - jak jednoduché a laciné ukončení konversace

A preto to nerobievame.

[ij1]

zamknout nějakou diskusi - jak jednoduché a laciné ukončení konversace

A preto to nerobievame.

tak je to dobre, tak to ma byt

[zbuddy]

a sice to vlákno zakládal Přípluv, ale je to Tomíkovo dítě, tak by to měl kdyžtak rozhodnout on, ne? t.

Zeptám se podobně jako tuso, Panebože, proč? Cožpak je Tomík nějaký nadmoderátor (tj. nadčlověk)?

P.S. Zatímco jste se tu zhádali, tak jsem ujel 35 km na bruslích

[teoretic]

Zeptám se podobně jako tuso, Panebože, proč? Cožpak je Tomík nějaký nadmoderátor (tj. nadčlověk)? ..

vůbec nechápu, jak přicházíš na takovýhle formulace - pokud se v tom vlákně nebude probírat politika apod, tak já nevidím důvod, proč to vlákno zamykat - a pokud si to Tomík nebo Přípluv budou chtít zamknout a budou k tomu mít pádný důvod, tak ať to provedou, je to jejich vlákno - nechápu, proč máš takovéhle pro mě občas zcela nepochopitelné rekace

A že HA je Tomíkovo dítě - to je snad věc, na které se shodneme

t.

[zbuddy]

Ty máš zase někdy pro mne až moc pochopitelné reakce Já neříkám, že se má vlákno zavřít, právě naopak. Ale jsem poněkud starší než Ty a nemyslím si, že pouze Tomík jako autor abecedy (proč se ptáš na to, zda ho můžeme považovat jako otce HA?) má právo toto vlákno uzamknout a že počkáme pokorně na jeho reakci. Vlákno pojede či nepojede dál a když něco/někdo překročí nějaká pravidla, tak je může kterýkoli moderátor zamknout. Howgh.

[Vilík]

Omlouvam se za to, co sem zpusobil... Me osobne ten flame prisel jako duvad k zamknuti, ale pochopil sem, ze vam ne, tak to uz nereste...

Popojedeme dal...

Myslite, ze je jeste dost latky na HA2?

[Hafi]

Myslite, ze je jeste dost latky na HA2?

by bud musela byt velmi odborna, nebo na neco zamerena. HA2 bude nejspis maximalne jako "prepracovane" vydani (mavic tomik rozhodne nevypadal, ze by se mu chtelo jeste neco psat )

[Vilík]

navic tomik rozhodne nevypadal, ze by se mu chtelo jeste neco psat

Pravda...

[Hafi]

navic tomik rozhodne nevypadal, ze by se mu chtelo jeste neco psat

a jeho manzelka uz vubec ne

[teoretic]

HA2 bychřekl, že nebude - ale chystají se jiné věci Tomík už to ale zmiňoval a nebudu to opakovat..

t.