Novinky na SvětOutdooru

od **teoretic** » stř led 30, 2008 21:42

Přípluv píše:žeby to z místo s?

nic jinýho jsem taky nenašel... :((

t.

od **tesil** » stř led 30, 2008 21:50

Tomík píše:v dohledné době do errat doplním ještě zopár podobných

str. 615 - autdórfórum se píše se dvěma o, moderátore :twisted:

(já vím, tiskařskej šotek je ludra);-)

od **teoretic** » stř led 30, 2008 21:54

tesil píše:str. 615 - autdórfórum se píše se dvěma o, moderátore
(já vím, tiskařskej šotek je ludra);-)

pššššššššššššššš, to víme, ale tutláme

t.

od **tesil** » stř led 30, 2008 21:56

už mlčím

dlooouho jsem nechtěl bejt za bonzáka, ale už jsem to nevydržel :-..

od **Tomík** » stř led 30, 2008 21:57

teoretic píše:nic jinýho jsem taky nenašel...

Ale hej. Na str. 560 je opravdu věcná chyba (viz Errata)

od **Tomík** » stř led 30, 2008 21:58

tesil píše:už mlčím
dlooouho jsem nechtěl bejt za bonzáka, ale už jsem to nevydržel

od **jirik.rejci** » čtv led 31, 2008 23:42

Můžu mít menší dotázek. V horolezecké abecedě hned na začátku, strana 25 kapitola "Pády". Píše se tu, že pádový faktor při běžném jištění prvolezce může nabývat hodnot od 0 do 2. Snažím si to představit seč můžu, ale nějak se né a né dostat přes jedničku, bereme-li v úvahu, že to ten prvolezec přežije. Nevím, jestli už tu někdo měl podobný dotaz, takže se případně omlouvám, ale budu vám vděčný pokud mi to někdo objasníte, páč si skoro začínám říkat, jestli to není tisková chybička :-)

od **tesil** » čtv led 31, 2008 23:42

přes jedničku se dostaneš třeba při pádu do štandu bez postupovýho jištění.
tzn., že to, cos nadlezl nad štand (dejme tomu 5 m), letíš i pod štand, což je dohromady cca 10 m. lana jsi ale "vymotal" jenom něco přes těch 5m. 10:5=2. přibližně...

od **jirik.rejci** » čtv led 31, 2008 23:48

Aj bolest...pravda...díky moc...to byla zase slabá chvilka, celou dobu tady koukám na ten obrázek a nedošlo mi, že v některé z dalších lanových délek, bych neletěl na podlahu, ale pod štand. Nejradši bych to smáznul. To jsem ze sebe zase udělal vola, každopádně díky za chvilku osvícení :-)

od **jirik.rejci** » čtv led 31, 2008 23:51

...a samozřejmě se omlouvám i autorům, že jsem na chvilku zapochyboval o správnosti informace :-)

od **Vilík** » čtv led 31, 2008 23:52

V pohode... Od toho tady sme...

(Teda ne od toho, abysme delali z lidi voly, ale od toho, abysme - v tomto pripade Tesil - vysvetlili to, co dotycny nevi nebo ho to jen nenapadlo...)

od **tesil** » čtv led 31, 2008 23:55

v klidu, nic nemaž, třeba se to ještě bude někomu hodit

a mimochodem - pochybovat je třeba (zvlášť v horolezectví) ;-)

od **jirik.rejci** » pát úno 1, 2008 0:02

To já to tam nechám, to netřeba se strachovat, jednou už na to bylo odpovězeno, tak by to tam mělo zůstat. S lezením začínám, takže se dost věcí učím jak po praktické tak teoretické stránce, no a když něco čtu, tak se nad tím snažím zamyslet a i když je to občas stejně zjevné jako tady, tak se zeptám pokud mi to nedochází...takže je rozhodně chválihodné zodpovídat i takhle pitomé dotazy :-)

od **Vilík** » pát úno 1, 2008 0:11

jirik.rejci píše:takže je rozhodně chválihodné zodpovídat i takhle pitomé dotazy

Jeden clovek by tu nesouhlasil... :twisted:

Jinak chapu dobre, ze padovej faktor je pomer delky padu (letu) ku delce lana, ktera ho zachycuje?

od **jirik.rejci** » pát úno 1, 2008 0:49

Vilík píše:Jinak chapu dobre, ze padovej faktor je pomer delky padu (letu) ku delce lana, ktera ho zachycuje?

Už to tak vypadá :-)

od **Tomík** » pát úno 1, 2008 11:33

Vilík píše:Jinak chapu dobre, ze padovej faktor je pomer delky padu (letu) ku delce lana, ktera ho zachycuje?

Úplně přesně :-)

BTW: děkuji Tesilovi, že vysvětlil...
A přiznávám, že půjdu listovat dotyčnou kapitolou. Chci si prostě pročíst, zda to nakonec pořád ještě není nepochopitelné (to není teď osobní na jirik/a;). My si celkem klepali po ramenou i s lektory, že se nám to nakonec podařilo napsat snad srozumitelně.
Já se přiznám, že ač lezu odmalička (a od dvanácti v oddíle) a pořád jsem tudíž byl konfrontován s termínem pádový faktor, pochopil jsem ho vlastně až když jsem měl jít dělat nejnižší cvičitelák - prostě mi někdo furt něco vysvětloval (a já přitom chtěl lézt), nebo ty technické popipsy a termíny v učebnicích byly tak složité, že jsem se je vlastně ani pochopit nesnažil a při každém dalším čtení přeskakoval. V blahé nevědomosti jsem se tedy dožil osmnácti. A pak najednou pochopil, že celé to je jen jednoduchá mechanika, byť vysvětlovaná různě. A začal od začátku (tedy tím, že jsem se doučil z fyziky co jsem potřeboval, a pak znovu přečetl ty horolezecé učebnice).
Proto jsem se snažil to vysvětlit tak, abych to pochopil i já v těch blahých nevědomých třeba patnácti :-)

Ale možná, že ve snaze a/ o jednoduchost b/ nic nevynechat, tam je nakonec víc písmenek, než je zdrávo.
Každopádně, pánové, díky za diskusi. Kdybych ještě něco pdobného měl psát nebo vysvětlovat, hodí se.

od **pripluv** » pát úno 1, 2008 12:45

já mám otáźku - každej kopec v tabulce na straně 560 (nebo kde to bylo s tou K2) je pojmenován "evropsky" a pak ještě názvem "ve své řeči" (?) nebo jak to napsat. Vím, že přepisy názvů jsou všelijaké, kde jste vzaly tady tyto? (čumulangma vs. čomolongma, čhokori vs. čchokori a tak - nemám HA před sebou, nevím přesně).

od **Tomík** » pát úno 1, 2008 13:22

Přípluv píše:Vím, že přepisy názvů jsou všelijaké, kde jste vzaly tady tyto...

Přepisy názvů: to byl jeden z kamenů úrazu. Ty v Abecedě neodpovídají podsledmím "oficiálním". Nasmlouvaní odborníci to nestihli, nebo v jednom případě na poslední chvíli (pod šibeničním termínem) odmítli. Proto jsme se nakonec přiklonili ke starším, ale mnohokrát prokonzultovaným přepisům (primární zdroj: Černík, Sekyra Zeměpis velehor, Academia; viz prameny). Zároveň jsme to konzultovali (konkrétně právě s tím odborně zcela způsobilým z autorů uvedené publikace - druhý je ostatně po smrti, ale i s dalšími, kteří mají podobné publikace za sebou viz V. Širl, jako autor "Horolezeckoho zeměpisu" v Dieškově Horolezectví zblízka).
A přiznám se, že fakt, že jsem v tomto případě konzultoval výhradně s geografy, geology a horolezci mi trochu doteď vadí (a i to, že se jednalo o okruh řaděný spíše ke starší generaci, a tedy i konzervativcům).

od **Rujir** » úte úno 12, 2008 13:22

Tomiku, na Hiking.sk mas dalsiu recenziu vasho diela. A to priamo tu.

od **Tomík** » úte úno 12, 2008 13:28

Rujir píše:Tomiku, na Hiking.sk mas dalsiu recenziu vasho diela. A to priamo tu.

Právě jsem si ji přečetl - a otevíral OF že ji sem přihodím ;-)

Nevím zda se hodí slovíčko "další" po zběžném přečtení mám pocit, že se jedná spíš o PRVNÍ.

od **tuso** » úte úno 12, 2008 15:38

Rujir píše:Tomiku, na Hiking.sk mas dalsiu recenziu vasho diela. A to priamo tu.

Presne takto si predstavujem nezaujatú profesionálnu recenziu. Autor vytkne čo má, bez zbytočných beletristických invektív.

od **Hafi** » úte úno 12, 2008 16:12

by to stalo za to poslat někomu aby videl jak se to dela :wink:

od **Tomík** » úte úno 12, 2008 16:29

Hafi píše:by to stalo za to poslat někomu aby videl jak se to dela

To by byla ztráta času :-)

Ale souhlasím - je to recenze. Autor není žádný pitomec snažící se za každou cenu "něco" strhat. Poctivě hledá slabiny (osobně bych tomu vytknul snad jen to, že se soustředil např. víc na ten canyoning - kterému se - pravda, sám, věnuje, takže ví o čem píše; a nepovšimne si ostatních disciplín stejnou měrou), a poctivě o nich napíše. Dokonce mě překvapilo, že jich našel tak málo (slabin) - já bych to Frankovi teda strhal víc :-)

I když bych také našel víc kladů - třeba v tom, že mnohé z těch věcí jsou u nás popsané úplně poprvé. Takže to je fifty-fifty :-)

Jenže já jsem poněkud zaujatý...

od **Tomík** » stř dub 2, 2008 14:48

Další možností kterak získat Abecedu je účast v soutěži na Lezec.sk :wink:

od **Rujir** » stř dub 2, 2008 16:13

Tomík píše:Další možností kterak získat Abecedu je účast v soutěži na Lezec.sk

Zeby som si zasutazil? :-k

od **Tomík** » stř dub 2, 2008 16:56

Rujir píše:Zeby som si zasutazil?

Ty? Nemáš jich ještě dost?
Leda že by sis s nima chtěl otevřít krám :mrgreen:

od **Rujir** » stř dub 2, 2008 17:09

Tomík píše:Ty? Nemáš jich ještě dost?
Leda že by sis s nima chtěl otevřít krám

Ked ja som taky sutazivy typ... :mrgreen:

od **Tomík** » stř dub 2, 2008 17:22

@Rujir: veď v patrnosti, že ty už sis soutěže o HA vybral :twisted:

@HAFI: následující zpráva je pro tebe (a další, kteří usilovně soutěží a HA pořád nemají

):

Tomík píše:Další možností kterak získat Abecedu je účast v soutěži na Lezec.sk

od **Hafi** » stř dub 2, 2008 19:20

njn....ale povidka....psani....o lezeni (tj. v mem pripade neco jako psat scifi nebo fantasy....)...tam byla chyba s ti chanem. no nic.

od **Tomík** » ned dub 13, 2008 21:19

Hafi píše:njn....ale povidka....psani....o lezeni (tj. v mem pripade neco jako psat scifi nebo fantasy....)...tam byla chyba s ti chanem. no nic.

Tak teda... Máš další soutěž na našich stránkách... (teda spíš Václav, než ty, no, ale co už...).

Novinky na SvětOutdooru

Horolezecká abeceda