Ticha dolina v Tatrach a veci okolo toho

životní prostředí, člověk a zvíře

Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev

Příspěvekod pripluv » pon bře 26, 2007 10:37

Nakopíruji sem kus mejlu, co mi dnes došel. Možná se to tu už objevilo, neměl jsem sílu to číst celý:

"...Na Slovensku v TANAPu ponechali polomy zpusobene vetrem v roce 2004 bez zasahu pouze v navrzene A - zone. Nyni se nova vlada snazi prosadit jejich vytezeni, i kdyz z nich kurovec uz davno vyletal. Presto se ovsem ochranou lesu proti kurovci argumentuje.

Po rozsahlych personalnich zmenach v ochrane prirody na Slovensku, kdy z TANAPu odesel i reditel Vancura, zmenilo nove vedeni statni ochrany prirody pravidla pro zonaci tak, aby Ticha a Koprova dolina nemohly byt do A-zony zarazeny. Jako posledni krok pred povolenim tezby usporadali ministri konferenci o podkornim hmyzu v Podbanskem. Puvodne na ni pozvali jen lesniky, coz vzbudilo velkou kritiku, takze nakonec museli pozvat i zahranicni experty na kurovce.

Zde jsou citace z nekterych vystoupeni:

ministr ZP: TANAP neni prales.

L. Miko (DG Envi Brusel) : Prirodni procesy meni charakter uzemi, neni
mozne ho uchovat ve
stavu, kdy byl park zalozen. Destrukce neni signifikantni pro ochranny
status. Natura 2000
nesmi byt vyuzivana jako argument proti prirodnim procesum.

Julius Novotny (Narodni lesnicke centrum): Prioritni je pohled lesniku a
politiku. Kurovec muze
plosne zlikvidovat slovenske lesy. Je treba se ptat danovych poplatniku
zda to chteji.

J.Mizerak (Statni ochrana prirody): Bezzasahova uzemi budou vyhlasovana
jen tam, kde to
neohrozi zachovani porostu.

Forster (myslim svycarsky vyzkumny ustav pro les, snih a laviny): Mrtve
drevo je lepsi ochrana
nez holina

Zahradnik (Vyzkuny ustav lesniho hospodarstvi a myslivosti Praha): Vyvoj v
NPS dal za pravdu
strizlive uvazujicim lesnikum

Krzan (polsky Tatransky NP): Narodni park znamena delsi perspektivu nez
jednu generaci
lesa.

Schwarz (KRNAP): Bezzasahove uzemi musi byt dostatecne velke. Drevo
atraktivni pro
kurovce musi z lesa ven, krom prvni zony.

Lindelow (Svedsko): Je kaceni stromu ucinnou ochranou proti kurovci?
Prognoza usychani
smrku je nemozna.

Sinner (NPBW): Kurovec ma jako James Bond licenci na zabijeni. V NP jsou
vsechny druhy
na stejne urovni. V oblastech s mrtvym dreven se objevuji jiz temer
vymizele druhy. Prirodni
dynamika vcetne kalamit neni proti prirode. Kazda tezba znamena ohrozeni
biodiverzity.

Grodzki (lesnicky vyzkumny ustav Krakow, Polsko): Rapidni vzrust populace
kurovcu v Evrope.
Nastala krize smrku.

Krehan (Ustav ochrany lesa, Viden): Zdroj kurovce nejsou jen NP, ale i
hospodarske lesy
kolem NP.

Vyjadreni expertu smerovala prevazne k podpore bezzasahoveho rezimu. Vse
ale dopadlo
jinak. Ucastnikum konference pul hodiny pred jejim ukoncenim precetli
dopredu pripravene
zavery, kde se pravi, ze pusobeni kurovce v chranenych uzemich je
negativnim jevem. I dalsi
zneni zaveru konference bylo uplne odlisne od toho na cem se experti
shodli. Ministri
zemedelstvi a zivotniho prostredi pak sve zavery prezentovali mediim jako
zavery na kterych se
ucastnici konference shodli. Zahranicni experti byli sokovani a pravem se
citi byt zneuziti.

V priloze posilam projev slovenskeho ministra zemedelstvi, kde vysvetluje,
proc nemohli na
konferenci vystoupit zastupci ekologickych NNO a proc nenechali pripravene
zavery
odsouhlasit ucastnikum konference. To fakt stoji za to si to precist, to
je sila....
Uživatelský avatar
pripluv
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 16772
Registrován: úte srp 10, 2004 13:17
Bydliště: mám

Příspěvekod Rujir » pon bře 26, 2007 12:44

To je prave problem s tymito zalezitostami. Na to, aby si si mohol spravit "objektivny" nazor, potrebujes mat vystudovane lesnictvo a idealne aspon dvadsat rokov praxe. Odkial mozte vediet, ci je korovec naozaj hrozbou alebo nie? Proste bud uverite jednej strane alebo druhej len s tym, ze vlada to ma vzdy tazsie, lebo oni su vzdy a priori zli. A to je prave ten dovod preco takymto peticiam a akciam nedoverujem o nic viac, nez vyhlaseniam vlady. :((

BTW Rozpraval som sa o tom s byvalym lesnikom, ktory teraz vlastni outdoorovy obchod (tj. nema nic s vladou a ministerstvom ani s tazobnnymi spolocnostami) a ten suhlasi s vyrubou... Takze tak...
If you're feeling original, it means you just haven't read enough.
Uživatelský avatar
Rujir
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 8954
Registrován: pát srp 13, 2004 10:13
Bydliště: Dubnica n.V./BA

Příspěvekod bajkal » pon bře 26, 2007 13:25

Rujir píše:To je prave problem s tymito zalezitostami. Na to, aby si si mohol spravit "objektivny" nazor, potrebujes mat vystudovane lesnictvo a idealne aspon dvadsat rokov praxe. Odkial mozte vediet, ci je korovec naozaj hrozbou alebo nie? Proste bud uverite jednej strane alebo druhej len s tym, ze vlada to ma vzdy tazsie, lebo oni su vzdy a priori zli. A to je prave ten dovod preco takymto peticiam a akciam nedoverujem o nic viac, nez vyhlaseniam vlady. :((

BTW Rozpraval som sa o tom s byvalym lesnikom, ktory teraz vlastni outdoorovy obchod (tj. nema nic s vladou a ministerstvom ani s tazobnnymi spolocnostami) a ten suhlasi s vyrubou... Takze tak...



ale no nie kazdy sa rozumie dotoho..a ty tiez nie co je normalne lebo sa tomu nevenujes...neber to v zlom
ALE co myslis odkial sa vzal lykozrut>?? prisiel z nejakej inej planety??
je to druh ako kazdy iny a pre prirodu a mozno aj teba potrebny...
je tu miliony rokov a ma tu svoje miesto a aj bude mat ..len lesnici a tazbarske firmy a nato nabaleni ludia ziju vo svojich penazenkach...a lykozruta maju ako svoju namietku pre tazbu...
v prirodzenom lese funguje nieco ako samoregulacia mechanizmov
vsetko ma miliony vazieb a so vsetkym je prepojene
lykozrutova armada nedokaze zozrat prirodzeny les chapes??
to sa stane iba v monokulturach vysadenych clovekom

nielenze sa ticha uchrani -a aj ine doliny oni sa casom rozsiria -pre prirodzeny les ,pre divocinu ktoru neviem ako ty ale ja ju k zivotu potrebuem..


KTO MOZTE PODPORTE PETICIU

www.ticha.sk

bajkal
bajkal
nováček
nováček
 
Příspěvky: 143
Registrován: stř bře 7, 2007 17:03

Příspěvekod tuso » pon bře 26, 2007 13:33

@bajkal: máš pravdu- lykožrút /ani oheň, sneh alebo potopa/ nie je ekologická katastrofa- tou je potopený ropný tanker. Ale problém asi bude niekde inde. Je úplne jasné, že vykynoženie lesa o ploche celého TANAPu nie je pre prírodu ako takú žiadna zdrcujúca škoda.Ale.... má to obrovský spoločenský a ekonomický dopad na krajinu, kde sa to deje. Ani jedna európska krajina /okrem Ruska a možno Škandinávie// nemá takú rozlohu, aby jej bola taká škoda ľahostajná. Preto sa to väčšinou zastiera za nejakú ochranu prírody. Prírode je to jedno. Patrí to do prirodzeného výberu. Aj v minulosti bol lykožrút a keĎ sa premnožil, tak skántril obrovskú plochu, potom zahynul a les sa postupne obnovil. To isté po požiaroch. Horelo aj pred miliónom rokov, nikto nehasil a predsa bolo viac zelene ako teraz. Bohužiaľ by sem teraz, po zúrivej industrializácii, chceli na malých kúskoch územia udržať zdanie "divej prírody"- strašne vtipné, keď si uvedomíme, že "divé medvede" sa chodia kŕmiť do kontajnerov, ktoré sa nachádzajú len 2km od " panenskej prírody"
Být K.O. a říkat O.K. je tajemství úspěchu...
Uživatelský avatar
tuso
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 6607
Registrován: úte lis 29, 2005 12:19
Bydliště: Ostrava

Příspěvekod Rujir » pon bře 26, 2007 13:39

Nemam, co by som dodal k tusovmu skvelemu podaniu. Snad len, ze sa neustale hlasa autoregulacia a navrat k "povodnemu, prirodnemu" sposobu zivota a pritom sa akosi zabuda na to, ze keby sme zili tak, ako ludia kedysi, tak by sme mali tu pust vsade naokolo este ovela rychlejsie ako v sucasnosti. Jooo, to co si mohlo dovolit par sto tisic ludi si uz sest miliard dovolit nemoze. :wink:
If you're feeling original, it means you just haven't read enough.
Uživatelský avatar
Rujir
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 8954
Registrován: pát srp 13, 2004 10:13
Bydliště: Dubnica n.V./BA

Příspěvekod pavproch » pon bře 26, 2007 13:52

@tuso: :smt023

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
...and push the baby hard.... well, gotta admit I do...
Uživatelský avatar
pavproch
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 28136
Registrován: čtv říj 6, 2005 10:50
Bydliště: Zaplaťpanbu 350km na východ od 100věžaté (a často ještě o 200km dál východněji)

Příspěvekod bajkal » pon bře 26, 2007 13:54

tuso píše:@bajkal: máš pravdu- lykožrút /ani oheň, sneh alebo potopa/ nie je ekologická katastrofa- tou je potopený ropný tanker. Ale problém asi bude niekde inde. Je úplne jasné, že vykynoženie lesa o ploche celého TANAPu nie je pre prírodu ako takú žiadna zdrcujúca škoda.Ale.... má to obrovský spoločenský a ekonomický dopad na krajinu, kde sa to deje. Ani jedna európska krajina /okrem Ruska a možno Škandinávie// nemá takú rozlohu, aby jej bola taká škoda ľahostajná. Preto sa to väčšinou zastiera za nejakú ochranu prírody. Prírode je to jedno. Patrí to do prirodzeného výberu. Aj v minulosti bol lykožrút a keĎ sa premnožil, tak skántril obrovskú plochu, potom zahynul a les sa postupne obnovil. To isté po požiaroch. Horelo aj pred miliónom rokov, nikto nehasil a predsa bolo viac zelene ako teraz. Bohužiaľ by sem teraz, po zúrivej industrializácii, chceli na malých kúskoch územia udržať zdanie "divej prírody"- strašne vtipné, keď si uvedomíme, že "divé medvede" sa chodia kŕmiť do kontajnerov, ktoré sa nachádzajú len 2km od " panenskej prírody"



takze potom co nenechat ziadne uzemia bez zasahu cloveka??podla teba??
u nas sa v prvom rade zle chape funcia narodneho parku.
predsa neni mozne aby sa v narodnom parku tazilo -to iba taky maly priklad ze vsade vo svete je to inak ako u nas- mam na mysli najprisnejsie biosfericke rezervacie
si tu spominal ze taka katastofa aka sa stala v tanape ma zly spolocensky a ekonomicky dosah --ako to myslis??
A HLAVNE stromy ktore popadali sa tak stalo hlavne mimo rezervacii kde boli oslabene porasty -monokultury
aj ked sa tak stalo aj v rezervaciach ale v malom mnozstve- a to ten prirodzeny les este otuzuje a posilnuje
lykozrut nalietava na porasty v cykloch o ktorych sa este vela nevie
ale monokultura nieje na takyto cyklus vybavena geneticky to znamena ze je prirodzene oslabena kdezto na druhej strane prirodzeny les to v genoch ma a poradi si ovela lepsie

a k tym medvedom
dive medvede ano su este take aj u nas sa chodia krmit ale len veeelmi male percento ku kontajneru ,ktory je ako pises ale aj to tak je "len" 2 km od rezervacie
je od prvopociatku na mieste sa opytat ci taketo kontajnery v blizkosti rezervacie maju co robit - okolo rezervacie musi byt naraznikova zona
a nemoze byt predsa chata v blizkosti rezervacie atd atd...

a medved ma tiez narok na slobodny zivot "doma"-v prirodzenom lese
predsa nemozes od neho chciet aby zil niekde v borovicovom lese o rozlohe ako ...no malej
medved sa rovna prostredie kde zije. ked ho z neho vytrhnes zomrie
bajkal
nováček
nováček
 
Příspěvky: 143
Registrován: stř bře 7, 2007 17:03

Příspěvekod bajkal » pon bře 26, 2007 13:57

Rujir píše:Nemam, co by som dodal k tusovmu skvelemu podaniu. Snad len, ze sa neustale hlasa autoregulacia a navrat k "povodnemu, prirodnemu" sposobu zivota a pritom sa akosi zabuda na to, ze keby sme zili tak, ako ludia kedysi, tak by sme mali tu pust vsade naokolo este ovela rychlejsie ako v sucasnosti. Jooo, to co si mohlo dovolit par sto tisic ludi si uz sest miliard dovolit nemoze. :wink:


malo ludi chce aby sme zili tak ako predtym aj ked sa to da ale...
tu ide o zachranu rezervacie nic viac nic menej
nehladaj za tym ziadne neviem co...
bajkal
nováček
nováček
 
Příspěvky: 143
Registrován: stř bře 7, 2007 17:03

Příspěvekod zbuddy » pon bře 26, 2007 14:02

Rujir píše:Snad len, ze sa neustale hlasa autoregulacia a navrat k "povodnemu, prirodnemu" sposobu zivota a pritom sa akosi zabuda na to, ze keby sme zili tak, ako ludia kedysi, tak by sme mali tu pust vsade naokolo este ovela rychlejsie ako v sucasnosti. Jooo, to co si mohlo dovolit par sto tisic ludi si uz sest miliard dovolit nemoze. :wink:


to Tuso a Rujir and all:
říká se tomu "trvale udržitelný rozvoj" a "ekologická stopa".
Já bych toho Méďu Béďu nešikanoval a nechal do těch kontejnerů chodit. Kdo z vás ho nemá rád :twisted: :D ? Furt lepší on než potkani a rackové. Je pravda, že v určitém období byla "naše" republika celá pokryta lesy a ti pěruni naši předci ji vyžďářili, tím padlo hodně lesů a vznikla naše "kulturní krajina". Římané zase zničili lesy na Jadranu a cedrové háje v Libanonu, kurvy... :D
Dále je pravdou, že padnutím lesů v celých Tatrách, Slovensku ap. se příroda nezničí, bo je věčná; poušť nebo holé skály jsou také příroda. Bojujeme a chtěli bychom zachránit některé biotopy ne pro přírodu, ale de facto pro nás, abychom se měli na co koukat, kam :climb: (v souladu s pravidly) ať už sami nebo s našimi potomky. Jsme prostě sobci. Smrt těžařům v Tichej aj. :smt070 :smt071 :supz: :protest: arm4 :P

P.S. přes víkend jsem viděl v TV nějaký pořad, kde ten botanik říkal, že (mu) tak nevadí vyhynutí pár druhů kytek, ale spíš nenávratné zmizení biotopů, ve kterých rostly. A vovovovotom to je :mrgreen:
"Protože mi za hodinu jede co?" "Protože Ti za hodinu jede vlak, vole" :D
Uživatelský avatar
zbuddy
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 12351
Registrován: pát úno 16, 2007 9:59
Bydliště: Kladno, rodiště Orłowa, Kolbenka v Práglu

Příspěvekod bajkal » pon bře 26, 2007 14:22

zbuddy píše:
Rujir píše:Snad len, ze sa neustale hlasa autoregulacia a navrat k "povodnemu, prirodnemu" sposobu zivota a pritom sa akosi zabuda na to, ze keby sme zili tak, ako ludia kedysi, tak by sme mali tu pust vsade naokolo este ovela rychlejsie ako v sucasnosti. Jooo, to co si mohlo dovolit par sto tisic ludi si uz sest miliard dovolit nemoze. :wink:


to Tuso a Rujir and all:
říká se tomu "trvale udržitelný rozvoj" a "ekologická stopa".
Já bych toho Méďu Béďu nešikanoval a nechal do těch kontejnerů chodit. Kdo z vás ho nemá rád :twisted: :D ? Furt lepší on než potkani a rackové. Je pravda, že v určitém období byla "naše" republika celá pokryta lesy a ti pěruni naši předci ji vyžďářili, tím padlo hodně lesů a vznikla naše "kulturní krajina". Římané zase zničili lesy na Jadranu a cedrové háje v Libanonu, kurvy... :D
Dále je pravdou, že padnutím lesů v celých Tatrách, Slovensku ap. se příroda nezničí, bo je věčná; poušť nebo holé skály jsou také příroda. Bojujeme a chtěli bychom zachránit některé biotopy ne pro přírodu, ale de facto pro nás, abychom se měli na co koukat, kam :climb: (v souladu s pravidly) ať už sami nebo s našimi potomky. Jsme prostě sobci. Smrt těžařům v Tichej aj. :smt070 :smt071 :supz: :protest: arm4 :P

P.S. přes víkend jsem viděl v TV nějaký pořad, kde ten botanik říkal, že (mu) tak nevadí vyhynutí pár druhů kytek, ale spíš nenávratné zmizení biotopů, ve kterých rostly. A vovovovotom to je :mrgreen:



presne tak bratu
bajkal
nováček
nováček
 
Příspěvky: 143
Registrován: stř bře 7, 2007 17:03

Příspěvekod Jan » pon bře 26, 2007 14:31

Priatelia,

skusme od zasadnych svetovych otazok a od posudzovania ludi prejst opat naspat k Tiche doline: tazit alebo nechat tak?

Faktom je, ze vacsina divakov televizii a citatelov tabloidov si vytvara svoj nazor na vec podla neuplnych informacii. Inak by totiz nenaleteli lesnickym PR argumentom o lykozrutovi: faktom je, ze argumentovanie lykozrutom ako dovodom vytazenia dreva nema ziadne opodstatnenie, pretoze skratka v tych stromoch, v tom dreve, ktore je predmetom sporu, ten lykozrut uz daaavno nie je, uz odtial davno vyletel. Odletel. Je prec.

A to je cele. Skuste si tento jeden jediny fakt premietnut v hlave.

A to nie je moj nazor ci nazor ochranarov. To je fakt, ktory skonstatoval pan Liska, riaditel Statnych lesov TANAP, teda spolocnosti, ktora je presne na druhej strane ako ochranari. A povedal to, myslim, uz v oktobri minuleho roku.

Este k medvedom: Tuso, faktom je, ze v Tatrach su kontajnerove medvede. Lenze tie nie su v Tichej doline. Naopak - ak im znicime ich biotop, tak sa stanu kontajnerovymi aj oni.

K teme "naspat na stromy": To nikto nechce. Ticha dolina je vzacna prave preto, ze (okrem cesty) je neurbanizovana. Takze v pripade Tichej doliny to nie je "naspat na stromy", ale ponechanie tak, ako to je, nestaranie sa do nej, danie jej pokoja. Nic ine. Ak ju nechame na pokoji, nic z nej nehrozi - ani lykozrut, ani medvede... a budeme tam moct chodit aj o 25 rokov sa pozerat, ako vyzera naozajstny les a pri troche stastia aj naozajstny medved...

Takze este raz: lykozrut je PR argument, ale nie skutocny dovod snah o vytazenie dreva z Tichej.
Jan
účastník
účastník
 
Příspěvky: 747
Registrován: čtv bře 9, 2006 11:58

Příspěvekod tuso » pon bře 26, 2007 14:55

@bajkal: Asi sme sa nepochopili. Som proti zásahu človeka. To som myslel, keĎ som písal príspevok- ale uznávanm, že ku koncu je moj postoj nejednoznačný :mrgreen:
Být K.O. a říkat O.K. je tajemství úspěchu...
Uživatelský avatar
tuso
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 6607
Registrován: úte lis 29, 2005 12:19
Bydliště: Ostrava

Příspěvekod Yopo » pon bře 26, 2007 15:22

pre Pavrprocha a snáď aj ostatných:

Neviem čo vieš o organizácii, ktorá túto akciu organizuje (VLK), ale ja som sa stal jej členom aj kvôli tomu, že nerobí ochranu za účelom zamedzenia prístupu verejnosti do lesov (nesnaží sa o ochranu formou uzavretia oblasti pre ľudí) . Filozofiou VLK-a je zachovanie prirodzených a vytváranie evolučných lesov, do ktorých bude mať prístup ktokoľvek a kedykoľvek (tj. minimalizácia ľudského zásahu do fungovania prírody, nie však obmedzenie pobytu ľudí v prírode). Pre niekoho je VLK extrémistickou organizáciou, pre iného je forma ich boja prijateľná. Je na každom z nás či sa s touto formou filozofie stotožníme alebo si nájdeme vlastný smer. Vidím, že máš svoj vlastný smer a to je dobré. Myslím si však, že v tomto prípade máš o tejto organizácii len málo informácii a hneď nazačiatku si ju strčil do škatuľky zvanej ochranári. Ale je to tvoj názor a keď v neho veríš, tak je tvoje rozhodnutie nepodporiť túto akciu asi správne.
Uživatelský avatar
Yopo
účastník
účastník
 
Příspěvky: 455
Registrován: ned pro 11, 2005 18:56

Příspěvekod sheriff » pon bře 26, 2007 18:37

ja by som sa k tym kuskom lesa vyjadril asi tak, ze si vsimnite, ako sa nam zase prezonuju tatry... oni sa tie miestecka stale zuzuju a zuzuju, a za 100 rokov po 4.tej zonacii budeme mat tatry samu rekreacnu zonu, ziapajuce reproduktory stupidnych radii dookola hrajucich jedinu pesnicku z celeho albumu interpreta, plastovych kelimkov na sofokolu a pivo, pripadne tie mensie na alkohol s prichutami (vodka, slivka...)
kym to tych par debilov nepochopi, ze za tie miliony co si strcia oni do vrceka budu trpiet miliony ludi v buducnosti, tak budeme musiet podpisovat peticie a presviedcat ich, ze su to obycajni chamtivci a vsezravci...

(trosku iny postoj od kamaratky novinarky, ktora zistovala, co robia s kalamitnym drevom vo finsku, svedsku. Prekvapivo, aj tam fuka, aj tam padaju lesy. A pokial je to kalamitka, tak to na obhospodarovanych usekoch vytazia, uskladnia, a postupne predavaju. Co spravili nasi? Co najrychlejsie vytazit a predat za zlomkovu cenu, len aby sme sa nabazili... To ze mohli s tych zasob par rokov cerpat nikoho neserie... ale co uz, ich vec...)

takze podme do toho, pospisujme peticiu, a nebavme sa tu len o tom, ze tamtie ponozky pustia o 0,01ml potu viac do topanky, ako tamtie... pretoze nebyt tej nadhery, ktora nas do tych hor taha, srali by vsetci aj na porovnavanie tych mililitrov potu...
sheriff
účastník
účastník
 
Příspěvky: 252
Registrován: pon kvě 1, 2006 22:36
Bydliště: Dubnica nad Vahom

Příspěvekod svacko » úte dub 10, 2007 21:27

preposielam uplne cerstvu info od kamosky:
"SURNA VYZVA ochrancom UCHO (uzemie chranene obcanmi)!

Nasi priatelia nas poziadali o surnu pomoc na zachranu Tichej doliny v
Zapadnych Tatrach, kde pred hodinou oznamili lesnici na ZAJTRA zacatie
tazby
v Tatranskom narodnom parku bez prislusnych povoleni a vynimiek! (Tichu
dolinu tiez chceme vyhlasit za UCHO)

Prosime Vas o preposlanie tejto vyzvy priatelom a Vasu ucast na

ZAJTRAJSEJ BRATISLAVSKEJ DEMONSTRACII ZA ZACHRANU TICHEJ A KOPROVEJ DOLINY
PRED NELEGALNOU TAZBOU

ZAJTRA - V STREDU 11. APRILA O 15.00 PRED MZP SR BRATISLAVA (namestie
Ludovita Stura pri Dunaji)

Podporte usilie ochranarov, ktori budu blokovat tazbu priamo na mieste.

Preposlite informaciu aj svojim priatelom! www.ticha.sk

Viac:
Tlacova sprava, v ktorej verejne oznamili svoj zamer vysla az dnes (v
utorok) o 14:30!
http://www.sme.sk/c/3238754/Statne-lesy ... oline.html

Podla nazoru nasich pravnikov NEMAJU lesnici vsetky potrebne suhlasy a
vynimky na zasah do biotopu europskeho vyznamu a poskodzovanie biotopov
chranenych zivocichov!

Tazbu pravdepodobne urychlili preto, lebo nasu peticiu na zachranu Tichej
doliny na http://www.ticha.sk/peticia.htm podporilo behom niekolkych dni
viac ako 6700 ludi, a niekolko tisic prislubilo svoju ucast na vyhlaseni
Tichej doliny za UCHO - Uzemie chranene obcanmi, planovanom na 28.4.2007.

Pred zajtrajsim vyrubom budu Tichu dolinu chranit nasi aktivisti a
pravdepodobne aj policia priamo na mieste, VY MOZETE POMOCT SVOJOU
PRITOMNOSTOU NA DEMONSTRACII PRED MZP SR O 15.00! Musime dat najavo mediam
a politikom, ze nam osud najcennejsich casti prirody Slovenska nie je
lahostajny!


Dakujeme!

Peticny vybor: Ing. Erik Balaz, Liptovska Kokava c. 293, 032 44 Ing.arch.
Mgr.art. Elena Patoprsta, Svabinskeho 20, 851 01; Bratislava Robert
Rajchl, Dolna 7, 811 04, Bratislava
"

...
svacko
účastník
účastník
 
Příspěvky: 446
Registrován: pon lis 21, 2005 13:40

Tazba zacala

Příspěvekod Jan » stř dub 11, 2007 16:01

Tazba v Tichej doline dnes zacala. Ti, ktori ste ju nemali sancu vidiet v povodnom stave, uz ju neuvidite, uz uvidite rubane. No a aby na to verejnost nevidela vobec, tak lesny urad uzavrel dolinu pre turistov az do konca jula. Zbytocne je tam planovat si turu, prirodu pred nami strazi bezpecnostna sluzba.
Jan
účastník
účastník
 
Příspěvky: 747
Registrován: čtv bře 9, 2006 11:58

Tichá v TV

Příspěvekod zbuddy » ned dub 22, 2007 18:13

Kdo teď sleduje Primu, ve zprávách za chvíli bude reportáž
"Protože mi za hodinu jede co?" "Protože Ti za hodinu jede vlak, vole" :D
Uživatelský avatar
zbuddy
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 12351
Registrován: pát úno 16, 2007 9:59
Bydliště: Kladno, rodiště Orłowa, Kolbenka v Práglu

Příspěvekod Schnappi » ned dub 22, 2007 18:18

Kdo teď sleduje ČT, před chvilkou mohl taky jednu vidět :P
Uživatelský avatar
Schnappi
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3349
Registrován: pát lis 24, 2006 10:51
Bydliště: Jihovýchod ČR

Příspěvekod brhel » ned dub 22, 2007 19:17

ja tomu teda prd rozumim, ale nerikali na ct, ze ty stromy napadl lykozrout?
nemohla by ta breberka pak utyct i jinam?
Uživatelský avatar
brhel
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 2561
Registrován: sob led 21, 2006 11:12
Bydliště: Praha / Oslo

ticha nech zostane tichou

Příspěvekod bajkal » stř dub 25, 2007 15:58

podporte sami a
poslite komu sa len da

www.ticha.sk

http://www.ticha.sk/peticia.htm


vdaka
bajkal
nováček
nováček
 
Příspěvky: 143
Registrován: stř bře 7, 2007 17:03

Příspěvekod Schnappi » stř dub 25, 2007 16:02

brhel píše:ja tomu teda prd rozumim, ale nerikali na ct, ze ty stromy napadl lykozrout?
nemohla by ta breberka pak utyct i jinam?

Pokud mají původní, zdravé lesy, tak by se daleko nedostala. Jestli je to porost s řízeným lesním hospodářstvím, tak je dost pravděpodobné, že je zásah nutný.
Uživatelský avatar
Schnappi
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3349
Registrován: pát lis 24, 2006 10:51
Bydliště: Jihovýchod ČR

Příspěvekod Bedrich » stř dub 25, 2007 16:27

schnappi píše:
brhel píše:ja tomu teda prd rozumim, ale nerikali na ct, ze ty stromy napadl lykozrout?
nemohla by ta breberka pak utyct i jinam?

Pokud mají původní, zdravé lesy, tak by se daleko nedostala. Jestli je to porost s řízeným lesním hospodářstvím, tak je dost pravděpodobné, že je zásah nutný.


Otazka je jestli jeste nejaky, mimo naky zadly casti nekde na sibiri, puvodni "zdravy"lesy sou :)
Uživatelský avatar
Bedrich
účastník
účastník
 
Příspěvky: 849
Registrován: pon pro 26, 2005 8:35
Bydliště: Liberec

Příspěvekod Schnappi » stř dub 25, 2007 19:25

Bedrich píše:Otazka je jestli jeste nejaky, mimo naky zadly casti nekde na sibiri, puvodni "zdravy"lesy sou :)

Pesimismus není na místě... Zdravých lesů je spousta.
Uživatelský avatar
Schnappi
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3349
Registrován: pát lis 24, 2006 10:51
Bydliště: Jihovýchod ČR

Příspěvekod bajkal » čtv dub 26, 2007 10:38

tak inspekcia zivotneho prostredia rozhodla a SL TANAP zastavili tazbu
v tichej a koprovej doline

vdaka vsetkym

bajkal
bajkal
nováček
nováček
 
Příspěvky: 143
Registrován: stř bře 7, 2007 17:03

Příspěvekod zbuddy » čtv dub 26, 2007 10:55

bajkal píše:tak inspekcia zivotneho prostredia rozhodla a SL TANAP zastavili tazbu v tichej a koprovej doline vdaka vsetkym bajkal

Ale dnes se demonstrovalo či demostruje před slovenskou ambasádou v Praze! Takže je to passé?
"Protože mi za hodinu jede co?" "Protože Ti za hodinu jede vlak, vole" :D
Uživatelský avatar
zbuddy
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 12351
Registrován: pát úno 16, 2007 9:59
Bydliště: Kladno, rodiště Orłowa, Kolbenka v Práglu

Příspěvekod bajkal » čtv dub 26, 2007 11:13

zbuddy píše:
bajkal píše:tak inspekcia zivotneho prostredia rozhodla a SL TANAP zastavili tazbu v tichej a koprovej doline vdaka vsetkym bajkal

Ale dnes se demonstrovalo či demostruje před slovenskou ambasádou v Praze! Takže je to passé?


co viem tak demonstracia by mala byt a nech aj je
takisto plati sobotna akcia UCHO -uzemie chranene obcanmi-v Podbanskom
este zdaleka nie je vyhrane
zodpovedni sa stiahnu do bezpecia a budu sa tvarit ze sa nic nestalo...este sa ale moze vselico stat...napriklad inspekcia po case rozhodne inak....
tak kto mozte tak bojujte nie len teraz ale nepretrzite za divole uzemia

vdaka
bajkal
bajkal
nováček
nováček
 
Příspěvky: 143
Registrován: stř bře 7, 2007 17:03

Příspěvekod bajkal » pát dub 27, 2007 9:51

aj napriek tomu ze inspekcia zastavila tazbu a ticha a koprova dolina mala byt ponechana v takom stave v akom bola az do presetrenia aj napriek tomu SL TANAP v noci odvazali drevo z tychto dolin a to drevo neoznacene a bez povoleni a proti rozhodnutiu inspekcie zivotneho prostr.
doslo k fyzickym utokom na aktivistov

podporte

www.ticha.sk

http://ticha.sk/peticia.htm


zajtra akcia v Podbanskom riadne plati

vdaka
bajkal
bajkal
nováček
nováček
 
Příspěvky: 143
Registrován: stř bře 7, 2007 17:03

Příspěvekod Borek Tomis » pát dub 27, 2007 10:42

Uniká mi jedno, ako že sa tá Tichá zničí keď sa vyťaží polomové drevo? Kto ju poznal pred výchricou,vie,že zničená je teraz.Ak by to bola pravda,tak potom je už 90% Tatier zničených,pretože tam už je polomové drevo vyťažené.Drevo sa vyťaží za mesiac či dva a bude tam zasa klud a vysadené nové kultúry. Nuž a to video,že výchrica je vydýchnutím.No neviem,neviem.Mám taký dojem,že ideme z extrému do extrému.
Borek Tomis
 

Příspěvekod Rujir » pát dub 27, 2007 11:23

Borek Tomis píše:Mám taký dojem,že ideme z extrému do extrému.


Suhlas.
If you're feeling original, it means you just haven't read enough.
Uživatelský avatar
Rujir
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 8954
Registrován: pát srp 13, 2004 10:13
Bydliště: Dubnica n.V./BA

Příspěvekod Bedrich » pát dub 27, 2007 12:16

Borek Tomis píše:Uniká mi jedno, ako že sa tá Tichá zničí keď sa vyťaží polomové drevo? Kto ju poznal pred výchricou,vie,že zničená je teraz.Ak by to bola pravda,tak potom je už 90% Tatier zničených,pretože tam už je polomové drevo vyťažené.Drevo sa vyťaží za mesiac či dva a bude tam zasa klud a vysadené nové kultúry. Nuž a to video,že výchrica je vydýchnutím.No neviem,neviem.Mám taký dojem,že ideme z extrému do extrému.


No ono by to mel bejt nejaky kompromis, obavam se , ze ta tezarska lobby si nezada nic s tema co tam pobihaj a blokujou ty tezare.Spis aby se to urovnalo tak nak, aby se tam dalo chodit a jakz takz ten les fungoval, ikdyz lesnik nebo ten kluk pridratovanej ke stromu te bude presvedcovat vehementne o svoji pravde, ale dohromady stejne kazdej odhaduje :D
Uživatelský avatar
Bedrich
účastník
účastník
 
Příspěvky: 849
Registrován: pon pro 26, 2005 8:35
Bydliště: Liberec

PředchozíDalší

Zpět na Člověk a příroda