Stránka 15 z 24

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: stř črc 6, 2016 17:07
od mike
Pojedes se sekackou na STK :twisted:

Az zregulujou uplne vsechno, zacnou se regulovat navzajem ;-)

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: stř zář 7, 2016 11:45
od PetrKalkovsky
To už nestihnou, mezitím se pohnou mírumilovní hoši z bruselských předměstí a začnou úřadovat podle svého.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: stř zář 7, 2016 20:14
od dudy
Kuš už, Péťo.
Si našel nový fórum a hnedkanc, během 20 minut si nasypal 4 příspěvky, víceméně o hovně?
A pak hned muslimy?
Míň je někdy víc.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: stř zář 7, 2016 20:23
od mike
5 #-o

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: stř zář 7, 2016 20:24
od dudy
Štyry a pátej s muslimama.
Jestlis to teda nemyslel "5" jako 5 a všecky vo hovně.
:mrgreen:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: stř zář 7, 2016 20:27
od mike
Bingo ;-)

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 19:05
od mike
Tohle asi bude spravne tema.

Farmu na Zlínsku dvakrát napadli vlci, roztrhali pětadvacet ovcí

Nejak mne tenhle vyvoj netesi. Je to v oblasti, kde chodivam bezne v zime za tmy sam lesem a reci, ze vlci na cloveka neutoci, mne az tak neuklidnuji. Cetl jsem v detstvi Jacka Londona a tam to bylo jinak. Minimalne to povede k tomu, ze si chovatele ovci poridi drsne ovcacke psy a pak to bude jak v Rumunsku :?

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 19:16
od sobb
mike píše:Cetl jsem v detstvi Jacka Londona a tam to bylo jinak.
aspoň kdyby jsi vycházel z nějaké české literatury, třeba z té "O Karkulce" :mrgreen:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 19:27
od mike
No, nasi predkove vlky vyhubili a asi k tomu meli nejaky duvod. Spis se ale bojim tech psu, kolikrat jdu v noci pres louku a narazim na ovce. Kdyz tam bude pastevecky pes, tak to nemusi byt takova sranda.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 19:37
od sobb
naši předkové vyhubili tvorů :roll:

aspoň máš důvod se konečně naučit chodit s hůlkama :twisted:

ono stejně - chovat ovce a nemít k tomu ovčáckého psa, je poněkud nepřirozené až divné, takže je to jen dobře :lol:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 19:48
od mike
Jo, ale jde o ten duvod.

Jakoze by hulky byly neco platne proti ovcackemu psu? To uz spis peprak, ne?

Co je na tom neprirozeneho? Vzdyt je to bezne, u nas i v Alpach. Bojim se toho, ze ti psi budou spatne vycviceni, ze se nebudou drzet sveho reviru a tudiz zacne byt nebezpecno. Protoze s tim chovatele nemaji zkusenosti.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 20:01
od sobb
Většinou vcelkem primitivní.

Jo, bojí se (vědí proč)

Neexistence přirozeného nepřítele je v těchhle podmínkách nepřirozená. Ke stádu ovcí prostě patří pes ... a vlk za vrátky :mrgreen:
Pár sežraných turistů a zavedou zákon na povinné cvičení psů, bych se toho tak nebála :lol:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 20:04
od mike
Nebude jednodussi oplotit Slovensko? :twisted:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 20:14
od scinkk
Jasny - ja fandim vlkum :smt023 :) nadherna zvirata :)

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 21:44
od dudy
Sice si to neodneslo stádo ovcí, ale sem teď měl vlka a ten mi rozsápal prdel docela dost a náš vovčáckej pes vlka jen vočuchal a nic.
Ale je zajímavý, že ho zahnala až masť z vovcí s lanolínem, takže vlkoovčí kruh se uzavírá.
Jednou vlk vovec, podruhý vovec vlka.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 21:53
od GreyMouse
dudy píše: náš vovčáckej pes vlka jen vočuchal a nic.

Buď rád, že ho nechtěl zakousnout :mrgreen:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte lis 22, 2016 22:08
od mike
Bacha na to, vlci jsou chraneni. Si to precte nejaky ochranar, napari ti pokutu a nainstaluje ti na zachod fotopast, kdyby se nahodou zase objevil :twisted:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: ned dub 9, 2017 20:59
od fps

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: ned dub 9, 2017 22:50
od mike
Nevite nekdo, kde by se dala najit mapa tech hnizdist? Idealne na obou stranach hranice. Abych jim tam omylem nevlezl...

Jinak souhlas, drony zacinaji byt pekny mor. Bzucici otravny mor.

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 7:36
od scinkk
Nj zakazat letani dronu muzou, ale co to změní, těžko někoho z nich chytí a pozenou k odpovědnosti. Mozna to par z nich odradí, ale stejne tak by me neprekvapilo dokonce zamerne letani k capim hnizdum, ktere se celkem snadno hledají kor shora. Pokud nebude moznost ty drony aktivne nicit nic se nezmění.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 10:59
od booze
Jsem myslel, ze drony zarusovat muzes. Nedavno jsem na letisti videl borce s nejakou puskou na drony.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 16:20
od mike
@scinkk: muze pomoct medializace. Verim tomu, ze si vetsina z nich vubec neuvedomuje, ze ptaky rusi a ze jim muzou prekazit hnizdeni. Kdyby se zmedializoval nejaky pripad pokuty nebo sestreleni dronu i s duvody, tak jim to muze otevrit oci. Ne vsem, samozrejme, nekdo je proste bezohledny kokot, ale verim, ze vetsi casti by to docvaklo.

@booze: okolo letiste urcite, tam jsou kokoti vylozene nebezpecni.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 18:16
od fps
mike píše:Nevite nekdo, kde by se dala najit mapa tech hnizdist? Idealne na obou stranach hranice. Abych jim tam omylem nevlezl...

dle mě když půjdeš i přímo pod stromem kde budou hnízdit, a budeš se chovat tak jak v přírodě se máš, tak to nebude problém, problém to ale bude, když budeš v lese řvát, a budeš kopat nebo mlátit do stromů

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 18:32
od dudy
Já myslím, že nebude problém, ani když bude mike, z plna hrdla, zpívat "Stánky na levnou krásu" nebo "Mešitu" od Ortela a kopat do stromů s průměrem metr dvacet na kterejch ve dvaceti metrech bydlí sokol.
Ty ptáci tam, v tom hnízdě, dřepěj i když je uragán nebo bouřka a to je jinačí vyrvál, když jim kvartýr lítá metr sem metr tam a vokolo mydlej blesky, než jeden notující si a stromoví očutávající mike.
:mrgreen:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 18:47
od mike
dudy píše:Já myslím, že nebude problém, ani když bude mike, z plna hrdla, zpívat "Stánky na levnou krásu"

To pises jen proto, zes mne nikdy neslysel zpivat. Modli se, aby to tak i zustalo :twisted:

Nooo... a proc je to teda okolo hnizdist uzavrene? Byvaji tam cedule i v terenu, ty samozrejme respektuju, ale predpokladam, ze ptaci na cedule kaslou a muzou hnizdit i jinde. Teren je tam vyskove velmi clenity a neni problem se dostat na uroven vrsku stromu. Taky jsem mel zato, ze ptaci tam hnizdi i na skalach a tam se taky da dojit.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 18:59
od apuka
Podle mne (ale nejsem ornitolog) muze byt problem spise s tim, ze mnozi ptaci se snazi nepriblizovat k hnizdu, aby jej neprozradili pripadnym nepritelum a kdyz se tam nekdo bude motat dlouho, oni celou dobu neprijdou krmit a mladata mohou kvuli tomu uhynout. Navic, kdyz to bude caste, mohou na mladata a hnizdo vykaslat a opustit je.

Taktez neni uplne pravda, ze nejake rvani nevadi - vetsina ptaku si to dobre vsimne a mladata i rodice mohou byt tim vystresovane. A potom nasledek je i viz vyse. Navic to nejsou prirodni zvuky, na ktere jsou ptaci (alespon rodice) zvykli a vedi, ze to k prirode patri.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 19:04
od scinkk
muze pomoct medializace.

muze ale stejne jsme skepticky, tohle je zalezitost predevsim mladasu. Navic ta medializace muze klidne zpusobit i to, ze to nejake jelito nenapadlo hledat hnizda pomoci drona a ted uz napadne. O nejaky sebereflexi pochybuji, tady jde prece i o lajky na youtube...
Samozrejme zkazat to, je aspon snaha s tim neco delat, nejspis jedina mozna.
Ale on to casem nemusi byt problem jen NP a chranenych uzemi, kor co se treba capu bilych tyce.

Obecne ono to s temi ptaky neni tak zhave, samozrejme je lepsi to trochu zvelicovat, drtiva vetsina ptaku sedi na hnizde do posledni chvile, v podstate i do momentu, kdy na to hnizdo muzes sahnout. A i tak pokud ptaka sediciho na hnizde vyplasis, pokud snusku neznicis, v nejkratsim moznem momente se vrati. Problem by mohl treba byt, pokud by sis vedle hnizda po vyplaseni postavil stan a to hnizdo bylo opravdu treba na par metru. A aby hnizdo opustili, to uz tam musi byt nejake prime ohrozeni ci spise zraneni rodicu.
Tim padem u dronu podle me predevsim hrozi mozna snaha rodicu na dron zautocit a zranit se. Pripadne pokud jsou mladata uz preperena, muzou se vyplasit a opustit hnizdo predcasne, aniz by byla schopna to prezit. Pripadne pokud by dochazelo k castejsimu ruseni, je mozne ze par nezahnizdi, ci se presune do "rizikovejsi" lokality.
No a pak samozrejme nejhorsi varianta by byla, ty hnizda dronem nejak zamerne hledat.
Co se parglidingu tyce, tam to spis povazuji za histerii ochrancu ve stylu, tady je to nase, pokud tedy nezakazou jen ten motorovy.
Ale nad NP, budiz.

Jako turista bych to vyslovene neresil, co se ceske strany tyce, jedna se stejnak predevsim o uzemi 1. zony a i tak se tam davaji cedule o prime uzavere z duvodu hnizdeni pokud je v blizkosti turisticka stezka hadam, ze vetsinu techto oblasti ani zadna prochazet nebude, to by se o sezonni uzavirce podle me vedelo "bezne" a bylo to treba i v mapach, snad i podobne na nemecke strane, zda se to da nekde dohledat, netusim.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 19:40
od booze
@ motorovy PG vs hnizdeni. Asi dva roky zpet probehl na JM pokus, kdy schvalne s motorovym PG letali kazdy den (kdyz bylo pocasi) nad hnizdistem spacku. A myslim ze to nemelo ucinek. Tim to neobhajuji a jsem proti letani nad NP, kdyz hnizdi ptaci a zver vyvadi mlade. Je to ramus a zbytecny stres.
Jednou jsem dal do rypaku debilovi, ktery po poli nahanel vysokou jen tak z prdele. Takove idioty plodi posledni dobou kazda PG skola.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 19:54
od mike
scinkk píše:Navic ta medializace muze klidne zpusobit i to, ze to nejake jelito nenapadlo hledat hnizda pomoci drona a ted uz napadne. O nejaky sebereflexi pochybuji, tady jde prece i o lajky na youtube...

To je taky pravda.

scinkk píše:Jako turista bych to vyslovene neresil, co se ceske strany tyce, jedna se stejnak predevsim o uzemi 1. zony a i tak se tam davaji cedule o prime uzavere z duvodu hnizdeni pokud je v blizkosti turisticka stezka hadam, ze vetsinu techto oblasti ani zadna prochazet nebude, to by se o sezonni uzavirce podle me vedelo "bezne" a bylo to treba i v mapach, snad i podobne na nemecke strane, zda se to da nekde dohledat, netusim.

Jo, jde mi o prvni zonu. Na nemecke strane jsou pres ni cesticky (pro apuku: povolene), ktere pokracuji i na ceskou. Jsou tam mista, kde mas moznost pokracovat a za par (desitek) minut dojit na znacku nebo se vratit a zajit si 20 km. Ty cesticky jsou historicke a velmi dobre proslapane, treba od pohranicniku. Jdu tise, nikdo o mne nevi, ale presto bych se tem hnizdistim radej vyhnul. Je pravda, ze vyznacene jsou i tam, jen nevim, jestli vsechny.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon dub 10, 2017 19:57
od scinkk
Tak, ono je to opet spis ten problem ruseni, kdy ty vzacnejsi druhy treba vubec nezahnizdi.
Samozrejme jsou druhy, ktere na takove veci jsou citlivejsi, spacek zrovna neni dobry priklad :)
Navic vetsina paraglidistu nebude riskovat enjake silene nizke prulety, coz ostatne jde jen u tech motorovych, navic paragliding se ridi leteckymi prepdisy a kolik je minimalni vyska nad nezastavenou krajinou? 150 m?
Ale tak je to NP, tam by bylo logcike a ocekavatelne, aby tam motorove letouny a motorove kluzaky nemely co delat, nebo at je stanovena vyska jako nad zastavenou plochou (300m tusim).