Stránka 5 z 24

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pát srp 31, 2012 23:54
od mike
Technicka: moderatori nemaji moznost obnovit smazany prispevek. Jestli ji vubec nekdo ma, tak jedine admin.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: sob zář 1, 2012 6:48
od pavproch
@mike: nemá ani admin

btw, james prská oprávněně, sem až zpětně zjistil, že neumím číst, proto sem ty následné příspěvky smáznul... :oops:
takže omluva... :prayer:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 10, 2012 19:28
od pavproch

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 10, 2012 22:24
od Indy
nezoufej.

- po 5 letech objevili to co vi ostatni?
- je to jen navrh, politiky trnita a lobbisty je dlazdena cesta do praxe
- 2020? k*rva kdyby to byla priorita tak 8 let cekani kde to sakra jsme?

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 10, 2012 23:08
od Dr4k3
hádám že jde o to, že v současné legislativě jsou nějaké garance do r. 2020 - kdyby to utli dřív, průmysl by se začal se státy soudit

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 10, 2012 23:24
od Indy
hadam ze kdyz je verejny zajem, muze se i trochu pritvrdit.

kdyz vypinali nemci jaderny elektrarny, tak taky pritvrdili mimo ramec normalnich smluv, a i mimo ramec zdraveho rozumu.

ostatne, kdo chce ekologicky proud z Temelina a Dukovan, nesmi hledet na nejake ojro.

ale to byl spatny priklad. nikdy si mile deti neberte jako vzor borce, co začnó a projebó dve svetove valky ze dvou...

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 10, 2012 23:56
od Dr4k3
však ale taky Vattenfall, Eon i RWE už německou vládu žalují =D>

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte zář 11, 2012 0:00
od Indy
no a to je otazka.

kde po celou tu dobu kdy se realizovaly ty bajecne ekologicke programy a opatreni, byl bezpecne schovany zdravy rozum?

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte zář 11, 2012 8:37
od Vachon
Dr4k3 píše:však ale taky Vattenfall, Eon i RWE už německou vládu žalují =D>


Ona jim totiž německá vláda krátce předtím už napařila "jadernou daň", kde bylo součástí "ujednání", že je to za právo ty elektrárny do určitého termínu provozovat, takže následné uzavření už opravdu nebylo "v dobré víře" a u jakéhokoliv nezávislého soudu nemá šanci. Ad nezávislost soudů, proto s tím požadavkem na odškodnění nejdřív přišel Vattenfall, což není německá, ale švédská společnost, a tudíž přece jenom lépe chráněná před politickým nátlakem.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pát zář 14, 2012 10:33
od pavproch
tohle by mělo být povinnou četbou už na základní škole.... =D>

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: ned zář 16, 2012 10:25
od pavproch
sem se zase nasráál na zelené a lesáky... proti zvůli LČR ("ten les je přece náš") zelení drží hubu, ale turisty, bajkery aj. buzerovat a omezovat budou...

ráno - pramínek pod Kněhyní, okolo vede lesní cesta se zákazem vjezdu... lesák (LČR, toyota hilux 3AC 2794) samozřejmě na zákaz vjezdu sere, on přece může, obzvláště když jede s drahou 3/4 pro vodu do PET lahví, kdo se s tím má těch 400m k zákazu vjezdu tahat, že?

později nahoře na kněhyni - cesta, která odjakživa byla lesní, čili bláto a kamení, se bude asfaltovat, což je samozřejmě třeba, obzvláště ve (skoro) rezervaci...

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 17, 2012 8:44
od Vachon
pavproch píše:cesta, která odjakživa byla lesní, čili bláto a kamení, se bude asfaltovat, což je samozřejmě třeba, obzvláště ve (skoro) rezervaci...


Předpokládám, že to bude cesta pro vozíčkáře... To je v Krkonoších taky, všechny pěšiny vyasfaltované a dole velká cedule, že byli pochválení od EU za bezbariérovost. Za zlomek těch nákladů by přitom mohli každému návštěvníkovi-vozíčkářovi poskytnout zdarma asistenta-nosiče a nám ostatním by neničili nohy a dobrou náladu.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 17, 2012 9:18
od pavproch
ale prd velebnosti pro vozíčkáře - pro těžbu dřeva a snazší příjezd k lovecké chatě :vom:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 17, 2012 10:12
od Vachon
výsledek bohužel stejný...

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 17, 2012 11:55
od Indy
zpevneny cesty pro tezbu jsou prinosny, bo nemusis rozjezdit les LKTckem...

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 17, 2012 12:13
od pavproch
kamenitou vyježděnou cestu, po který jezdily lakatoše už asi 30 let (a nebylo to na ní vidět) není imho třeba nahrazovat asfaltem...

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 17, 2012 12:30
od Indy
no jde o to ze tam pak muze dojet kamion na tu skladku dreva a nalozit si to sam hydraulickou rukou.

ja asi nejsem zadny velky odpurce techto svaznych cest (v hospodarskem lese).

daji se vyuzit i jako cyklo nebo bezko trasy.

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 17, 2012 12:58
od pavproch
tatrovky s rukou tam už taky jezdí asi 30 let.... navíc ta cesta je vlastně slepá, čili ani pro běžky/cyklo nic moc...

EDIT. navíc ta cesta se profilem (cca 500 výškových na 4 kilometrech) k žádnému rozumnému běžkocyklování stejně nehodí

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 17, 2012 13:21
od apuka
Pokud je to ta, kterou myslim, tak teda fakt pouze jako andrenalinovy zazitek bezkarum a cyklistakum smerem dolu a dobry trening smerem nahoru :D
Ale kdo vi - mozna za par let se bude hodit jako vyhlidka na "horske golfove hriste" na uboci Knehyne vznikle na holorubech po tezbe dreva. Mozna ziskame prvenstvi v discipline "nejprudsi sklon golfoveho hriste" :D

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pon zář 17, 2012 15:04
od pavproch
hele, já mám pocit, že zelení (vyjímečně jim =D> ) prosovo plány na stavbu lanovky na stolovou a kněhyni vč. holetů a td. definitivně shodili pod stůl, takže ani tohle zdůvodnění neberu

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte říj 2, 2012 21:42
od vonkreuz
Samé pozitivní zprávy.

Přítulka dostane průkazku dobrovolného ochranáře na Malej Fatre. *

A koupil jsem si 10ks zlých a špatných 100W žárovek a zítra tam jdu zase na nákup. :twisted:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte říj 2, 2012 21:50
od Vachon
Na Malej Fatre mají žárovky???

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte říj 2, 2012 21:53
od mike
Napadlo mne to same :twisted:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: úte říj 2, 2012 21:53
od vonkreuz
Žilina je zahrnuta v mapě VKU Harmanec "Malá Fatra", mírka 1:50 000, takže ano, mají tam žárovky. :twisted:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: stř říj 3, 2012 7:24
od amigo
ty si kupuješ žárovky podle mapy??

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: stř říj 3, 2012 7:34
od Vachon
Řekl bych, že podle toho, jestli je daná prodejna v EU :roll:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: ned lis 4, 2012 18:22
od pavproch
neska sem (pár metrů od rezervace) potkal pod Evils Mill v lese zelenýho (já byl sám, on měl s sebou dvě děcka - zřejmě je zaučoval do "řemesla"...) bylo na něm vidět, že by mi aj něco řekl, ale páč to bylo pár metrů VNĚ přírodní rezervace, tak to v sobě udusil a neřek nic.... ešče že tak, bych si to líbit nenechal... :mrgreen:

bližší setkání třetího druhu po snad roce nebo dýl.....

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pát lis 9, 2012 20:09
od kiksa
Krkonošská příroda bude chráněna přísněji, turisté se uskromní

Vytaženo z článku pro zpestření:
Na přísnější omezení se musí přichystat i řidiči. "Musí mít pro první a druhou zónu speciální povolení. To vyřizuje pouze správa národního parku".

Zajímalo by mě, jestli omezení bude platit i pro sněžné skůtry a auta s nápisem KRNAP jezdícími v 1. zóně...

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: pát lis 9, 2012 20:12
od pavproch
zeleny zmrd, pardon polobůh, může kdy chce a kam chce... :vom:

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

PříspěvekNapsal: sob lis 10, 2012 0:35
od Indy
tak kdyz si to povoleni dava sam...tak asi muze.