Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Lipon » pon úno 10, 2014 19:01
dudyho prirovnani mi prijde vcelku trefne
kdyz sme meli kraliky, taky sme vybirali, ktery se nechaj na dalsi chov a ktery se prastej za usi popripade se daj sousedum smenou za jinou komoditu; o cem jinym je rizenej odchov?
pochybuju, ze by si jen tak myrnikstyrniks picli zirafu, aniz by si zvazili pro a proti
- Lipon
- inventář fóra
- Příspěvky: 4918
- Registrován: úte pro 7, 2004 9:25
- Bydliště: furt něgde ...
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od rebi » pon úno 10, 2014 19:10
prispevky v jinych vlaknech,kde jsem osobni v diskuzi s Indym nebyl
Kazdopadne diky za ten posl.prispevek....
ad kralici/slepice...rozumim vasemu prirovnani,ale furt mi to nepride to same...hlavne proto,ze zirafu si poridit bezne
nemuzes,kdezto kralika a slepici jo...
proc jsem se na to ptal,byl hlavne ten duvod,ze nerozumim proc ji neprodali...ano,samozrejme,ze by ZOO neco takoveho nemela delat jako jeden z jejich ucelu..od toho jsou dejme tomu zverimexy..ale v priapde jako tenhle,kdy je nezadouci dalsi chov,nevidim duvod proc ji neprodali-koneckoncu neni zase takova vzacnost (mysleno vzhledem k tomu,jaka zvirata to jsou), ze lidi doma chovaji doma tygry,opice,medvedy,krajty...Proto nechapu,proc ji proste neprodali...v porovnani s temi zviraty co jsem jmenoval,tak si nedokazu ani predstavit cim by takova zirafa mohla byt ohrozenim pro verejnost,kdyz by utekla..narozdil od takoveho tygra nebo medveda..
Time is the best teacher. Unfortunately it kills all its students.
Memories fade, but a google search never forgets.
Friends are just enemies you haven't met yet.
-
rebi - účastník
- Příspěvky: 838
- Registrován: úte dub 7, 2009 18:04
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » pon úno 10, 2014 19:21
Vedení zoo na webu také vysvětlilo, že kastrace samce by byla ještě krutější a byla by provázena nežádoucími projevy zvířete.
Treba je zirafa stadni zvire a bylo by pro nej bylo krute, kdyby ho prodali a musel zit nekde sam.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49434
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » pon úno 10, 2014 21:36
utfg wiki zebra pravi mj:
V zajetí se dožívá zhruba 25 let. Žije ve skupinách, ale ty nejsou stálé. Za život vystřídá větší množství skupin.
takze maloktery chovatel asi zajisti to pravy.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Chmeld4 » úte úno 11, 2014 8:37
-
Chmeld4 - účastník
- Příspěvky: 772
- Registrován: pát dub 13, 2012 10:05
- Bydliště: Jižní Čechy
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od JohnyFK » úte úno 11, 2014 8:50
Postup kodaňské zoo posvětila Evropská asociace zoologických zahrad a akvárií (EAZA) i evropský chovný program pro žirafy.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole ... ?id=801267
Ti tomu asi rozumějí víc než my všichni, co máme vědomosti o chovu žiraf jen z knížky Pučálkovic Amina.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » úte úno 11, 2014 10:08
znamy zlinsky 90kovy magnat taky choval tygry, 3 mu chcipli. a pritom jejich rozpocet byl docela stedry...
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Lipon » úte úno 11, 2014 15:51
- Lipon
- inventář fóra
- Příspěvky: 4918
- Registrován: úte pro 7, 2004 9:25
- Bydliště: furt něgde ...
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » úte úno 11, 2014 16:28
kdyby to byla jedina tragedie dnesniho sveta, bylo by krasne.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od budo » úte úno 11, 2014 20:39
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od budo » čtv úno 13, 2014 23:00
O Petrovi jsem před časem slyšel příběh, který byl téměř identický s tím na straně 8 zde.
-
budo - inventář fóra
- Příspěvky: 4034
- Registrován: pát kvě 29, 2009 20:54
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » pát úno 14, 2014 0:38
lezci maji mezi sebou takovych taky dost. viz zde jiz zminovany Pinos.
osobni zkusenost ale nemam.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Jesterka6 » pát úno 14, 2014 13:11
budo píše:... jestli někomu z Vás říká něco jméno Petr Jenč (
Neúspěšný archeolog?
Na Web of Knowledge jen jedna citace a ještě není prvním autorem
C-14 AND U-SERIES DATING OF SPELEOTHEMS IN THE BOHEMIAN PARADISE (CZECH REPUBLIC): RETREAT RATES OF SANDSTONE CAVE WALLS AND IMPLICATIONS FOR CAVE ORIGIN
By: Bruthans, Jiri; Schweigstillova, Jana; Jenc, Petr; et al.
ACTA GEODYNAMICA ET GEOMATERIALIA Volume: 9 Issue: 1 Pages: 93-108 Published: 2012
-
Jesterka6 - nováček
- Příspěvky: 109
- Registrován: pát dub 12, 2013 15:31
- Bydliště: Praha
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od CABi88 » stř dub 9, 2014 10:31
-
CABi88 - nováček
- Příspěvky: 173
- Registrován: čtv úno 16, 2012 10:14
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » stř dub 9, 2014 10:59
zde tomu tak nejspis bohuzel nebylo. inu, zakon to neuklada, a pro ty co nejsou mistni a nemluvi mistnim jazykem se situace dost komplikuje.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od zbuddy » pát dub 25, 2014 12:11
-
zbuddy - Moderátor
- Příspěvky: 12351
- Registrován: pát úno 16, 2007 9:59
- Bydliště: Kladno, rodiště Orłowa, Kolbenka v Práglu
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od zbuddy » stř kvě 14, 2014 9:02
http://echo24.cz/a/iC2sc/biopaliva-skod ... eme-slyset
-
zbuddy - Moderátor
- Příspěvky: 12351
- Registrován: pát úno 16, 2007 9:59
- Bydliště: Kladno, rodiště Orłowa, Kolbenka v Práglu
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » stř kvě 14, 2014 10:00
- kdyz se predkladal zakon, byli z toho v euforii
- neprotestuji proti zneuziti (v zajmu ochrany prirody)
- dnesni prokazatelne zk*rveny stav veci jim neva a nemaji chut ho menit.
podle me v lepsim pripade jasna spoluvina uzitecneho idiota, ale pravo zajima jen ta spoluvina.
v horsim propade organizovane spiknuti.
jinak ta legislativa se pekla kdyz jim sefoval Bursik a Biomasa.
tak jako tak je jejich necinnost alarmujici, a cini je nevolitelnyma.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od pavproch » stř kvě 14, 2014 10:07
já s nima ale stejně vym*dávám, do všech svých aut liju enem vervu 100 resp. maxmotion100, které sou biosraček prosté (je tam místo teho poctivé ETBE)
-
pavproch - outdoor maniak
- Příspěvky: 28318
- Registrován: čtv říj 6, 2005 10:50
- Bydliště: Zaplaťpanbu 350km na východ od 100věžaté (a často ještě o 200km dál východněji)
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » stř kvě 14, 2014 20:00
Indy píše:podle me v lepsim pripade jasna spoluvina uzitecneho idiota, ale pravo zajima jen ta spoluvina.
v horsim propade organizovane spiknuti.
Hlasuju pro druhou moznost. Ne ze by se spousta uzitecnych idiotu nezucastnila taky, ale spis jako podporovatele. Prosadily to IMO naproste svine, ktere ty idioty zblbly.
Meli bychom si to dobre zapamatovat, az zas prijdou s bojem proti necemu dalsimu. Treba globalnimu ochlazovani.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49434
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od vonkreuz » čtv pro 11, 2014 19:52
Aby ne, když to dost posrali.
Kefalín, tyhle starosti pusťte z hlavy. Lidí je na světě jako sraček.
Hodnota života je přehnaná. Popeláři pro lidi dělají více než ti z horské služby.
Prarodiče současné generace si hřáli nohy v kravském lejnu a boty byl nejdražší majetek. Proto jsou boty tak sledované.
-
vonkreuz - Moderátor
- Příspěvky: 9590
- Registrován: sob bře 1, 2008 21:37
- Bydliště: Co by cepínem dohodil a nemetodicky v mačkách do hor došel...
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » čtv pro 11, 2014 19:58
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49434
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » čtv pro 11, 2014 22:13
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » pát pro 12, 2014 1:46
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49434
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od booze » čtv úno 26, 2015 21:40
-
booze - outdoor maniak
- Příspěvky: 8315
- Registrován: ned pro 14, 2014 12:56
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od vonkreuz » pát úno 27, 2015 0:20
Ale taková vlečka hnoje před domem šéfa místního CHKO či rozhodujícího úředníka by nebyla na škodu.
Kefalín, tyhle starosti pusťte z hlavy. Lidí je na světě jako sraček.
Hodnota života je přehnaná. Popeláři pro lidi dělají více než ti z horské služby.
Prarodiče současné generace si hřáli nohy v kravském lejnu a boty byl nejdražší majetek. Proto jsou boty tak sledované.
-
vonkreuz - Moderátor
- Příspěvky: 9590
- Registrován: sob bře 1, 2008 21:37
- Bydliště: Co by cepínem dohodil a nemetodicky v mačkách do hor došel...
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Chara-din » pát úno 27, 2015 9:32
Velkoplošná chráněná území
Maloplošná chráněná území
Druhová ochrana
Pokud bys chtěl vědět něco konkrétnějšího, můžu se zkusit poptat.
- Chara-din
- nováček
- Příspěvky: 189
- Registrován: ned dub 17, 2011 11:57
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od booze » pát úno 27, 2015 10:38
-
booze - outdoor maniak
- Příspěvky: 8315
- Registrován: ned pro 14, 2014 12:56
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od vonkreuz » stř dub 1, 2015 15:34
Kefalín, tyhle starosti pusťte z hlavy. Lidí je na světě jako sraček.
Hodnota života je přehnaná. Popeláři pro lidi dělají více než ti z horské služby.
Prarodiče současné generace si hřáli nohy v kravském lejnu a boty byl nejdražší majetek. Proto jsou boty tak sledované.
-
vonkreuz - Moderátor
- Příspěvky: 9590
- Registrován: sob bře 1, 2008 21:37
- Bydliště: Co by cepínem dohodil a nemetodicky v mačkách do hor došel...