Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od rebi » pon čer 3, 2013 11:37
Indy píše:na zapade mame bordel v hlave proto, ze v ni vyprazdneny misto jsme si vylili vychodem, ktery tady nema tradici ani navaznosti, (coz neni jeho chyba) new agem a esoterikou.
To myslis me?ale no tak...
no cekal jsem jak dlouho Ti bude trvat nez se zapojis...nezklamals.
ad spalnicky apod...hmm..tusim, ze se o tubere donedavna taky rikalo,ze je az na vyjimky po ni,ze?
Indy to, ze i mala zmena v jakymkoli systemu muze mit za nasledek nesrovnatelne velky zmeny
tak to je fakt, ktery nema s esoterikou,new age a podobnymi srandami nic spolecneho.
Tve naivni tvrzeni, ze kdyz je neco ted takto, tak se to za nejakou dobu nemuze zmenit je zalozene
na cem?Na Tve genialite?na tom, ze kdyz nikdo zadne dusledky nevidi, tak z toho vyplyva, ze to
ani zadne dusledky mit nebude? bavis celkem..
no a konecne me u lidi jako Ty zajima uz nakou dobu jedna vec (a to si neber osobne prosim) - dokazes se
takrikajic "zdrzet hlasovani" nebo jinak - dokazes se svemu nutkani/chteni (nazveme to jakkoliv) se vyjadrit proste
vzdorovat???rict si - "nemusim za kazdou cenu svuj nazor inzerovat,byt mam pravdu"??
na rovinu rikam, ze s lidmi jako jsi Ty, kteri jsou neochvejne presvedceni o sve pravde (a taky ji podle toho
siri jak se da) mam dost (a tim myslim skutecne DOST) spatne zkusenosti...
to,ale nevylucuje,ze se s Tebou rad sejdu a pokecam...
Jen mi proste prijdou nekdy dost casto Tve reakce jako honeni si ega, nemluve o tom,ze nejsem jediny, kdo ma z Tebe dojem, ze neni nic na co bys nemel nazor nebo se dokonce v necem nevyznal,ale to Ti doufam nejspis krivdim,takze promin.
pekny den a omlouvam se za posl.odstavec, ktery nema vlastne s tematem nic spolecneho.
rebi
Time is the best teacher. Unfortunately it kills all its students.
Memories fade, but a google search never forgets.
Friends are just enemies you haven't met yet.
-
rebi - účastník
- Příspěvky: 838
- Registrován: úte dub 7, 2009 18:04
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » pon čer 3, 2013 12:13
myslel jsem to zcela obecne, na priklade kdy slunickovi lidi jdou ucit venkovany jak se uzivit zemedelstvim...
viz treba zde.
http://hauserova.blog.idnes.cz/c/343404 ... mesta.html
jestli jsem se ale trefil a bolelo to, tak to je nemile, nicmene moje chyba to neni.
otevri oci a podivej se kolem sebe.
jo a s tou tuberou...vis ono se prestalo ockovat, a tak je zpet.
no a teorie efektu motylich kridel je jen potrava pro ty co neumi stanovit pricinu, nechcou si priznat ze to neovlivni, a to ze nektere systemy nejsou ani riditelne, ani predikovatelne. treba pocasi, ze.
ego bych teda mel pohoneny, i kdyz to mohlo byt lepsi, a ted si du honit neco jinyho...ehm skore na uradech.
jak rika Iron Man, mir.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » pon čer 3, 2013 21:29
veda, versus paveda.
nuklearni zima, globalni oteplovani etc.
a verte mi, ten pan nemel nikdy duvod kecat.
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013060303
pro kytickove a slunickove lidi povinne, akorat si k k tomu otevrete flasku a vzdycky kdyz budete chtit rict "ale" tak si dejte panaka a ctete dal... v textu to bude dal vysvetleno (jak je to u Feynmana zvykem) a vyuzijete tu diru v hlave k necemu lepsimu.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Volovec » úte čer 4, 2013 10:08
TBC je u nas na vzestupu opravdu diky zanedbani ockovani na strane imigrantu z vychodu.
Velky problem je ale s novym kmenem, ktere je rezistentni proti vetsine antibiotik.
Presneji asi zde: http://www.tribune.cz/clanek/16880-tube ... le-stoleti
U spousty bakterialnic chorob je problem zneuzivani antibiotok a z toho vyplyvajici selekce rezistentnich kmenu.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » úte čer 4, 2013 10:35
problem je ze slunickovy mamy nechteji potomkum zasahovat do zivota necim tak nezodpovednym, a este kdyz je jim potom mocinky spatne, chudackum.
to ze je to pak zkosi v dospelosti, tak za to urcite muze dabelsky vedec v bilem plasti ktery zlocinne ovlivnil zivotni prostredi.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od rebi » ned čer 9, 2013 11:40
Indy píše:no a teorie efektu motylich kridel je jen potrava pro ty co neumi stanovit pricinu, nechcou si priznat ze to neovlivni, a to ze nektere systemy nejsou ani riditelne, ani predikovatelne. treba pocasi, ze.
uff..tak to zas bude prispevek..
1.omlouvam se-myslel jsem,ze jsem na sve vztahovacnosti zapracoval,ale jeste to neni vonco
2.motyli kridla nejsou teorie..rika Ti neco teorie chaosu,Lorenzuv atraktor,apod??Uznavam, ze pro lidi co nestudovali matematiku je to uz pomerne tezka matlalyza.
No a pokud jsi schopny takovou argumentaci smahem shodit ze stolu efekt motylich kridel..hmm..tak Heisenberguv princip neurcitosti je asi taky jen takovej matematicko-fyzikalni blabol,co ?
3.feynmana znam..
4. ockovani je podle me taky HODNE diskutabilni zalezitost..a tvrdi to i lidi, kteri vystudovali klasickou zapadni medicinu...
5.premyslim cece Indy, jestli se aspon v necem vubec shodnem..
6.nejsi obdivovatel JXD???pac se nako ujmul ten jeho vyraz kytickovejch a slunickovejch lidicek-preditm si nepamatuju,ze by ho nekdo pouzival a ted Ty hned nekolikat..heh
7.jojo zneuzivani ABcek je dost na pikacu..lidi jsou holt lemplove a nejsou schopni ty leky brat nekdy vazne..:-/
Jinak v utery jdu na obed s programovym reditelem Greenpeace...klidne se muzete nekdo pridat...at je u obeda sranda !
Time is the best teacher. Unfortunately it kills all its students.
Memories fade, but a google search never forgets.
Friends are just enemies you haven't met yet.
-
rebi - účastník
- Příspěvky: 838
- Registrován: úte dub 7, 2009 18:04
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od vonkreuz » ned čer 9, 2013 11:51
Kefalín, tyhle starosti pusťte z hlavy. Lidí je na světě jako sraček.
Hodnota života je přehnaná. Popeláři pro lidi dělají více než ti z horské služby.
Prarodiče současné generace si hřáli nohy v kravském lejnu a boty byl nejdražší majetek. Proto jsou boty tak sledované.
-
vonkreuz - Moderátor
- Příspěvky: 9590
- Registrován: sob bře 1, 2008 21:37
- Bydliště: Co by cepínem dohodil a nemetodicky v mačkách do hor došel...
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » ned čer 9, 2013 11:55
ockovani. hm, takze to snizeni detske i dospele umrtnosti je asi kec, ne? jestli je neco diskutabilni, jsou to homeopatika. o klasickem ockovani nemuze byt spor, pokud ale firma namicha ockovani a najednou je tady epidemie chripek a najednou pojistovna zaplati ackoliv se jeste nevi jestli to bude ono, tak to neni problem v ockovani.
efekt motylich kridel by znamenal ze se beznou rozjizdeji tisice jevu, kterym bychom mohli zabranit jen tim ze doslova nebudeme delat nic. je to blabol.
kdyz spadne kvuli casto dost malicherne pricine velky letadlo, dost casto ji zpetne najdou. to ale u motylich kridel negunguje, a tim je to cele v pozici pavedy. anebo jako dost jinych veci byl zneutit k propagande. v titulkach vypada dobre...
JXD je dost kontroverzni osoba, a dost mozna uz za zenitem prinosu. podle mne ten jeho spocival v radikalnim pojmenovani a jasnym vymezeni se proti tomu kdyz hipictvi preroste v stupiditu. mozna ma dalsi prinosy, ale nedokazu je posoudit. kytickovi a slunickovi lidi, to uz je kulturni fenomen asi od 60tek.
no a k bodu 5, my se shodnout nemusime, a presto si vubec nemusime vadit. kdyz vyjmecne vlezu do marketu a podivam se na frontu u pokladny a na to co jede po pasu, tak si taky rikam ze bych se s tema lidma nejspis neshodnul.
a pritom v realu by to vubec nemuselo byt tak zle.
a ten obed, rekni mu at si da lexaurin a endiaron, a ja si vezmu volno. kde to je?
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od rebi » ned čer 9, 2013 12:06
abych rekl pravdu, tak sem moc nepocital s tim,ze na obed kyvnes...uvidim ho po letech,takze
bude rec,asi o necem jinym..kazdoapdne nepujdem hadam na obed naposled,tak to bych Ti
dal,kdyztak vedet predem pres SZ..
Zkusim se ho zeptat,jestli by mu nevadilo,kdybych pritahl znamyho...
Ale mensi orisek bude,ze je to v Praglu..a dle mych zakulisnich info pobyvas v Brne nebo nekde
tam,ne?
Time is the best teacher. Unfortunately it kills all its students.
Memories fade, but a google search never forgets.
Friends are just enemies you haven't met yet.
-
rebi - účastník
- Příspěvky: 838
- Registrován: úte dub 7, 2009 18:04
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » ned čer 9, 2013 12:31
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od rebi » ned čer 9, 2013 12:34
Time is the best teacher. Unfortunately it kills all its students.
Memories fade, but a google search never forgets.
Friends are just enemies you haven't met yet.
-
rebi - účastník
- Příspěvky: 838
- Registrován: úte dub 7, 2009 18:04
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od rebi » pon čer 10, 2013 6:07
AlgaeBulb is an illuminating, oxygen-generating LED
Time is the best teacher. Unfortunately it kills all its students.
Memories fade, but a google search never forgets.
Friends are just enemies you haven't met yet.
-
rebi - účastník
- Příspěvky: 838
- Registrován: úte dub 7, 2009 18:04
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » stř čer 12, 2013 14:54
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od eimles » pát čer 28, 2013 15:20
-
eimles - účastník
- Příspěvky: 450
- Registrován: úte bře 27, 2007 12:37
- Bydliště: kousek od Horní Suché
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » pát čer 28, 2013 15:44
jak chce ale cinu a indii primet k necemu, to mi neni jasny. ale chtit to se muze.
yes, we can.
realita bude ale asi hodne jina.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Vachon » pát čer 28, 2013 15:59
-
Vachon - inventář fóra
- Příspěvky: 2261
- Registrován: pát čer 3, 2011 12:01
- Bydliště: matka měst
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » pát čer 28, 2013 16:01
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Vachon » pát čer 28, 2013 16:34
-
Vachon - inventář fóra
- Příspěvky: 2261
- Registrován: pát čer 3, 2011 12:01
- Bydliště: matka měst
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » pát čer 28, 2013 17:25
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » sob čer 29, 2013 1:33
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49428
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Vachon » sob čer 29, 2013 8:17
-
Vachon - inventář fóra
- Příspěvky: 2261
- Registrován: pát čer 3, 2011 12:01
- Bydliště: matka měst
Re: Light Backpacking - turistika nalehko
od mike » pon črc 8, 2013 19:35
Je:
Líh obsažený v přípravku je vyroben z přírodních a tedy obnovitelných zdrojů.
Odbocka. Biokrb? WTF? A odkdy sakra prirodni znamena obnovitelne? Copak ropa neni prirodni a copak vsichni alarmisti nejeci jak pominuti, ze za rok nebo dva dojde? Uz mne tenhle obnovobio newspeak zacina sr*t. Sorry za OT.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49428
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Light Backpacking - turistika nalehko
od Indy » úte črc 9, 2013 22:32
Re: Light Backpacking - turistika nalehko
od mike » stř črc 10, 2013 0:26
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49428
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Light Backpacking - turistika nalehko
od zoul » stř črc 10, 2013 8:28
Že se nevyplnily pesimistické předpovědi neznamená, že ropný zlom je něco jako pravidelné ohlašování konce světa. Existují prostě různé modely, některé optimistické, jiné méně:
(Viz heslo Peak oil na Wikipedii.) Můžete s těmi modely polemizovat, ale nemůžete čekat, že bude někdo brát vážně přezíravé jednověté odsudky utroušené někde na fóru.
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » stř črc 10, 2013 19:52
Ropny zlom je neco jineho, nez ze ropa dojde. Nedojde, prave proto, ze jde o nelinearni system, kde cena pusobi jako zpetna vazba. To jen alarmisti uvazuji linearne a vydeli odhadovane zasoby rocni spotrebou a z toho spocitaji datum Armageddonu. Ze bude mit rostouci cena ropy dusledky je jasne a ze budou prechodne negativni, taky. Ale dlouhodobe by to mohlo byt naopak, protoze to podpori vyvoj jinych zpusobu pohonu (uz se pomalu rozbiha a revoluce v baterkach je nejspis na spadnuti). Coz bude jedine dobre. Rekl bych, ze za par set let se o tomhle obdobi bude v dejepise ucit jako o prechodnem silenstvi, kdy se dulezita surovina nesmyslne spalovala v pohyblivych plechovkach.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49428
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Vachon » stř črc 10, 2013 19:57
-
Vachon - inventář fóra
- Příspěvky: 2261
- Registrován: pát čer 3, 2011 12:01
- Bydliště: matka měst
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » stř črc 10, 2013 19:59
edit: resp. jde o nabozenstvi maskovane jako ochrana prirody.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49428
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od Indy » pát črc 12, 2013 0:13
Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2
od mike » pát črc 12, 2013 0:54
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49428
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27