Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

životní prostředí, člověk a zvíře

Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » stř črc 6, 2016 17:07

Pojedes se sekackou na STK :twisted:

Az zregulujou uplne vsechno, zacnou se regulovat navzajem ;-)
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod PetrKalkovsky » stř zář 7, 2016 11:45

To už nestihnou, mezitím se pohnou mírumilovní hoši z bruselských předměstí a začnou úřadovat podle svého.
PetrKalkovsky
nováček
nováček
 
Příspěvky: 5
Registrován: stř zář 7, 2016 11:12

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod dudy » stř zář 7, 2016 20:14

Kuš už, Péťo.
Si našel nový fórum a hnedkanc, během 20 minut si nasypal 4 příspěvky, víceméně o hovně?
A pak hned muslimy?
Míň je někdy víc.
Uživatelský avatar
dudy
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3962
Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
Bydliště: HLMP

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » stř zář 7, 2016 20:23

5 #-o
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod dudy » stř zář 7, 2016 20:24

Štyry a pátej s muslimama.
Jestlis to teda nemyslel "5" jako 5 a všecky vo hovně.
:mrgreen:
Uživatelský avatar
dudy
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3962
Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
Bydliště: HLMP

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » stř zář 7, 2016 20:27

Bingo ;-)
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » úte lis 22, 2016 19:05

Tohle asi bude spravne tema.

Farmu na Zlínsku dvakrát napadli vlci, roztrhali pětadvacet ovcí

Nejak mne tenhle vyvoj netesi. Je to v oblasti, kde chodivam bezne v zime za tmy sam lesem a reci, ze vlci na cloveka neutoci, mne az tak neuklidnuji. Cetl jsem v detstvi Jacka Londona a tam to bylo jinak. Minimalne to povede k tomu, ze si chovatele ovci poridi drsne ovcacke psy a pak to bude jak v Rumunsku :?
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod sobb » úte lis 22, 2016 19:16

mike píše:Cetl jsem v detstvi Jacka Londona a tam to bylo jinak.
aspoň kdyby jsi vycházel z nějaké české literatury, třeba z té "O Karkulce" :mrgreen:
We have just one world, but we live in different ones ...
sobb
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 9261
Registrován: stř bře 7, 2007 9:28

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » úte lis 22, 2016 19:27

No, nasi predkove vlky vyhubili a asi k tomu meli nejaky duvod. Spis se ale bojim tech psu, kolikrat jdu v noci pres louku a narazim na ovce. Kdyz tam bude pastevecky pes, tak to nemusi byt takova sranda.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod sobb » úte lis 22, 2016 19:37

naši předkové vyhubili tvorů :roll:

aspoň máš důvod se konečně naučit chodit s hůlkama :twisted:

ono stejně - chovat ovce a nemít k tomu ovčáckého psa, je poněkud nepřirozené až divné, takže je to jen dobře :lol:
We have just one world, but we live in different ones ...
sobb
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 9261
Registrován: stř bře 7, 2007 9:28

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » úte lis 22, 2016 19:48

Jo, ale jde o ten duvod.

Jakoze by hulky byly neco platne proti ovcackemu psu? To uz spis peprak, ne?

Co je na tom neprirozeneho? Vzdyt je to bezne, u nas i v Alpach. Bojim se toho, ze ti psi budou spatne vycviceni, ze se nebudou drzet sveho reviru a tudiz zacne byt nebezpecno. Protoze s tim chovatele nemaji zkusenosti.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod sobb » úte lis 22, 2016 20:01

Většinou vcelkem primitivní.

Jo, bojí se (vědí proč)

Neexistence přirozeného nepřítele je v těchhle podmínkách nepřirozená. Ke stádu ovcí prostě patří pes ... a vlk za vrátky :mrgreen:
Pár sežraných turistů a zavedou zákon na povinné cvičení psů, bych se toho tak nebála :lol:
We have just one world, but we live in different ones ...
sobb
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 9261
Registrován: stř bře 7, 2007 9:28

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » úte lis 22, 2016 20:04

Nebude jednodussi oplotit Slovensko? :twisted:
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod scinkk » úte lis 22, 2016 20:14

Jasny - ja fandim vlkum :smt023 :) nadherna zvirata :)
MyFlickr - fotky ulovene cestou
Uživatelský avatar
scinkk
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3505
Registrován: pon dub 2, 2012 12:06

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod dudy » úte lis 22, 2016 21:44

Sice si to neodneslo stádo ovcí, ale sem teď měl vlka a ten mi rozsápal prdel docela dost a náš vovčáckej pes vlka jen vočuchal a nic.
Ale je zajímavý, že ho zahnala až masť z vovcí s lanolínem, takže vlkoovčí kruh se uzavírá.
Jednou vlk vovec, podruhý vovec vlka.
Uživatelský avatar
dudy
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3962
Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
Bydliště: HLMP

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod GreyMouse » úte lis 22, 2016 21:53

dudy píše: náš vovčáckej pes vlka jen vočuchal a nic.

Buď rád, že ho nechtěl zakousnout :mrgreen:
GreyMouse
nadšenec
nadšenec
 
Příspěvky: 1979
Registrován: úte srp 18, 2015 23:09

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » úte lis 22, 2016 22:08

Bacha na to, vlci jsou chraneni. Si to precte nejaky ochranar, napari ti pokutu a nainstaluje ti na zachod fotopast, kdyby se nahodou zase objevil :twisted:
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod fps » ned dub 9, 2017 20:59

Levně kupuješ, dvakrát kupuješ
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci
Doufej v nejlepší, ale buď připraven na nejhorší
fps
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 7466
Registrován: úte zář 7, 2010 14:40

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » ned dub 9, 2017 22:50

Nevite nekdo, kde by se dala najit mapa tech hnizdist? Idealne na obou stranach hranice. Abych jim tam omylem nevlezl...

Jinak souhlas, drony zacinaji byt pekny mor. Bzucici otravny mor.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Příspěvekod scinkk » pon dub 10, 2017 7:36

Nj zakazat letani dronu muzou, ale co to změní, těžko někoho z nich chytí a pozenou k odpovědnosti. Mozna to par z nich odradí, ale stejne tak by me neprekvapilo dokonce zamerne letani k capim hnizdum, ktere se celkem snadno hledají kor shora. Pokud nebude moznost ty drony aktivne nicit nic se nezmění.
MyFlickr - fotky ulovene cestou
Uživatelský avatar
scinkk
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3505
Registrován: pon dub 2, 2012 12:06

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod booze » pon dub 10, 2017 10:59

Jsem myslel, ze drony zarusovat muzes. Nedavno jsem na letisti videl borce s nejakou puskou na drony.
Uživatelský avatar
booze
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 8312
Registrován: ned pro 14, 2014 12:56

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » pon dub 10, 2017 16:20

@scinkk: muze pomoct medializace. Verim tomu, ze si vetsina z nich vubec neuvedomuje, ze ptaky rusi a ze jim muzou prekazit hnizdeni. Kdyby se zmedializoval nejaky pripad pokuty nebo sestreleni dronu i s duvody, tak jim to muze otevrit oci. Ne vsem, samozrejme, nekdo je proste bezohledny kokot, ale verim, ze vetsi casti by to docvaklo.

@booze: okolo letiste urcite, tam jsou kokoti vylozene nebezpecni.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod fps » pon dub 10, 2017 18:16

mike píše:Nevite nekdo, kde by se dala najit mapa tech hnizdist? Idealne na obou stranach hranice. Abych jim tam omylem nevlezl...

dle mě když půjdeš i přímo pod stromem kde budou hnízdit, a budeš se chovat tak jak v přírodě se máš, tak to nebude problém, problém to ale bude, když budeš v lese řvát, a budeš kopat nebo mlátit do stromů
Levně kupuješ, dvakrát kupuješ
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci
Doufej v nejlepší, ale buď připraven na nejhorší
fps
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 7466
Registrován: úte zář 7, 2010 14:40

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod dudy » pon dub 10, 2017 18:32

Já myslím, že nebude problém, ani když bude mike, z plna hrdla, zpívat "Stánky na levnou krásu" nebo "Mešitu" od Ortela a kopat do stromů s průměrem metr dvacet na kterejch ve dvaceti metrech bydlí sokol.
Ty ptáci tam, v tom hnízdě, dřepěj i když je uragán nebo bouřka a to je jinačí vyrvál, když jim kvartýr lítá metr sem metr tam a vokolo mydlej blesky, než jeden notující si a stromoví očutávající mike.
:mrgreen:
Uživatelský avatar
dudy
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3962
Registrován: úte pro 20, 2011 6:38
Bydliště: HLMP

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » pon dub 10, 2017 18:47

dudy píše:Já myslím, že nebude problém, ani když bude mike, z plna hrdla, zpívat "Stánky na levnou krásu"

To pises jen proto, zes mne nikdy neslysel zpivat. Modli se, aby to tak i zustalo :twisted:

Nooo... a proc je to teda okolo hnizdist uzavrene? Byvaji tam cedule i v terenu, ty samozrejme respektuju, ale predpokladam, ze ptaci na cedule kaslou a muzou hnizdit i jinde. Teren je tam vyskove velmi clenity a neni problem se dostat na uroven vrsku stromu. Taky jsem mel zato, ze ptaci tam hnizdi i na skalach a tam se taky da dojit.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod apuka » pon dub 10, 2017 18:59

Podle mne (ale nejsem ornitolog) muze byt problem spise s tim, ze mnozi ptaci se snazi nepriblizovat k hnizdu, aby jej neprozradili pripadnym nepritelum a kdyz se tam nekdo bude motat dlouho, oni celou dobu neprijdou krmit a mladata mohou kvuli tomu uhynout. Navic, kdyz to bude caste, mohou na mladata a hnizdo vykaslat a opustit je.

Taktez neni uplne pravda, ze nejake rvani nevadi - vetsina ptaku si to dobre vsimne a mladata i rodice mohou byt tim vystresovane. A potom nasledek je i viz vyse. Navic to nejsou prirodni zvuky, na ktere jsou ptaci (alespon rodice) zvykli a vedi, ze to k prirode patri.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod scinkk » pon dub 10, 2017 19:04

muze pomoct medializace.

muze ale stejne jsme skepticky, tohle je zalezitost predevsim mladasu. Navic ta medializace muze klidne zpusobit i to, ze to nejake jelito nenapadlo hledat hnizda pomoci drona a ted uz napadne. O nejaky sebereflexi pochybuji, tady jde prece i o lajky na youtube...
Samozrejme zkazat to, je aspon snaha s tim neco delat, nejspis jedina mozna.
Ale on to casem nemusi byt problem jen NP a chranenych uzemi, kor co se treba capu bilych tyce.

Obecne ono to s temi ptaky neni tak zhave, samozrejme je lepsi to trochu zvelicovat, drtiva vetsina ptaku sedi na hnizde do posledni chvile, v podstate i do momentu, kdy na to hnizdo muzes sahnout. A i tak pokud ptaka sediciho na hnizde vyplasis, pokud snusku neznicis, v nejkratsim moznem momente se vrati. Problem by mohl treba byt, pokud by sis vedle hnizda po vyplaseni postavil stan a to hnizdo bylo opravdu treba na par metru. A aby hnizdo opustili, to uz tam musi byt nejake prime ohrozeni ci spise zraneni rodicu.
Tim padem u dronu podle me predevsim hrozi mozna snaha rodicu na dron zautocit a zranit se. Pripadne pokud jsou mladata uz preperena, muzou se vyplasit a opustit hnizdo predcasne, aniz by byla schopna to prezit. Pripadne pokud by dochazelo k castejsimu ruseni, je mozne ze par nezahnizdi, ci se presune do "rizikovejsi" lokality.
No a pak samozrejme nejhorsi varianta by byla, ty hnizda dronem nejak zamerne hledat.
Co se parglidingu tyce, tam to spis povazuji za histerii ochrancu ve stylu, tady je to nase, pokud tedy nezakazou jen ten motorovy.
Ale nad NP, budiz.

Jako turista bych to vyslovene neresil, co se ceske strany tyce, jedna se stejnak predevsim o uzemi 1. zony a i tak se tam davaji cedule o prime uzavere z duvodu hnizdeni pokud je v blizkosti turisticka stezka hadam, ze vetsinu techto oblasti ani zadna prochazet nebude, to by se o sezonni uzavirce podle me vedelo "bezne" a bylo to treba i v mapach, snad i podobne na nemecke strane, zda se to da nekde dohledat, netusim.
MyFlickr - fotky ulovene cestou
Uživatelský avatar
scinkk
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3505
Registrován: pon dub 2, 2012 12:06

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod booze » pon dub 10, 2017 19:40

@ motorovy PG vs hnizdeni. Asi dva roky zpet probehl na JM pokus, kdy schvalne s motorovym PG letali kazdy den (kdyz bylo pocasi) nad hnizdistem spacku. A myslim ze to nemelo ucinek. Tim to neobhajuji a jsem proti letani nad NP, kdyz hnizdi ptaci a zver vyvadi mlade. Je to ramus a zbytecny stres.
Jednou jsem dal do rypaku debilovi, ktery po poli nahanel vysokou jen tak z prdele. Takove idioty plodi posledni dobou kazda PG skola.
Uživatelský avatar
booze
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 8312
Registrován: ned pro 14, 2014 12:56

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod mike » pon dub 10, 2017 19:54

scinkk píše:Navic ta medializace muze klidne zpusobit i to, ze to nejake jelito nenapadlo hledat hnizda pomoci drona a ted uz napadne. O nejaky sebereflexi pochybuji, tady jde prece i o lajky na youtube...

To je taky pravda.

scinkk píše:Jako turista bych to vyslovene neresil, co se ceske strany tyce, jedna se stejnak predevsim o uzemi 1. zony a i tak se tam davaji cedule o prime uzavere z duvodu hnizdeni pokud je v blizkosti turisticka stezka hadam, ze vetsinu techto oblasti ani zadna prochazet nebude, to by se o sezonni uzavirce podle me vedelo "bezne" a bylo to treba i v mapach, snad i podobne na nemecke strane, zda se to da nekde dohledat, netusim.

Jo, jde mi o prvni zonu. Na nemecke strane jsou pres ni cesticky (pro apuku: povolene), ktere pokracuji i na ceskou. Jsou tam mista, kde mas moznost pokracovat a za par (desitek) minut dojit na znacku nebo se vratit a zajit si 20 km. Ty cesticky jsou historicke a velmi dobre proslapane, treba od pohranicniku. Jdu tise, nikdo o mne nevi, ale presto bych se tem hnizdistim radej vyhnul. Je pravda, ze vyznacene jsou i tam, jen nevim, jestli vsechny.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Diskuse o ochraně přírody - pro a proti 2

Příspěvekod scinkk » pon dub 10, 2017 19:57

Tak, ono je to opet spis ten problem ruseni, kdy ty vzacnejsi druhy treba vubec nezahnizdi.
Samozrejme jsou druhy, ktere na takove veci jsou citlivejsi, spacek zrovna neni dobry priklad :)
Navic vetsina paraglidistu nebude riskovat enjake silene nizke prulety, coz ostatne jde jen u tech motorovych, navic paragliding se ridi leteckymi prepdisy a kolik je minimalni vyska nad nezastavenou krajinou? 150 m?
Ale tak je to NP, tam by bylo logcike a ocekavatelne, aby tam motorove letouny a motorove kluzaky nemely co delat, nebo at je stanovena vyska jako nad zastavenou plochou (300m tusim).
MyFlickr - fotky ulovene cestou
Uživatelský avatar
scinkk
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 3505
Registrován: pon dub 2, 2012 12:06

PředchozíDalší

Zpět na Člověk a příroda