Hedvábná stezka Pohora Svět outdooru Svět běhu Tulení pásy Pádler Festival OBZORY Expediční kamera SNOW FILM FEST Klub cestovatelů Praha a Brno

Zachranme narodni parky - petice

životní prostředí, člověk a zvíře

Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev

Re: Zachranme narodni parky - petice

Příspěvekod mike » pon bře 13, 2017 17:29

apuka píše:a jeden o navrhovanem vhodnem zpusobu ochrany prirody ve vychvalovanem Nemecku ](*,) .

To je hodne kreativni interpretace :D Clanek pise o tom, ze se nemecti zeleni zrejme inspirovali u nas:
Svazům ochránců přírody je to ale zjevně jedno. Až příliš se zaobírají sebou samými nebo záchranou světa, než aby si lámali hlavu s takovou prkotinou, jako jsou zájmy dětí nebo amatérských přírodovědců. Lidé prostě mají dát od přírody ruce pryč – jsou v ní jenom na obtíž.

... a chteji pritvrdit, pricemz clanek i zdroj s tim nesouhlasi. Kde je tedy to vhodne?

apuka píše:jeden ohledne te debaty o ceskem zakonu ,se kterym ja osobne mohu jen souhlasit

Clanek neni nestranny a vidim tam skrytou demagogii. Naprosto nesouhlasim s timhle:
Poslanci společně s ochránci přírody a vědeckou obcí se naopak domnívají, že národní parky jsou místem, kam by měl člověk chodit co nejméně, má to být kus panenské přírody, který je lidskou činností nedotčen, protože právě v tom je jeho základní hodnota.

Clovek je soucasti prirody. Zachovat NP je rozumne, ale pro lidi, ne jen pro ochranare. Slusna prasarna je tohle:
Zní to možná nespravedlivě vůči místním obyvatelům, ale oni, pokud jim současný stav nevyhovuje, mají kam jít.

Ne mozna, to nespravedlive je, vlastne je to slabe slovo. Uz jsem to psal, puvodnim cilem noveho navrhu zakona mel byt kompromis, ktery by vyhovoval i mistnim obyvatelum.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 29932
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Zachranme narodni parky - petice

Příspěvekod apuka » úte bře 14, 2017 13:39

mike píše:To je hodne kreativni interpretace
Miku, fakt jsi jelito. Vsiml sis toho smajlika na konci, proc tam asi je? Navrhli podle nich vhodny zpusob, ne podle mne vhodny...
mike píše:Clovek je soucasti prirody. Zachovat NP je rozumne, ale pro lidi, ne jen pro ochranare
Ano, to je presne cesky pristup... Hlavne abych mohl kam chci a kdy chci, to je prece nejdulezitejsi na svete.
NP pristupne pro lidi jsou, jen se musi drzet povolenych cest - ale to staci na to aby si tu prirodu uzili. Chozenim kamkoliv i prenocovanim vzdy narusis (aktualni) prirodni rovnovahu, i kdyz za sebou nechas sebelepsi poradek. Ale o tom jsem uz parkrat psal. Stejne tak o tom, ze malokde po svete muzes v narodnich parcich kde a jak chces, stejne jako se chovat jak chces, vcetne nocovani.

A NP nejsou ani pro ochranare, ani pro lidi - oni jsou pro prirodu.A kupodivu ne proto, aby se "chranila" (takova, jaka je), ale proto, aby se mohla rozvijet, jak ona sama chce, ne jak to chcemem my, lidi. Bohuzel, my, zdejsi lide jsme se uz davno z te prirody vyclenili a chceme si ji pretvorit na obraz svuj (toto ale plati i pro nejvetsi aktivisty). Takze je to ponekud trapne rict, ze i clovek je soucasti prirody.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 5287
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34
User is Online!

Re: Zachranme narodni parky - petice

Příspěvekod mike » úte bře 14, 2017 20:39

apuka píše:Vsiml sis toho smajlika na konci, proc tam asi je?

Co ja vim? Myslenky cist neumim, coz obvykle musim vysvetlovat jen zenskym (a z toho plyne... ;-)). Na vyjadreni podle nich vhodny by byly lepsi uvozovky ("vhodny"), smajlik se obvykle vztahuje k cele vete nebo odstavci.

apuka píše:Ano, to je presne cesky pristup... Hlavne abych mohl kam chci a kdy chci, to je prece nejdulezitejsi na svete.
NP pristupne pro lidi jsou, jen se musi drzet povolenych cest - ale to staci na to aby si tu prirodu uzili.

Ale houby. Jak jsem psal, libi se mi soucasny nemecky pristup provozovany treba v CS Svycarsku. Pro byrokrata sice stejny, jako u nas (muzes jen na povolene cesty), ale pro turistu uplne jiny, protoze tech povolenych cest je mnohem vic a maji nekolik ruznych kvalit, zatimco u nas je jen jedna (turisticke dalnice). Takze v Nemecku si to opravdu uziju, u nas ne.

apuka píše:Chozenim kamkoliv i prenocovanim vzdy narusis (aktualni) prirodni rovnovahu, i kdyz za sebou nechas sebelepsi poradek. Ale o tom jsem uz parkrat psal. Stejne tak o tom, ze malokde po svete muzes v narodnich parcich kde a jak chces, stejne jako se chovat jak chces, vcetne nocovani.

Jenze ja jsem nic o chozeni kamkoliv a prenocovani nepsal. Naopak, tady je rec o tom, ze do znacne casti Sumavy ma byt vstup zakazan uplne resp. podle libovule vyvolenych. A to je to, co vadi mistnim i mne.

apuka píše:A NP nejsou ani pro ochranare, ani pro lidi - oni jsou pro prirodu.A kupodivu ne proto, aby se "chranila" (takova, jaka je), ale proto, aby se mohla rozvijet, jak ona sama chce, ne jak to chcemem my, lidi.

Priroda nemysli ani nic nechce. NP jsou lidsky konstrukt a jejich rezim je ciste v rezii lidi. Ano, je mozne nastavit NP tak, aby se tam clovek vubec nevyskytoval a priroda fungovala samovolne, ale je k tomu opravdu rozumny duvod? V nepuvodnim lese uprostred Evropy? V mistech, kde dlouhe stovky let zili lidi a do prirody zasahovali?

apuka píše:Bohuzel, my, zdejsi lide jsme se uz davno z te prirody vyclenili a chceme si ji pretvorit na obraz svuj (toto ale plati i pro nejvetsi aktivisty). Takze je to ponekud trapne rict, ze i clovek je soucasti prirody.

Na tom neni nic trapneho, to je zaklad.

Ze se v Nemecku snazi pritvrzovat mne neprekvapuje. Tamejsi zeleni jsou fanatici, kterym jde akorat o jejich uchylnou ideologii. Typicti melouni, nahore zeleni, uvnitr rudi. Viz uzavreni jadernych elektraren, ktere vede k narustu znecisteni uhelnymi. S ochranou prirody to uz nema nic spolecneho, naopak. Nakonec, mas to i v tom clanku: Návrh je připraven od loňského prosince a umožňuje výrazné zásahy do ochrany druhů, pokud jde o výstavbu, především pak větrných elektráren. :vom:
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 29932
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Předchozí

Zpět na Člověk a příroda