Re: kloubní výživa - zkušenosti?
Napsal: úte říj 21, 2008 6:44
Sice se osobně za odborníka na kloubní výživu nepokladám,ale něco málo o tom vím. Takže:
1.je poměrně velký rozdíl mezi kloubními preparáty a sulcem. Preparáty jsou chemicky upraveny do "čisté" podoby kvůli lepšímu vstřebávání a hlavně jde o koncentrovanou dávku.
2.ze zkušeností kolegů-ortopédů vím, že je rozdíl v účinku mezi volně prodejnými preparáty a těmi, co jsou na předpis . To samé pozoruju já u přípravků třeba na křečové žíly.
3.Artroza a jednoduché poškození chrupavky /chondropatie/ je rozdíl. Artroza je nevratná, jde o degenerativní nemoc. Chondropatie je mechanické poškození chrupavky a je vratná,ale... Chce to klid. Ale ne týden dva, ale řádově měsíce až roky- podle stupně poškození /my co máme poslední IV. stupeň víme o čem to je /
1.je poměrně velký rozdíl mezi kloubními preparáty a sulcem. Preparáty jsou chemicky upraveny do "čisté" podoby kvůli lepšímu vstřebávání a hlavně jde o koncentrovanou dávku.
2.ze zkušeností kolegů-ortopédů vím, že je rozdíl v účinku mezi volně prodejnými preparáty a těmi, co jsou na předpis . To samé pozoruju já u přípravků třeba na křečové žíly.
3.Artroza a jednoduché poškození chrupavky /chondropatie/ je rozdíl. Artroza je nevratná, jde o degenerativní nemoc. Chondropatie je mechanické poškození chrupavky a je vratná,ale... Chce to klid. Ale ne týden dva, ale řádově měsíce až roky- podle stupně poškození /my co máme poslední IV. stupeň víme o čem to je /