OT - obecná diskuse na théma strava a zdraví

[apuka]

Nechci s nikym bojovat, radeji si precti vsechny prispevky od puvodniho od Mawenzi az po Tvuj, kde pises, ze "sklouzavame do tezkeho esotericna" a zkus najit v nich neco, co alespon zdalky zavani esotericmem (jo, ja jsem tam spomenul leceni Jezisovou rukou, ale to byla tezka nadsazka i se smajlikem, coz si urcite pochopil). Ja jsem nic takoveho nenasel, jedine Ty jsi spominal "esotericno", tak Ty tam "sklouzavas" . Pokud se Ti to zda jinak, tak si najdi, co znamena esoterismus, potazmo esotericno. Rozhodne to znamena neco jineho jako "vsechno to, o cem nechci slyset". Ja tam vidim pouze osobni zkusenosti nebo vseobecne narazky na "jine moznosti", ale v mem pripade jsem zdaleka nemyslel pouze ty pro "zasvecene", ale i obecne rozhodne zname (napr. bylinky, akupunkturu, spomenuta Dornova metoda, atd. - ty asi neberes jako esotericne), vetsinou davno pouzivane i nasima predkama.

[scinkk]

Dneska jsem na titulce blesku videl titulek Svedsti vedci zjistili: mleko zabiji! - tak bacha na to vazeni, ani mozna netusite, kde na vas ciha nebezpeci.

[Mawenzi]

scinkk stesti, ze si davam do kafe jen smetanu a ne mliko

[Indy]

hele Apuka, energie co se neda merit, pusobeni na dalku o kterym pises atd atd. to nema s realitou nebo vedou nic spolecnyho

sarlatanstvim mam celkem pokrk, protoze je toho mezi lidma neuveritelne. zkratka a dobre, oficialni veda je pro ne nudna, a protoze jsou primerene blbi, potrebujou si to zpestrit, ja ne.

[apuka]

Indy, znovu opakuji, precti si od mawenziho prvniho prispevku po ten svuj vyjev o esotericnu (tj. bez mych dvou dlouhych prispevku) a najdi tam jeden jediny priznak neceho, co zavanelo esotericnem nebo sarlatanstvim. Az to najdes, tak to komentuj, ale nevykladej tady o necem, co vidis jenom ty sam.

A jeste jedna pripominka:
"energie co se neda merit, pusobeni na dalku o kterym pises atd atd. to nema s realitou nebo vedou nic spolecnyho"
Elektrina nebo radioaktivni zareni (taky druhy energie) se taky dlouho nedali merit - a tyto veci nemaji s vedou a realitou nic spolecneho??? Co reknes, az se najdou zpusoby, jak merit i jine, dnes jeste nemeritelne (resp. nektere uz meritelne ale "vedecky" neuznanym zpusobem) formy energie a ukaze se, jak skvele to pasuje na nektere uceni? To se najednou zmenis a budes to vychvalovat do nebo, jak byly nasi predkove (a soucasny opravdovy lecitele vyuzivajici teto energie - a tebou zarazeni do skupiny sarlatanu) vedecti? Na to bych byl opravdu zvedav... Mimochodem, nektere z tech energii se sice presne merit nedaji, ale velice lehce se da naucit je vnimat - u sebe, u jinych lidi (a vedecky tezce vyvratitelne a na neco jineho "hoditelne"). Zajimave je, ze nikdo z odpurcu takovych energii si neda tu minimalni namahu se zkusit toto naucit, aby vedeli, co vlastne kritizuji.

A jeste jedna vec: Kdo tady krome Tebe psal o nejakem "pusobeni na dalku"??? Mej si svuj nazor, kritizuj, kdyz chces, ale laskave neodsuzuj neco, o cem mluvis pouze sam. Opravdu by Ti neuskodilo si precist prispevky, ktere Te nadvihavaji z kresla - mozna bys prisel na to, ze jsou o necem jinem, jak myslis. Jinak na Tebe bude presne platit tato citace, myslim od scinnka:
"Ale hlavni je vira, je jedno jaka, ale pokud je pevna, bude clovek stastny. To nemyslim nijak ironicky ani pejorativne, proste to beru jako fakt."
Diky.

[dudy]

Indy, znovu opakuji, precti si od mawenziho prvniho prispevku.....

Technická:
Mawenzi je ženská
viewtopic.php?p=372914#p372914

[Mawenzi]

tim hur pro me pac carodejnice se upalovaly

[jenam]

Hus čarodějnice nebyl a taky to moc nevyhrál. To si nevybereš.

[Indy]

apuka, empatie a snaha (ktere se Ti dostava) je jedna vec, vsimavost a kriticke mysleni druha...a tak to mas se vsim.

[dudy]

...."energie co se neda merit, pusobeni na dalku o kterym pises atd atd. to nema s realitou nebo vedou nic spolecnyho"
Elektrina nebo radioaktivni zareni (taky druhy energie) se taky dlouho nedali merit - a tyto veci nemaji s vedou a realitou nic spolecneho??? Co reknes, az se najdou zpusoby, jak merit i jine, dnes jeste nemeritelne (resp. nektere uz meritelne ale "vedecky" neuznanym zpusobem) formy energie a ukaze se, jak skvele to pasuje na nektere uceni? To se najednou zmenis a budes to vychvalovat do nebo, jak byly nasi predkove (a soucasny opravdovy lecitele vyuzivajici teto energie - a tebou zarazeni do skupiny sarlatanu) vedecti?........

Promiň, ale pochybuju, že před Galvanim, Voltou a jinými "otci" elektřiny, což byli vědci, fyzici, s elektřinou amatérsky experimentovala, tak trochu potajnu, na okraji zájmu, parta lidí bez jakéhokoli fyzikálního vzdělání, někteří se jejím využitím dokonce úspěšně živili, uměli jí vyrábět a používat k rozličným účelům, nebo že by před manžely Curie měli šikovní pekaři pece na jadernej pohon, ale jejich práce nikoho nezajímala, protože to nešlo změřit.
Asi takhle mi vychází lidé, kteří umí, bez jakéhokoli vědeckého vzdělání či základu, pomocí holých rukou a kyvadélek ovládat, používat a dokonce léčit smrtelné choroby, pomocí něčeho, co současná věda, se svými eletronovými mikroskopy, počítači, kvantovou fizikou, genetikou......, neumí ani uchopit.
Ano, je pravdou, že v poslední době ti doktor spíš napíše prášky na tlak, nebo dušnost, než aby ti zakázal hulit a žrát bůček (staří doktoři to ještě dělají), na čemž ale, se domnívám, mají z velké části vinu právě samoléčitelé, kteří se závěry doktorů polemizují, protestují a dělají si to po svém. Právě kvůli takovým internetovým diagnostikům je jednodušší máznout prášky, než se dohadovat.
Ano je pravdou, že změnou stravy či životního stylu je možné mnoha problémům předejít a již nastalé zmírnit, či zcela odstranit, popř. podpořit jejich medicínské odstranění.
Ale není to dogma.
A vydávat úpravu stravy, nebo životního rytmu, za léčitelské metody je zcestné.
Když mě bolí v krku, tak taky nekouřím a když mě bolí břicho tak nesežeru kýbl škvarků.
Už naše babičky ordinovaly slepičí polívku, rybí tuk, psí sádlo, heřmánek a všeliké byliny, pivní polívku šestinedělačku, na prdy kmín, na tuky kořalku, dokonce půsty a spoustu dalších.......
Ale hlavně to celé vzniklo kvůlivá Mavenziinýmu cholesterolu, kdy ona sama přiznává své ne úplně ideální stravovací návyky, ale místo toho, aby upravila to základní, tak se dobrovolně vrhla na daleko razantnější (dle mého zbytečnou) metodu čímž vyvolala tenhle flame.
Uvidíme jestli jí její postup zbaví problémů a to je důležité.
Jenom škoda, že není srovnání, jak by dopadla při normální (nedrastické) úpravě jídelníčku.

[Mawenzi]

dudy definuj ne uplne dobre stravovaci navyky vuci cholesterolu. nic tucnyho nejim uz pres 10 let, doktorka mi to neveti a nakaxala omezit tuky. to ze su zavisla na sladkym by tou logikou, kdyz to neni tucny, nemelo vadit. z kouska tvarohovy buchty nebo strudlu prece by vysokej byt nemel, kdyz e snazim jist jen kureci, mlecny vyrobky skoro vubec pac kazdej vi ze nzkotuvny veci sou hnus a humac a vlastne poctive bastim celzrny veci a fost zeleniny a tofu a 2x tydne treba tu buchtu misto rizota.

ne, nejsou idealni, ale vysokej cholestetol by z toho byt nemel a ja tvrdim furt, ze tam je nekdde neco spatne. nasla sem moznost, jak podporit svoji teorii ze to neni z tuku, tak yo proste delam. ono kdo z vas se stravujete dokonale, pocitaye ziviny a to vsechno, co by po vas chtel televizni pan havlicek... fakt, ze sem vysadila obiloviny by nemel zdravotne vadit, pac vlaknina je I v zelenine a tudiz si myslim, ze to se neda rovnat napr s frutarianama, ktery ji jen ovozelo a tudiz se ohrozujou na zivote mnohem vic napr nedostatkem vit b12. jediny co, tak nemam panickou hruzu snist hrst orechu ze strachu ze me ten cholesterol zabije, viz rodina anamneza, vsichni tlak, cholestetol, cukrovka 2typu... proste vy strave nebylo z hlediska vysokyho cholesterolu nic, s cim ho vsichn spojuji a ja nevhci ve 30 dostat leky jen proto, ze se to "musi".

a kdyz mam moznost zkusit neco, co mi dava smysl, tak to udelam.

[Mawenzi]

ten normalni jidelnicek - crlozrny pecivo, flora, kureci sunky a nizkotucny syry, ovoce a zelenina, rizota, kure s bramborem, hodne ryby a jeste opet zelenina. lusteniny, tofu. co bys na tom upravil, krome 2x tydne te buchty, kdyz ani nejsu obezni? co se ti na tom zda spatne? dokonce nepiju ani dzusy nebo limonady, alkohol. kdyz me lidi vidi jist tak mi kazdej rekne "nojo, ty drzis dietu" a pritom tak jimvpac mi tak chutna a nijak me to neomezuje, akorat to maslo sem nahradila florou a 40% syr k snidani tema ligt, aby mi nahodou ta troska masla a 100g syra tydne ty hodnoty nezvedaly...

co na tom jidelnicku je tak extremne spatne? tak jdu cestou vynechat pecivo a pridat syry a klidne veprovy. nic radikalniho v tom nevidim

[dudy]

..... viz rodina anamneza, vsichni tlak, cholestetol, cukrovka 2typu...

To mi přijde jako poměrně závažnej argument, kterejs dosud nezmínila (nebo sem to přehlíd?).

.....z kouska tvarohovy buchty nebo strudlu prece by vysokej byt nemel,....ne, nejsou idealni, ale vysokej cholestetol by z toho byt nemel a ja tvrdim furt, ze tam je nekdde neco spatne..... fakt, ze sem vysadila obiloviny by nemel zdravotne vadit, pac vlaknina je I v zelenine a tudiz si myslim, ze to se neda rovnat napr s frutarianama,..... proste vy strave nebylo z hlediska vysokyho cholesterolu nic, s cim ho vsichn spojuji....

Zvýrazněné věty jsou, předpokládám, pouze Tvoje doměnky. Myslím, že by bylo na místě se poradit o jejich platnosti s odborným lékařem (von na to x let studoval).
Mně celý tohle přijde jako takovej garážovej tuning těla. Já sem ale už konzervativní a tak jezdim do značkovýho servisu.

[dudy]

ten normalni jidelnicek ......co bys na tom upravil.....dokonce nepiju ani dzusy nebo limonady, alkohol.......

No, já bych určitě upravil ten chlast.

[pavproch]

@dudy:

jen bych dodal, že s výsledky od mawenzi uvidíme pouze v případě, že svoje pokusy přežije...

[Mawenzi]

doktorka rekla zadny tucny mado, jogurty, syry smazeny. ale to proste nejim od stredni.

pokud muzou tisice vegetarianu zit desitky let v dobry zdravotni a fyzicky jondici, tak vynechani obilovin, coz v postate celiatici s tim taky zijou desitky let v poho mi proste zavazny problemy pri nekolika medicnim pokusu prinest nemyze

[Indy]

nahrazovat maslo necim co se ukazalo ze neni nutny likvidovat jako odpad protoze z lakavyho obalu to nekteri lidi sni??
¨
to snad spis obracene, ne?

[apuka]

pokud muzou tisice vegetarianu zit desitky let v dobry zdravotni a fyzicky jondici, tak vynechani obilovin, coz v postate celiatici s tim taky zijou desitky let v poho mi proste zavazny problemy pri nekolika medicnim pokusu prinest nemyze

Bacha na to, ze celiatici (a vegetariani uz vubec) nevynechavaji VSECHNY obiloviny. Ty totiz nejsou jenom vlaknina, kterou ziskavas ze zeleniny. Je tam toho vice a ne uplne vsechne jde rozumne nahradit odjinud. Coz plati prakticky pro vynechani jakekoliv vetsi skupiny jidel....

[apuka]

apuka, empatie a snaha (ktere se Ti dostava) je jedna vec, vsimavost a kriticke mysleni druha...a tak to mas se vsim.

Napsal jsem na to ponekud delsi prispevek, ale mne to mezitim odhlasilo a ztratil se (cemuz se urcite radujes , takze ve skratce.
S nedostatkem kritickeho mysleni (a vsimavosti) u mne si teda velice, prevelice vedle. Ale kriticke mysleni neni o tom, ze neco co evidentne existuje ale co neumim vysvetlit "svou vedou", tak to nepripustim, to nemuze existovat a zatracuji kazdeho, ktery tvrdi neco jineho jako sarlatana, atd. Je o tom, ze kdyz ta moje veda nedokaze neco vysvetlit, tak premyslim, jestli nechybi te moji vede neco. Hledam jine pohledy, jine zpusoby vysvetleni, takove, ktere mohou mit zaklady (axiomy) jine (nebo rozsirene o neco jineho), jak moje veda, ale cely dalsi aparat je stejne logicky postaveny, jak ta moje veda. Pokud existuje, tak pripustim mozne vysvetleni, pokud neexistuje, tak pripustim, ze to neco existuje, jenom zatim nezname vysvetleni. Ja svoje postoje formuluji takto, na zaklade veci, ktere jsem sam zazil, ktere jsem sam videl, ktere byly tezko vyvratelne dokazane a ktere neslo vysvetlit "vedou". Proste nebudu zavirat oci pred evidentne existujicim jen kvuli svemu egoizmu a strachu. Proto nemohu lpet na oficialnim "Sysifovskem" pohledu na svet, ze budu zapirat vsechno, co nedokazu vysvetlit a utocit na kazdeho, kdo si mysli jine. A kdo tak cini, by si mel uvedomit, ze je to cesta do skazy, rozhodne ale ne do pokroku.

[Indy]

hm, narkl jsi me ze skodolibosti, idealni vklad do diskuze. ovsem zdvorile, takze to pak asi bude v poradku. s takovou politickou korektnosti bez do riti. rikame ji pokrytectvi.

kdyz to shrnu, tak jo jasne. projevy neceho co se tahne celou civilizaci ale je tak neuchopitelne normalni vedou.

ta sice dokaze velice pekne a spolehlive zmerit, detekovat ci spocitat vsechno prakticky ostatni ale zrovna tohle ne, na to este neni dostatecne vyspela, zatimco ti vyvoleni si s tim tykaji odjakziva. a oni, oni vi. vedci, ta banda tupci klidne reknou ze oni nevi. no to je pak prece jasne, ne?

a ted tu o cervene karkulce a trochu ubrat na psychedelicnu.

patlat se ve vlastni vyjmecnosti diky prislusnosti k jakekoli mensine (svazane vzajemnym rozkurovanim), ano, to je klasicke sarlatanstvi, a velmi dobre jsou tyhle postupy videt u obeti, pardon oni si rikaji "ti kteri to mohou videt realitu"- ano, konspiracni teorie.

[apuka]

hm, narkl jsi me ze skodolibosti

Promin, ale uz si zase vymyslis. Kde jsem Te z ceho narkl? To jsi delal zatim jenom a pouze Ty. Znovu Te prosim, precti si prispevky (napr. moje a mawenzi) a potom svoje, ktere jsou reakci na nase a potom se ptej sam sebe, kdo tu vystupuje jako, kdo reaguje na neco jineho, jak bylo napsano, kdo napadava koho. Sebe se ptej a sebe si to vysvetli, mne nemusis...

ta sice dokaze velice pekne a spolehlive zmerit, detekovat ci spocitat vsechno prakticky ostatni ale zrovna tohle ne, na to este neni dostatecne vyspela, zatimco ti vyvoleni si s tim tykaji odjakziva. a oni, oni vi. vedci, ta banda tupci klidne reknou ze oni nevi. no to je pak prece jasne, ne? ...patlat se ve vlastni vyjmecnosti diky prislusnosti k jakekoli mensine (svazane vzajemnym rozkurovanim), ano, to je klasicke sarlatanstvi, a velmi dobre jsou tyhle postupy videt u obeti, pardon oni si rikaji "ti kteri to mohou videt realitu"- ano, konspiracni teorie.

A zase jsme u toho... psal jsem napr. ja neco o nejake vyjimecnosti nekoho nebo neceho? Psal jsem neco o tom, co tady spominas Ty? Ne, nepsal, tak laskave fakt zacni reagovat na to, co se rekne a pise a nevkladej vymyslene (ale Tobe se hodici) slova nekomu jinemu do ust, abys na ne potom mohl zautocit... Chodis po horach, tak jsem si jisty, ze napr. nektere energie sam citis - problem jenom je, ze je nevnimas. A to se kazdy muze lehce za par chvil naucit, co jsem i psal a to je od vyjimecnosti ponekud vzdalene...

Mam na Tebe a Tvoje "kriticke mysleni" nebo jak to nazvat jenom posledny dotaz. Jak by si sam spracoval nasledujici dva pripady, ktere moji Tobe podobne mysleni (mirne receno) donutily uznat existenci i neceho jineho.
a) Jista osoba na dovolene v Bulharsku si na skalach u more zlomila lytkovou kost (uzavrena zlomenina, ale zalomeny tvar kosti hezky viditelna na fotkach, mraky svedku). Dotycny si kost "nechal srust", ale stale ho to bolelo, zjistil, ze si to blbe srovnal, tak si kost nechal zase zlomit, napravit a zase srust. Toto vsechno za necelych 24 ho a bez jakekoliv pomoci (krome svych synu, na ktere prenasel cast bolesti pri znovuzlomeni) a pristroju. Po navratu doma doktor na RTG potvrdil (po cca 10-ti dnech od urazu) plne a dobre zhojenou "zvlastni dvojnasobnou zlomeninu" kosti.
b) Jina osoba trpela mnohaletymi upornymi bolestmi hlavy, ktere doktori hazeli do supliku migrena a davali na to jenom silne a silnejsi prasky, ktere stejne nezabiraly. Mimochodem, krome samotne bolesti zadny charakteristicky znak migreny nebyl nikdy pritomny a bylo to taky doktorum oznamovano. Jina osoba, ktera "postizenou" predtim neznala po chvilce rekla, ze je to zpusobene urazem na kole pred cca 15-ti lety, kdy mela jemne praskly jeden krcny stavec a po samovolnem zahojeni tam zustal mensi vyrustek, ktery talci na nejake nervy. A zvetsenou "projekci" neviditelne promitnul pred postizenou cast jeji krcni patere, at to rukama zkusi, kde ten vyrustek je a ona to velice zretelne citila. Potom jsem mel moznost to zkusit ja a ja jsem to citil stejne silne na stejnem miste (ale to se ukazalo az pozdeji, ja jsem nevidel, kde ona osoba neco citi). Ten "lecitel" potom na te "projekci "rukou" trochu "obrousil" vycnelek (ne uplne kvuli moznym reakcim organizmu - a problemy se dramaticky zmensily a trva to uz nejakych 12-13 let. Ta osoba opravdu mela pred 15-ti letu nehodu na kole s pobytem v nemocnici. Zajimavosti je, ze se snimky v nemocnici jeste nasly a "aktualni" primar tam na RTG po prijeti opravdu videl praskly stavec (pri prijeti si toho nikdo na snimku nevsiml a nikdo to neresil) a na dalsim RTG po nejake dobe '1-2 mes po urazu) , kdyz se osoba stezovala na bolesti hlavy zase nasel i ten miniaturni vyrustek. A to primar netusil ani to, ze se na to predtim neprislo, ani netusil, ze nekdo neco takoveho tvrdil, dokonce osoba ani ja jsme s nim ve styku ani nebyli - pouze matka te osoby pracovala v nemocnici, proto ta "kontrola" byla mozna, ale ani ona netusila, ze nekdo neco takoveho zjistil.
Tyto zalezitosti se "vedecky" jednoduse nedaji vysvetlit. tak co bys delal Ty, kdysy je sam zazil? Srtcil si hlavu do pisku a dal tvrdil, ze neco takoveho mozne neni? Ja jsem prijal moznost, ze to mozne je, i kdyz netusim, jak.
Jeste pro Tebe podotykam ze uvedene dve udalosti nemaji absolutne co do cineni s nejakyma energiama.

[Indy]

cituji o kousek vyse:

Napsal jsem na to ponekud delsi prispevek, ale mne to mezitim odhlasilo a ztratil se (cemuz se urcite radujes ,

nema smysl to rozpitvavat proste meles co se ti hodi a mas pocit ze kdyz vyladis formu tak to projde. ne, neprojde.

zrejme te neudivi kdyz tim tuhle debatu uzavru a o urcitych osobach se bavit nebudu, ani cist o nich a tak.

az ta osoba bude mit jmeno, propadne kontakt mozna to prehodnotim ale do ty doby na to dlabu.

[apuka]

Ty osoby maji konkretni jmeno, kontakt Ti nane urcite nedam, stejne by to nemelo smysl. Ty pripady byly osobni zkusenosti, i kdyz ani jedna z tech osob nejsem ja (krome co jsem psal, ze jsem si neco taky zkusil). Ne z vypraveni, ne z televize, novin, interetu. Potvzene i kapacitami v oboru, kteri nevedeli o tom, ze neco potvrzuji. Ja jsem se proto ptal, co bys na to rekl, kdybys toto osobne zazil, protoze vim, co to udelalo se mnou. Ale stejne, kym to clovek nezazije sam, tak to s nim nic neudela.
Taky se nechci s Tebou dohadovat dal, nechci Te o nicem presvedcovat, ale hlavne fakt nema zadny smysl si psat s nekym, kdo reaguje na to, co chce v prispevcich videt (a co ho sere) a co tam ani v nejmensim neni. Za tim si stojim a stat budu a myslim si, ze kdokoliv, kdo si tech par prispevku precte, to muze potvrdit. Pokud bys to ezujate prectl i Ty, i Ty sam bys to musel potvrdit.

[Mawenzi]

ano, nejim zadne, ale je to pokus na 3 mesice cca. prvotne vysazeni lepku kvuli kozni nemoci muze, kdyz do toho sel, ja solidarnesnim. behem toho sem narazila na dpoustudalsich zfroju informaci, nerikam nutne ze absoltne pravdivych a nastavila sem si vyssi latku ze zvedavosti, co to udela. 3mesice se rika jako takovy minimum at se neco ukaze. pak pudu idealne na krev a pravdepodobne vratim nektery potraviny zpet.

jak psal rebi o whole30 premyslim nad tim, ale smysl to ma ten, ze to procisti telo coz muzu klidne udelat jinyma zpusobama za tech 30 dni a pak pomalu vracet potraviny, ktery sou obecne povazovany jako problematictejsi napr laktoza, lepek. podle reakci tela to bud zaradim defiitivne nebo ne zpatky. mozna ze do toho ale nepujdu vubec. a klidne zjistim, ze mi obiloviny chybi a chci je mit v jidelnicku.

ja tu proste netvrdim nic ze jen tohle je spravne. ja rikam, ze je to moznost to zkusit ale to ze nevo zkusim znamena I to, ze muzu rict, ze to bylo spatne. lidi se nicej horsima vecma ve strave nebo drastickejma dietama. a dieta je neco, co ti omezuje jidlo, co mas rad. ja to tak vnimam jen castecne, krome strudliku me to totiz neomezuje a vyhovuje minimalne po psychicke strance

[apuka]

Ja jsem TI ty "vsechny" obiloviny prave proto spomenul, protoze zdaleka ne vsechny obsahuji lepek, zato nektere dodaji veci, ktere se Ti bude tezko jinde dostavat. Napr. takovy proso (jahly) nebo pohanka - ty je opravdu skoda vyradit.

[Mawenzi]

jj pohanka je dobra a mame ji s muzem radi, jahly teda varit neumim ale taky sem je koupila, ze s tim budu experimentovat.

[fps]

Éčka v čokoládě

[booze]

Napadlo te nekdy, co se dela z krve porazenych prasat?
Mnamky na testicko do dortiku, venecku a susenek.
plazma (vepřová)
hemoglobin (vepřový)
globin (vepřový)
hydrolyzovaný globin (vepřový)
krevní barvivo (vepřové)
kolagenní bílkovina (hovězí)

[Wiking]

Jo, to lepidko v te cokolade je fakt humus.
V Nemecku neco takovyho neexistuje, tady se do cokendy dava max sojovy lecitin, a ne takova prasarna.
A to se bavim o te NEJLEVNEJSI cokolade z Lidlu za 45 centu.
U tech drahych jako od firmy Lindt je to taky samozrejmost. Ale davat 2€ za tabulku cokolady to je sila.
Kdyz se clovek podiva na slozeni nejakych cokolad, tam se mu chce blejt. Problem je v tom ze lidi to ale nectou, a kupuji to vesele dal. Kdyby jim ty hnusy nechali v regalech, tak do par mesicu se to prestane vyrabet.

Jinak to ze se zvireci produkty davaji do ruznych veci kde by je nikdo necekal, to je zname.
Tady bylo mezi muslimama pozdvizeni, kdyz zjistili, ze ty gumovy medvidci ktery davali svym detem jsou taky z prasat

[scinkk]

Éčka v čokoládě

Po precteni jsem si myslel ze ten titulek je trochu zavadejici, neprekvapuje me, ze neco takoveho je v radoby cokoladovych polevach na susenkach apod. a ze v cokolade (tabulce) k tomu neni duvod. A ted koukam, ze to je ve Studentske peceti, tu sice nikdy nekupuji, ale celkem casto ji od nekoho dostaneme a ac je to celkem hnus i bez toho ecka, tak ji vetsinou i snime. Asi ji zacnu posilat dal

No minonky si obcas k caji dam a opet to neprekvapi, ta susenka se neda drzet v prstech ani par vterin a kdyz si vzpomenu jak z minonek opadavala cokolada tak pred 15 lety, tak je mi smutno