OUTDOOR FÓRUM

mike píše:V praxi byva rozumnejsi opravit test nez realitu

Popravdě bych tomu testu i věřil a pochybuji že nedodrželi tak zásadní věc jako je 20minut počkat. O Zaplaceném testu taky nemůže být řeč, když vyhrál obyčejná privátní značka.

Co se týče mích zkušenosti s Daylong Kids 30 dříve 40 jak hlásají na obalu. Pohybuji se poměrně v malých výškách 2-2500 m.n.m tudíž bych řekl, že jde i o dostatečný faktor. Potím se hoooodně (nj i díky mému vyššímu CRP ) Túry okolo 10+ hodin. Namazáno jen ráno (pořádnou vrstvou + min pul loďky snídaně a chystání se. Tak se to určitě vsákne)
Z cca 30 použití jsem cca 5 měl lehce červený obličej. Tudíž otestuji něco jiného a uvidíme.... Jinak je to fajn krém, nebarví, nemastí jen trochu štípe v očích. Používám jen na obličej. Na ruce mám Garnier solaire 50+ a to je strašné barvivo. Na všem fleky. S potem se vyplavuje na kůži !!!

ja som sa pozerala na ten starsi test (bol to test detskych opalovacich kremov), daylong nedopadol uplne zle, ale velmi zle hodnotili, ze slubuje celodennu ochranu a to nesplna (ono to nesplna viac menej nikto - niektore kremy su lepsie, ale podla akychsi doporuceni EU, by vyrobci rozhodne nemali uvadzat na obaloch tvrdenia o celodenne ochrane - uz len ked sa po kupani utries uterakom, tak je polka kremu prec).

v tom vyjadreni bolo v skratke akurat to, ze si za svojim tvrdenim stoja.

takze uz mame dva testy, v ktorych daylong nedopadol uplne najlepsie, nehodnotila by som to z pohladu osobnej skusenosti, pretoze fototyp je hodne individualna vec, rovnako ako aj podmienky, v ktorych sa clovek pohybuje. a v domacich podmienkach nie je mozne odmerat zostatkovy faktor.

Garnier Kids 50+ pouzivame ho na dieta a obcas sa s nim placnem aj ja. faktor namerali miesto 50 deklarovanej asi 100 a hlavne drzi. nejak neviem preco kupovat 2x tak drahu vec, ktora nevysla v teste tak dobre ako ta lacnejsia. a aj ta lacnejsia funguje. povodne som myslela, ze su dobre len kremy z lekarne, ale prave ten test ma presvedcil, ze to tak nemusi byt. akurat bach na astrid opalovacie pripravky, tie prepadli dva uplne (faktor nezodpovedal deklarovanemu)

Ja som teraz mal nejaku Biodermu 50+ a Niveu AntiAge 30 (kupoval som preto, lebo ta bioderma bola v reklamnych 5g obaloch a strasne nahovno sa to z toho dostavalo).

ALE pouzival som oba. Natrel som sa niekedy jednym, niekedy druhym, vzdy len rano a bol som na slnku 7-8 hodin v 2500mnm a potim sa hodne. Nespalil som si nic ani s jednym ani s druhym. Co chcem tym povedat je to, ze Nivea je akoze bezna dobra znacka, Bioderma podla toho co som pocul ma byt nejaky luxusny high end, ale ja som medzi nimi nevidel ziadny rozdiel... Astrid by som si na seba ale nedal.

Jsem ani nečekal, že ten "supermarketový" DM Sun Dance dělají i v 50 of. Tak snad se někdy ukáže ať ho mohu vyzkoušet.

http://tatry34.xf.cz/50of.jpg
http://tatry34.xf.cz/ba.jpg

@conny: OK, diky. Osobne zustanu u Daylongu, jsem konzervativni a nemam duvod menit neco, co mi funguje. Financni faktor je nepodstatny vzhledem k tomu, kolik toho za rok spotrebuju (asi tak 100 ml ).

Letos jsem v Grand Paradisu zkusil Daylong 25 a po navratu skoro neni poznat, ze jsem byl na horach. Castecne to bylo horsim pocasim, ale i tak jsem stravil par dni ve vyskach pres 3500 m na plnem slunci na snehu (na to driv byla verze 16 na hrane). Opet jsem ocenil to, ze mi v hlave vydrzi nekolik dni, jelikoz kuze pod vlasy se maze fakt blbe. Tentokrat jsem se mazal za 10 dni dvakrat a v pohode stacilo. Pripaleny jsem byl jen tam, kde se mi to nepovedlo, to se pozna uz po prvnim dni a domaze se.

Ad Astrid: se nedivim, uz jsem to myslim psal vyse, pred hodne lety jsem si s nim poridil dost katastrofalni spaleniny. Nikdy vice.

Byl jsem po dlouhe dobe u more, jizneji nez driv, a musim opravit svuj nazor na Daylong. Obavam se, ze dTest ma pravdu a vodeodolnost opravdu neni zdaleka takova, jak tvrdi vyrobce. Nejspis vydrzi ponoreni do vody, ale nevydrzi neustale omyvani. Bylo to pekne videt po hodine az dvou plavani, pripalena ramena, od nich dolu trouhelnik smerem k pateri, kanalek patere a pak se to opet rozsirovalo tesne nad plavkami. Presne tak, jak proudi voda (plavu prsa). Zbytek tela v pohode, mazano vsechno stejne. Nesmylo se vsechno, bylo to jen pripaleni, ale byl videt kontrast proti zbytku tela, ktere se opalovalo mnohem pomaleji (pouzival jsem Daylong 25). 20 minut pred koupanim jsem dodrzel a domazavani neprichazelo v uvahu, jelikoz bych musel kazdou chvili z vody. Takze na hory fajn, k mori to bude chtit neco jineho. Ach jo.

BTW, pritelkyne vzala (pres me varovani ) Astrid 30 a dopadla jeste o neco hur (plavali jsme spolu). Navic se ta vec teplem rozlozila. Jestli to melo vliv na funkci nevim, ale vypadalo to dost hnusne.

@mike: dobře ti tak.... (to je za trest, žes jel k móři anedohor... )

(jsem si ten smajlik taky chtel jednou zkusit )

no tak alespon vime, ze dTest neni uplacenej.
ten astrid je fakt mizernej a ta cena neni zas tak jina od jinych supermarketovych (ne lekarnovych) znacek

jinak ses format, zes to priznal

To vis, Daylong ma zpozdeni s placenim

dva roky? to jsou matlaci

Se musím zastat Astridu (ne že bych ho na sobě okoušela dobrovolně, ale Laďa holt fórum ani testy nečte ) - Astrid pro děti, faktor 25, tejden na horách, z toho něco málo na ledovci a sněhu, počasí nádherný ... a neulovili jsme jedinou spáleninu V zájmu objektivity ještě dlužno dodat, že solidní základ už jsme měli, na sluncem nepoznamenanou kůži by možná pětadvacítka nestačila.

V ramci objektivity uvedu na pravou miru

sobb ma zaklad, ze by si mohla jit z fleku pro socialni davky a nejspis by se bez kremu uplne obesla. Lada lehce pripaleny v obliceji byl prestoze nosi klobouk. Vecer si tusim dvakrat stezoval, ze ho oblicej pali. Ja jsem mel Daylong, taky 25, na hlave nic nenosim a mel jsem akorat cerveny nos a nepalilo to. Coz je nejspis nasledek davne katastrofy prave s Astridem, dela mi to vzdycky. I kdyz si ho natru tycinkou s faktorem 50.

Tak jsem konečně otestoval ten DM Sun Dance 50 of. Ani naplácaný na xicht není špatný. Nevylezá na povrch (garnier solaire) a ani nebarví (mrkvičkovej ASTRID) a nemáte bílej make-up (SUN SENSITIVE OF50) . Možná takový mastnější/lepivější pot oproti Daylongu. Nic co by se nedalo vydržet a za ty prachy Jinak namazaný 1x a nespálil jsem se, ale v Tatrach se šetří tak se rozhodně nedá říct že bych se griloval 10 hodin co jsem šel.

mike: drzosti tentokráte nekomentuji , bez krému by to nešlo, jsem se nenamazala na ostříhaném krku a tam to trochu zčervenalo
Laďa to měl spíš z větru a všeobecně z pobytu na "zdravém vzduchu" , spálení to dle jeho slov nebylo (a asi má pravdu, už jsem ho párkrát spálenýho viděla )

že Tvůj nos nepálil je dobře, vypadalo to celkem děsivě

Jake drzosti? Ze sem dam nejakou fotku Se nedivim, slunce bylo fakt hodne. Normalnimu stredoevropanovi by bez namazani slezla kuze

Ze by? Byste meli byt na cerstvy vzduch vic zvykli, nez treba ja

Jj, ale uz to zmizelo a zhnedlo. Aspon ho v pripade nouze muzu pouzivat jako majak

Ještě k tomu DAYLONGu.
Používám ho už několik let a naprosta spokojenost. Na Pamíru jsem jako jediný nebyl spálený.
Vždycky když ho někde zapomenu a použiju jiný půjčený tak mám problémy. Navíc mě při pocení všechny krémy štípou do očí jak jsou smíchané s potem a tenhle ne. Je sice drahý jak sviňa, ale určitě se vyplatí.
Mluvím o krému, ne mléku.

Máte někdo zkušenosti s LifeSystem Expedition Sun http://www.hanibal.cz/turisticke-vybave ... pf50-20ml/ a nebo s UV Control SPF 50+ 2v1 tub + stick http://www.hudy.cz/repelenty/55317,2v1- ... f-50-.html

Krémy s vysokým faktorem jsou, podle mě, nejlepší z lékáren, ne z outdoorových obchodů nebo drogérií. Navedla mě tím směrem kdysi kamarádka s hodně citlivou pletí, co se dokáže připálit i cestou na tramvaj, takže ledovec nebo jihovýchodní Asii rozhodně nepodceňuje, a od té doby je jinde nekupuju.

nejraději bych krém co se dá dát i na rty a víčka, nejenom na obličej, proto se mi líbý třeba UV Control SPF 50+ 2v1 tub + stick

Mám dlouhodobě dobrou zkušenost s tímhle, naprosto nedráždivé, takže nevadí blízko sliznice.

Rty bezne mazu Daylongem v ramci mazani obliceje. V lekarnicce mam jeste tohle, na rty a nos, kdyz je to nutne (vetsinou neni).

K cemu je dobre mazat vicka? Kdyz pece tak, ze by se mohla spalit, tak jsou stejne potreba slunecni bryle. Na to bych Daylong rozhodne nedoporucoval. Do oka se mi dostal jednou, jenom troska, a palilo to cely den. Taky pred tim v navodu varuji, dan a to, ze se vaze na kuzi a dlouho vydrzi.

mike píše:K cemu je dobre mazat vicka? Kdyz pece tak, ze by se mohla spalit, tak jsou stejne potreba slunecni bryle.

kamarádka si víčka nedávno spálila, musela s tím pak do nemocnice. Hádám, že si normálně namazala jenom obličej, a pak se vyhřívala na slunci se zavřenýma očima.

Njn, ja jsem myslel normalni outdoorove pouziti. Dostala nejakou cenu?

mike píše:Dostala nejakou cenu?

nevím, ale u ní jsou tyhle veselé příhody normální; minulý rok si v Ostrově zbrousila bříška prstů snad až na krev, nevím jak... normální člověk toho lezení nechá když už to bolí, a bolet to začne výrazně dřív než to jde do masa.

tak snad nakonec nebude ta cena Darwinova

pročetl jsem celé vlákno a chci si jen ujasnit potřebný faktor

budu se pohybovat ve výšce 2 500 - 3 000 m.n.n a používat krém Daylong ... bude stačit 15 nebo raději 25 ??

o vyšším je asi zbytečné uvažovat, ne?

25 bude stacit urcite. Nejspis i 15, zalezi na tom, jak snadno se spalis. Jestli jsi v tomhle plus minus normalni, tak 15 a pro jistotu nejakou tycinku 50+ na nos a rty. Kdyz se neco z toho pripali, tak normalne namazat Daylongem a po 20 minutach jeste prejet tou tycinkou a pres den obcas zopakovat.

Mne v techto vyskach stacila 15 vzdycky, lehce jsem se s ni pripalil jen nekdy nad 3000 na ledovcich. Vloni jsem proto zkusil 25 a stacila i v temer 4000 na snehu.

jo, jansý... no budu tam, kde nebude už ani sníh (snad) - takže o to je to lehčí

a doporučení na nějakou tyčinku (50+) ?