OUTDOOR FÓRUM

teoretic píše:

YOGI píše:Nevím už na který, ale na jeden jsem se díval a přišel mi menší a hlavně krapet "křehký"...

YOGI píše:No právě ten jsem měl na mysli.

Tak si rozmysli, co chceš. Kabar má čepel těsně přes 13 cm. V požadavcích jsi psal, že chceš čepel 13 cm.

A křehký? Tak to asi mluvíme fakt o jiném noži nebo už nevím. Tohle je 400 g železného plátu 0,6 cm tlustého.

Ostatně třeba tady se na něj podívej.

t.

Pardon... špatně jsme se pochopili. Díval jsem se na Benchmade. Ale ohledně té čepele... Jak přijde u Ka-baru ten tvar Tobě??? Nepočítám horní výbrus, jen to, jak je skosená... ? ... To mne u něj právě zaujalo!

Ale jinak uvažuji i tom "Tvém"... jaký NŮŽ v podstatě používáš na hory TY???

YOGI píše:Pardon... špatně jsme se pochopili. Díval jsem se na Benchmade.

To sice nechápu, když jsi před chvíli psal, že ses na Beckera díval, když jsem opakovaně dával odkaz, ale budiž

YOGI píše:Ale ohledně té čepele... Jak přijde u Ka-baru ten tvar Tobě??? Nepočítám horní výbrus, jen to, jak je skosená... ? ... To mne u něj právě zaujalo!

Pro mě ten úkos není moc zajímavý - mám osobně radši typ drop point (což je např. ten Becker). Je to prostě jiný tvar čepele, nic víc, nic míň.

YOGI píše:Ale jinak uvažuji i tom "Tvém"... jaký NŮŽ v podstatě používáš na hory TY???

Já v současné době žádný pevný nůž, nosím Swisstool a Benchmade Griptilian. Jinak obecně mi na "divočinu" přijde lepší kombinace malé sekery + miltitool / švýcarák. A pokud bych měl vzít jeden nůž na všechno a musel se na něj spolehnout i při hrubším zacházení, tak právě něco ve stylu toho Beckera (Jednoho Beckera jsem v minulosti měl - model Crewman, který se už tuším nevyrábí). Ale protože nejsem surivalista, tak to neřeším.

t.

to teoretic:.
OK... už jsem v tom měl "guláš"... A jen pro mou informaci co je "S1, F1"???

Ten BK2 je vskutku KUS "železa"!!!... a podle všeho se Ka-bar moc v éteru neujal. Tak teď sice pídím po tvarem čepele podobných kouscích, ale asi to padne na BK2. Jen mi prosím ještě ve zkratce popiš jak se mám ubránit jeho znehodnocení vlhkem, mokrem... to počasí ještě pod palcem nemám a vůkol je to touto dobou (a jindy nijak lépe) z vlhkem na štíru...

Je u těchto čepelí nějaká specifická ochrana proti vodě???

S1 a F1 jsou nože značky Fällkniven. Výborný nože, ale nejsou to takový kusy železa jako Becker.

Ten Becker je sice uhlíkovka, ale má povrchovou úpravu, čili před rzí atd. tam jakási ochrana je - a péče není obtížná - ideální je ho prostě po práci utřít suchým hadrem a čas od času s ním ukrojit vysočinu

t.

Co tak čtu, lidi se uhlíkovek často bojí, ale vůbec bych v tom neviděl problém.

1) není uhlíkovka jako uhlíkovka-i papírově stejné oceli od různých firem se v tomhle můžou trošičku lišit.

2) pokud nůž nepoužíváš jako potápěčský ve slané vodě, není co řešit, zvlášť má-li ještě nějakou povrchovou úpravu. Nůž z uhlíkovky mi zreznul jenom jednou. To když jsem si v Itálii koupil nějakou konzervu se superdietním já nevím co hovězím, kde byla sůl a prý max 2% tuku. Nůž jsem neočistil a druhý den se nestačil divit, ale zase stačilo jenom ho umýt drátěnkou a navlhčit olejem. Jinak ale vetšina nožů nezreziví ani v hodně špatných podmínkách a s údržbou to není nijak divoké. Stačí se kouknout na druhoválečné Ka-Bary nebo Ka-Bary z Vietnamu (i když musely být třeba trochu očištěné, jsou použitelné dodnes).

3) zreznout může i třeba UTON vyrobený z nějakho druhu 420 oceli vybrané právě pro svou extrémně nízkou korozivost. Už se mi to povedlo

Jediné čeho bych se vyvaroval jsou nože od Glocku, na ty si lidi stěžujou dost často, ale osobní zkušenost nemám. Naopak takový Ka-Bar USMC, vyrobený z uhlíkovky, snese v tomhle směru myslím docela dost. Odměnou za občasnou údržbu jsou pak podstatně lepší mechanické vlastnosti.

Díky všem zůčastněným...

u BK2 krom toho tvaru (jeví se mi jako řeznický "kus železa"), ale podle toho asi i hodně zvládne... kdo ví? Kdyby ten "můj" výše zmiňovaný neměl tak špatné recenze, asi bych si jej už pořídil. Navíc mi přestal sedět i z důvodu toho jak je nahoře zbroušený (ty dva kusy oceli by na obou stranách plnily mnohem více funkci pevnosti a takhle to výrobce jen doořezal pro něčí oko)...
Takže se zdržuji na maličkostech a stále tápu...

Jestli se nemůžeš rozhodnout, mrkni se na http://www.knife.cz. Máš tam spousty recenzí, různé testy nožů, kde se můžeš např. podívat, co všechno ve skutečnosti nůž vydrží (zdání někdy klame), a lidi ti tam určitě rádi poradí.

Jinak na většinu prací ti bude stačit téměř jakýkoliv trochu kvalitnější nůž, pokud chceš něco na trochu hrubší práci, tak téměř jakýkoliv kvalitnější pevný nůž.

Určitě bych nehledal za každou cenu co nejodolnější nůž. Sám jsem si objednal z Anglie MOD 4, což je nezničitelný kus železa, váží cca půl kila čepel má 6 mm silnou, konstrukce fulltang... Jenže mi padaly kalhoty, když jsem ho měl na opasku, čepel byla sice nezničitelná a šlo s ní štípat dřevo skoro jak se sekerou, ale nešel s tím skoro ukrojit chleba, což je pro mě u nože docela podstatné mínus, apod. Zkrátka skvělý příklad toho, jak nejodolnější nůž ještě zdaleka nemusí být nejpraktičtější.

Vybírej taky podle vzhledu a podle toho, jak na tebe působí, jak se s ním budeš cítit apod. (zkrátka jak ti sedne, ale nejen po praktické stránce, ale i po stránce vkusu).

A ještě ke Ka-Baru Bull Dozeiru: On je to tvarem spíš bojový nůž, než nůž do přírody. Podle výbrusu té vrchní části bych soudil, že čepel bude mít super penetrační vlastnosti. Do přírody ale nic moc...

Tohle bylo celkem v mém stylu... pochopil jsem vše a dík za názor! Já se u Ka-baru zasekl v podstatě hlavně díky tomu, jak na mne působil, ale neprohlížel jsem si jej zpočátku dost na to, abych si popvšimnul toho obrusu čepele...

Dle mého názoru (teoretic možná souhlasit nebude) je to celkem dobrý nůž. Jen má pár NEpodstatných a především NEPRAKTICKÝCH vlastností, které mi jej zhnusily natolik, že už se mi líbit přestal. Jde spíše o ten BOJOVÝ typ nože a byl by dobrý na 1pohled pro někoho, kdo si takový hledá. Mi jde v první řadě o užitné vlastnosti a pak i o vzhled...

Můj původní... viz. (MIKOV-žralok :. tak nějak vypadal jen neměl horní oko na prořez lana) uměl vše, co jsem potřeboval: uřezal jsem s ním krajíc chleba, pokrájel třeba cibuli, proštípal se klackem na podpal, zasekl se živě do dřeva, vydržel slanou vodu, dodával mi i pocit "bezpečí"... a něco do sebe měl už tím, že mi jej dělal kamarád ze SR. Jezdili jsme spolu vodu a poslední sjezd Hronu byl i s tím přírůstkem (nožem).

Ještě minimum... odolnost vůči sl. vodě už nepotřebuji!!! Postačující bude pokud nezrezne při běžném užívání v normální sladké vodě.

Moře a tím pádem i slaná voda jsou už v tahu (parta se rozpadla)... jen pro info.

@Yogi: Nikdy jsme neříkal, že to není dobrý nůž - vždy jen v souvislosti s Tvými požadavky

@Archeolog: Vidím to podobně

t.

Teo díky. K tomu, co jsem psal, jsem dospěl po vyzkoušení několika různých nožů. Svůj ideál jsem hledal sice dost dlouho, ale aspoň jsem si udělal jasno, co od nože očekávám a co opravdu potřebuju.

Pořádné kusy železa:
Hudsons Bay lovecký nůž
MILITARY GURKHA KUKRI WITH DESERT CAMO COVER

Zrovna když o Ka-barech ztratím iluze... najdu týpka "dřevorubce", který se s ním opravdu nemaže

Ani nemůžeš přece srovnávat nesrovnatelné - není Ka-Bar jako Ka-Bar. To je, nadsazeně řečeno, jako bys řekl, že uvažuješ o koupi 120ky, protože Tě přesvědčily crashtesty Superba)

t.

Tak tak, např. Ka-Bar USMC je taky docela nezmar (můj chvalozpěv je na sedmé stránce). Troufám si říct, že Ka-Bary obecně jsou celkem slušné nože.

Vlastním Victorinox Officier Suisse s jednou veľkou čepeľou/9 cm/, malou čepeľou, pílkou na drevo, otváračom na konzervy, otváračom na fľaše, vývrtkou, šidlom, pinzetou a špáratkom + malý a veľký šrobovák.Bol to darček od priateľky, ktorá bola na výlete v Švajčiarsku.Mám ho už štvrtý rok a zatiaľ ma nesklamal.Vydrží dlho nabrúsený aj keď sním často režem a pilka na drevo je stále taká ostrá ako keď bol nový.Je to môj najlepší priateľ na ktorého sa môžem tam vonku kedykoľvek spoľahnúť/s výnimkou toho že nevie variť kávu , alebo možno aj vie, len sa k tomu nepriznal-prevít jeden.. ../.Jediná jeho nevýhoda je možno v dĺžke čepele, no dajú sa pořídit aj Victorinoxi s dlhšou čepeľou.Kamoš taký vlastní-konrétne Hercules s 11 cm čepeľou a hovorí že tiež paráda.Ja osobne z vlastnej skúsenosti preferujem teda značku Victorinox.Ako daľšie značky, i keď je ich omnoho viac kvalitných, doporučujem Opinel, Wenger a Gerber..
Inu niekomu stačí nožík z Teska za 100 korún, iný je spokojný len s kvalitou za pár litrov-závisí to od náročnosti ľudí.Osobne si myslím že sa oplatí investovať do kvalitnejšieho výrobku, ktorý vydrží nejaký ten rok..

Nezaměňovat délku nože s délkou čepele (a už vůbec ne ostří)

t.

Tak jsem dokonce našel i nože vyráběné pro "Ultimate Survival"... jde o nůž s rovnou a další se zubatou čepelí. Jen pro zajímavost k danému tématu

Tak ten vypadá slušně - sice nemusím tenhle tvar čepele, ale použité materiály jsou prvotřídní

t.

teoretic píše:Tak ten vypadá slušně - sice nemusím tenhle tvar čepele, ale použité materiály jsou prvotřídní

t.

Perfektné.Vyerajú skvele.Bear Grylls má zo sebou veľmi málo nástrojov na to aby niektorý z nich chyboval, takže myslím že aj tento sa dá považovať za ideálny OD nôž.Záleží zase na sympatiách..Už som mu v ruke zazrel aj /ak som nemal úpal / Victorinox a ešte jeden, ktorého značka nebola zjavná a bol skladací..

Bushcraft alias buřtkraft!

YOGI, byl jsem popravdě docela zvědavý, co si nakonec vybereš. Tenhle nůž vypdá super a myslím, že na ven je úplně ideální. Mně by sice asi chyběla záštita (což je jenom moje pocitová záležitost), ale jinak bych se téhle volbě vůbec nebránil. Až ho budeš mít a trochu vyzkoušíš, přihoď nějaké zkušenosti.

Morťák píše: Perfektné.Vyerajú skvele.Bear Grylls má zo sebou veľmi málo nástrojov na to aby niektorý z nich chyboval, takže myslím že aj tento sa dá považovať za ideálny OD nôž.Záleží zase na sympatiách..Už som mu v ruke zazrel aj /ak som nemal úpal / Victorinox a ešte jeden, ktorého značka nebola zjavná a bol skladací..

Bear Grylls má v tom svém "průvodci o přežití" na Discovery nože Wenger, 2x Gerber, a pak ten "svůj" zakázkový ve dvou variantách... ale suma za oba je šílená

Edited by mod: Necitovat nadbytečné příspěvky

t.

tak ta cena je neuveritelna, deset tacu za nuz? to snad ne. Je tam i varianta bez podpisu o 60 liber levnejsi

YOGI, promiň, nějak jsem si to blbě přečet a měl jsem za to, že si ho chceš kupovat.

Každopádně když už nějaký z nich, tak bych nebral ten s pilkou. Ta čepel (resp. ostří) je docela krátká i bez pilky, přesněji má délku tak akorát, ale s pilkou bude dost na houby, zvlášť když je pilka právě v té části, kterou člověk používá např. při ostrouhání kolíku, sekání apod. No a pak taky ta cena...

Mno právě že mi v případné koupi zabránila ta cifra
Ale jinak vypadá skvostně... až na to vypálené jméno s "podpisem BEAR." to by mi tam i vadilo

Jinak po delších úvahách a také po jednom odkazu tady TEA (díky za studijní materiál) jsem začal skutečně přemýšlet nad dvěma kousky a podle všeho by měly splňovat vše, co od NOŽE očekávám... jde o Fallkniven F1 (9.5+- cm VG10 materiálově KVALITNÍ čepele) a prošel jsem si i recenzi na něj . A pak mně napadla myšlenka "homemade" výroby podle nákresu u Beara ale nejsem ani kovář a nevím jestli by to stálo za pokus s "kvalitnější ocelí"...na workshopu u nožíře. Každopádně je to fin stejné.

Tak medituji nad možnostmi.

Tak realizace mého NOŽE se začala dnešním dnem rozjíždět... ocel = RWL 34, (4mm) ...rukojeť = mikarta/nebo pertinax ...ještě řeším záštitu ale to se poddá.

Vím že ohledně zoubkování na čepeli nejste vesměs nijak zvlášť přikloněni, ale měl bych k tomuto typu čepele jeden DOTAZ. Pokud je zoubkování z části na přední horní hraně (např. se pak snadněji stahuje zvěřina, nebo lépe trhá materiál...) čepele, je to na škodu nebo v pohodě???

Dobrá volba hoď se nákres, podle kterého se dělá

Zoubkování na přední horní hraně čepele má usnadnit stahování? To snad ne. Stahuješ přece ukazovákem na horní hraně s nože natočeným ostřím nahoru k sobě a takto projíždíš pod kůží a řežeš ji, ne? Se zoubkování na horní hraně by ses akorát zadrhával a trhal všechno pod kůží.

t.

ne zoubkovani ale zdrsneni pro palec hned u rukojeti smysl ma, akorat se to muze popirat se zastitou.

jinak horni strana, kde nekdy byva pilka na kosti nebo podobne materialy je podle mne nejlepsi hladka...

na stahovani ale krome nekolika rezu temer nuz nepouzijes. na vyvrhnuti je to taky otazka nekolika rezu a u savcu a ptaku rozlomeni panevni spony, ale k nicemu z tohoto ti pilka nepomuze. mozna tak na sundani trofeji, ale to jsem nikdy osobne nedelal, takze nevim.

teoretic píše:Dobrá volba hoď se nákres, podle kterého se dělá

Zoubkování na přední horní hraně čepele má usnadnit stahování? To snad ne. Stahuješ přece ukazovákem na horní hraně s nože natočeným ostřím nahoru k sobě a takto projíždíš pod kůží a řežeš ji, ne? Se zoubkování na horní hraně by ses akorát zadrhával a trhal všechno pod kůží.

t.

OMYL! Špatně jsem se vyjádřil... myšleno bylo to "zoubkování", které Ti při opoře palce zabraňuje sklouznutí po tupé části čepele...
____________________________________________________________________________________________________________________________
JJ tohle jsem měl na mysli

@Indy.: "... ne zoubkovani ale zdrsneni pro palec hned u rukojeti smysl ma, akorat se to muze popirat se zastitou... "konec citace

Nákres + nějaké informace budou v později... až budu moct odesílat data a přestane se mi hroutit síť... jsem rád, že se tu vůbec můžu po včerejšku přihlásit ale dočkáte se.