OUTDOOR FÓRUM

zdravim všecky..
tot téma mi v hlavě vrtá už nějakou dobu-čepele tanto..
nějak jim prostě nemohu přijít na kloub, jelikož jsem zastáncem klasickeho tvaru nože. ale když se tak podívám, tak nějaký rozumný důvod, proč se takto moderní nože čím dál tím častěji vyrábí to mít musí. pokud máte nějaké zkušenosti, moudra atp.. sem s nimi

Pokial viem, tanto je viac-menej bojovy tvar cepele. Tym, ze sa v poslednej dobe robi vela nozou na "sebeobranu" sa to mozno trochu vysvetluje. Dalsia vec je, ze je to trochu exoticke. A jedinu vyhodu vidim v tom, ze teoreticky by sa spicka nemala tak lahko zlomit, ale po pravde, nie som zastanca tochto tvaru...

tenhle tvar se relativne dobre brousi a pri vhodnem profilu je i dost odolny.

co se prakticnosti tyka, je vyssi nez klasicky tvar evropske dyky, reinkarnovany napr v applegate bojovem nozi.

zeptej se blacka, to je nožíř
ten ti to vysvětlí polopatě

mi osobně se to nelíbí

no fakt je, že tanto jako tvar čepele je puvodně japonska dyka samuraje-wiki atp.... a taky je fakt, že s ohledem na tento jednoduchy tvar se čepel i špiča asi brousi lepe než klasicky "prohnuta" kudla...už jenom to jak takovej nuž nebezpečne vypada je pro širši veřejnost atraktivni..

Měl jsem zavírací nůž s tanto čepelí a už nikdy více. Z praktického hlediska je totálně nahovno. Ten úhel na ostří před špičkou totiž znemožňuje smysluplné krájení. Je to prostě tvar na boj, jak už je psáno výše, ne jako pracovní nástroj. Nevím,kdo má jaký názor, ale podle mně není větší blbosti jako "nůž na sebeobranu". Nůž je čistě útočná zbraň. K sebeobraně slouží slzák,paralyzér, teleskopický obušek, basebalová pálka nebo, v krajním případě, pistole, ale určitě ne nůž.

A to je prave vec, ktoru si malokto uvedomuje. Ze noz je "utocna" a nie "obranna" zbran. (ked ho berieme ako zbran, inak je to skor nastroj). Ak chce niekto ci uz utocne alebo obranne pouzit noz, musi si uvedomit, ze druha osoba bude reagovat, akoby jej islo o zivot (co aj ide) a teda pripadny utok/obrana bude velmi tvrda. V zasade ak voci niekomu pouzijem noz, musim pocitat s tym, ze jeho pripadnu obranu nemusim prezit.

K tantu- jeho vyhodou su prave penetracne vlastnosti pri zachovani pevnosti cepele. Preto ak bodat do proticrepinovej vesty, tak jedine s tantom.. otazka je, ako casto to bezny clovek vyuzije...

Áno,je to pravda,že na normálne použitie je tanto čepel o ničom,ale ono to ani nie je robené v prvom rade na to aby sa s tým krájal chlieb a pod.

A celkom nechápem prečo by nôž nemohol slúžiť na obranu?Samozrejme v krajnom prípade a keď s ním vie človek špičkovo zaobchádzať.

Aky mate problem s krajanim? Podla mna to kraja normalne aj salam aj chleba. Nevidim ziadny rozdiel medzi tantom a obyc. cepelou. Uprimne povedane, vobec sa do toho nevyznam, vyberal som podla vzhladu.

Vyborne sa s tym otvaraju krabice.

tak na krabice ti bude stačit odlamovák za osm korun ze železářství

ten ma ale cepel typu sax, coz je presne opacne .

tanto na -1

jj 1/tanto

Jasne, ze bude stacit, takisto ako staci tanto na krajanie chleba, preto som pisal, ze nechapem co maju za problem s krajanim. Bavim sa stale o krajani, na horach som zatial nepotreboval utocit na nejakych dochodcov co nechceli uhnut.

Myslim, ze by s nim nebol problem ani odrezat lano so spolulezcom, ktory visi v trhline.

Ale ako som vravel, ja sa do toho nevyznam, pouzivam ten noz fakt len na bezne pouzivanie a preto nevidim ziadny rozdiel medzi cepelami. Som si vedomy toho, ze nejaky profesional ten rozdiel asi pozna.

pokud se ti ten nůž líbí a jsi s ním spokojen, tak jej používej a neměň.
rozhodně se líp brousí než některé všelijak pokřivené tvary