Dilema nové DSLR

[pavproch]

hmmm, tak to teda ode mně stitastiku neuvidíte....

[šíp]

ale prej to jde i jinak. prý ve Photoshopu /rozhraní Bridge/ filtrovat fotky. Napsal mi to před chvílí RUMcajs

[pavproch]

Photošop (čti photopodvodník) mi nesmí přes fajrvól....

[pavproch]

taxem si udělal stitastiku ohniska

16mm optických (tj.24mm cropovaných) = 100% obrázků

(statistiku sem udělal na jednom obázku, je to správně?.... )

[Kimit]

@pp: je to správně. Až bude probíhat sčítání lidu, kandiduj na šéfa.

[pavproch]

[krtenek]

@ZbN: kdes byl? to je dost, že ses taky zapojil....
Pro potěchu Tvého oka vytahuju:¨

@sx2: fíha, po přečtení parametrů si říkám zaplaťpanbu (že až fčíl)....bejt to loni v létě, byl ze mně zarputilý kanonista.... (@zbN - to by bylo radosti, co? )

Bavil jsem se s nadšeným amatérským fotografem, co používá standardně 17-55. Měl půjčenou tu 18-55 a řekl mi, že oproti 17-55 má výraznější aberaci a soudkovitost.

Photošop (čti photopodvodník) mi nesmí přes fajrvól....

Takhle to ani nefunguje.

Jsi si jistej, že potřebuješ drahou zrcadlovku a několik objektivů?

Rýpale ošklivý.

[Semo]

hmmm, tak to teda ode mně stitastiku neuvidíte....

Na to su pocitace, toto robia rucne iba praludia. Toto by ti mohlo pomoct v jednom adresari(teda ak mas Linux):

Kód: Vybrat vše

exiv2 pr *|grep -o "Focal length.*"|sort -n -k4|uniq -c

alebo ak to chces max. presne a aj s podadresarmi

Kód: Vybrat vše

find -type f \( -name "*.JP*G" -o -name "*.jp*g" \) -print0|xargs -0 -n 2000 exiv2 pr|grep -o "Focal length.*"|sort -n -k4|uniq -c

Moje statistiky (ale je to iba Canon 710IS, crop 6,prepocitany rozsah 35-210mm), posledny stlpec prepocitane ohnisko

Kód: Vybrat vše

     69 Focal length    :
   5288 Focal length    : 5.8 mm        35
     73 Focal length    : 6.4 mm        38
    130 Focal length    : 7.1 mm        43
     94 Focal length    : 7.7 mm        46
      6 Focal length    : 7.8 mm        47
    139 Focal length    : 8.3 mm        50
      3 Focal length    : 8.6 mm        52
    427 Focal length    : 10.0 mm       60
    222 Focal length    : 11.5 mm       69
    368 Focal length    : 13.2 mm       79
    226 Focal length    : 14.7 mm       88
    143 Focal length    : 17.2 mm      103
    110 Focal length    : 19.6 mm      118
     76 Focal length    : 22.8 mm      137
     48 Focal length    : 26.7 mm      160
     46 Focal length    : 30.8 mm      185
    652 Focal length    : 34.8 mm      209

Krajiny a panoramy su hlavnym dovodom cisla pri najmensom ohnisku

[mike]

hmmm, tak to teda ode mně stitastiku neuvidíte....

Na to su pocitace, toto robia rucne iba praludia. Toto by ti mohlo pomoct v jednom adresari(teda ak mas Linux)

[pavproch]

mike ňa už zná....

[multimotyl]

taxem si udělal stitastiku ohniska

16mm optických (tj.24mm cropovaných) = 100% obrázků

(statistiku sem udělal na jednom obázku, je to správně?.... :mrgreen: :(( )

:D

OT: To mi připomělo takový programátorský vtípek, napíšu v JS:

function getRandomNumber() {
return 4; /* chosen by fair dice roll. Guaranteed to be random. ... */
}

[krtenek]

Tak mě zase jinde lámou na 40D.

[conny]

Tak mě zase jinde lámou na 40D.

smarjapano, vlastny nazor si po siedmych strankach na tomto fore a iste dalsich dvadsiatich na forach inych, urobit nevies? vzdy budu ludia, ktori budu zastavat opacne postoje, to je celkom normalne, si vyber, co sa bude hodit tebe a nie radcom.

[pripluv]

ale 40D je velmi v pohode

[krtenek]

Neumím. Zrcadlovku jsem nikdy neměl, takže po mnoha týdnech diskusí se výběr dostal do finále. A nutno říci, že koresponduje s mým vnitřním názorem.

[ZbynekN]

Hlavně si ji někde vem do rukou a koukni do hledáčku, ať víš, jak ti sedne

[krtenek]

Ale jo, dobře. Před asi měsícem jsem ji měl v ruce, pak zmizela z obchodů.

[Ježo]

krtenek - od jisté chvíle nad tím nic nevyšpekuluješ. Myslím, že už máš dost informací na to, aby jsi se rozhodl. Pokud fakt nevíš, tak si buď nekup žádnou nebo si hoď desetníkem. Stejně potom ukáže praxe, o které dopředu nic nevíš...

[krtenek]

Hele, stejně ještě nemám v kupě peníze.

[Filltos]

kura, jak tu stitastiku robíte?

To procházíte fotku po fotce a děláte si čárky podle toho, co je napsáno v EXIF?

jsou i programy pod win kuk

[RUMcajs]

Rekl bych ze si cele tema statistik zaslouzi presun do "Pokecu o foceni".
Zejmena i po tomto prispevku ve kterem zverejnuji svoje statistiky:
Clona a ohniska: http://rumcajs.ulfree.net/Ukazat/Exifstat/

PS: Je z toho videt ze mi schazi tele 70-200

[multimotyl]

PS: Je z toho videt ze mi schazi tele 70-200

Naopak, je z toho vidět, že by ti měla stačit pevná pětatřicítka


Jo a ještě k té cloně, pokud fotíš zrcadlovkou s menším políčkem než je kinofilm, tak u clony 11 začíná mít viditelný vliv na ostrost fotografií difrakce. Čím menší díra tím větší neostrost. Nejvyšší ostrost objektivu bývá obvykle kolem clony f5.6, více clonit se doporučuje jen pokud opravdu "honíš" hloubku ostrosti. Při cloně 22 je pak už vliv difrakce tak velký, že může znehodnotit celou fotografii.

Typický příklad na makroobjektivech (které bývají považovány většinou za nejostřejší vůbec)

Změřená ostrost makroobjektivu Nikkor:


A srovnatelný Canon:

[krtenek]

Jak jsem tu už kdysi psal, budu ten foťák mít velice dlouho. Tudíž je z tohohle hlediska podstatná konstrukce. A proto jsem dnes ve finále a rozmejšlim mezi 450D a a 50D. Pokud chce někdo přidat názor...

[RUMcajs]

Krtenek: At uz zvolis co chces, tak to nebude spatny vyrobek.
Bohuzel kdyz ti spadne z "volsovejch" rucicek na dlazbu tak neprezije asi nic.

Poloprofesionalni a profesionalni rady zrcadlovek maji vetsi rozmer i kvuli tomu, ze se na ne nasazuje velmi casto externi blesk, treba 5kg teleobjektiv atd. Kovove telo muze zvysit torzni tuhost tela.

Fotaku vadi dest, tajici snih, kondenzace vlhkosti atd.
Splehlivou chranu pred tim ti kovove ani plastove telo neposkytne.

Usetri na tele (stejne to neni FF), kup si kvalitni brasnu/pouzdro ci prislusenstvi.

Ochranu tela muze zvysit gumovym navlekem:
http://www.oehling.cz/inshop/ochranna-made/made-camera-armor-pro-canon-eos-450d-cerne-%5Bid-247119%5D.html

[michail]

Kup si Pentax K200 ako ja. Telo fotaku ma vnutornu kontstrukciu kovovu (ako vacsina) a je prachu a vode odolne. Horsie je to so zakladnymi objektivmi, tie uz tieto vlastnosti nemaju. Pentax robi aj odolnejsie objektivy, ale je to ta naj.rada objektivou, myslim ze sa znacia hviezdickou a su dobre drahe, tie su aj vodeodolne. Ale kazdopadne aj to telo je bonus, prinajhorsom sa ti podari odpalit objektiv ktory mozes nahradit novym, telo by malo byt OK aj po zmoknuti.
K200 mam asi rok, zatial so setovym 18-55 a 50-200 (tusim ze je to tak) a zatial spokojnost. V blizkej dobe planujem nahradit setak Sigmou 17-70.

[krtenek]

Já se prostě, kua, neumim rozhodnout. Peníze navíc bych nějak dal dohromady. Zkoušel jsem si oba i s objektivem. 450 je mi do ruky malá, taková plastová krabička. 50 se držela krásně, kovový tělo bylo hodně příjemný.

[Boramyr]

Člověče, mě už to fakt nedá abych se nezptal. Kolik měsíců a na kolika fórech pořád dokola řešíš tu novou zrcadlovku?

[krtenek]

Bude to mít nějakou informační hodnotu pro tvojí odpověď?

[Kimit]

Informační hodnotu asi žádnou, ale tvá nerozhodnost je rekordní. Od vzniku tvého vlákna mi odešel můj starý foťák a tak jsem si pořídil D60 a už se s ní i začal trochu seznamovat. Výsledkem je radost z několika z mého hlediska podařených fotek. Tak přestaň váhat a něco si pořiď. Barvy podzimu jsou tady a tak si jich užij s novým (jakýmkoliv ze zde uvedených) foťákem.

Jo a že plánuješ ho mít na dlouho... Víš, jak to bývá... Člověk míní a Manitou se směje...

[Boramyr]

Ani ne, ptal jsem se jen tak pro zajímavost. Chtěl jsem se zeptat už asi před měsícem, ale nechal jsem to být. Teď když vidím, že stále řešíš, už mi to nedalo. Co vlastně hledáš? Ten jedinej nejlepší a nejvýhodnější nákup svýho života, o kterým budeš vyprávět ještě vnukům?

Upřímě řečeno, moje rada je : kup si už sakra nějaký to zrcadlo, máš-li prachy tak i nějaké přiměřené sklo a jdi fotit. Brzy zjistíš, že většina rozdílů v parametrech těl a grafech kolem objektivů jsou hezký tak akorát na papíře.

Tuším, že tohle jsi slyšet nechtěl, co?

Já si třetím rokem fotím s EOSem 400D. Mám akorát starej proklínanej seťák, tele, stativ a pár krámů. A největší problém, který stojí mezi mnou a pěknou fotkou určitě není hardware. Největší problém je mít co fotit, mít zajímavou scénu bez které je ostatní zbytečné. Teoreticky vzato mám zastaralý foťák s rozklepaným sklem, co nekreslí dobře ani na F11. Prakticky nevím co je třeba na takovéhle fotce IMG_8001.jpg tak strašné, že bych nutně potřeboval cosi modernějšího/kvalitnějšího. Myslím, že nikon, pentax či olympus by ji udělali taky a o nic lepší či horší. Problém té fotky je v tom, že doma na poli ji neudělám. O tom podle mě focení je.