OUTDOOR FÓRUM

Je tu nekdo kdo ma Tokina 11-16?

sx02: super, to si mě potěšil... Co se týče těch cen, tak na to se holt nesmíš dívat u elektroniky vůbec... jinak bysme poslouchali stále kazety na dvojčeti s blikajícíma LED diodama .o)) Jinak samozřejmě chápu, že to časem zamrzí... to si budu říkat za nějaký ten rok taky... jelikož dle mého brzy nastane bum se zrcadlovkami... ať je to fullframe nebo video...

Gisir: jaký si měl předtím objektiv ???

@horis + gisir: taktak, 16-85VR rulleeeeezzzz!

pavproch píše:@horis + gisir: taktak, 16-85VR rulleeeeezzzz!

Co jsi měl předtím pls??? :o) Pokud zvolím D90 jsem byl rozhodnut pro 18-105 Vr... nevím jestli za těch 8000 navíc tam bude až tak znatelný rozdíl...

před D60 s 16-85VR sem asi 20 let neměl nic.... a předtím Practicu TTL a ještě předtím Zenita

Aha tak to jo :o) Já myslel, že si objektiv právě měnil... chtěl bych právě znát ten rozdíl mezi zmiňovanými objektivy... jestli se to opravdu vyplatí.

RUMcajs píše:Je tu nekdo kdo ma Tokina 11-16?

To je objektiv o kterym tedka snim. Bohuzel tezce nedostatkovej a kvuli tomu dost predrazenej. Momentalne no.1 on my hitlist.
Uvidime jak se k tomu postavi zena....

horis píše: dle mého brzy nastane bum se zrcadlovkami... ať je to fullframe nebo video...

Tak tomu nevěř, lidé jsou již příliš zhýčkaní na to aby se tahali se zrcadlem. Vidím to v práci, kdy kolegyně vybírají mobil ne podle toho co umí a jak se jim ovládá, ale podle počtu megapixelů . Mají rádi malé a jednoduché věci. Zrcadlo si koupí ten kdo se o fotografování zajímá a ví proč v pravé poledne, kdy svítí slunko, mám na foťáku nasazen blesk.

ij1 píše:... Zrcadlo si koupí ten kdo se o fotografování zajímá a ví proč v pravé poledne, kdy svítí slunko, mám na foťáku nasazen blesk.

to už podle mě není pár let pravda;
část lidí si kupuje zrcadlovky aby byli in popřípadě protože to už má i Franta Vomáčka vodvedle

tim jak klesly ceny základních modelů tak to lidi kupujou místo lepšího kompaktu a fotěj jen na automat - na tyhle lidi je taky nejnižší třída zrcadlovek zaměřená, velkou část korekcí dělá foťák sám, proto tam je taky spousta motivových programů, který přemejšlej za mačkače spouště

@lipon: fčíls ně nasráláál! srovnávat ně s ňákým frantou vomáčkou.... teda polovomáčkou, bo tam nemám navolený "Automat" ale "Polopitomec" ....

takže změna -pp- z PowerProch na PoloPitomec?

Lipon píše:pripluve, nemas to nahodou otoceny? sRGB ma podle tebe vetsi gamut nez AdobeRGB?? odkdypa?

Já si myslel, že jste si toto slovo vymysleli a ono se používá i ve videotechnice (technické parametry TV) : "WGC (Wide Gamut Capability)"

horis píše:Aha tak to jo :o) Já myslel, že si objektiv právě měnil... chtěl bych právě znát ten rozdíl mezi zmiňovanými objektivy... jestli se to opravdu vyplatí.

před 16-85 VR jsem měl 18-70, který je taky moc povedený záklaďák. Zlákalo mě širší ohnisko a taky VR, které opravdu funguje. Celkově má ten 16-85 lepší a ostřejší kresbu /to ale neznamená, že 18-70 je špatný/
Kdybych kupoval dnes a chtěl šetřit, tak bych vzal buď bazarový 18-70 za 4-5tk, nebo nový 18-105 /v bazarech asi ještě nebudou/, kdežto těch 18-70 jsou bazary plný, protože hodně lidí zlákal právě ten 16-85. A pokud bych šetřit nechtěl, tak beru znova 16-85 VRRRRR.
no a jestli stojí ten 16-85 za dvojnásobnou cenu /proti 18-105/ je těžký posoudit. asi jak pro koho. já nelituju
mrkni sem

sx02: K te Tokine 11-16 - mam jednoduchy a citelny vkus. Vystacim si s tim nejlepsim
Ale nejdriv bude 70-200, az pak specializovany sirokac.

Gisir : tak uvidím jak se to nakonec vyvrbí, začínám nad tou 16-85 Vr silně uvažovat. Chci nějaký dobrý záklaďák. Pokud by nezbyly finance , zkusím ho vzít na splátky... Našel jsem ho i kolem 12800 na netu.

Dlouho jsem vahal nad stativem. Zda fakt koupit tezsi s nezavisle roztahovatelnejma nohama.
No, nakonec jsem zvolil tezsi, stabilnejsi ale vice stelovatelnej stativ Manfrotto 055X ProB - viz obrazky na serveru:

http://rumcajs.ulfree.net/Ukazat/Striska/

Dal jsem to dotohodle vlakna, protoze stativ v tehle cenove hladine pouzivaji lide, kteri se o foceni zajimaji a tohle vlakno jiste ctou.

Koukal jsme na nej... nevypadá zle .o) Já právě chci za nějaký čas také něco koupit... ale budu hledat zázrak .o)) stačí mi nostnost kolem těch 4kg a hlavně váhu cca 1,5 kg. A samozřejmě cenově nějak rozumně .o))) cca +-3tis ... Zatím jsme nic neobjevil .o) Hlavně bych do hor preferoval váhu... Ale zas nemám žádné zkušenosti s focením se stativem ,takže si v budoucnu určitě nechám také poradit.

Horis: Lehkej stativ je nestabilni.
Pocitej ze je na horac ci u more vitr. Mel jsem na Islandu Velbon (cenova kategorie cca 1500kc).
Dopadlo to tak, ze mi ho sfouknul necekany poryv vetru do doliny (nastesti bez fotaku).
A to mel cca 2kg. Kvalita zpracovani odpovidala cenove hladine.
Pri ohnisku 300 se i za jemneho vanku obraz v hledacku pernamentne houpal.

Jestli jsi ale rozhodnuty nejakou tu korunu usetrit, tak vyber takovy ktery snese pridavne zatizeni,
napr batohem.

Doplneni:
Nosnost stativu v kg neni to hlavni co limituje jeho pouziti.
Jsou to vibrace. Neverim ze se stativ ohne si rozpadne kdyz na nej prijde o 5kg vic nez ma.
Ale ty zatracene vibrace od vetru ktery se opira do stativu, fotaku, obektivu a vsech tech serepeticek okolo (vcetne batohu ci brasny na hacku).

Ano, na 300mm objektiv je hliníkový stativ nutností. Stačí třeba z bazaru. Tohle mám já a je to stativ na doživotí.

1,5 kg stativ je téměř vždy na 2 věci. Hodí se to tak na kompakt nebo fotografování se širokoúhlým a lehkým objektivem (24/2,8 a podobně). Těžký objektiv už může být problém. Na nosnost udávanou výrobci vůbec nehleď. Je to asi podobně významné číslo jako extrémní teplota u spacáku (tzn: možná to přežiješ/možná to nespadne)

RUMcajs , multimotyl:
Jasný, u mě je to zatím otázka času, na stativ zatím nejsou pořádně peníze... první foťák-objektiv a nějaký ten filtr... A pak stativ... Každopádně je mi jasné, že čím těžší stativ, tím by měl být stabilnější... Ale zas si nedovedu představit tahat 3kg celý den po horách...
Na ty Velbony jsem také koukal...byl to nějaký Sherpa myslím a zdál se být celkem dobrý.
Každopátně se pak mrknu i po bazarech, nějaký levnější a schopný kousek by tam také mohl být.

horis píše:Ale zas si nedovedu představit tahat 3kg celý den po horách...

Hele a opravdu potřebuješ fotografovat ze stativu? Abys pak netahal po horách zbytečně i jen kilo a půl. Stabilizátor v objektivu ve spoustě případů stativ plnohodnotně nahradí. Pokud bys potřeboval fotografovat za šera, tak si pořiď monopod. Ideálně kombinovaný s trekovou hůlkou .

A jestli opravdu fotografuješ složité záběry, kde používáš vícenásobnou expozici, časosběrné snímky, snímky s dlouhými časy a nebo číháš hodiny na zvěř, tak toho rozhodně za den moc nenachodíš a 3 kila zas taková zátěž nejsou .

Tak jsou to jen zatím úvahy... Stativ bych pak rád hlavně využíval při večerním focení nebo šeru... Na horách záleží kde a jakých tůrách. I třeba ten 1,5 kg by se mi nechtěl všue tahat asi... Občas nějaký ty vodopády si vyfotit není špatné... Nebo panorama nějaké... Ale jak tak nad tím přemýšlím, tak i nějaký ten těžší nebude marný .o) Projdu pár bazarů a snad se na něco pak natrefí.

Ja jsem si koupil stativ Velbon sherpa 450, jsem s nim docela spokojeny, zatim jsem nemel problem, ze bych kvuli nemu neco nevyfotil.

Horis: Jestli budes fotit na horach, tak se bude jednat pravdepodobne o krajinky. Tzn. pouzivani ruznych filtru a vysokych clon. K tomu obcas nejake to panorama a najednou zjistis, ze se bez stativu neobejdes.
Nakupem zrcadlovky si otviras dvere k tahani dalsich 5kg po kopcich.

Na fotoaparat.cz je dobry clanek, ktery ti zodpovi hodne otazek:
http://www.fotoaparat.cz/article/10691/1

Co se nakupu v bazaru tyce, tak to rozhodne doporucuji.
Jak lide prikupuju objektivy tak zjistuji ze potrebuji stabilnejsi stativ a ten prvni ktery jim stacil do ohniska 200-300 prodavaji.

PS: Doma to muzes ospravedlnit nakup stativu jako novy vesak na pradlo
http://rumcajs.ulfree.net/Ukazat/Striska/susak.jpg

tak zatím fotím bez stativu - lehkej je skoro zbytečnej a těžkej odmítám tahat.
objektiv 16-85VR ti určitě zachrání dost fotek /roztřesené ruce, horší světelné podmínky/, ale nezachrání vše. Např. focení těch vodopádů, focení za šera a v noci apod.
Panorama bez stativu jde udělat, ale je to dost o náhodě - většinou se snažim to vzít aspoň 2x a doufám, že to jednou vyšlo.
Fotil jsem v Malé Fatře při průchodu Janošikovými dierami a snad všechny fotky jsou mázlé - tam by se ten stativ opravdu hodil.

ad tahat tezky stativ do hor (mam stejnou kombinaci jako multimotyl):

bud jdu lovit snimky a cilene s sebou beru stativ, pak pocitam ze usla vzdalenost bude mala (pokud nepocitam pripadnou cestu na misto foceni), pak je vaha vedlejsi; anebo jdu primarne na horovylet a stativ beru pro pripda, ze by se hodil, nebo neberu a budu improvizovat (sutr, napnuta zaslapnuta snura ke stat. sroubu, batoh apod.),
kdyz ho i tak vezmu na horovylet, staci pak jedna povedena fotka a nemrzi me, ze sem s nim tahal

pred par lety jsme jeli na prodl. vylet na prechod Male Fatry, stativ jsem mel na boku baglu, obcas jsem ho proklinal (Janosikovy diery), a az podlesni den pri sestupu z chaty pod Suchym jsem skoro u reky objevil malebne zakouti s potokem; stravil jsem tam 3/4 hodiny a vyslo z toho par zaberu, se kterym sem byl spokojenej, casy pres 2 vteriny, improvizace dost obtizna

Tak jsem to také myslel... když půjdu do hor na něco kratšího a cílem fotit, tak určitě stativ, pokud to budou nějaké delší přechody nebo náročné cesty i z hlediska času, tak tonemá smysl asi...

Takže suma sumárum .o) Asi půjdu do nějaké mohutnějšího kousku... kolem těch 2,5 - 3kg by se snad něcodalo najít za rozumný peníz... Ale jak říkám, vidím to až tak na konec srpna možná až září.

Na Malé Fatře jsem byl asi před třemi týdny a opravdu z J.Dier fotky nic extra... Fotil jsem Pentaxem K200 a měl tam Sigmu 17-70... Na ty vodopády to chce stativ to je jasná věc...

RUMcajs: Super článek o stativek ... díky moc .o)) A s tím věšákem dost hustý :o)))