OUTDOOR FÓRUM

Zbyňku díky za odkaz. Tady budu asi dlouho čerpat. To je pro začátek to co jsem hledal.

Taktéž Zbyňo dííky moc za radu, Neffa tedy odstrčím .o)) !! Stránka je hodně pěkná, jdu hned na ni kouknout :o)) a z učení nic už asi dnes nebude :o)))

Jen otázka ... Jaký máš ty foťák pls a máš případně i nějaké své stránky s fotem :o) ? A případně, co bys preferoval D90 nebo K20D (příp k-7,ale tady se obávám už vyšší ceny) ? Dííky

Mám Canon EOS 450D a vyhovuje mi Z tvého výběru bych vzal asi Pentaxe, ale D90 zas nahrává video, což se může hodit. Pentax je zas utěsněný a odolnější. Klasická rada: Jdi do obchodu a zkus si foťák do ruky, tím poznáš hodně. Třeba Olympus mi vůbec nesedí do pracek

JJ 450 jsem měl také v očku :o) Ale nakonec jsem se rozhodl vybrat jeden z těchto... O to video mi ani nejde, možná se může hodit někdy... ale rozhodně je to jedno z posledních kritérií pro výběr. Byl jsem téměř rozhodnut pro Pentax,ale pro důkladném studování diskusí na megapixel.cz a doporučení pana Boušky, tak se přikláním právě k tomu Nikonu... Jelikož co jsem studoval ,tak Pentax opravdu výrazně ztrácí na šumu... a to hlavně u vyšších citlivostech... ALe zas má kvalitní tělo...
Těžko říct jak plastové tělo obstojí v horách .o) Měl si třeba s nm někdy potíže ? Pokud si fotil např. v zimě nebo za nějakého horšího počasí ?

horis píše:Těžko říct jak plastové tělo obstojí v horách .o)

Dobře . Nikoní D60 používá pavproch a ten ji tahá i výše do hor a zimy, zatím si ji jen pochvaluje.

Tak to rád slyším... právě to je jediná věc, která mě trošku odrazovala... Co se týče vlhkosti , tak by to taky mělo něco vydržet si myslím...

Teď jsem prohlíže pár těch stran knihy na netu a vypadá celkem dobře... Já ji jednou jen v rychlosti prohlídl v prodejně a připadala mi až moc obrázková... Ale teď je pro mě asi nejlepší volbou .o) Jelikož moc o focení se zrcadlovkou nevím, zatím mi sloužil pouze digitál .o)

Neffa nebrat!! Romana Pihana vcelku jo
projdi si antikvariaty, spousta starych knizek se tam povaluje za par kacek; nic na tom nemeni, ze se to tykalo analogu, neco je mozna prekonane, ale zakladni pravidla (nejen optiky) plati porad

mrkni taky na Paladix, je tam spousta poucnych clanku (treba vybornej serial o foceni s bleskem) a taky tipu na knihy

z tech starsich treba Feininger - Vysoka skola fotografie; knihy od Šmoka (Skladba fotografického obrazu, Začněte fotografovat, ...), docela ujde i Velká kniha fotografie - John Hedgecoe, Zaoral - Fotografujeme

pro anglictinare treba Bryan Peterson - Understanding Exposure

Peterson vyšel i v češtině. To co vyšlo u zoneru mám doma

ZbynekN píše:

horis píše:Těžko říct jak plastové tělo obstojí v horách .o)

Dobře . Nikoní D60 používá pavproch a ten ji tahá i výše do hor a zimy, zatím si ji jen pochvaluje.

@ -pp-: vidíš, my canonisti jsme (na rozdíl od někoho) objektivní a tolerantní

a deuteristé též!

šíp píše:neříkejte, že si fakt neprohlížíte staré fotky. to je právě přeci ta romantika, to připomenutí prožitého.

I prd velbnosti!
Zadna romantika. Fotky jsou pro me napr. jasnym a nezvratnym argumentem ze se MUSIM vratit na Island a do Svycarska

zbuddy píše:

ZbynekN píše:

horis píše:Těžko říct jak plastové tělo obstojí v horách .o)

Dobře . Nikoní D60 používá pavproch a ten ji tahá i výše do hor a zimy, zatím si ji jen pochvaluje.

@ -pp-: vidíš, my canonisti jsme (na rozdíl od někoho) objektivní a tolerantní

a deuteristé též!

A to se ceníí :o))) Tady je to objektivní... horší pročítat diskuse na foto portálech... Ať je to Pentaxák, Canoňák nebo Nikoňák, každý stojí zasvou značkou a neustoupí .o)))

Deuteisté i Vaudisté .o))

Ad Pentax: já se rozhodoval mezi Pentax K200D a Canon 450D. Fakt jsem nebyl rozhodnutý, ale v prodejně jsem si oba dva potěžkal, zkusil si namáčknout spoušť - a jasným vítězem byl Pentax: prostě mi sedl do ruky, ten Canon bylo takové legrační chrastítko

Nikon jsem vyloučil hned ze začátku - kvůli zmršenému RAWu.

Já mam na 450D baterrygrip a hned se to drží lépe . Pentax je bytelnější už od základu. Nikon má zmršený raw? To se mi nezdá

Snad je to správný odkaz: Je Nikon D70 NEF skutečně bezztrátový?

jezo píše: ten Canon bylo takové legrační chrastítko

ty si koleduješ

Myslím si ,že také ne .o)) Rozhodně Pentax vyhrává v nižší cenové kategorie co se týče konstrukce těla... Ale v dalších věcech těžce zaostává... Mám k dispozici v okolí jak Nikona D80 , tak Pentaxe K200D a rozdíl v těle je znatelný... Ale Pentax oproti dvěma zostává v dalších věcech (záleží kdo co preferuje!) Hlavně co se týče šumu (při vyšších citlivostech) je těžce za podonými přístroji v dané kategorii.

jezo píše:Snad je to správný odkaz: Je Nikon D70 NEF skutečně bezztrátový?

Nejsem velký angličtinář .o)) takže k tomu nemá smysl jen říkat... jen tak předpokládám, že se to tady týká možná tak D70... Co jsem četl recenze, diskuse ... tak nikde snad Pentax K200D nebyl ani porovnáván s 450D nebo D80... Osobně se rozhoduji mezi K20D a D90 (a krom těla vše hovoří pro Nikon).

V době, kdy jsem se rozhodoval, tak pro mně byla (v dané cenové relaci) relevantní od Nikonu ta D70. Protože si občas s fotkama trochu laboruju, tak pro mně bylo docela zásadní, aby se RAW fotky daly zpracovávat i pomocí numerických metod zpracování obrazu - a proto NEF, potažmo Nikon vypadl z výběru. Jak je to u novějších modelů, to netuším.

A dilema Canon x Pentax: vycházel jsem z recenze na dpreview.com a celkově mi to vyšlo nerozhodně - to, co nakonec rozhodlo, byl opravdu pocit, kdy jsem držel Canon v ruce - a on opravdu neseděl. A tak jsem šel do Pentaxe - a jsem spokojený. Což asi při mé úrovni focení bych byl i s Canonem...

Pentaxe mám rád, neříkám, že je to nejlepší foťák pod Sluncem (opravdu není), ale zvykli jsme si na sebe a chodí se nám po horách fakt dobře.

(Teď by to chtělo jen peníze na nový objektiv...)

horis píše: Ať je to Pentaxák, Canoňák nebo Nikoňák, každý stojí zasvou značkou a neustoupí .o)))
Deuteisté i Vaudisté .o))

Nyní mám sice firemní Panasonic, ale předtím 3x Canon. Vše kompakty. A doma mám hafo Deuterů a VauDe

horis píše: Hlavně co se týče šumu (při vyšších citlivostech) je těžce za podonými přístroji v dané kategorii.

Než jsem si pořídil zrcadlo, taky jsem pročítal diskuze a nakonec jsem si málem nevybral. Stále se řešil šum - šum - šum . Nakonec jsem si ujasnil co chci fotit a koupil Panáka L10 se světelnějším leicovým sklem a jsem spokojen. Vím jaké má omezení a podle toho se chovám při pořizování snímků. Proto ti radím, vykašli se na nějakej šum (tedy pokud nebudeš stále fotit v divadle nebo koncertech). Vem co ti padne do ruky.

horis píše:Co jsem četl recenze, diskuse ... tak nikde snad Pentax K200D nebyl ani porovnáván s 450D nebo D80...

Porovnání s 450D viz zmiňované dpreview.com (a další stránky). Nezapomínej, že D80 je novější model (alespoň myslím).

Jasný, taky za těch pár týdnů. co pročítám recenze a názory různých odborníků, tak sjem z toho spíš už znechucený .o))) Zkusím ještě ovládání na té D90 a uvidím (je téměř stejné jak u D80). Hlavně mám foťák do hor, nějaké ty výlety, akce... ale semta i ta noční momentka vypadá dobře :o))
Jen jsem se obával jak bude ragovat plastové tělo v horách a podobných situacích :o) Ale koukám, že hodně lidí má právě i tyto plasťáky, tak obávat se toho snad nemusím :o) Počkám jak se vyvrbí cena u K-7 a pak se rozhodnu.

JEZO máš recht... co vím ,tak s 450D jsem viděl porovnání D80 a od Pentaxu už tam byla K20D.. popř. i D90.

Přestože jsem dlouhodbý vlastník 350D, rozhodně bych teď volil Nikon Dxx
Řešíte tu tělo a pitominy typu je li NEF bezztrátový či ne, což je podle mě dobrý tak maximálně pro nějaky šumový onanisty (bez urážky - při výběru jsem tohle řešil snad nejvíc a nakonec lety používání mi došlo že je blbost tohle řešit).
Mnohem důležitější je OBJEKTIV kterej na to tělo narveš - koukněte se k pentaxu co na to tělo narvete - kromě manuálních skel (jejihš užitečnost a kvalitu nepopírám) zas tak ultra velkej výběr není. Málokdo kupuje tělo aby k tomu hned kupoval co nejvíc dalších objektivů. Doporučuju se spíš soustředit na to u který značky dostaneš dobrejk (univerzální) objektiv rovnou, nebo stojí míň než u jiný.

Jasný... Však taky mi známý říkal, že se mám na toto dívat a pak, že Pentax nemá žádny full frame... Ale prostě já vím, že teď holt mám finance na to,abych se koupit nějaké tělo k tomu záklaďák... a časem nějaké další jedno či dvě skla... Toť mi asi bude muset stačit... samozřejmě teď ještě nějaký ten polarizák a UV filtr.
Proto zatím u mě vítězí zmiňovaný nikon s objektivm 18-105 Vr.

Ale zas co se týče toho těla je to mínus... ale co naděláme... známý má D80 a jezdí s ní nonstop do hor, takže zatím si nestěžuje .o) a neměl s ní problémy.

S tou 350D jsem uz docela dost najezdil a to je imo mnohem krehci nez nikony a nikdy se ji nic nestalo a fotil jsem (s jistou davkou opatrnosti) i v mrholeni a desti.

U toho nikonu se mi libi 16-85, ktera je sice drazsi ale mozna v setu nevyjde o moc draz (to nevim).

Jinak predpokladam ze recenze na photozone.de znas... (nedival jsem se zpet do vlakna)

Jojo tu stránku znám... četl jsem už docela dost těch recenzí, takže už mám ze všeho spíše smíšené pocity, než aby panovalo sebejisté rozhodnutí .o) Přece jen to jsou už celkém velké prašule a ke všemu vydělané při studiu .o)))
Jojo 16-85 Vr je perfektní !! Ale v setu holt cca o 8000 dražší .o(( To už je docela dost...
Pokud říkáš, že tělo snese i jemné mrholení je to v pohodě... za deště já ani v plánu moc fotit nemám... jedná se mi spíš o vlhkost... a pak když člověk fotí nějaké ty vodopády, tak ať to sem tam ty kapky snese o))

Vodopady jsem za mirneho destiku fotil pred dvema tydny ve francii a da se to. Musis to pak co nejdriv otrit a mirne stinit ale vsechny zrcadlovky jsou na tohle vicemene stavene..

Ad finance - vim o cem mluvis - jeste jako student jsem si porizoval 3 roky zpet 350D+Sigma 17-70 za 35k a trvalo mi to pres pulrok nez jsem vybral. Dneska to ma cenu tak 10k

Vyhlidni si 2-3 kandidaty a jdi si je poradne ohmatat, co se ti bude lip ovladat ber, koukej hlavne na to jak moc univerzalni to je, tenkrat jsem chtel hned za rok dokoupit nejaky objektivy a skutek utek - mam furt to samy.
Sum fakt neres, kazda zrcadlovka dneska ma sum na podobny urovni ty rozdily nestojej za ztratu casu. Kdyz jsem precital recenze (doted muj konicek) tak u pentaxu me spis zarazilo ze psali ze JPG fotky jsou nejaky posahany. To uz ale asi zlepsili.

PS: Jediny co neokecas je hledacek. To je napriklad duvod proc jsem nakonec nesel do Olyho - nejlepsi objektivy, sum bych prezil, prijemne maly ale malej hledacek. Na tohle si dej pozor protoze v malym hledacku (a to ma relativne i 350D) proste na manual presne nazaostris.

horis píše: 16-85 Vr je perfektní !!

Tenhle používá pavproch a je s ním dost spokojený. Canon nevyrábí adekvátní náhradu k tomuhle sklu .Já mám u 450D základní objektiv 18-55IS, zatím jsem neměnil. Stačí mi to, navíc se teď k focení málokdy dostanu

horis:
Nikon D70s tahám všude už tři roky /i na kole/ a furt je OK.
16-85 VR mám krátce, ale mohu potvrdit, že je perfektní

ale jinak je pravda, že na foťáku moc nezáleží, je jedno jestli N nebo C, objektiv je důležitější a ještě důležitější je obsluha

dnes bych koupil N90 /no možná ho i brzy koupim, přece jen změna je život/