OUTDOOR FÓRUM

Pokud budeš někdy potřebovat tu kartu strčit do nějaké čtečky, tak je xd skoro na nic. Spousta multičteček to neumí a můžeš se dostat do hodně pitomé situace. Naopak CF a SD jsou naprosto bezproblémové a jejich čtečku má každý druhý počítač.

Jestli Ti někdy klekne foťák, tak můžeš koupit 20 jiných, co používají CF, ale xd se už dává jen výjmečně do některých fuji a olympusů.

chonga, multimotyl: dík za radu
čtečku na xd mám, ale vypadá to, že cf bude univerzálnější

multimotyl píše:Naopak CF a SD jsou naprosto bezproblémové a jejich čtečku má každý druhý počítač.

Nepamatuji se, kdy jsem naposledy na počítači (PC nebo NB, PDA nepočítám - tam jsem ji měl), viděl čtečku CF karet. Ale nic proti nim, kdysi byly rychlejší než SD a vůbec...(byly i v kompaktech Canonu a ták )

na každěm NTB bývá PCMCI slot= s redukcí na CF bez problémů

Nedělej ze mne .... To samozřejmě vím.

pravda je, že CF jsou bohužel na ústupu (u kompaktů a UZ) mrzí mi to o to víc kolik kapacity mám

dotaz na kanónisty: neska sem byl přítomen akci jedné "profesionální" fotografky, co měla na těle foťáku kanóní logo.... na dálku bych ale řek, že na tym paparátu měla namontovanej nikoní DX objektiv.... je to vůbec technicky možné?

Pavproch: Rekl bych ze ne. Asi by se to dalo zbastlit (kdysi jsem to googlil a nic) ale vetsina objektivu na Nikon nema ostrici motor.
Oni jsou obcas Sigmacky objektivy podobny canonim...

Musím se "pochlubit" - poprvé jsem si hrál s HDR fotografií. Zatím na konikleci alpinském, kytce, která se snad normálně nafotit nedá (buď jsou přepálené okvětní lístky, nebo je zbytek fotky černý) - výřez výsledku přikládám (vlevo je moje zprasené HDR, vpravo jak jsem upravil normální (-1EV) fotku).



Kritika, komentáře, nakopnutí vítány!

Spíš by možná pomohlo fotit to s makrobleskem, ale ten je dost drahý

makroblesk? to je takový ten prstenec kolem objektivu? (no, tak na ten se opravdu nechystám - pokud investice do foťáku, tak do nějakého objektivu, ale i to nevypadá moc růžově)

Buď prstenec, nebo dva malé blesky po stranách. A k HDR, v čem skládáš? Já zkoušel šaškovat v zoneru, ale jsou to jen takové hovadiny. tady

Tohle je trial Photomatic Pro 3 použitý bez nějakých vymožeností (Photo Enhancer?). Zkoušel jsem ještě Qtfpsgui, ale s tím jsem se (zatím?) nějak nesžil. A asi se to zkusím ještě naučit v GIMPu.

Je známé pravidlo že takovéto fotografie se nemají fotit na přímém slunci, nejlepší je ranní nebo podvečerní slunce. Potom bych fotil raději do Rawu a poté si pohrál s křivkama. Makroblesk ti na takovýchto fotkách zabije veškerou strukturu květiny -t.j. stejné rozptýlené světlo bez žádných stínů = fotka vypadá ploše.

Zdravím, měl bych jeden stupido dotaz na fotografiky.
Jaký je rozdíl mezi sRGB a adobeRGB ? Na co je lepší fotit a proč?

sRGB na Wiki, ale počkej na přípluva

sRGB ma vetsi rozsah barev, adobeRGB jsou "ocesane" barvy, v podstate upraveny pro bezproblemovou praci na PC s vyhledem tisku (nikdy nevytisknu to co vidim). Zkratka maji mensi barevny gamut (viz ona vec CIE Lab). ja fotim na sRGB, protoze to stejne zenu photoshopem a pripadny prevod do CMYK mi to stejne degraduje jak prase.

Díky za info.

pripluve, nemas to nahodou otoceny? sRGB ma podle tebe vetsi gamut nez AdobeRGB?? odkdypa?

pripluv píše:sRGB ma vetsi rozsah barev, adobeRGB jsou "ocesane" barvy, v podstate upraveny pro bezproblemovou praci na PC s vyhledem tisku (nikdy nevytisknu to co vidim). Zkratka maji mensi barevny gamut (viz ona vec CIE Lab). ja fotim na sRGB, protoze to stejne zenu photoshopem a pripadny prevod do CMYK mi to stejne degraduje jak prase.

Tak nejak, ale presne obracene.

ja zas fotim do adobeRGB, panc mi to fotak umoznuje, monitor mam widegamut (jakz takz barevne sestelovanej), fotky vyvolam v DxO optics s upravenym profilem pro muj monitor
pred poslanim fotek k tisku do labu jen vyexportuju fotky s prirazenym profilem masiny v labu a fotky dostanu v takovy podobe, v jaky sem je posilal ...

pavproch píše:dotaz na kanónisty: neska sem byl přítomen akci jedné "profesionální" fotografky, co měla na těle foťáku kanóní logo.... na dálku bych ale řek, že na tym paparátu měla namontovanej nikoní DX objektiv.... je to vůbec technicky možné?

Ano. Existuji adaptery. Umoznuji ale jen manualni rezim. Napr. tento adapter: http://www.16-9.net/nikon_g/

Trochu povidani: http://www.kenrockwell.com/tech/nikcan.htm

jo, asi to mam otoceny, nekdy z tech zkratek mam v lebce chaos

Když sem se nad tým zamyslel, tak jsem došel taky k podobnému výsledku, že je to obrácené.
Nicméně pořád testuji svou novo hračku a zkošel jsem RAW a HDR. No jen tak z nudy.

Ještě bych se chtěl zde přítomných profíku zeptat, jakou odbornou knihu, hlavně o technice focení s digitálem bych si mohl pořídit. V Librexu toho měli spousty, ale hodně povolaných a málo vyvolených. Zaujala mě tam jedna od Neffa. To je myslím profík přes techniku ni?
Co se týče kompozice, tak to jsem kdysi absolvoval jednu 3 letou školu ještě s klasickou PRAKTIKOU, to si oživím a pozdějc doštuduju. Teď mi chybí technika ovládání a nastavování mašinky.

Mám ten stejný problém :o)) taky něco sháním, jelikož za pár dní (týdnů) chci pořídit první zrcadlovku :o) A to je pro mě asi to největší dilema !!! Po měsících co pročítám fóra, diskuze a spousty dalšího je toho mrtě a mnoho a mnoho názorů... finální výběr je mezi Nikonem D90 a Pentaxem K20D a do toho se přimontoval nový Pentax K-7,který vypadá hodně dobře... nevím jestli se tady ujme i toto téma .o) případně můžu pak otevřít novou diskuzi .o))


Jinak co se týče té knihy, tak chci taky nějakou koupit... zatím jsem četl chválu na publikaci od O.Neffa : Digitální fotografie po lopatě.
http://www.idif.cz/cs/digitalni-fotografie-polopate.php

ZbynekN píše:Kupte si R. Pihana

Na to jsme koukal chvilku v knihkupectví... vypadalo to hodně dobře z hlediska obrázků a podobně... Ale nevím jak je na tom kniha obsahově co se týče rad ohledně správného nastavení zrcadlovky (citlivost, rychlost závěrky, atd...)
Právě ta od Neffa vypadalo v tomto ohledu celkem dobře a je téměř za poloviční cenu...
Pokud máš s touto dobrou zkušenost, zkusím na ní ještě mrknout .o)

Tady jsou stránky R. Pihana, tam najdeš o focení dost článků. Je to hodně odkazovaná stránka. Neff obecně moc populární není, já k němu mám neutrální vztah. Pak mám ještě knížky od B. Petersona a jednu od J. Havla